Không lẽ mai tăng vì tin này .

dc vài hôm í mà

Tài chính - ngân hàng
Chế độ đọc sách Thứ 5, 14/04/2011, 08:56
USD chợ đen, muốn mua bao nhiêu cũng có



Một chủ tiệm tại TP.HCM khẳng định hoạt động mua bán USD tự do tuy không xôm tụ như trước nhưng vẫn diễn ra bình thường, muốn mua bao nhiêu cũng có.
st1\{behavior:url(#ieooui) }
Theo ghi nhận của phóng viên , hoạt động mua bán USD vẫn diễn ra nhộn nhịp tại nhiều tiệm vàng ở TPHCM.

Sẵn sàng đáp ứng

Dạo một vòng quanh một số tiệm vàng ở quận 3, 10, Tân Bình, chúng tôi ghi nhận việc mua bán USD diễn ra bình thường, thậm chí nhiều tiệm giao dịch ngay “đại sảnh” thay vì kín đáo, lén lút.

Ngày 13-4, cầm 400 USD ra tiệm vàng N.L, đường Lê Văn Sỹ, quận 3, chúng tôi được chủ tiệm vàng báo giá USD trong ngày: mua vào 20.900 đồng/USD, bán ra 20.940 đồng/USD. Chúng tôi chưa kịp bước ra khỏi quầy thì một vị khách khác bước vào bán USD, việc mua bán diễn ra tiếp tục và công khai ngay tại quầy của tiệm.

Trước đó, ngày 11-4, tại tiệm vàng K.P, đường Cách Mạng Tháng Tám, phường 11, quận 3, chủ tiệm báo giá bán ra là 21.100 đồng/USD. Thấy tôi chê đắt và nói rằng tiệm vàng gần đó bán ra 21.050 đồng/USD, chủ tiệm nói gọn: “Vậy tôi bán cho chị giá đó!”. Nói rồi, chị nhanh tay lấy 200 USD và không quên đóng mộc đỏ tên K.P lên 2 tờ USD rồi giao cho tôi.


Tại nhiều tiệm vàng, khách không cần trực tiếp đến mà chỉ gọi điện thoại, sẽ được báo giá USD hằng ngày. Chúng tôi liên hệ qua điện thoại với tiệm vàng K.Kh, phường 11, quận 3, đầu dây bên kia cho biết giá USD chiều 11-4 mua vào 20.960 đồng/USD, bán ra 21.100 đồng/USD và khẳng định nếu tôi mua vài ngàn USD thì lúc nào cũng có.

Một chủ tiệm vàng khác trên đường Cách Mạng Tháng Tám, quận 3 cho biết sẽ bán 5.000 USD với giá “hữu nghị” 21.010 đồng/USD mà không cần hỏi khách là ai, mua để làm gì… Nhân viên tiệm vàng K.T, đường Cách Mạng Tháng Tám, phường 5, quận Tân Bình cho biết nếu khách mua từ 15.000 – 20.000 USD trở lên sẽ có người mang đến tận nhà giao dịch.

Tại Hà Nội, một đầu mối USD “chợ đen” báo giá USD qua điện thoại bằng cách chỉ lấy hai số đuôi, chẳng hạn “90-97” (nghĩa là mua vào 20.900 đồng/USD – bán ra 20.970 đồng/USD).

Khó siết USD ngoài ngân hàng

Dưới góc độ quản lý, lãnh đạo NH Nhà nước Chi nhánh TPHCM khẳng định việc thanh - kiểm tra các điểm kinh doanh ngoại tệ, thu đổi ngoại tệ trái phép luôn được tiến hành thường xuyên. Hiện trên địa bàn TPHCM có 75 đại lý và 1.950 điểm thu đổi ngoại tệ. Trong đó, các điểm thu đổi ngoại tệ trái phép, nhất là các tiệm vàng khá nhiều. TP có khoảng 4.000 tiệm vàng nhưng số lượng đơn vị được cấp giấy phép thu đổi ngoại tệ chỉ đếm trên đầu ngón tay.

Thực hiện Nghị quyết 11 của Chính phủ, UBND TP đã chỉ đạo lực lượng ******* kiểm tra xử lý các đại lý thu đổi ngoại tệ trái phép, các tiệm vàng vi phạm mua bán USD. QLTT TP thì kiểm tra việc doanh nghiệp niêm yết hàng hóa, mua bán hàng hóa bằng ngoại tệ…

Theo thống kê của NH Nhà nước Chi nhánh TPHCM, đến đầu tháng 4-2011, cơ quan chức năng đã bắt quả tang 22 đơn vị mua bán ngoại tệ trái phép, xử phạt 18 vụ với tổng số tiền phạt 960 triệu đồng. Trong đó, có 2 vụ về bán ngoại tệ trái quy định, phạt tiền cả người bán và người mua. Tuy nhiên, theo một lãnh đạo trong ngành NH, do mức phạt thấp, lại chưa được tịch thu tang vật nên các biện pháp hành chính chưa phát huy hết tác dụng.

Ngoài ra, NH hiện chỉ đáp ứng các nhu cầu mua USD của người dân về học tập, đi công tác, chữa bệnh… ở nước ngoài. Trong khi đó, rất nhiều nhu cầu về USD như du lịch, tiết kiệm... lại không được đáp ứng từ NH nên buộc người dân tìm đến một kênh giao dịch khác.

Điều này lý giải vì sao tỉ giá USD trong NH và bên ngoài chênh lệch không đáng kể nhưng người dân vẫn đến tiệm vàng mua bán ngoại tệ thay vì đến NH. Chẳng hạn, ngày 13-4, tỉ giá liên NH ở mức kỷ lục 20.723 đồng/USD. Các NH thương mại đã niêm yết giá mua bán kịch trần ở mức 20.925 đồng/USD và bán ra 20.930 đồng/USD. So với giá USD tự do, chênh lệch USD hiện chỉ còn 40 đồng/USD.

Theo Thái Phương
NLĐ ​

CPI tháng 4/2011 có thể tăng khoảng 3%

(NDHMoney) Mô hình Leontief hệ số cập nhật từ bảng cân đối liên ngành 2007 và ARIMA tự hồi quy tích hợp trung bình trượt đưa dự báo CPI tháng 4 tăng khoảng 3%.

​

NDHMoney đặc biệt lưu ý đến chỉ số giá các nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống trong tháng này.
​

Sau tháng 3/2011 chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng mạnh ở mức 2,17%, nhiều ý kiến cho rằng với mặt bằng giá đã rất cao, khả năng chỉ số giá sẽ giảm tốc dần kể từ tháng 4/2011 so với tháng trước đó.

Tuy nhiên, trước những nhân tố mới như tăng giá xăng dầu; giá điện bắt đầu phát huy ảnh hưởng; hàng nhập khẩu vừa tăng giá thực tế, vừa chịu thuế cao hơn do điều chỉnh tỷ giá tính thuế… CPI tháng này đứng trước khả năng tăng tốc so với tháng trước.

Các mô hình Leontief hệ số cập nhật từ bảng cân đối liên ngành 2007 và ARIMA tự hồi quy tích hợp trung bình trượt được áp dụng trong tháng này đưa NDHMoney đến một kết quả dự báo vượt quá ước tính ban đầu của chúng tôi, CPI tháng 4 có thể tăng khoảng 3% so với tháng 3.

Nếu dự báo này đúng với thực tế thì so với tháng 12/2010, CPI tăng trên 9% và tăng khoảng 17% so với cùng kỳ năm ngoái.

Với kịch bản này, chỉ số giá tiêu dùng tháng 4 chỉ còn thấp hơn mức tăng của tháng 5/2008 và xấp xỉ mức tăng của tháng 3/2008, tính trong khoảng 15 năm gần đây. Trong các tháng 4 nhiều năm, chưa khi nào CPI tăng tới 3%.

Nhìn trong ngắn hạn, CPI cũng đang tạo thành xu hướng tăng lên, với 3 tháng gần đây có tốc độ tăng tháng này cao hơn tháng trước đó. Cụ thể, CPI tháng 1/2011 tăng 1,74%; tháng 2 tăng 2,09%; tháng 3 tăng 2,17% và tháng này có khả năng tăng cao hơn tháng 3.

Trong khi đó, các mốc so sánh với tháng 12 và cùng kỳ năm 2010 cũng tăng tốc rất nhanh. Đặc biệt, so với cùng kỳ đang tiến sát lạm phát kỳ vọng (đo bằng lý thuyết tiền tệ MV = PQ). Theo ước tính của NDHMoney, với giả định vòng quay tiền tệ không đổi thì lạm phát kỳ vọng đang vào khoảng 18-20%.

Xét các nguyên nhân vĩ mô, trong khi GDP quý 1 tăng ở mức 5,43% so với cùng kỳ, nhưng tín dụng đến cuối tháng 3 tăng trên 5% so với cuối năm 2010 (xem nguồn).

Điểm đáng lưu ý khác là chi phí sản xuất tiếp tục tăng hơn trong tháng 4. Lãi suất cho vay đã tăng khoảng 1-1,5%/năm trong quý 1/2011 và hiện ở mức bình quân là 16,23%/năm.

Thêm nữa, sau khi giá điện tăng hơn 15%, được áp dụng từ ngày 1/3/2011, thì đến tháng 4 bắt đầu phản ánh vào chi phí thực tế. Tác động từ đợt tăng giá xăng dầu ngày 24/2 vẫn chưa vào hết chỉ số giá thì tối 29/3 giá xăng dầu lại tăng thêm từ 2.000- 2.800 đồng/lít, tiếp tục gây xáo trộn lớn cho giá cả nhiều loại hàng hóa, dịch vụ. Giá gas cũng tăng liên tục nhiều lần từ cuối tháng 3 đến những ngày đầu tháng 4 do ảnh hưởng từ giá thế giới…

Chưa hết, chỉ số giá nhập khẩu quý 1/2011 tăng khoảng 3,4% so với quý 4/2010, cùng thời gian này, tỷ giá biến động rất mạnh, dù có hạ nhiệt đôi chút trong tháng 4 nhưng tác động của nó lên giá các nguyên liệu đầu vào sản xuất là rất lớn, chưa kể tỷ giá tính thuế nhập khẩu tăng cũng làm tăng thêm nghĩa vụ nộp thuế, đội giá thành sản phẩm đến tay người tiêu dùng.

Ảnh hưởng nhiều nhất là nhóm sản phẩm có nguồn gốc hóa chất, hàng may mặc, sắt thép, tiêu dùng trong gia đình, thuốc và nguyên liệu làm thuốc…

CPI tháng 4 cũng chịu ảnh hưởng từ việc nguồn cung một số mặt hàng sụt giảm. Gạo dù được hỗ trợ bởi giá xuất khẩu giảm nhưng nguồn cung hạn chế ở phía Bắc khiến cho nhiều loại gạo tiêu dùng nhiều tăng giá khá cao. Thực phẩm, rau xanh tiếp tục tăng giá mạnh trong tháng 4 do nguồn cung chưa hồi phục hoàn toàn…

NDHMoney đặc biệt lưu ý đến chỉ số giá các nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống; nhà ở, điện, nước, chất đốt và vật liệu xây dựng; giao thông trong tháng này.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật số liệu từ mô hình dự báo sau khi có dữ liệu từ chỉ số giá của Hà Nội, Tp.HCM và nếu độ lệch vượt +/- 0,2% so với mức dự báo khoảng 3% nêu trên.

tụi kinh doanh vàng mấy hôm nay thất thu thậm tệ nay bồi thêm tin này chắc là về vườn roài :



Hồi hộp... thuế kinh doanh vàng


Nếu thực hiện theo cơ quan thuế, hầu hết doanh nghiệp kinh doanh vàng trên địa bàn TP.HCM sẽ bị truy thu, nộp phạt với số thuế lên tới hàng chục ngàn tỉ đồng!

Các doanh nghiệp kinh doanh vàng tại TPHCM đang hết sức lo ngại, không rõ hoạt động chế tác vàng phải nộp thuế theo phương pháp nào thì mới đúng. Nếu thực hiện theo cơ quan thuế, hầu hết doanh nghiệp trên địa bàn sẽ bị truy thu, nộp phạt với số thuế lên tới hàng chục ngàn tỉ đồng!

Nơi bị phạt, nơi được chấp nhận

Doanh nghiệp kinh doanh vàng đầu tiên bất ngờ bị xử phạt là Công ty TNHH Kim cương Ki Ta. Bất ngờ vì bình thường trước đây, công ty đều khai và nộp thuế giá trị gia tăng (GTGT) đối với hoạt động chế tác vàng theo phương pháp trực tiếp (chỉ tính trên giá trị gia tăng). Thế nhưng, đến năm 2009 cho rằng tính theo phương pháp trên là sai nên Chi cục Thuế quận 1, TPHCM đã ban hành hai quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền thuế truy thu và phạt tổng cộng 665 triệu đồng.

Theo cơ quan thuế, hoạt động chế tác vàng, bạc, đá quý phải thực hiện tính thuế theo phương pháp khấu trừ (tính trên doanh thu, khấu trừ thuế đầu vào) thì mới đúng pháp luật.

Không đồng ý với việc xử phạt, Công ty Ki Ta đã khởi kiện vụ việc ra tòa. Ở cả hai phiên xử sơ thẩm, TAND quận 1 đều kết luận việc xử phạt của Chi cục Thuế quận 1 là không có cơ sở, đồng thời tuyên hủy các quyết định xử phạt đối với Công ty Ki Ta. Tuy nhiên, cơ quan thuế vẫn bảo lưu ý kiến của mình và tiếp tục kháng cáo bản án sơ thẩm. Hiện, vụ kiện đang chờ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Lo ngại có thể xảy ra rủi ro, Công ty Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC) đã có văn bản gửi Cục Thuế TPHCM đề nghị hướng dẫn cách tính thuế đối với hoạt động kinh doanh chế tác vàng, bạc, đá quý. Đáng nói là, theo SJC, từ năm 2008 trở về trước khi tiến hành kiểm tra thuế hàng năm của công ty, các đoàn kiểm tra của Cục Thuế TPHCM và Kiểm toán Nhà nước khu vực IV đều “chấp nhận, thống nhất” tính thuế GTGT theo phương pháp trực tiếp.

Công ty SJC cho biết nhằm thực hiện đúng định hướng phát triển mà Chính phủ và UBND TPHCM đã đề ra, lâu nay doanh nghiệp chủ yếu tập trung ở khâu chế tác là hoạt động đưa lại GTGT cao cho sản phẩm vàng, bạc, đá quý. Chỉ trong năm năm, từ năm 2005-2009, tổng doanh thu của công ty đạt gần 140.000 tỉ đồng.

Như vậy, nếu thực hiện theo phương pháp khấu trừ với mức thuế suất 10% tính trên doanh thu mà không được khấu trừ chi phí nhập mua đưa vào chế tác thì trong năm năm nói trên công ty sẽ phải nộp gần 14.000 tỉ đồng tiền thuế GTGT, tức khoảng 1.400 tỉ đồng mỗi năm. Đó là chưa kể các khoản phạt lớn không kém như phạt do khai sai (10% giá trị khai sai), phạt chậm nộp (lãi chậm nộp x giá trị khai sai)...

Theo SJC, mặc dù kinh doanh vàng, bạc, đá quý có doanh thu rất lớn nhưng chênh lệch mua bán so với giá vốn lại rất nhỏ. Tỷ suất lãi gộp kinh doanh vàng, bạc, đá quý tính trên doanh thu trung bình chỉ đạt khoảng 0,53%, thấp hơn rất nhiều so với mức thuế suất thuế GTGT 10% khi tính theo phương pháp khấu trừ. Do đó, nếu buộc thực hiện theo phương pháp khấu trừ, SJC “sẽ không có khả năng nộp thuế và bị lỗ gộp nặng vì số tiền thuế GTGT phải nộp phát sinh sẽ rất lớn”, SJC tuyên bố.

Được biết, ngoài Ki Ta và SJC, hầu hết các doanh nghiệp có hoạt động kinh doanh vàng tương tự trên địa bàn TPHCM lâu nay cũng đều khai và nộp thuế theo phương pháp trực tiếp. Theo ước tính của một chuyên gia, nếu áp thuế theo phương pháp khấu trừ thì số thuế GTGT truy thu có thể lên tới ba, bốn chục ngàn tỉ đồng.

Rối rắm, mâu thuẫn

Theo Luật Thuế GTGT, “hoạt động mua, bán vàng, bạc, đá quý” được tính thuế GTGT theo phương pháp trực tiếp . Khi đưa ra quy định này, Luật Thuế GTGT không hề giải thích rõ khái niệm pháp luật “hoạt động mua bán vàng, bạc, đá quý” nói trên là gì và bao gồm những thành tố nào.

Thế nhưng, đến Nghị định 123/2008/NĐ-CP, hoạt động “kinh doanh mua bán vàng, bạc, đá quý” (thêm chữ “kinh doanh”) được Chính phủ “chẻ” ra thành hai phạm trù khác nhau: “kinh doanh mua, bán vàng, bạc, đá quý” và “hoạt động chế tác sản phẩm vàng, bạc, đá quý”. Theo đó, “trường hợp cơ sở kinh doanh thuộc đối tượng nộp thuế theo phương pháp khấu trừ thuế có hoạt động kinh doanh mua, bán vàng, bạc, đá quý và hoạt động chế tác sản phẩm vàng, bạc, đá quý thì phải hạch toán riêng được hoạt động kinh doanh mua, bán vàng, bạc, đá quý để áp dụng theo phương pháp tính trực tiếp trên GTGT” .

Thông tư 129/2008/TT-BTC của Bộ Tài chính hướng dẫn về vấn đề này cũng có quy định tương tự. Từ quy định nói trên, các cơ quan thuế cho rằng mua bán vàng, bạc, đá quý thuần túy thì áp dụng phương pháp trực tiếp trên GTGT, còn hoạt động chế tác vàng, bạc, đá quý thì áp dụng phương pháp khấu trừ. Đây cũng là quan điểm của Cục Thuế TPHCM tại văn bản giải đáp về vướng mắc của cơ quan này cho SJC vào hồi tháng 6 năm ngoái.

Ngược lại, một văn bản khác của Bộ Tài chính là Thông tư 60/2007/TT-BTC lại đưa ra khái niệm “kinh doanh vàng, bạc, đá quý” (không có chữ “mua, bán”) và quy định hoạt động kinh doanh này được áp dụng khai thuế GTGT theo phương pháp trực tiếp.

Trong khi đó, theo giải thích của Chính phủ tại Nghị định 174/1999/NĐ-CP, kinh doanh vàng bao gồm “hoạt động sản xuất, gia công các sản phẩm bằng vàng; mua bán; xuất khẩu, nhập khẩu vàng theo quy định của pháp luật”. Nói cách khác, kinh doanh vàng, bạc, đá quý được áp dụng phương pháp trực tiếp thì hoạt động chế tác (gia công) cũng phải áp dụng theo phương pháp đó vì hoạt động kinh doanh vàng bao gồm cả chế tác. Đây là một trong những cơ sở pháp lý mà Công ty Ki Ta đã dùng để phản bác trong vụ kiện và được tòa chấp nhận.

Việc phát sinh những rắc rối, tranh chấp trong cách tính thuế nói trên rõ ràng có nguyên do từ những quy định mập mờ, mâu thuẫn và cả việc thực thi thiếu thống nhất như hiện nay. Luật quy định một đàng, nghị định, thông tư hướng dẫn và áp dụng mỗi nơi một nẻo. Điều đáng nói ở đây là các khái niệm pháp lý đã không được luật giải thích rõ ràng trong khi lại được các văn bản dưới luật “đẻ” ra một cách vô tội vạ, tạo nên một ma trận bùng nhùng, khó hiểu.

Thiết nghĩ, trước mắt Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Bộ Tài chính với trọng trách của mình cần kiểm tra lại vụ việc và có văn bản hướng dẫn, giải thích theo đúng tinh thần của Luật Thuế GTGT, đồng thời sát với thực tế hơn. Không thể để tình trạng thực thi luật trong mớ bùng nhùng, vừa gây khó cho doanh nghiệp, vừa gây lúng túng cho các cơ quan quản lý. Về lâu dài, việc soạn thảo, ban hành văn bản pháp luật cần được nâng chất để không xảy ra những trường hợp rối rắm tương tự.

Theo Nguyên Tấn
TBKTSG​

Tụi Ngân hàng cũng được chăm sóc rất kỹ :


Tài chính - ngân hàng
Chế độ đọc sách Thứ 5, 14/04/2011, 08:45

Sẽ rút giấy phép kinh doanh nếu vượt rào lãi suất



NHNN cho biết sắp tới đây sẽ rút giấy phép kinh doanh của chi nhánh, phòng giao dịch nào huy động vượt trần 14%/năm.



Trước thực trạng một số ngân hàng thương mại (NHTM) vẫn âm thầm “đi đêm” thỏa thuận với khách hàng về lãi suất tiền gửi, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho biết sắp tới đây, nếu phát hiện chi nhánh, phòng giao dịch NHTM nào huy động vốn vượt trần huy động 14%/năm, NHNN sẽ rút giấy phép kinh doanh của chi nhánh, phòng giao dịch đó.


Lách trần?

Ngay trong quý 1-2011, NHNN đã 3 lần điều chỉnh tăng các loại lãi suất chủ chốt với mức độ khác nhau, nhằm kiềm chế lạm phát đang có dấu hiệu bùng nổ ngay sau Tết Nguyên đán. Cùng lúc đó, NHNN đã hạn chế “cung” tiền qua thị trường mở về phạm vi lẫn quy mô giao dịch.

Các “đại gia” ngân hàng lớn vốn là chủ cho vay trên thị trường liên ngân hàng vì có lợi thế vay vốn trên thị trường mở cũng đã hạn chế cho vay trên thị trường này. Hệ quả là lãi suất thị trường liên ngân hàng nhảy vọt, có thời điểm lên đến 22% - 23%/năm.

Điều này đã dồn ép các NHTM chuyển sang huy động vốn bằng mọi giá trên thị trường tiền gửi dân cư vì lãi suất “ngầm” bình quân 17% - 18%/năm vẫn rẻ hơn lãi suất vay vốn trên thị trường liên ngân hàng.

Cuộc đua lách trần huy động vốn đến nay không chỉ diễn ra ở các NHTM nhỏ, mạng lưới nhỏ và ít khách hàng như trước mà còn phổ biến ở các NHTM có quy mô lớn và uy tín trên thị trường. Các NHTM còn chạy đua tăng lãi suất không kỳ hạn, kèm các chương trình khuyến mãi để giữ chân khách hàng.

Không những thế, nhiều NHTM còn thông qua các công ty con trực thuộc để thực hiện các hợp đồng huy động vốn lãi suất cao qua hình thức hợp đồng ủy thác vốn nhằm tránh bị NHNN thanh tra, kiểm tra. Sự biến tướng lãi suất diễn ra dưới nhiều hình thức và thực tế chỉ có ngân hàng và người gửi tiền mới biết được.

Năm 2011, NHNN quy định tăng trưởng tín dụng của hệ thống NHTM không được vượt quá 20%. Tín dụng đang bị thắt chặt và thực tế cho vay tiền đồng của hệ thống NHTM trong quý 1-2011 tăng khá chậm, vậy tại sao các NHTM lại mất thanh khoản và tăng lãi suất huy động? Điều này thực tế không quá khó hiểu. Có thể thấy, phần lớn các NHTM nhỏ quản lý thanh khoản kém nhưng lại đổ vốn vào dư nợ lĩnh vực phi sản xuất lớn nên khi NHNN yêu cầu kéo giảm tỷ lệ này xuống các NHTM này sẽ gặp khó khăn. Nhiều NHTM nhỏ trước đó đã huy động vốn trên thị trường liên ngân hàng đến hạn phải trả trong khi tín dụng chưa thu hồi kịp.

Trong khi đó, cửa vay NHNN bị siết lại. Đi vay NHNN phải sở hữu giấy tờ có giá đủ điều kiện để tham gia nghiệp vụ thị trường mở. Còn nghiệp vụ tái cấp vốn cũng tùy từng đối tượng chứ không phải NHTM nào cũng được cấp vốn từ NHNN.

Cửa giải quyết thanh khoản bị hẹp lại, nhiều NHTM nhỏ chọn giải pháp huy động vốn trên thị trường bằng mọi giá. Các NHTM lớn dư dật thanh khoản nhưng vì muốn giữ chân khách hàng và thị phần huy động nên cũng phải giành giật vốn các NHTM nhỏ bằng cách lách trần lãi suất.

Có cơ sở giảm lãi suất tiền đồng

Nhiều chuyên gia cho rằng nếu muốn giải quyết dứt điểm tình trạng xé rào lãi suất, NHNN cần giải quyết căn bệnh từ các NHTM nhỏ song song với việc áp dụng biện pháp mạnh tay như rút giấy phép kinh doanh.

Thực tế, các NHTM nên thận trọng trong việc áp dụng lãi suất huy động vốn vượt trần, nhất là đối với lãi suất không kỳ hạn. Thỏa thuận ngầm giữa ngân hàng và khách hàng đã tạo ra tâm lý khách hàng có tiền luôn đòi hỏi được thỏa thuận lãi suất cao, sẵn sàng rút vốn gửi kỳ hạn ngắn.

Như vậy, việc lách luật không chỉ làm cho chi phí huy động vốn của các NHTM tăng lên mà còn nguy cơ rủi ro thanh khoản và rủi ro kỳ hạn rất lớn cho các NHTM. Một chuyên gia ngân hàng cho rằng có nhiều cơ sở để chấm dứt cuộc đua lãi suất huy động VNĐ vượt trần ở các NHTM vì NHNN đã áp trần lãi suất huy động USD không quá 3%/năm từ 13-4.

So với trần lãi suất USD mới, trần lãi suất huy động tiền đồng 14%/năm đủ hấp dẫn người dân gửi tiền trong bối cảnh các thị trường đầu tư chứng khoán, bất động sản, vàng ngày càng mất lợi thế.

Chắc chắn tới đây sẽ có một vài ngân hàng đi đầu trong việc giảm lãi suất tiền đồng khi thanh khoản tiền đồng được hỗ trợ từ nguồn vốn USD chuyển sang tiền đồng. NHTM nào huy động vốn tiền đồng lãi suất vượt trần trước đó sẽ chịu thiệt về tài chính khi khó cạnh tranh lãi suất cho vay vì xu thế lãi suất theo hướng giảm dần.

Theo Trần Kiên
Sài gòn giải phóng​

Giờ 5% cũng thía thôi , mục đích cuối cùng là ép được giá càng nhiều càng tốt , hôm nay lực cung yếu lắm roài

Cẩn thận không thì mất cơ hội :

Sự ngu ngốc của đám đông



Năm 1929, Joseph Kennedy đã bán sạch danh mục khi ông thấy rằng đến một cậu bé đánh giày cũng đang đưa ra lời khuyên đầu tư cổ phiếu. Đám đông thường ngu ngốc nhiều hơn khôn ngoan.
Nếu bạn nhìn thấy đám đông bên ngoài một siêu thị, hẳn đang có đợt khuyến mại. Nếu đám đông tụ tập ngoài ngân hàng, nhiều khả năng nhóm người gửi tiền đầy lo lắng đang cố gắng rút tiền ra. Trong cả hai trường hợp, hành động của nhóm người này phát đi tín hiệu rằng sẽ có lợi nếu hành động theo đám đông.

Thế nhưng liệu nguyên tắc sự khôn ngoan của đám đông có áp dụng được với hoạt động đầu tư? Nhiều khi ở thời điểm bong bóng đỉnh cao, việc đi ngược lại đám đông mang lại hiệu quả. Bong bóng xảy ra khi một phần dân số quan tâm đến loại tài sản nhất định, dù đó là cổ phiếu công nghệ cuối thập niên 1990 hay bất động sản vào giữa những năm 2000. Chuyện kể rằng vào năm 1929, Joseph Kennedy đã bán sạch danh mục khi ông nghe thấy rằng đến một cậu bé đánh giày cũng đang đưa ra lời khuyên đầu tư cổ phiếu.

Tuy nhiên, chẳng phải lúc nào cũng có bong bóng. Trong trường hợp thông thường, việc hành xử theo đám đông mang lại nhiều lợi nhuận. Sau cùng, các nhà đầu tư trái phiếu lớn thường theo dõi rất sát số liệu lạm phát, trong khi đó thị trường chứng khoán thường mang đến chỉ báo sớm về suy thoái sắp đến.

Để hiểu được thành công đầu tư của đám đông, Economist đã yêu cầu Morningstar, một tổ chức đầu tư, cung cấp dữ liệu các dòng tiền và hoạt động của một số quỹ tại Mỹ. Sau đó, Economist áp dụng một số bài kiểm tra cơ bản. Liệu có phải nhà đầu tư rót tiền vào loại tài sản đã tăng giá mạnh trong 12 tháng trước đó? Và liệu dự báo của họ áp dụng cho 12 tháng tiếp theo?

Nghiên cứu cho thấy đám đông thường ngu ngốc nhiều hơn là thông thái. Lĩnh vực được ưa chuộng nhất, tính theo dòng tiền ròng, tăng trưởng khá mạnh trong năm trước đó, cao hơn ngành trung bình khoảng hơn 2%. Nhà đầu tư rõ ràng đang đi theo xu thế.

Trong 12 tháng sau đó, lĩnh vực được chuộng nhất tăng trưởng kém hơn lĩnh vực trung bình khoảng 3%. Trong khoảng 60% trường hợp, lợi nhuận của lĩnh vực được chuộng nhất thấp hơn so với khi nhà đầu tư đổ tiền vào trước đó.

Nhà đầu tư không khỏi loạn đầu với những lời khuyên họ nhận được. Dự báo lợi nhuận từ phía các chuyên gia phân tích tại các ngân hàng đầu tư và môi giới chứng khoán thường được sử dụng như căn cứ để định giá cổ phiếu và dự báo lợi nhuận dài hạn. Trong khoảng 25 năm qua, dự báo tăng trưởng lợi nhuận hàng năm của các công ty Mỹ chưa bao giờ xuống sâu dưới mức 10%.

Tất nhiên thực tế chẳng bao giờ tốt đẹp đến như vậy. Tốc độ tăng trưởng lợi nhuận như vậy cao hơn nhiều so với tăng trưởng hàng năm của kinh tế Mỹ, dự báo trên hoàn toàn khó khả thi. Mức độ tăng trưởng của EPS trên thị trường chứng khoán thấp hơn nhiều so với tăng trưởng GDP của Mỹ bởi nhiều công ty tăng trưởng nhanh nhất không được tính đến.

Tồi tệ hơn, vào năm 2000, dự báo lợi nhuận ở mức đỉnh cao khi thị trường chứng khoán chuẩn bị mất điểm. Các chuyên gia cũng chả mấy khôn ngoan hơn so với người nhận lời khuyên của họ.

Sự thông thái của đám đông chỉ có ý nghĩa khi dự báo thực sự độc lập, ví như khi các nông dân cùng đoán trọng lượng của một con bò tại hội chợ. Một khi bạn biết người khác đang nghĩ gì, quan điểm của họ sẽ khiến bạn sai lầm.

Bẩm sinh, con người ta được lập trình để hành động theo đám đông. Tỷ phú Warren Buffett kể câu chuyện của một người khai thác dầu đã chết buộc phải dừng lại trước cổng thiên đường bởi thánh Peter bảo với ông rằng việc làm cho người khai mỏ ở thiên đường đã hết.

Anh này lập tức thò đầu qua cửa thiên đường và hô lên: “Này các anh kia, người ta tìm thấy dầu ở địa ngục”. Lập tức đám đông người chạy khỏi cửa thiên đường và sau đó người khác thác dầu này được thánh gọi vào trong. Tuy nhiên người đó trả lời: “Xin cám ơn. Nhưng tôi sẽ cần kiểm chứng lời đồn đó.”

Ngọc Diệp
Theo Economist​

Quan sát anh Tàu cũng khá giống ta đấy nhá , không khéo lại sắp sóng to đới :


Trung Quốc đang ở giai đoạn cuối chu kỳ thắt chặt chính sách tiền tệ?




Trung Quốc sẽ công bố số liệu về lạm phát trong ngày thứ Sáu vốn được thị trường cực kỳ quan tâm. Nhiều chuyên gia dự báo số liệu sẽ gây “choáng”.

• Fitch cực kỳ lo lắng về chất lượng tín dụng trong ngành ngân hàng Trung Quốc
• Giao dịch nội gián tại Trung Quốc nở rộ vì … tin đồn
• Trung Quốc: Tỷ giá đồng nhân dân tệ đóng vai trò then chốt trong kiềm chế lạm phát

Theo khảo sát của Thompson Reuters, chỉ số giá tiêu dùng tháng 3/2011 dự kiến tăng khoảng 5,2% so với cùng kỳ năm trước, từ mức 4,9% vào tháng 2/2011.

Tuy nhiên, một chuyên gia về thị trường tại Trung Quốc cho rằng chỉ số CPI sẽ khiến cả thị trường ngạc nhiên.

Ông Aaron Boesky, CEO kiêm giám đốc tổ chức quản lý tài sản, trong bài phát biểu với CNBC nói: “Tôi biết nhiều người dự báo tỷ lệ lạm phát lên mức 5,5%, tôi nghĩ nó sẽ ở trong khoảng từ 4,8% đến 5%.”

Ông Aaron Boesky cho rằng giới chức kinh tế hàng đầu Trung Quốc hết sức thận trọng với vấn đề giá cả tăng và tin rằng Trung Quốc đã đến đỉnh cao của quá trình thắt chặt chính sách.

Ngày thứ Ba tuần trước, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc nâng lãi suất cơ bản lần thứ 4 tính từ tháng 10/2010, lãi suất chuẩn tăng thêm 25 điểm cơ bản lên 3,25% đối với tiền gửi thời hạn 1 năm và 6,31% đối với khoản vay thời hạn 1 năm.

Bất chấp số liệu công bố cuối tuần qua cho thấy Trung Quốc nhập siêu trong quý 1/2011 lần đầu tiên trong 7 năm bởi giá hàng hóa nhập khẩu tăng, ông Boesky tin xu thế tăng của lạm phát đang đảo chiều.

Ông nói: “Tôi tin CPI điều chỉnh giảm và chúng ta đang chứng kiến giai đoạn cuối của chu kỳ thắt chặt. Bức tranh lớn hơn cho thấy thắng lợi của chính phủ Trung Quốc trong cuộc chiến với lạm phát.”

Tuy nhiên không phải chuyên gia nào cũng đồng ý với ông. Ông Leif Eskesen, chuyên gia kinh tế tại ngân hàng HSBC, tin rằng lạm phát vẫn là vấn đề lớn tại Trung Quốc. Ông dự báo lãi suất cơ bản tại Trung Quốc sẽ vẫn tăng thêm 25 điểm cơ bản trong vài tháng tới và tỷ lệ dự trữ bắt buộc áp dụng đối với các ngân hàng thương mại sẽ tăng thêm 100 điểm cơ bản trong cùng thời gian trên.

Trung Quốc đã nâng tỷ lệ dự trữ bắt buộc 9 lần từ năm 2010.

Ngọc Diệp
Theo CNBC​

Mấy bro mua USD trên 22 đang nghĩ gì nhỉ?