1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Không phải bulltrap, TT thật sự phục hồi. Hôm nay giảm điểm nhẹ do cảm giác, cảm giác của tâm lý mà

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi vnstocks, 27/11/2007.

529 người đang online, trong đó có 100 thành viên. 23:40 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 3284 lượt đọc và 21 bài trả lời
  1. vnstocks

    vnstocks Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/07/2007
    Đã được thích:
    11
    Không phải bulltrap, TT thật sự phục hồi. Hôm nay giảm điểm nhẹ do cảm giác, cảm giác của tâm lý mà thôi? vnstocks khuyến cáo nh

    Tôi xin bắt đầu bài viết này bằng một câu chuyện nhỏ về cái gọi là tâm lý đám đông xảy đến với ngay cả những người làm phân tích thị trường. Khi thị trường tăng trưởng mạnh vào nửa cuối tháng 9, đầu tháng 10, những người lạc quan đã không ngần ngại dự báo về một sự tăng trưởng đạt tới 1.300 điểm hoặc cao hơn của chỉ số VN-Index.





    Nhưng khi thị trường suy thoái, đặc biệt sau ?ongày thứ Ba đen tối? sụt giảm tới hơn 30 điểm, những người bi quan đã ngay lập tức cho rằng, VN-Index sẽ giảm xuống dưới 900 điểm. Những con người đó là một. Họ đại diện cho một nhóm không ít người dự báo thị trường dựa trên xu thế, hay nói khác đi, họ đã bị chi phối mạnh bởi tâm lý đám đông. Nói câu chuyện đó tôi chỉ muốn gửi tới bạn đọc một thông điệp đơn giản rằng, hãy đừng tin những dự báo, hãy đừng tin những kết luận, mà hãy quan tâm tới những logic của lập luận dẫn tới những kết luận đó.


    Kinh tế học không của riêng ai!

    Trở lại với câu chuyện của chúng ta, tôi muốn giới thiệu với bạn đọc một mẩu dự báo thị trường dựa trên điều đơn giản nhất: P/E. Ngay lúc này, tôi dám cá rằng, bạn đang nghĩ dự báo dựa vào P/E là quá đơn giản, quá dễ. Nhưng tôi cũng dám chắc rằng, bạn đang tò mò xem tôi sẽ đưa câu chuyện của chúng ta tới đâu.

    Logic của tôi bắt đầu từ một nhận xét đơn giản. P/E là chỉ số thực sự thông dụng, đơn giản và dễ hiểu. Theo quan điểm của tôi, những gì thông dụng, đơn giản và dễ hiểu sẽ là những yếu tố thực sự tác động tới tâm lý thị trường, bởi ai cũng biết và hành động theo nó. Tôi tin rằng, bạn sẽ rất mơ hồ khi đọc những báo cáo phân tích, chẳng hạn GDP, lạm phát, lãi suất, tỷ giá hay FDI sẽ tác động tới nền kinh tế, và qua đó là TTCK như thế nào, bởi dù thông dụng nhưng những chỉ tiêu đó lại không hề đơn giản và dễ hiểu chút nào. Hẳn chúng ta còn nhớ các báo cáo nước ngoài đã sử dụng P/E như một điểm nhấn quan trọng thế nào trong các dự báo thị trường của họ. Tất nhiên, chúng ta cũng phải thừa nhận với nhau rằng, yếu tố ?othích nghe Tây? của phần lớn người Việt cũng là một trọng số quan trọng của các tác động dự báo dựa trên P/E tại thời điểm đó.

    Quay trở lại với diễn biến thị trường thời gian qua, dù thế nào đi chăng nữa, chúng ta không thể phủ nhận một thực tế đã được chứng minh: mức điểm 900 điểm của VN-Index có vẻ như là đủ tốt để có một mức P/E hợp lý tại thời điểm tháng 08/2007. Nói cách khác, tại mức VN-Index xoay quanh 900 điểm vào tháng 08/2007, chúng ta quan sát được sự cân bằng của cung và cầu. Điều này nói lên rằng, mức P/E thị trường (ký hiệu P/E) tương đối cân bằng với mức P/E hợp lý (ký hiệu P/E*) tại thời điểm đó. Dù vậy, tôi vẫn muốn lưu ý các bạn rằng, chúng ta biết có sự tồn tại của P/E*, nhưng sẽ chẳng bao giờ biết cái giá trị đó bằng bao nhiêu. Tất cả những gì chúng ta có thể nói, đó là ?ođiệu nhảy? của P/E xoay quanh P/E* mà thôi. Nhưng ít ra chúng ta cũng có một niềm tin rằng, từ tháng 8 đến giờ, E đã thay đổi, và bởi vậy mức VN-Index 900 điểm sẽ không còn là hợp lý nữa - nó nhất định phải cao hơn thế.

    Nhiều người cho rằng, TTCK cần phát triển đồng điệu với tăng trưởng kinh tế nói chung. Tôi ủng hộ quan điểm này, nhưng nhấn mạnh rằng, điều đó sẽ chỉ đúng, hoặc đơn giản là đúng hơn, với những thị trường đã phát triển và xét về dài hạn. Còn với những thị trường mới như Việt Nam, sự đồng điệu vẫn xảy ra, nhưng biên độ của sự đồng điệu có thể sẽ lớn, và bởi vậy, xét trong ngắn hạn, chúng ta sẽ nhận thấy có vẻ như chẳng hề có sự đồng điệu nào xảy ra cả.

    Với suy nghĩ như vậy, trên biểu đồ 1 chúng ta nhận thấy, VN-Index tính từ cuối năm 2006 đã có sự tăng trưởng cao hơn hẳn so với các chỉ số khác, chẳng hạn lãi suất tiền gửi, tăng trưởng kinh tế cộng lạm phát và tăng trưởng giả định của các công ty niêm yết ở mức 50%, tốt hơn bình quân của nền kinh tế. Nhưng nếu chúng ta nhìn cả một quãng đường dài sẽ thấy rằng, sự tăng trưởng của VN-Index là tương đối đồng điệu với tăng trưởng kinh tế, đặc biệt là so với các công ty niêm yết. Sự tăng trưởng mạnh kể từ cuối năm 2006 sau một thời kỳ dài bình lặng từ năm 2001 là điều dễ hiểu. Và bởi vậy, theo quan điểm của tôi, không thể nói rằng, VN-Index tăng trưởng quá nóng so với nền kinh tế. Thậm chí, sự quan tâm và kỳ vọng cao của công chúng tới TTCK rất có thể lại là một động lực quan trong đối với tăng trưởng kinh tế. (Xem biểu đồ 1)


    Quay trở lại với dự báo thị trường, tôi giả định rằng, mức P/E = 20 là hợp lý đối với một thị trường như Việt Nam tại thời điểm ban đầu. Thực ra, mức 20 hay 15 hay 30 không phải là quan trọng trong các dự báo của tôi, mà quan trọng là xu hướng biến động của P/E, chứ không phải những con số cụ thể. Với giả định như vậy và lấy thời điểm đầu năm 2001 làm gốc, chúng ta quan sát được diễn biến P/E và P/E* trên biểu đồ 2. Chỉ số P/E được tính bằng cách lấy chỉ số VN-Index (P) (gọi là giá thị trường) cuối tháng chia cho mức thu nhập kỳ vọng (E) theo tháng của các doanh nghiệp niêm yết với giả định tăng trưởng tốt hơn 50% so với tăng trưởng chung của nền kinh tế. Chỉ số P/E* được tính tương tự như P/E, nhưng sự khác biệt là P* (gọi là giá hợp lý) được tính theo mức tăng trưởng giả định của các doanh nghiệp niêm yết với hệ số gia tăng là tăng trưởng của lãi suất tiền gửi.

    Biểu đồ 2 cho thấy, sự điều chỉnh cuối tháng 8 đã kéo P/E gần về với P/E*, nhưng sau đó, trong nửa cuối tháng 9 và đầu tháng 10, P/E lại có xu hướng vượt lên trên P/E*. Sự điều chỉnh cuối tháng 10 và trong tháng 11 như vậy sẽ trở thành hợp lý để kéo P/E về với P/E*. Tôi xin lưu ý, hai đặc điểm quan trọng là P/E sẽ không vượt quá xa so với P/E* và cả P/E* sẽ có xu hướng tăng lên, ít ra là trong khoảng thời gian hiện tại. (Xem biểu đồ 2)

    Với những quan sát P/E* và P/E, chúng ta có thể chuyển tương đương
    qua VN-Index* và VN-Index bằng cách nhân tương ứng với mức thu nhập kỳ vọng theo tháng (E) của các doanh nghiệp niêm yết. Diễn biến của P/E, P/E* và VN-Index và VN-Index* là tương tự như nhau, bởi cùng một nền tảng là dựa trên chỉ số P/E. Biểu đồ 3 cho thấy, càng về cuối năm 2007, VN-Index càng hội tụ dần về phía VN-Index* - là mức hợp lý. Nếu VN-Index* duy trì đà tăng trưởng, nghĩa là tăng trưởng của nền kinh tế tiếp tục đạt mức cao như hiện nay, chúng ta hoàn toàn có thể tin tưởng rằng, năm 2008 chúng ta sẽ nhìn thấy VN-Index vượt quá 1.200 điểm, và tôi mong đợi điều này xảy ra vào quý I/2008. Nhưng với những cân nhắc từ sự tăng trưởng của VN-Index*, chúng ta rất có thể sẽ chỉ mong đợi rằng, vào cuối năm 2008, VN-Index xoay quanh 1.200 là điều dễ xảy ra nhất. (Xem biểu đồ 3).

    Giả tưởng Monte Carlo

    Cách tiếp cận P/E nêu trên có thể là đủ cho một nhà đầu tư bình thường, có một cái nhìn về triển vọng thị trường. Nhưng nếu bạn muốn nhìn thị trường ngắn hơn, chẳng hạn 1 tháng, bạn có thể có một cách tiếp cận khác, phức tạp hơn nhưng thú vị nếu bạn thực sự thích mày mò với các phần mềm máy tính. Nhưng cuối cùng thì liệu những dự báo có làm bạn hạnh phúc hơn không mới là điều quan trọng. Đừng quên đọc lại câu cuối trong phần mở đầu của tôi trước khi đi đọc tiếp phần này.

    Giả tưởng Monte Carlo trong mô hình của chúng tôi được thực hiện theo hai bước: (i) tìm kiếm các nhân tố tác động tới VN-Index trong một mô hình hồi quy và (ii) trên cơ sở kết quả hồi quy đưa ra mô phỏng diễn biến VN-Index trong thời gian dự báo.

    Với cách tiếp cận như vậy, mô hình hồi quy của chúng tôi có dạng đơn giản: y = f(x), trong đó x là vector các biến số độc lập, bao gồm tăng trưởng kinh tế, lạm phát, lãi suất, tỷ giá và độ tin cậy thị trường. Độ tin cậy thị trường được tính thông qua mức biến động của VN-Index và chỉ số RSI vốn thường dùng trong phân tích kỹ thuật. Sau khi cân nhắc và xử lý các rủi ro có thể có đối với các vấn đề kỹ thuật hồi quy, chúng tôi đã đưa đến một kết luận quan trọng: chỉ có lãi suất và độ tin cậy thị trường là thực sự quan trọng đối với biến động của VN-Index. Cụ thể hơn, lãi suất tiền gửi ngân hàng dự báo cao thường có xu hướng kéo VN-Index đi xuống trong khi niềm tin thị trường tháng liền trước cao có xu hướng kéo VN-Index đi lên, nhưng niềm tin thị trường của trước hai tháng lại kéo VN-Index đi xuống. Kết quả này thú vị ở chỗ nó chỉ ra rằng, các yếu tố như lạm phát, GDP, tỷ giá hoặc là không hề có tác động tới hành vi nhà đầu tư, hoặc là đã được phản ánh qua niềm tin thị trường. Quan trọng hơn, kết quả này chỉ ra rằng, VN-Index có tính chu kỳ khoảng 2 tháng cho một sự biến động, hay một con sóng lớn.

    Kết quả hồi quy cho phép chúng tôi tìm ra hệ số alpha cho các biến số quan trọng tác động tới VN-Index để từ đó xây dựng nên mô hình giả tưởng Monte Carlo. Các biến số quan trọng được cho phép dao động trong biên độ lệch chuẩn của từng biến số. Mô hình của chúng tôi cho phép có tổng cộng 10.000 trường hợp ngẫu nhiên được tạo ra, nôm na tương đương với giả định rằng, có 10.000 nhà đầu tư bất kỳ với những kỳ vọng khác nhau và mỗi người hành động theo kỳ vọng của mình.


    Kết quả mô phỏng của chúng tôi được thể hiện trên biểu đồ 4a và 4b. Nhìn vào biểu đồ 4a, chúng ta sẽ thấy được VN-Index xoay quanh mức điểm số nào trong một phân phối chuẩn, trong khi biểu đồ 4b thể hiện mật độ xác xuất. Việc đọc các đồ thị này cần một chút kiến thức thống kê đơn giản, nhưng chúng ta có thể thấy rằng, xác suất để VN-Index giảm xuống dưới 960 điểm rất thấp, khoảng 0,1%, cũng như để VN-Index cao hơn 1.080 điểm chỉ vào khoảng 1,8%. Mức điểm kỳ vọng để VN-Index xoay quanh vào cuối tháng 11, đầu tháng 12 vào khoảng 1.027 điểm. (Xem biểu đồ 4a, 4b).


    Thay lời kết

    Như bạn vừa thấy, dù các công cụ kỹ thuật có vẻ phức tạp, nhưng thực ra thì chúng tôi đã xây dựng mô hình phân tích dựa trên các yếu tố tâm lý đám đông. Khi viết đến đây tôi chợt nhớ đã từng đọc đâu đó người ta nói rằng: kiến thức + phân tích + cảm giác = TTCK. Và bởi vậy, rất có thể thành công của bạn bắt nguồn từ cảm giác, chứ không phải từ kiến thức và phân tích. Chúng ta đang sống trong một thị trường mà cảm giác là quan trọng - hay đó chính là thị trường của cảm giác.
    (Theo ĐTCK)





    Được vnstocks sửa chữa / chuyển vào 14:46 ngày 27/11/2007
  2. conongdatinh

    conongdatinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2007
    Đã được thích:
    10
    cứ bình tĩnh , đây chưa phải thời điểm, kiên nhẫn sẽ mang lại nhiều hơn là ăn nhỏ nhặt
  3. Saola

    Saola Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    20/05/2002
    Đã được thích:
    106
    Nhập hàng khẩn cấp... tránh tình trạng kẹp chim cho các bác đi trước..
    Anh em múc mạnh đê... cứ SSI mà nã, không chịu được nhiệt thì phòi giá rẻ để em nhập thêm!!! Good luck...!!!
  4. vnstocks

    vnstocks Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/07/2007
    Đã được thích:
    11
    Tại sao vnstocks kết luận đã đến lúc nhập hàng. Nói chung TT đã sụt giảm trên 20% trong vòng 2 tháng. Thực ra TTCK thực chất chỉ là nơi buôn bán cổ phiếu của các Cty, giá CP phụ thuộc vào làm ăn của Cty., tuy vậy điều này phụ thuộc vào nền kinh tế trong nước cộng dồn với kinh tế thế giới. Quyết định chiều dài và chiều sâu của đợt giảm giá.Tuy nhiên yếu tố tâm lý cũng đóng vai trò quan trọng trong các đợt giảm giá, sự hoảng loạn của các bạn trong thời gian hiện nay đang làm sụt giá những Cty đang có kết quả kinh doanh rất tốt, yếu tố tâm lý biểu hiện rất rõ ràng tại những thời điểm thị trường sụt giảm, như ngày hôm nay 27/11/07 là ví dụ.
    Tuy vậy theo nghiên cứ của William J.O''''Neilvề cổ phiếu là một cách kỳ lạ rất nhiều đợt giảm giá sẽ kết thúc và bắt đầu chu kỳ tăng thường rơi vào Quý 4 của năm. Năm 2005, 2006 ở VIệtNam là ví dụ.
    Hiện nay tất cả các tin xấu, trong nước và thế giới, đều đã được phản ánh vào giá cả. Con người ta chỉ sợ hãi khi những tin xấu ở trong bóng tối mà thôi. Khi nó đã xuất hiện thì sự sợ hãi dường như đã biến đi rất nhiều?
    VẬy cơ sở nào để hỗ trợ TT?
    Nguồn tiền: Tất cả mọi chuyên gia đều cho rằng nguồn tiền đã cạn, các đợt IPO, Cp phát hành thêm, Chỉ thị 03 đã hút nhiều tiền ra khỏi thị trường? Nhưng họ không nghĩ rằng số người tham gia chứng khoán chỉ chiếm 1% dân số Việt Nam, như vậy tạm so sánh nôm na rằng nguồn tiền trong dân đầu tư vào chứng khoán chỉ chiếm mới 1% mà thôi còn 99% số tiền do người dân lưu giữ đang cất ở nhà, bank, ....
    Khủng hoảng kinh tế do lạm phát: Thực ra sự phát triển của TTCK Việt Nam là TT còn non trẻ, chưa ổn định nên chưa phải là thước đo phản ánh nền kinh tế?. Hơn nữa từ năm 2001 đến năm 2005 nền kinh tế đã phát triển vượt bậc nhưng sự phát triển của TTCK chưa theo kịp sự phát triển của nền kinh tế. Vì vậy, TTCK cần phát triển cho phù hợp với nền kinh tế.

    Điều cuối cùng vnstocks khuyến nghị các nhà đầu tư cần bình tĩnh, suy xét và đầu tư chiều sâu. Và chuẩn bị bắn tỉa, chuẩn bị hàng cho đợt tăng giá mới?



    Đây là ý kiến mở rộng của vnstocks mà các chuyên gia chưa quan tâm và khai thác theo hướng này, nhắm mang lại sự chú ý nhiều hơn của công chúng đối với thị trường. Chỉ cần 2% dân số Việt Nam tham gia giao dịch trên TTCK thì vốn hoá của TTCK vIệt Nam hiện nay là qúa ít? Và PE lúc đó sẽ không quan tr5ong gì cả, vì khi cung thấp hơn cầu sẽ đẩy gí cổ phiếu lên cao và thiết lập những đỉnh kỷ lục mới?

    Được vnstocks sửa chữa / chuyển vào 14:53 ngày 27/11/2007
  5. conongdatinh

    conongdatinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/03/2007
    Đã được thích:
    10
    giá trị giao dịch hôm nay cũng hơn 1000 tỷ mà , chưa lo , chẳng qua hôm nay xả hàng thui và chịu chút ảnh hưởng của thế giới thui mà , lo gì
  6. phongtran08

    phongtran08 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/08/2007
    Đã được thích:
    0

    Ồ ạt phát hành cổ phiếu và tác động
    Ngày đăng tin : 27/11/2007 10:09:00

    Từ nay đến hết năm 2007 và sang những ngày đầu năm 2008, hàng loạt ngân hàng thương mại cổ phần và doanh nghiệp sẽ phát hành cổ phiếu mới tăng vốn, một số doanh nghiệp Nhà nước cổ phần hoá thực hiện IPO.

    Tình hình này chắc chắn ảnh hưởng lớn đến sự nóng lên của thị trường tiền tệ và sự biến động của thị trường chứng khoán.

    Dồn dập phát hành

    Chỉ tính riêng trong tuần cuối tháng 11 và tháng 12/2007, hàng loạt ngân hàng thương mại cổ phần phát hành trái phiếu và cổ phiếu tăng vốn điều lệ. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn phát hành 1.000 tỷ đồng trái phiếu. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Các doanh nghiệp ngoài quốc doanh phát (VP Bank) hành 50 triệu cổ phiếu mệnh giá 10.000 đồng/cổ phiếu, tăng vốn điều lệ từ 1.500 tỷ đồng lên 2.000 tỷ đồng, cổ đông được mua với tỷ lệ 31%.

    Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội (MB) cũng phát hành 45,28 triệu cổ phiếu, mệnh giá 10.000 đồng và giá bán là 15.000 đồng, tăng vốn điều lệ từ 1.547,2 tỷ đồng lên 2.000 đồng, cổ đông được mua với tỷ lệ 28%. Trước đó trong tháng 10/2007, MB vừa hoàn thành đợt phát hành trái phiếu chuyển đổi có thời hạn 2 năm, cổ đông được mua với tỷ lệ 100:4, trái phiếu có mệnh giá 1,0 triệu đồng, có giá bán gấp 1,5 lần mệnh giá, huy động hơn 600 tỷ đồng.

    Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc tế (VIB) phát hành 500 tỷ đồng tăng vốn từ 1.500 tỷ đồng lên 2.000 tỷ đồng, cổ đông được mua với tỷ lệ trên 30%. Tương tự, VP Bank cũng phát hành 500 tỷ đồng cổ phiếu để tăng vốn điều lệ từ 1.500 tỷ đồng lên 2.000 tỷ đồng, cổ đông hiện hữu được mua với tỷ lệ 10:3.

    Cổ đông hiện hữu của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kỹ thương (Techcombank) cũng được mua cổ phiếu mới với tỷ lệ 43%, thời hạn cuối cùng nộp tiền là ngày 18/12/2007, thực hiện kế hoạch tăng thêm gần 1. 000 tỷ đồng vốn điều lệ...

    Tính sơ bộ chỉ riêng các ngân hàng thương mại cổ phần nói trên cũng thu hút khoảng 10.000 tỷ đồng vốn trên thị trường chỉ trong vòng có hơn 1 tháng từ nay đến hết năm 2007, tạo sức ép lớn trên thị trường vốn.

    Đó là chưa kể Vietcombank cũng IPO 1.000 tỷ đồng vốn điều lệ, nếu với giá đấu thầu bình quân là 70.000 đồng/cổ phiếu thì số vốn thu về đã là 7.000 tỷ đồng, còn nếu giá tương đương của ACB là 190.000 tỷ đồng thì thu hút khoảng 13.300 tỷ đồng.

    Đối với khối doanh nghiệp cũng có hàng loạt đơn vị phát hành thêm cổ phiếu mới để tăng vốn điều lệ bằng nhiều kênh khác nhau. Tập đoàn Hoà Phát (HPG) sẽ chia cổ phiếu thưởng cho cổ đông với tỷ lệ 10:4. Hiện nay tập đoàn này có 132 triệu cổ phiếu niêm yết, tương đương với số vốn điều lệ 1.320 tỷ đồng, sau khi chia cổ phiếu thưởng và hoàn thành thủ tục niêm yết, sẽ có thêm 52,8 triệu cổ phiếu sẵn sàng cho giao dịch trên thị trường chứng khoán.

    Công ty Chứng khoán Sài Gòn (SSI) công bố kế hoạch thực hiện 3 đợt phát hành cổ phiếu mới tăng vốn. Đợt 1 chia cổ phiếu thưởng cho cổ đông với tỷ lệ 2:1, thực hiện trong tháng 12/2007; đồng thời tiến hành chuyển đổi 1,66 triệu trái phiếu thành 16,6 triệu cổ phiếu phổ thông; tổng cộng sẽ có khoảng 56,4 triệu cổ phiếu SSI xuất hiện trên thị trường.

    Công ty Cổ phần Hoá An (DHA) cũng công bố kế hoặch chia cổ phiếu thưởng cho cổ đông với tỷ lệ 10:3, với số cổ phiếu phát hành thêm là 3,4 triệu cổ phiếu, nâng tổng số cổ phiếu lưu hành trên thị trường lên khoảng 10 triệu...

    Sức ép đến vốn ngân hàng

    Hiện nay để có tiền nộp mua cổ phiếu tăng vốn và mua trái phiếu chuyển đổi, cổ đông phải thực hiện theo bốn phương thức sau:

    Một là, rút tiền gửi trên tài khoản tiền gửi, đặc biệt là cổ đông là tổ chức. Hai là, vay tiền ngân hàng dưới các hình thức khác nhau, nhưng chắc chắn là ẩn danh dưới hình thức đầu tư dự án, đầu tư kinh doanh dịch vụ, đầu tư bất động sản, tiêu dùng...

    Ba là, rút tiền gửi tiết kiệm tại các ngân hàng. Bốn là tiền của cổ đông là người Việt Nam ở nước ngoài chuyển về; tiền của các cổ đông là nhà đầu tư nước ngoài chuyển đến; các nguồn tiền nói trên đều là ngoại tệ phải chuyển đổi sang nội tệ, chủ yếu là qua kênh ngân hàng.

    Tất cả 4 kênh nói trên đều tạo áp lực lớn đến nguồn vốn của các ngân hàng thương mại. Đối với thị trường chứng khoán, kể cả thị trường chính thức và thị trường OTC sẽ có khối lượng cung hàng hoá rất lớn.

    Bên cạnh đó, để có tiền nộp, cổ đông hay nhà đầu tư phải "xả hàng" ra thị trường, càng đẩy cung tăng mạnh. Trong bối cảnh hiện nay không ít người lo ngại thị trường sẽ bị "bội thực" cổ phiếu. Đặc biệt là cầu chứng khoán bị khống chế nguồn vốn từ kênh tín dụng ngân hàng, nên rõ ràng là sẽ tác động không tốt đến việc phát hành cổ phiếu của các doanh nghiệp Nhà nước cổ phần hoá.

    Diễn biến nói trên đặt ra vấn đề lớn nhất là về quản lý nhà nước của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Bởi vì kế hoạch tăng vốn nói trên của các ngân hàng thương mại cũng như của các doanh nghiệp cổ phần hầu hết được Đại hội cổ đông thông qua từ đầu năm.

    Song với nhiều thủ tục và quá trình xem xét, cấp phép, chấp thuận kéo dài tới vài tháng của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, tạo sự dồn ép vào cuối năm, gây khó khăn cho các cổ đông và các đơn vị phát hành, tác động thiếu tích cực đến thị trường và kế hoạch cổ phần hoá. Đây là vấn đề cần được chỉnh sửa sớm.


    Nguồn VnEconomy
  7. bigheads

    bigheads Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/04/2007
    Đã được thích:
    5
    Bài viết của bác có lô gic, đọc thấy mở mang nhiều. Ai nói TTCK Việt Nam là bày đàn ? Đâu đó vẫn có những chuẩn mực, những vấn đề cần thiết phải có sự chuyên sâu của một tổ chức. Cá nhân là ko thể.

    Tuy nhiên, tôi lại thấy dòng kết của bác, dù ngắn nhưng lại tổng hợp và dĩ nhiên là đúng hơn phần dài dài ở trên...Vì sao ?

    Thứ nhất, TTCK là thị trường của niềm tin chứ ko phải chỉ dựa vào các chỉ số. Điều này đã được tổng kết và ko cần bàn cãi. Tôi đầu tư vào A mà ko phải là B mặc dầu P/E của A cao hơn nhiều lần B là vì cái gì, nếu ko phải là tôi có niềm tin (Cảm giác) vào A ?

    Vậy cái gì tạo nên niềm tin của NĐT ?

    Trước hết, đó là những báo cáo phân tích, chẳng hạn GDP, lạm phát, lãi suất, tỷ giá hay FDI sẽ tác động tới nền kinh tế, và qua đó là TTCK như thế nào? TTCK thế giới lên hay xuống ảnh hưởng đến VN không ? v.v... Tóm lại là những yếu tố ảnh hưởng thật sự đến niềm tin của NĐT chứ ko phải là mơ hồ như bác nói.

    Cái ảnh hưởng hơn theo tôi, chính là thông tin NĐT nhận thức được từ chính TTCK: Các Cty NY có thật sự tốt ko ? Chiến lược SXKD có ổn ko ? Có rút ruột, làm giảm quyền lợi cổ đông ko ? CPhủ can thiệp vào TTCK ntn ? Theo kiểu giải pháp tình thế hay theo logic kinh tế phát triển ?....Tương lai nào cho KTVN nói chung, TTCK nói riêng ?

    Những yếu tố khác mang tính chủ quan của NĐT ảnh hưởng đến chính họ...

    Thứ hai, đúng là tồn tại P/E thị trường hợp lý (P/E*). Nhưng P/E* hình thành trên cơ sở tổng hợp niềm tin thị trường của toàn bộ NĐT trên TT, chứ không phải lên xuống theo E như bác nghĩ. Tôi cũng cho rằng P/E* ở mức VNI 900 trước kia là hợp lý với TTCK VN, nhưng là tại thời điểm đó. Hiện nay, E chắc chắn đã tăng lên nhiều nhưng P/E* không chắc đã tăng tương ứng đâu bác. Tôi đồng ý với nhận định của HSBC mức 20-25 sẽ là P/E* cho TTCKVN cuối năm nay.

    Chỉ là một phản biện, ko có ý đánh giá gì. Mong được chỉ giáo.



    Được bigheads sửa chữa / chuyển vào 13:51 ngày 27/11/2007
  8. zonezone

    zonezone Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Đã được thích:
    0
    bác chủ topic text lại đi, khó đọc quá.
  9. hieu05

    hieu05 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/10/2007
    Đã được thích:
    0
    Đâu đó có tiếng sủa theo.... Chỉ tại tiếng sủa ban đầu.... Nhưng ta không nên dừng lại hành trình đã chọn vì lý do trên Cái quan trọng là phải có một tấm lòng như nhiều ACE kêu gọi.
  10. quachhao

    quachhao Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/07/2002
    Đã được thích:
    0
    Chào anh chị em,

    Một người bạn vừa gửi link và hỏi mình có phải là VNSTOCKS không. Mình không phải bạn đó. Nhưng bài viết kia là của mình. Đó là bài đã được dùng trong hội thảo về Chiến lược thị trường do Thăng Long tổ chức từ hồi đầu tháng 11 và số liệu đó cũng đến ngày cuối tháng 10.

    Cám ơn các bạn đã đọc và nhận xét. Các bài viết của mình đều hướng tới sự đơn giản. Bài viết ngắn này mình chỉ trình bày về PE chứ không phải là mình có ý nói mình không cần quan tâm tới các yếu tố khác. Báo cáo về Triển vọng Thị trường của Thăng Long từ đầu tháng 10 có đề cập tới các yếu tố khác một cách đầy đủ.

    Về khái niệm PE* hợp lý, đúng là mỗi người có một cách tiếp cận khác nhau, giống như BigHeads nói là có thể dùng theo PE mà nhiều người cho rằng hợp lý. Nhưng mình ứng dụng cách tiếp cận này đối với phần Giả tưởng Monte Carlo thôi. Về giá trị E tăng mà PE có thể không tăng, mình đồng ý hoàn toàn. Nhưng giả định của mình là nó sẽ tăng tương tướng với mức giá tăng của lãi suất tiền gửi - vì phân tích của mình cho thấy lãi suất tiền gửi rất quan trọng.

    về phần kết luận thì thực sự là mình đã hình dung nó ngay từ tiêu đề của bài viết. Cách tiếp cận của mình là chuẩn hoá các phương pháp phân tích và dự báo cho công ty, tìm ra cách định giá dự báo mới ngoài những phân tích truyền thống. Cách tiếp cận này giải thích phần nào thành công trong việc bỏ giá của Thăng Long đối với đấu giá Bảo Việt và PVFC - nhưng nó lại không có nghĩa rằng đó là giá tốt. Cách tiếp cận theo giá trúng là một hướng phi truyền thống trong phân tích - xác xuất trúng cao nhưng nhưng như đã nói luôn có hai mặt của vấn đề.

    Cũng có một vài bạn băn khoăn là tại sao lại dự báo đưa ra con số cụ thể? Câu trả lời là mình tiếp cận cả hai: dự báo xu thế - các bạn nếu để ý minh đã có bài về câu chuyện PTKT Cáo và Thỏ và dùng mô phỏng để đưa ra dự báo. Mô phỏng đưa ra xác xuất chứ không hàm ý bất cú một giá trị cụ thể nào. Thêm vào đó, khi đi dùng các số liệu thống kê để dự báo thì đương nhiên chúng ta đã đưa ra hai giả định (i) số liệu phản ánh thông tin và (ii) dự báo không nhìn thấy những thông tin tương lai. Tất nhiên thị trường Việt nam còn rất dài để các dự báo trở nên đáng tin cậy, nhwung mình hy vọng cách tiếp cận này sẽ dần quen thuộc với mọi người.

    Cuối cùng, cám ơn các bạn và hy vọng khi càng có nhiều thông tin, nhiều trao đổi thì các phương pháp xử lý thông tin cũng như độ chính xác của dự báo sẽ tốt hơn.

    Quách Hào

Chia sẻ trang này