Kinh tế Việt Nam có nhiều dấu hiệu đang trở về thời kỳ nguyên thuỷ đồ đá, tự cung tự cấp

Cái tăm tre còn phải đi nhập khẩu của Tung của... thì ko biết sẽ về đâu...

Chả hiểu gì viết bậy quá ,đọc nghe như học cấp 3 tập đọc ,đừng tức nhé nói thẳng .Viettel thì là có sẵn từ nền tẳng thông tin quân đội đi lên chi phí thấp QD bảo lãnh ,còn các công ty tài chính khác lập ra để tẩy tiền sẽ chết cả thôi

bậy ở chỗ nào vậy ku? viettel hay vịt teo thì có éo gì nhau đâu mà đúng với chả ko đúng

thế doanh thu nó sai à? hay là nó làm bậy để phá hoại? ko thấy nó lớn mạnh thế nào à?[r23)][r23)][r23)] học lớp mấy rồi ku?

Có mỗi vietel cu viết đúng thôi ai chả nhìn thấy cu,còn lại cu viết sai tuốt cu ạ

hờ cảm ơn

thế bít ai chống lưng BVH ko, BTC đó nhé

thế còn dầu khí là ai thì khỏi bàn

vậy BVB và PGBank ra đã sao nào? chúng nó to thì sợ qué thằng nào nhé.

vâng đồng ý, thế quân đội cong an cứ làm kinh tế giỏi thế thì có tự xin rút bớt lương bỏng trong ngân sách đi không ???
có cái bánh trong xh, dùng đặc quyền măm hết , dân ngoài không tiêu 1 xu lương trong ngân sách sống = gì ??
tập đoàn , tỏng công ty chỉ thực sự mạnh và hữu ích khi là cái cột cho nền kt,cho các thành phần kt khác trông vào, thành các chaebol thực sự khi có nhữung con người không ăn cắp của dân, không đục khoét tài nguyên đất nước đứng đàu vị trí ấy,
còn ở vn thì mù cũng thấy mà !!!
chính cái cấu trúc này đang đẩy kt vn như ngày hôm any và hệ lụy còn lâu lắm với số nợ lớn và nội lực rỗng, như con người mất tinh khí ,sống bằng tiếp viện !
~X~X~X

Đang bàn về đại cục cho Việt Nam...

Nếu cả nước chỉ có những ngân hàng chuyên nghiệp, chuyên môn hóa lao động cao, chỉ cần độ 5-7 ngân hàng chuyên nghiệp (STB, ACB, VCB, ....), thị phần không bị các bọn lâu nhâu xâu xé, thì quy mô mỗi NH mới đủ lớn, tạo sức cạnh tranh với các NH quốc tế được.

đúng là cần phải sát nhập 1 số ngân hàng và cty ck lại, chứ nhiều quá khó kiểm soát, mà các bác biết trình độ quản lý của các bác lãnh đạo nhà mình nó thế nào rồi đấy

tư duy và hiểu biết quá lùn, mới học hết cao đẳng ra hả, sv Việt nam thời này vẫn vậy mà

Mời các chim lợn / bìm bịp tới đây đọc và tự biết xem mình thuộc cao thủ hay không nhé: http://f319.com/home/1422491

Bài viết của bác tôi thấy cũng có cái hay, nhưng cũng có cái chưa hợp lý.

- Đúng là nếu không có Viettel thì có lẽ giờ này chúng ta còn phải trả cước điện thoại di động ít nhất cũng phải cỡ 3K đồng/1 block 1 phút. Lúc đó cước điện thoại EVN sẽ cùng với bọn EVN và Petrolimex tha hồ hút máu dân đen. Ai đó có thể nói là "Viettel dựa lưng vào QP nên được bảo kê". Sự thực là nếu không có QP thì có lẽ bọn VNPT nó đã ép chết Viettel từ thuở hàn vi rồi (Bác nào muốn biết chi tiết thì nên tìm thông tin Vinaphone, Mobiphone oánh Viettel như thế nào nhé !). Thế nên việc đỡ lưng trong trường hợp này, cuối cùng lại đem lại lợi ích cho người tiêu dùng. Nhưng cũng có một chiêu đỡ lưng khác lại làm khổ dân đen, đó là đỡ lưng EVN. Nhờ độc quyền điện và có hệ thống cột điện khắp cả nước, EVN hùng hổ tuyên chiến với các đại gia và nhảy vào làm viễn thông. Kết quả là dù được đỡ lưng, dù có lợi thế, xong EVN đã làm bay hàng núi tiền rồi tèo trong viễn thông (Dĩ nhiên EVN làm điện quá kém, nhưng vì độc quyền nên miễn bàn thêm).

- Tuy nhiên cổ súy cho việc thành lập ngân hàng vô tội vạ, thì tôi cho là không hợp lý. Bởi vì Ngân hàng không đơn giản chỉ là cho vay tiền. Hoạt động của Bank liên quan tới rất nhiều lĩnh vực, đặc biệt là tài chính, bảo hiểm. Nếu không có đủ tiềm lực tài chính, kinh nghiệm và chuyên môn thì các ngân hàng hoàn toàn có thể làm hỏng cả nền kinh tế đất nước. Chẳng hạn vào lúc này, 1 ngân hàng nhỏ quản trị rủi ro không tốt, không có tiềm lực tài chính đủ mạnh, tỷ trọng dư nợ tín dụng phi SX vượt 22%... Họ sẽ phải làm thế nào để thoát được các khoản nợ xấu nếu BDS vỡ ? Khi một ngân hàng vỡ, người dân sẽ ào ào tới rút tiền gửi ở các ngân hàng... Vậy hệ thống ngân hàng lấy tiền đâu đủ để trả trong làn sóng rút tiền này ?

- ...