Lại chuyện làm giá

SSI còn cho chứ gì Âu Việt, mà là khác thường thôi đấy

Nhiều chiêu làm giá chứng khoán (20/04, 08:27)

Tin liên quan​

​

Vừa qua, các nhà đầu tư (NĐT) xôn xao trước quyết định xử phạt của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đối với vụ “làm giá” cổ phiếu (CP) SQC. Song, những trường hợp CP có dấu hiệu "bị làm giá" như SQC hiện nay không hiếm.

[FONT=arial, helvetica, sans-serif]“Hút”, “xả”, “đè”, “đẩy”... là những cụm từ thường xuyên xuất hiện trên thị trường chứng khoán khi các NĐT bàn tán về hiện tượng giao dịch bất thường của một CP nào đó. Điều đó dường như không còn quá xa lạ với các NĐT nhưng vẫn luôn có người bị “sập bẫy”. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Từ kinh điển...[/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Ngày 8/4 qua, UBCKNN đã ban hành quyết định xử phạt 40.000 triệu đồng/người đối với ông Hoàng Minh Hướng (ngụ tại Long An) và bà Quách Thị Nga (ngụ tại TP.HCM) do hành vi tác động đến giá CP của CTCP khoáng sản Sài Gòn - Quy Nhơn (SQC). [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Trong vụ CP của SQC, từ ngày 17/12/2009 đến ngày 7/1/2010, ông Hoàng Minh Hướng (tài khoản giao dịch số 019C995003) và bà Quách Thị Nga (tài khoản giao dịch số 019C995001) đã đặt nhiều lệnh mua khối lượng lớn cổ phiếu SQC với giá trần hoặc sát trần trong nhiều phiên liên tiếp. Điều này tạo nên "cầu ảo" khiến giá SQC tăng trần liên tục. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Mục đích là thu hút được những NĐT khác tham gia mua theo. Khi giá SQC đạt đến ngưỡng kỳ vọng, các đối tượng này sẽ thu lợi. Đây chỉ là một trong những thủ thuật làm giá thuộc dạng "kinh điển" trên thị trường. Muốn gom CP thì sẽ làm giá xuống, muốn bán CP thì đẩy giá lên. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Đặc biệt các CP sắp có thông tin tốt sẽ có nhiều cơ hội được bơm đẩy thành công hơn. Để thực hiện việc này, nhóm NĐT sẽ áp dụng chiến thuật “rải đinh” hay che giá trên bảng điện tử. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Vì bảng giá điện tử chỉ thể hiện ba mức giá mua cao nhất nên NĐT sẽ đặt ba lệnh mua ở ba mức giá cao nhất từ giá trần xuống nhưng mỗi lệnh chỉ mua số lượng không lớn, thậm chí chỉ mua đúng 1 lô CP (là 10 CP trên sàn TP.HCM hay 100 CP trên sàn Hà Nội). [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Khi đó, toàn bộ các lệnh mua khác bị che khuất và NĐT khác không thể biết được khối lượng đặt mua đó là bao nhiêu. Nghĩa là không biết cầu thực sự của CP đó như thế nào.[/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Việc che giá sẽ được thực hiện theo kiểu NĐT bán ra tới tấp ở mức giá thấp ngay từ khi thị trường mở cửa nhằm tạo tâm lý bất an cho những NĐT khác để họ bán ra với giá thấp hơn. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Trong khi đó cũng chính NĐT này sẽ âm thầm đặt lệnh mua gom lại ở giá thấp. Thủ thuật che giá ở trên khá cổ điển nhưng nếu được thực hiện vào những phút cuối cùng của đợt khớp lệnh định kỳ trên sàn TP.HCM sẽ mang lại hiệu quả cao. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Một NĐT tên T. có thâm niên tại sàn TP.HCM kể anh đã từng bị “sụp hầm” hai lần vì đặt lệnh bán ATC (lệnh mua hay bán CP ở mức giá đóng cửa và ưu tiên được thực hiện trước) nên đến giờ vẫn còn sợ. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Theo dõi suốt phiên giao dịch thấy CP V. chỉ dao động xoay quanh giá tham chiếu nên anh quyết định đặt lệnh bán 20.000 CP V. đang giữ bằng lệnh ATC. Không ngờ đến phút cuối, lệnh đặt bán giá sàn ào ạt đưa vào khiến giá của CP V. bị rớt về giá sàn và anh “khá đau” vì bị lỗ mất 5% nếu so với giá tham chiếu dự kiến của anh. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]“Mình không ngờ đến phút cuối cùng mới có lệnh bán sàn với khối lượng đặt vô. Nếu biết trước mình đâu có bán với giá đó. Hơn nữa đợt cuối đặt rồi cũng không hủy lệnh được nên phải thua đau. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Từ đó đến giờ không bao giờ mình đặt lệnh ATC, thà đặt mua hay bán luôn một giá cố định nào mà mình đã tính”, anh T. ấm ức kể. Những NĐT như anh T. cũng không phải là ít và thông thường chỉ dính bẫy ở "phút 89". [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]...đến tinh vi hơn [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Trong các tuần lễ đầu tháng 4 đến nay, các NĐT chứng khoán rất sửng sốt khi câu chuyện vi phạm trong giao dịch chứng khoán của bà Nguyễn Kim Phượng - cổ đông lớn của CTCP vật tư vận tải xi măng Hà Nội (VTV) được UBCKNN công bố. Bà Phượng đã bán toàn bộ 557.800 CP vào ngày 24/3 (tương đương 8,5% tổng số CP của VTV đang lưu hành) mà không hề đăng ký thông tin về giao dịch như quy định. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Chuyện sẽ không có gì đáng nói nếu chỉ là việc bán "chui" bình thường như nhiều cổ đông lớn đã từng vi phạm trước đó. Nhưng trong trường hợp của VTV, vào đầu tháng 2/2010, bà Phượng có đăng ký mua vào 1,3 triệu CP của VTV với giá 40.000 đồng/CP. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Thông tin này đã góp phần đưa giá VTV tăng từ 39.000 đồng/CP từ ngày 8/2 lên 66.000 đồng/CP vào ngày 19/3. Như vậy phi vụ bán tháo âm thầm vào ngày 24/3 khi VTV tăng giá lên 62.800 đồng/CP đã giúp bà Phượng có thể bỏ túi lên đến khoảng 16,6 tỉ đồng (gồm số CP bà Phượng đã mua vào ở thời điểm giữa tháng 1/2010 là 33.000 đồng/CP, chưa kể gần 200.000 CP bà Phượng sở hữu trước đó với giá thấp hơn rất nhiều). Tuy nhiên đến nay, UBCKNN vẫn chưa công bố hình thức xử phạt chính thức đối với bà Nguyễn Kim Phượng. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Trước diễn biến này, nhiều NĐT khẳng định đây là chiêu kích giá tinh vi nhất từ trước đến nay. Thậm chí trong công văn giải trình việc CP tăng giá liên tục trong thời gian này, VTV cũng chỉ đưa ra lý do chung chung là do diễn biến của thị trường và từ việc một cổ đông lớn chào mua. [/FONT]
[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Theo nhận định của ông Huỳnh Anh Tuấn - Tổng giám đốc Công ty chứng khoán SJC, những thủ thuật như che giá, “rải đinh”, bán giá sàn ồ ạt hay mua giá trần đồng loạt là những cách thức khá cũ nên dễ bị phát hiện. Trong khi đó, việc công bố chào mua công khai nhưng lại âm thầm bán ra là một trong những thủ thuật “làm giá” CP tinh vi hơn. Nếu UBCKNN không xử lý nghiêm vụ này thì các trường hợp vi phạm tương tự khác có nguy cơ tái diễn.[/FONT]

[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Mai Phương[/FONT]​

Theo Thanh Niên ​

​

Chiêu làm giá của "mafia" chứng khoán (14/04, 04:24) ​

​

Vạch ra một kế hoạch PR rầm rộ để hút các nhà đầu tư, xây dựng kịch bản làm giá cụ thể đến từng mức độ "rung lắc"... đó là một trong những cách mà giới "cá mập" chứng khoán thường sử dụng trong mỗi phi vụ làm giá cổ phiếu.
Bất chấp những phiên giao dịch đỏ sàn, giá một số mã chứng khoán vẫn lội ngược dòng với những phiên tăng trần bất thường liên tục. Hiện tượng này đã được giới phân tích "mổ xẻ" và chỉ rõ là do các tay dẫn dắt thị trường làm giá. Chỉ có điều không phải cuộc làm giá nào cũng thành công và kiếm được lợi nhuận...
Kế hoạch PR đầy chủ đích
Thời điểm đầu tháng 3/2010, trên một diễn đàn chứng khoán, các nhà đầu tư thấy một thành viên hô hào mọi người đầu tư vào một mã chứng khoán K thuộc ngành khoáng sản (mà nội dung chủ yếu chỉ là doanh nghiệp này được giao khai thác một mỏ vàng).
Thành viên này cho biết mình đang gom chứng khoán K với giá 4x (x là đơn vị hàng nghìn) với lý do có nhóm cá mập đang bị kẹt 100 tỷ đồng tại mã này ở mức giá 6x. Theo thông tin từ nhân vật trên, cổ phiếu K sẽ được làm “giá” vượt quá 8x.
Cụ thể, ngay phiên khởi động của đợt “làm giá” vị này cho hay cổ phiếu K không giữ được giá trần là do có người trong nhóm tách ra đầu tư mã khác, khiến cho người này phải tác chiến độc lập với kết quả giao dịch tới 9 tỷ đồng.
Vừa đấm, vừa xoa một thành viên khác với “nick name” khá nổi, lên tiếng với đồng nghiệp của mình không cần phải PR ầm ĩ thế, kẻo phản tác dụng. Người này tin tưởng hoạt động đẩy giá sẽ có kết quả sau 3 ngày và sau đó thì đội làm giá có thể yên tâm về xu thế đám đông sẽ đẩy tiếp cho cổ phiếu K tăng tốc.
Sự việc sau đó đã diễn ra đúng như kịch bản của nhóm tác giả “làm giá”, mặc dù thị trường chứng khoán Việt Nam giai đoạn nửa cuối tháng Ba không thuận lợi, nhưng mã K vẫn tiếp tục lội ngược dòng thẳng tiến với mức tăng kỷ lục, cao nhất thị trường, đạt trên 90% so với thời điểm cuối tháng Hai.
Sang tới tháng Tư, mặc dù cổ phiếu K hiện nay đã điều chỉnh từ đỉnh 90.000 đồng/cổ phiếu xuống mức 81.000 đồng/cổ phiếu (phiên 13/4). Tuy nhiên thì hoạt động mua bán cổ phiếu này tại vùng giá 8x vẫn được bảo trợ tương đối mạnh. Giao dịch mỗi phiên đạt trên, dưới nửa triệu cổ phiếu.
Trên thực tế, các nhà đầu tư “ôm” cổ phiếu K trong thời gian qua đã thu được những khoản lợi nhuận không nhỏ. Xu thế chốt lời là hoàn toàn hợp lý, tuy nhiên “nhóm cá mập” vẫn mong muốn tiếp tục nâng giá trị của cổ phiếu này. Thị trường đang hình thành 2 trường phái: đi hoặc ở. Vì vậy, để thúc đẩy tâm lý đám đông, chiến thuật PR lần 2 lại tiếp tục được tung ra.
Mới đây, trên diễn đàn một topic thổi giá cổ phiếu K mới xuất hiện, không phải là các “nick name” khởi xướng ban đầu. Những nick được đổi tên, tiếp tục cung cấp thông tin về công ty như “theo nguồn tin từ Tổng Công ty, doanh thu và lợi nhuận quý I có sự đóng góp rất lớn ở mảng …
Điều đáng lưu ý ở đây là trong quý I mới có 2 trong 5 dây chuyền … đi vào vận hành. Như vậy, từ quý II trở đi, khi 5 dây chuyền này được triển khai hoạt động, khả năng lợi nhuận đột biến ở các quý sau là rất cao,” hay những nhận định giá kiểu“…cổ phiếu K không có cách nào xuống dưới 8x đâu. Mặt bằng giá mới đã được xác lập xong.”
Lần này, cổ phiếu K có mang lại nhiều “niềm vui” cho các cổ đông trung thành bám trụ hay không cũng như các siêu cá mập có tiếp tục làm được điều kỳ diệu hay không? Câu trả lời là hãy nhìn vào diễn biến thị trường tháng Tư.
Rung “giả” thành “thật”
Theo một chuyên gia môi giới tại Hà Nội, khởi đầu các tay “thợ săn” sẽ nhắm vào một mã chứng khoán thuộc ngành nghề có khả năng tạo ra các thông tin đột biến để họ dễ dàng tạo ra các câu chuyện “bánh vẽ” và tiếp đó là ưu tiên cổ phiếu có khối lượng giao dịch vừa phải. Sau đó họ sẽ tìm kiếm, thỏa thuận với những cổ đông lớn tham gia vào kế hoạch làm giá của họ.
Kế hoạch “làm giá” của các nhóm cá mập được xây dựng khá chi tiết. Trong đó có chú trọng đến yếu tố tạo rung lắc sau từng chặng tăng giá. Động tác giả này sẽ khiến cho hoạt động đẩy giá có vẻ thật hơn, đồng thời tạo ra cơ hội tích lũy hàng mà vẫn tránh được chuỗi tăng trần liên tiếp quá dài.
Vị chuyên gia này cũng cho biết, đội làm giá cổ phiếu V đã chuyển cho anh một kịch bản chi tiết đến mức cổ phiếu này tăng giá bao nhiêu phiên và chính xác phiên nào thì sẽ có rung lắc.
Tuy nhiên, có sự cố bất ngờ xảy ra ngoài dự đoán. Rung lắc giả biến thành rung lắc thật, nhân vật cổ đông lớn đã phá vỡ thỏa thuận, do lần đầu tham gia vào hoạt động làm giá, niềm tin không ổn định, nên khi thấy giá cổ phiếu tăng hơn 50%, người này âm thầm bán hết số cổ phiếu của mình và bị cơ quan chức năng cảnh cáo.
Sự việc vỡ lở, giá cổ phiếu V nhanh chóng lùi về mức giá lúc bắt đầu, cả nhóm "cá mập" làm giá lẫn các nhóm nhà đầu tư ăn theo đều bị mắc cạn.
Theo đại diện một công ty chứng khoán, hoạt động làm giá của các "cá mập" đang tạo ra những mâu thuẫn về lợi ích. "Cá mập" nhiều khi chính là tự doanh của công ty chứng khoán và khi đó có dấu hiệu “xấu” những nhóm này đã chạy trước nhà đầu tư, như kiểu đánh đổi “sinh mạng”.
“Đi đêm lắm có ngày gặp ma, không thể chạy men theo thị trường theo kiểu này. Tìm kiếm lợi nhuận theo kiểu "mafia"’ sẽ đánh mất hình ảnh thương hiệu không chỉ tại thị trường trong nước mà còn ảnh hưởng đến cả quá trình hợp tác quốc tế sau này,” vị đại điện này nói.

Anh Đào ​

Theo Tin tức online ​

Con mụ đểu nhể

Tạo ‘bẫy giá’ để tháo hàng ​

​

​

Hiện tượng “cướp lệnh mua” ngay đầu phiên ở một số mã chứng khoán thời gian gần đây đang khiến giới đầu tư nghi vấn về bàn tay vô hình đang “phù phép” giá để tranh thủ tháo hàng.
Hiện tượng “cướp lệnh mua” ngay đầu phiên ở một số mã chứng khoán thời gian gần đây đang khiến giới đầu tư nghi vấn về bàn tay vô hình đang “phù phép” giá để tranh thủ tháo hàng.
Cảnh giác khi cầu tăng bất thường
Khi thị trường đang trong giai đoạn lình xình, thanh khoản ở mức thấp, lượng cầu tăng đột biến tập trung ở một số cổ phiếu đã thu hút không ít nhà đầu tư “nhao” theo, để rồi ăn phải trái đắng.
Ngày 18/1, trong khi cả thị trường nhuộm sắc đỏ, hầu hết lệnh mua ATO chỉ dè dặt vài nghìn cổ phiếu để thăm dò, thì một vài mã như ANV, VSP, STP, ASM… bỗng trở thành “hiện tượng” khi xuất hiện lệnh mua hàng chục, hàng trăm nghìn đơn vị tung ra ồ ạt. Ngay lập tức, những cổ phiếu này thu hút lượng cầu không nhỏ từ các nhà đầu tư “nhao” theo khiến giá khớp được đẩy kịch trần, dư mua chất đống, dư bán trống trơn. Điều đáng ngạc nhiên là các cổ phiếu nói trên cũng không hề có thông tin đặc biệt về kết quả kinh doanh, lợi nhuận so với các doanh nghiệp cùng ngành (thậm chí còn ở mức thấp), ngoại trừ ASM sức hút chủ yếu do mới chào sàn.
Trước đó, hiện tượng “cướp lệnh mua” bất thường, đẩy giá ngay đầu phiên cũng xuất hiện ở cổ phiếu SAM của Công ty CP Cáp và Vật liệu viễn thông, đẩy cổ phiếu này tăng trần ba phiên liên tiếp từ 28.900 đồng một cổ phiếu lên 32.100 đồng (ngày 15/1). Hay như cổ phiếu KSB của Công ty CP Khoáng sản và Xây dựng Bình Dương cũng tăng trần một mạch từ mức giá 35.000 đồng một cổ phiếu lên 46.300 đồng (ngày 22/1), với lượng khớp vỏn vẹn 10 - 20 cổ phiếu một phiên, dư mua hơn nửa triệu đơn vị.
Theo ông Nguyễn Tuấn Anh, đại diện Công ty chứng khoán Beta, chi nhánh Hà Nội: “Nhà đầu tư cần cảnh giác với lực cầu bất thường đầu phiên tại một số mã chứng khoán. Vì trong những phiên thị trường điều chỉnh gần đây, đang có hiện tượng tạo bẫy tăng giá giả tạo, đẩy giá cổ phiếu lên 1 - 2 phiên để xả hàng”. Bằng chứng là trong những phiên tăng giá đột ngột, các cổ phiếu này được xả mạnh khiến lượng khớp tăng đột biến. Chẳng hạn, cổ phiếu VSP của Công ty CP đầu tư và vận tải dầu khí Vinashin, sau khi bất ngờ tăng kịch trần ngày 18/1, lượng giao dịch thành công lên tới 1,76 triệu đơn vị (trong khi lượng khớp trung bình các phiên trước chỉ trên dưới 500.000 đơn vị). Tuy nhiên, sau phiên xả hàng, cổ phiếu này đã quay đầu giảm bốn phiên liên tục.
Công ty chứng khoán có tiếp tay?
Mặc dù, chiêu thức tạo bẫy tăng giá ảo để xả hàng không mới nhưng không ít nhà đầu tư thiếu kinh nghiệm, bản lĩnh vẫn “sập bẫy”. Tranh mua 5.000 cổ phiếu VSP giá trần 31.400 đồng một cổ phiếu (ngày 18/1), đến khi hàng về đến tài khoản (ngày 22/1), anh Nguyễn Hùng, nhà đầu tư trên sàn Bảo Việt, mất 32 triệu đồng, khi mã này đã giảm về mức 25.000 đồng một cổ phiếu. Không ít nhà đầu tư khác cũng rơi vào tình cảnh tương tự.
Theo tiết lộ của trưởng phòng môi giới một công ty chứng khoán lớn tại Hà Nội, ở thời điểm này, nếu có trong tay 10 - 15 tỷ đồng thì thừa sức “đánh lên” một mã chứng khoán cỡ nhỏ để xả hết hàng tồn, chờ cover (nhập lại hàng) ở mức giá thấp hơn. Bằng việc “cướp lệnh” đầu giờ, tạo hưng phấn giả tạo, lôi kéo các nhà đầu tư nhập cuộc, các đại gia được sự tiếp sức của các công ty chứng khoán có thể nhập hàng nghìn “lệnh ma” vào hệ thống để tạo cầu ảo. Khi các nhà đầu tư nhỏ hưng phấn lao theo cũng là lúc đại gia tháo hàng.
Cũng theo tiết lộ của vị trưởng phòng này, hiện để giữ chân khách VIP, không ít công ty chứng khoán trở thành cánh tay đắc lực cho các đại gia thao túng giá, thông qua các dịch vụ: đặt lệnh hộ, rút ngắn T+ (mua chứng khoán sau hai ngày mới cần nộp tiền)… Bù lại, công ty chứng khoán được hưởng hoa hồng 0,4% tính trên giá trị giao dịch/phiên của khách VIP (ngoài phí giao dịch thông thường). Ý thức tuân thủ pháp luật chưa cao của các công ty chứng khoán cũng chính là mối quan ngại của Ủy ban Chứng khoán nhà nước (UBCKNN). Theo Chủ tịch UBCKNN Vũ Bằng: “Nhiều công ty chứng khoán đã có tình trạng xé rào, cạnh tranh bằng các sản phẩm gây bất bình. Để thị trường phát triển lành mạnh, cần kiểm soát chặt rủi ro, nhất là từ những công ty chứng khoán”.

Long Hưng​

Tình hình rứt là tình hình. Bài số 1 iem í dành nguyên cho SQC, bài thứ 2 em í oánh tơi tả thằng KSS, bài thứ 3 lại điểm mặt iem KSB.
Không bít thằng nào đứng đằng sau vụ chém giết một loạt các em khoáng sản tai to mặt nhớn này, các bác nhể?[r37)]
Hay đây lại là một hình thức chim nhợn để các bác bỏ tiền chạy lấy người? sau đó ngồi vật vã đau đớn? [r24)]