1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Lại là AAA nè ????!!!!

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi vagabond_82, 17/10/2010.

Có 5121 người đang online, trong đó có 114 thành viên. 19:56 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 5685 lượt đọc và 64 bài trả lời
  1. tackehoa999

    tackehoa999 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/05/2010
    Đã được thích:
    0
    chân thành là tránh xa nó! hàng bị vết đen vài nhát liền! nếu thích hàng lái, nóng thì nhiều lắm!
  2. vagabond_82

    vagabond_82 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/03/2005
    Đã được thích:
    0
    Công nhận AAA vẫn còn nóng hổi như ngày nào , vẫn còn nhiều người quan tâm để mắt tới là mình yên tâm rồi :)>-:)>-
  3. khoailangran

    khoailangran Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/12/2009
    Đã được thích:
    0
    Xét lộ trình tăng vốn của AAA, việc Tam Sơn và FC bắt đầu đầu tư tài chính từ tháng 3/2010 và chuyển nhượng cổ phiếu của 2 đơn vị này cần xem xét lại.





    Thời gian qua, báo chí và dư luận lên tiếng nhiều về nghi vấn làm giá cổ phiếu AAA của CTCP Nhựa và Môi trường xanh An Phát. Là một người theo dõi sát diễn biến của thị trường tài chính, kết hợp với bản cáo bạch của AAA khi niêm yết và bài trả lời phỏng vấn của ông Phạm Ánh Dương, Chủ tịch HĐQT AAA khi trả lời báo chí "nếu được quyết định lại, sẽ không niêm yết", tôi thấy có một số điểm sau cần phải được phía doanh nghiệp và cơ quan quản lý nhà nước làm rõ.






    Thứ nhất, về chuyển nhượng cổ phiếu của cổ đông chiến lược


    Theo ông Dương, "Tam Sơn và FC là công ty đầu tư, việc đầu tư tài chính vào An Phát bắt đầu từ tháng 3/2010". Theo bản cáo bạch niêm yết của Công ty, lần phát hành gần đây nhất là lần phát hành tăng vốn từ 66 tỷ đồng lên 99 tỷ đồng, theo tỷ lệ 2:1 cho cổ đông hiện hữu (37 cổ đông), với giá 37.000 đồng/CP.

    Cũng theo bản cáo bạch, đợt phát hành này diễn ra từ tháng 4/2009 đến tháng 5/2010 theo Nghị quyết 1704/2010/NQ-ĐHĐCĐ của ĐHCĐ AAA. Như vậy, có thể thấy ngay một mâu thuẫn là tại sao đợt phát hành bắt đầu từ tháng 4/2009 mà đến ngày 17/4/2010 mới ban hành Nghị quyết (xem: http://anphatplastic.com/vietnam/?act=ShareHolder&do=Detail&cid=17&nid=327). Vậy thì không thể nói là đợt phát hành trong năm 2009 được, mà phải nói là năm 2010, chính xác là bắt đầu từ ngày 17/4/2010.


    Hơn thế, đợt phát hành này đến tháng 5/2010 mới kết thúc. Theo thông báo của Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước (UBCK), đến ngày 10/6/2010 Uỷ ban mới chứng nhận AAA trở thành công ty đại chúng. Nhưng, với 37 cổ đông của đợt phát hành, cùng với thông báo của UBCK và Nghị quyết ĐHCĐ AAA nêu trên, chứng tỏ đây là đợt phát hành riêng lẻ sau ngày 25/2/2010 - ngày có hiệu lực của Nghị định 01/2010/NĐ-CP về phát hành cổ phiếu riêng lẻ. Vậy thì tại sao các cổ đông của đợt phát hành trong tháng 4/2010 không bị hạn chế chuyển nhượng theo quy định tại Nghị định 01/2010/NĐ-CP? Tại sao Tam Sơn và FC lại được chuyển nhượng cổ phiếu khi chưa hết thời hạn 1 năm hạn chế chuyển nhượng?


    Nếu suy luận của tôi là đúng, việc chuyển nhượng của các cổ đông này đã làm thiệt hại nhiều cho nhà đầu tư chân chính. Với tư cách là công ty phát hành, tại sao trong hồ sơ lưu ký, AAA không nêu lên là cổ đông hạn chế chuyển nhượng. Tôi nghĩ, đây là một câu hỏi tiếp theo cần có sự giải đáp thỏa đáng từ AAA và các cơ quan quản lý.

    [​IMG]
    Lộ trình tăng vốn của AAA-trích Bản cáo bạch niêm yết





    Thứ hai, về hoạt động và tư cách thành viên Ban kiểm soát


    Việc ông Dương khẳng định không có mối liên hệ nào với FC và Tam Sơn là một động thái tốt. Điều này sẽ có ý nghĩa độc lập, khách quan hơn nếu để Ban kiểm soát AAA lên tiếng. Tuy nhiên, nhà đầu tư vẫn còn hồ nghi về tính độc lập, khách quan của Ban kiểm soát, khi mà bà Văn Thị Lan Anh vừa là nhân viên kế toán của Công ty, vừa là thành viên Ban kiểm soát. Điều này vi phạm tư cách thành viên Ban kiểm soát quy định tại Khoản 2 Điều 19 Quy chế Quản trị công ty áp dụng cho các công ty niêm yết ban hành kèm theo Quyết định số 12/2007/QĐ-BTC ngày 13/3/2007 của Bộ Tài chính. Đây là vấn đề thứ hai cần có lời giải đáp thỏa đáng từ AAA và cơ quan quản lý thị trường.
  4. NamNV

    NamNV Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    13/07/2010
    Đã được thích:
    648
    AAA kìa Bác... lại giảm mạnh nữa rồi kìa, mua hết đi Bác...
  5. downdowndown

    downdowndown Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/04/2010
    Đã được thích:
    0
    Nhiều người quan tâm à ? Nóng hổi à ? ặc ặc .....
    Cụ xem lại TK của cụ đi:((
    Cụ còn yên tâm là TK của cụ còn tiếp tục âm dài dài
    Chơi chứng là hiệu quả, chứ không phải cảm giác yên tâm hay sung sướng
    AAA về 30 nhập hàng còn có thể âm, ặc ặc ....:((
  6. mian0808

    mian0808 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/01/2010
    Đã được thích:
    0
    aaa đang vắt ....................
  7. downdowndown

    downdowndown Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/04/2010
    Đã được thích:
    0
    Vắt tới 30 cũng chưa hết nước nữa :))
  8. 0981234567

    0981234567 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/04/2010
    Đã được thích:
    0
    e vừa vào 10k rồi, sợ thật nhưng bây giờ cũng kô biết mua gì, thử cảm giác mạnh tý
  9. mian0808

    mian0808 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/01/2010
    Đã được thích:
    0
    40 là nước đã ít rồi, 38 là dấu hiệu hoảng ae muc được rùi đó
  10. mian0808

    mian0808 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/01/2010
    Đã được thích:
    0
    chú ý đống 384 nó mất là có biến

Chia sẻ trang này