Lạm phát 17% tăng trưởng 6% thì in tiền ra tiêu sao?

lãi vay thế ko đóng cửa mới lạ

Ừ cứ thấy được như vừa rồi là ok mà , mà được như thế phải có cú lao dốc thế nào nhỉ

Lại chim lợn ngay được...ko múc đi.

Vẫn chỉ là "mệt" thôi...chưa "mỏi". Lúc này gác chân ngắm nghía làm vài quả cuối năm cũng hay (không phải "trứng" nhé...)

Cơ hội vài chục năm 1 lần đấy [r2)][r2)][r2)]

Chính Phủ nâng chỉ tiêu lạm phát lên 17% làm nhiều người phát hoảng, nhưng khoan vội phát hoảng mà hãy phân tích kỹ vấn đề xem thử động thái này cho chúng ta thấy điều gì ? Có nên phát hoảng quá đà không?

Lạm phát của Việt Nam trong năm 2011 có khả năng chỉ rơi vào những tháng đầu năm do các chi phí đẩy đầu vào tăng cao như tăng giá điện, tăng giá xăng (2 lần) và tăng tỷ giá. Do đó lạm phát 6 tháng đầu năm tăng vọt lên đến 13.29%. 6 tháng cuối năm , lạm phát đang có khuynh hướng giảm dần và đi vào ổn định vì không còn yếu tố đẩy giá. Chính Phủ đưa ra chỉ tiêu lạm phát 15%-17% trong năm 2011 là dựa vào lạm pháp 6 tháng cuối năm của các năm kinh tế ổn định. Giả sử lạm phát cuối năm 2011 đạt mức tối đa từ 15%-17% do chính phủ đưa ra thì lạm phát 6 tháng cuối năm 2011 được dự báo chỉ tăng khoảng 2.5%-3.8%. Con số này cho thấy lạm phát 6 tháng cuối năm được dự báo hạ nhiệt và đi vào quỹ đạo như những năm kinh tế ổn định. Con số lạm phát 6 tháng cuối năm được dự tính tăng từ 2.5% đến 3.8 % là sát với lạm phát các năm kinh tế ổn định, thậm chí còn thấp hơn những năm đó .Ví dụ như năm 2009, lạm phát 6 tháng cuối năm tăng khoảng 4% vẫn cao hơn dự báo lạm phát 6 tháng cuối năm của năm 2011. Như thế chính phủ đưa ra lạm phát cuối năm 2011 là 15%-17% là đã dự báo lạm phát sẽ ổn định và giảm dần trong các tháng tới.

Nếu xét con số 15%-17% thì rõ rang là con số khá cao so với các năm. Tuy nhiên, khi xét một vấn đề thì điều quan trọng là xét tính cải thiện của nó: CPI tháng 06 đã có tín hiệu hạ nhiệt mạnh và có khuynh hướng tiếp tục hạ nhiệt trong tháng 7. Tình hình giá cả như hiện nay thì CPI tháng 07 có khả năng chỉ tăng xoay quanh mức 0.5% đến 0.7% so với tháng 06. Chính phủ dự trù lạm phát năm 2011 là 15%-17% là đã dự báo lạm phát 6 tháng cuối năm hạ nhiệt mạnh và đi vào ổn định.

Chỉ có một điều là Chính phủ cần rút kinh nghiệm ở đây là công tác dự báo cần chính xác hơn để không phải điều chỉnh kế hoạch nhiều lần để lấy lòng tin ở người dân. Thật ra, con số 15%-17% của CPI trong năm 2011 đã được nhiều cá nhân và tổ chức dự báo từ đầu năm. Năm 2011 mà lạm phát giữ được 15%-17% là đồng nghĩa 6 tháng cuối năm lạm phát đã hạ nhiệt và ổn định, là có nhiều tín hiệu cải thiện là điều đáng mừng hơn đang lo. Thật ra, lạm phát của Việt Nam trong 6 tháng đầu năm tăng cao chủ yếu do chi phí đẩy nên nếu chi phí đẩy không còn thì lạm phát tự nó sẽ triệt tiêu không cần phải căng thẳng quá mức lên để chống.

Quan điểm về thị trường những phiên đầu tháng 07:

Thị trường được tiếp tục đánh giá là đang xoay quanh vùng đáy trong bối cảnh kinh tế vĩ mô tháng 06 và tháng 07 sắp đến có nhiều tín hiệu cải thiện hơn nhiều so với tháng 04 và 05. Do đó, nhà đầu tư đang nắm giữ cổ phiếu nên tiếp tục kiên nhẫn và tuyệt đối không bán ra ở vùng giá thấp vì có khả năng bán đúng vùng đáy của thị trường. Nhiều người đang chờ mua giá thấp thì nhà đầu tư không nên bán giá thấp cho họ rồi phải quay lại mua chính của họ với giá cao hơn.

Nhà đầu tư đang cầm tiền thì nên đi trước các công ty chứng khoán một bước là tiếp tục gia tăng tỷ lệ cổ phiếu trong phiên cuối tuần. Còn diễn biến thị trường có những phiên tăng - giảm đan xen nhau thì nhà đầu tư nên xem là bình thường. Thị trường đang ở vùng giá thấp hơn vùng giá của tháng 04 và 05, trong khi đó tình hình kinh tế vĩ mô lại có những chuyển biến tích cực hơn các tháng trước nên khả năng không có nhiều rủi ro cho nhà đầu tư đang nắm giữ cổ phiếu.

Nở rộ dịch vụ ủy thác ngân hàng




Các ngân hàng đang chạy đua mở rộng dịch vụ này cho cả cá nhân và trả lãi hậu hĩnh hơn so với mức trần 14% đang áp dụng với loại hình tiền gửi tiết kiệm thông thường.
Chị Lan ở Hai Bà Trưng (Hà Nội) có gần 700 triệu đồng nhàn rỗi có ý định gửi tiết kiệm vào ngân hàng kể, được nhân viên một ngân hàng lớn gợi ý gửi theo kiểu ủy thác đầu tư với lãi suất là 16%, tăng 2% so với mức trần quy định.
Theo giải thích của tư vấn viên, ủy thác đầu tư sẽ giúp tăng lợi suất tiền gửi cao hơn so với gửi tiết kiệm thông thường. Tuy nhiên, mức cụ thể là bao nhiêu chị này không nói mà chỉ khẳng định chắc chắn cao hơn mức trần lãi suất huy động hiện nay là 14%. "Phải đến trực tiếp, nhìn thấy tiền mặt của khách chúng tôi mới dám công bố lãi suất và thủ tục cần thiết", nhân viên này quả quyết. Theo chị, thực tế, ủy thác đầu tư cũng tương đương với gửi tiết kiệm, chỉ khác là không có sổ tiết kiệm. Với ủy thác đầu tư, người gửi sẽ được ký một hợp đồng với ngân hàng, sau đó giao vốn và hưởng lợi suất hàng tháng.
Tại phòng giao dịch một ngân hàng quốc doanh lớn trên phố Bát Đàn (Hà Nội), các giao dịch viên đều khẳng định lãi suất tiết kiệm vẫn chỉ 14% một năm. Tuy nhiên, một nam nhân viên thông tin, gửi tiền theo kiểu ủy thác đầu tư có thể nhận được lợi suất cao nhất là 17,6% một năm (kỳ hạn một tháng). Các kỳ hạn dài hơn như 2, 3 hay 6 tháng, lợi suất thu về thấp hơn nhưng cũng dao động từ 15% đến 16,6% một năm. Càng kỳ hạn ngắn, lãi suất càng hấp dẫn nhưng ủy thác đầu tư chỉ áp dụng với khách hàng có từ 100 triệu đồng trở lên, anh này nói.
Nếu đồng ý ngân hàng với khách gửi tiền sẽ ký hợp đồng với các điều khoản khắt khe ràng buộc trách nhiệm của hai bên mà không có sổ tiết kiệm như thông thường. Người gửi tiền sẽ giữ giấy xác nhận số tiền đã giao cho ngân hàng, đến kỳ đáo hạn đến rút tiền gốc và lãi mà không cần quan tâm nhà băng đã sử dụng tiền của mình vào mục đích gì, nhân viên này giải thích. Anh cũng xác nhận, hình thức này thu hút nhiều người dân đến gửi tiền trong thời gian vừa qua.
Trả lời VnExpress. net, ông Lê Đức Thọ, Phó Tổng giám đốc Ngân hàng Công thương (Vietinbank) cho rằng hoạt động ủy thác đầu tư cũng là một trong những nghiệp vụ của ngân hàng. Nếu tổ chức tín dụng đầu tư đúng như quy định của pháp luật thì vẫn là hợp pháp. Theo ông, mục tiêu kinh doanh mà các ngân hàng theo đuổi vẫn là lợi nhuận, an toàn, hiệu quả và bền vững, do vậy nếu như ủy thác đầu tư đúng như quy định thì không có vấn đề gì.
"Việc ngân hàng hoạt động trên thị trường cũng giống như cầu thủ đá bóng trên sân, phải thực hiện đúng quy định. Nếu anh nào vi phạm sẽ bị trọng tài tuýt còi, rút thẻ xử lý", Phó Tổng giám đốc Vietinbank bày tỏ.
Trên thực tế, ủy thác đầu tư không phải là dịch vụ mới trên thế giới và ở Việt Nam, các ngân hàng cũng đã cung cấp cho khách hàng doanh nghiệp từ lâu. Theo lý thuyết, đây là hình thức khách hàng giao vốn cho ngân hàng đem đi đầu tư kinh doanh, để được hưởng lợi tức theo các bài toán kinh doanh mà ngân hàng đặt ra. Đổi lại, khách hàng phải chấp nhận chia sẻ rủi ro với ngân hàng. Thông thường, lợi tức cao đi kèm với rủi ro cao, lợi suất cao nhất có thể đồng nghĩa với việc khách hàng có thể mất toàn bộ vốn gốc. Ngược lại, lợi tức thấp nhất thường có độ an toàn cao nhất. Cùng với tỷ lệ rủi ro mà mình lựa chọn, khách hàng phải trả phí khi ủy thác vốn cho ngân hàng đầu tư.
Tuy nhiên, phần lớn các sản phẩm ủy thác đầu tư dành cho cá nhân mà ngân hàng triển khai hiện nay đều có lợi tức cố định, không kèm theo rủi ro và cũng không thu phí. Nó chỉ khác sổ tiết kiệm thông thường ở chỗ đến khi hết hạn hợp đồng, khách hàng muốn tiếp tục phải đến làm thủ tục gia hạn chứ không tự động chuyển kỳ hạn như tiết kiệm. Và đặc biệt, lãi suất ủy thác đầu tư cao hơn 2-4% so với tiết kiệm thông thường.
Theo một chuyên gia pháp chế ngân hàng, ủy thác đầu tư là nghiệp vụ chuyên biệt phải có giấy phép của Ngân hàng Nhà nước mới được triển khai.
"Về bản chất, dịch vụ ủy thác cá nhân của các ngân hàng hiện này chỉ là một chiêu lách trần lãi suất tiết kiệm 14%. Nó an toàn hơn kiểu đi đêm lãi suất bằng cách thưởng nóng tiền mặt, và cũng dễ hạch toán hơn khi quyết toán thuế", một chuyên gia pháp chế ngân hàng nhận định.
Do cạnh tranh hút vốn, trước đây các ngân hàng thường trả lãi cao cho khách bằng cách cộng thêm ngoài sổ. Tuy nhiên, khoản này sẽ rất khó hạch toán vào chi phí kinh doanh, vì nó vi phạm quy định của Ngân hàng Nhà nước.
"Nếu Ngân hàng Nhà nước kiểm tra chặt, sẽ phát hiện ra các lỗi vi phạm của ngân hàng thương mại. Nhưng quả thật các ngân hàng không làm như vậy, cũng sẽ không thể huy động vốn trong bối cảnh lạm phát cao như hiện nay", vị chuyên gia nói.
Hồi tháng 5, Ngân hàng Nhà nước đã có công văn trả lời về việc các ngân hàng thương mại huy động vốn thông qua hình thức nhận vốn ủy thác của tổ chức, cá nhân để cho vay. Trong đó khẳng định các ngân hàng được thực hiện nghiệp vụ ủy thác và nhận ủy thác để cho vay, nhưng không được phép huy động vốn dưới hình thức nhận vốn vốn ủy thác. Theo Ngân hàng Nhà nước, ủy thác cho vay là việc bên ủy thác giao vốn cho ngân hàng thương mại thông qua hợp đồng ủy thác để trực tiếp cho vay, thu nợ đối với khách hàng, bên ủy thác trả phí cho bên ngân hàng thương mại và thu lãi tiền vay từ khách hàng vay.
Đại diện Thanh tra Ngân hàng Nhà nước chi nhánh Hà Nội cho hay đơn vị này vẫn định kỳ kiểm tra hoạt động của các ngân hàng. Tuy nhiên, để khẳng định hình thức đầu tư ủy thác của một số ngân hàng thương mại có vi phạm quy định trần lãi suất huy động hay không, cần xem xét kỹ dựa trên quy định của pháp luật, ông nói.
Trước đó, Ngân hàng Nhà nước cũng đưa thông tin sẽ ban hành quy định về ủy thác đầu tư để ngăn chặn việc các ngân hàng lợi dụng hình thức này lách trần lãi suất. Theo Ngân hàng Trung ương, lãi suất huy động tăng cao trong thời gian qua, một phần là do ngân hàng áp dụng ủy thác đầu tư để lách trần với khách hàng đến gửi tiền và cả với ngân hàng đối tác.
Đầu tư ủy thác trong ngân hàng không phải là hình thức mới lạ tại nước ngoài. Tuy nhiên, tại Việt Nam, hình thức này mới chỉ xuất hiện trong giao dịch chứng khoán. Việc ngày càng có nhiều ngân hàng đẩy mạnh kinh doanh đã vô hình trung làm méo mó hoạt động của ngân hàng. Theo nhận định của một số chuyên gia, việc ngân hàng áp dụng đầu tư ủy thác không những giúp cho nhà băng lách trần lãi suất huy động, mà còn lách được tăng trưởng tín dụng không quá 20%.
Ủy thác đầu tư là việc ngân hàng nhận ủy thác của một cá nhân hoặc tổ chức để đầu tư vào một dự án. Tổ chức, cá nhân đem vốn ủy thác cho tổ chức tín dụng sẽ được nhận lãi suất thỏa thuận và ký với ngân hàng một hợp đồng ủy thác. Sau đó, ngân hàng được sử dụng số tiền này để đầu tư vào các lĩnh vực khác nhau hoặc đem cho vay với lãi suất đã thỏa thuận từ trước đối với người ủy thác. Trái lại, người ủy thác sẽ trả phí cho ngân hàng.

Do đó, trên danh nghĩa, ngân hàng chỉ đóng vai trò trung gian, nhận "ủy quyền" để đầu tư sinh lời cho khách hàng , chứ không phải huy động. Đồng thời, người có tiền gửi cũng chỉ ủy thác vốn nhàn rỗi "nhờ" ngân hàng cho vay giúp, chứ không phải gửi tiết kiệm để hưởng lãi suất cao.

Như vậy các khoản ủy thác này vừa giúp ngân hàng lách được quy định về trần lãi suất tiền gửi mà cũng lách được trần tăng trưởng tín dụng.

Theo Tuệ Minh – Song Linh​

VnExpress​

vậy chú e bị bọn BB nó xỏ mũi dắt đi và ru ngủ nhiều qua các đòn đánh tâm lý rùi đúng k?....ĐTCK mà k có con mắt nhìn nhận xu hướng tương lai Vĩ Mô mà cứ nhấp nha nhấp nhổm nhìn ng ta thì chạy => chỉ có CỤT thôi (^_^)

Chú ko hiểu vấn đề roài chúc chú thành công

Nên UB Tài Chính Ngân Sách Quốc Hội mới đề nghị nâng mức tăng trưởng tín dụng lên 23% và nâng LP 2011 lên 17%.... => bơm thêm tiền vào nền => giúp kéo LS giảm và cứu cả nền KT khỏi sự Đình Đốn [r2)]

GDP là chỉ số tính theo giá cố định - đã loại trừ yếu tố lạm phát