THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN
Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Lãnh đạo Hose vào đọc và trả lời đê

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Investor_70, 04/03/2021.

Có 3334 người đang online, trong đó có 86 thành viên. 12:21 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)

Trang 3/5

Chủ đề này đã có 7069 lượt đọc và 40 bài trả lời

nhg_1978 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

08/02/2021

Đã được thích:

641

#21

04/03/2021, 21:14

vanquykinh đã viết: ↑

Không có ông nào nhận trách nhiệm luôn thì có, cứ đổ lỗi cho công nghệ, theo t lỗi đây chủ yếu là con người. Mua cái mạng cùi bắp thải loại của Thái ngày xưa không biết bao nhiêu, dùng vật vờ cả chục năm, biết hàng lởm, năm nào cũng kiểm kê báo láo, không thấy hết khấu hao hay sao mà không thay mới đi
Xem tất cả

lỗi này từ T ==================== trở đi

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
BlackHawk2020 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

Tham gia ngày:

12/09/2020

Đã được thích:

2.192

#22

04/03/2021, 21:14

Cắt đầu thằng nào đó tế cái đã, chúng nó sẽ làm tốt hơn ngay.

Còn tiền là còn cơ hội

nguyenvietrung, Khongsogica, nhg_1978 và 1 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
DIU789 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

08/03/2019

Đã được thích:

2.867

#23

04/03/2021, 21:19

hay

--- Gộp bài viết, 04/03/2021, Bài cũ: 04/03/2021 ---

Cụ nào can đảm , gửi link cho mr tea cái hể

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
nguoixudong79 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

12/02/2020

Đã được thích:

17.464

#24

04/03/2021, 21:20

Mù và điếc hết cả rồi

Giang hồ ta chỉ là giang hồ vặt

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
ToiChoiChungKhoanVN Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

18/01/2018

Đã được thích:

112

#25

04/03/2021, 21:22

Mỗi ngày chúng thu tiền phí, thuế gd các loại mà cũng không làm nên việc. Sao không thu hẹp bước giá lại đi. CP nào yếu thì cho hạn chế hay ngừng giao dịch. Niêm yết mới thì cho tiêu chí cao chút.

nói KHÔNG với các con hàng LỞM.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
xfreez Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

24/08/2009

Đã được thích:

273

#26

04/03/2021, 21:23

BlackHawk2020 đã viết: ↑

Cắt đầu thằng nào đó tế cái đã, chúng nó sẽ làm tốt hơn ngay.
Xem tất cả

Quản lý kém gây hậu quả...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
nguoixudong79 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

12/02/2020

Đã được thích:

17.464

#27

04/03/2021, 21:23

Sang upcom chơi.
Chúng nó mù và điếc thì mình tự cứu mình

Giang hồ ta chỉ là giang hồ vặt

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
TranTrungKien274 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

12/08/2017

Đã được thích:

2.428

#28

04/03/2021, 21:28

1 mình 1 cõi trước giờ, nên dù có dư luận, báo chí lên tiếng cũng chỉ ra giải pháp cho có, chứ triển khai thì còn lâu.
Chừng nào có văn bản yêu cầu chấm dứt tình trạng này đến thời gian nào đó, nếu ko giải quyết được thì cắt thưởng, cắt lương, cắt chức thì mới xong...
Còn ko thì vẫn là 1 ngày xa xôi....

Không quan trọng bạn thông minh hay nỗ lực đến mức nào, một vài thứ cần có thời gian để thay đổi

VIC khát vọng mang Việt Nam ra thế giới, kỳ vọng đột phá từ mảng xe điện với xu hướng ko thể đảo ngược [/COLOR][/FONT]

Nhq72 thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
mrsaint Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

Tham gia ngày:

18/03/2017

Đã được thích:

251

#29

04/03/2021, 21:36

Investor_70 đã viết: ↑

Đối mặt với nghẽn lệnh: Tư duy 4.0 và 0.4
Tác giả Hồ Quốc Tuấn, Giảng viên Đại học Bristol, Anh

04/03/2021 09:26
Nam miền Bắc Nữ miền Bắc Nữ miền Nam Nam miền Nam
(ĐTCK) Đề xuất tăng lô giao dịch cổ phiếu từ 100 lên 1000 cổ phiếu mới đây của lãnh đạo HOSE đang đi ngược so với xu thế thế giới lẫn định hướng của chính phủ.
Chuyển đổi số ... ngược

"Thời gian qua nhiều công ty chứng khoán cũng sử dụng thuật toán, robot để giao dịch. Nó được lập trình khiến lệnh tăng như sóng thần nên chúng tôi không thể kiểm soát".

Đây là một trong những phát biểu làm tôi nhớ mãi trong năm 2020 của lãnh đạo Sở giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE). Chỉ trước đó không lâu, chính phủ đã bàn về chiến lược phát triển quốc gia về phát triển trí tuệ nhân tạo đến 2030 (và đã được ban hành thành Quyết định của Thủ tướng chính phủ gần đây).

Theo chiến lược này, mục tiêu của chính phủ là đưa trí tuệ nhân tạo (AI) trở thành lĩnh vực công nghệ quan trọng của Việt Nam, khiến Việt Nam nằm trong nhóm 4 nước dẫn đầu trong khu vực ASEAN và nhóm 50 nước dẫn đầu trên thế giới về nghiên cứu, phát triển và ứng dụng AI.

TS. Hồ Quốc Tuấn, Giảng viên Đại học Bristol, Anh

Thế vậy mà hệ thống giao dịch chứng khoán của Sở Giao dịch trọng yếu của cả nước thì không tiếp nhận nổi ứng dụng giao dịch bằng robot, một trong những trọng tâm của ứng dụng AI trong lĩnh vực chứng khoán. Khi ở xứ người ta đang tiến hành quản lý, tư vấn tài chính bằng robot (robo-advisor), thực thi lệnh và đề xuất mua bán cổ phiếu bằng robot, thì ở Việt Nam chỉ giao dịch bằng robot thôi là thị trường nghẽn lệnh.

Những câu chuyện về chuyển đổi số, đầu tư AI của Việt Nam có lẽ chỉ là nói cho có, vì cái nút cổ chai điểm nghẽn hình như đến từ phía các đầu mối triển khai chính sách như HOSE.

Sang 2021, một lần nữa, lãnh đạo của HOSE làm giới đầu tư thất vọng vì đề xuất tăng lô giao dịch cổ phiếu từ 100 lên 1.000 cổ phiếu. Điều này đi trái lại xu thế chung của thế giới khi mà ứng dụng giao dịch tần suất cao (high frequency trading), áp lực từ các ứng dụng fintech như Robinhood và sự phát triển của các trung gian thanh toán “tối” (dark pools) trở thành thời thượng, buộc các sở giao dịch lớn phải không ngừng giảm lô giao dịch xuống.

Chẳng hạn, cách đây nửa thập kỷ, vào năm 2015, Singapore đã giảm lô giao dịch từ 1.000 cổ phiếu xuống 100 cổ phiếu. Lô giao dịch ở Nhật hiện tại cũng giảm từ 1.000 xuống 100 cổ phiếu (thị trường Tokyo áp dụng từ tháng 9/2018). Ở Đài Loan đã cho phép được giao dịch lô lẻ từ 1-999 cổ phiếu, áp dụng từ năm 2020.

Ở thị trường LSE của Anh, những cổ phiếu giao dịch qua hệ thống IOB (International Order Book), nơi mà nhiều cổ phiếu có khối lượng giao dịch lớn nhất của thị trường Anh được xử lý thanh toán, có lô tối thiểu là 1 đơn vị kể từ tháng 9/2010, tức là hơn một thập kỷ trước đây. Trước đó, một lô giao dịch tối thiểu là 50 cổ phiếu.

Ở Anh gần đây có nhiều áp lực là con số 1 đơn vị cổ phiếu tối thiểu này cũng đã lỗi thời và cần bỏ đi, vì nhiều nền tảng giao dịch cho nhà đầu tư nhỏ cho phép giao dịch chỉ 1/10 cổ phiếu hoặc ít hơn (chẳng hạn giao dịch cổ phiếu có giá cao tới 375 nghìn đôla Mỹ một cổ phiếu như Berkshire Hathaway hay hơn 3 nghìn đôla Mỹ một cổ phiếu của Amazon thì một nhà đầu tư qua nền tảng Robinhood cũng có thể dễ dàng sở hữu một phần rất nhỏ các cổ phiếu này).

Với thị trường ứng dụng giao dịch tần suất cao (high frequency trading) và có độ phi tập trung hóa của các hoạt động thanh toán cao qua các giao dịch qui mô lớn qua các trung gian thanh toán “tối” (dark pools), khái niệm lô giao dịch tối thiểu đã được giảm xuống rất thấp và tiến tới có thể là dưới 1 cổ phiếu.

Con đường chuyển đổi số của HOSE hình như là đi ngược xu thế thế giới lẫn định hướng của chính phủ.

Theo giải thích của lãnh đạo HOSE, đây chỉ là giải pháp tạm thời. Nhưng ngay cả như vậy, thì vẫn còn rất nhiều câu hỏi đặt ra về cách làm chính sách và quá trình chuẩn bị về công nghệ cho thị trường cổ phiếu Việt Nam.

Những câu hỏi cần được trả lời

Đầu tiên, vì sao hệ thống giao dịch vẫn là sản phẩm của thế kỷ trước?

Từ hơn 10 năm nay, năm nào tôi cũng đọc được mục tiêu của HOSE là tăng số nhà đầu tư và tài khoản cổ phiếu. Hơn nữa, Việt Nam còn đang hướng tới nâng hạng thị trường, đặt mục tiêu nâng hạng 2018 rồi 2019. Dù lỡ hẹn, nhưng chắc lúc đó HOSE đã phải chuẩn bị kiện toàn hệ thống giao dịch rồi.

Vậy thì vì lý do gì mà hệ thống đã không được đầu tư để chuẩn bị cho sự gia tăng đó? Theo thông tin từ HOSE, thì hệ thống hiện tại là do Mỹ sản xuất và chuyển lại cho Thái Lan rồi mới chuyển tới tay chúng ta, nghĩa là hàng dùng rồi dùng lại, và nó xuất phát từ thập niên 80-90 của thế kỷ trước.

Trước sự phát triển vũ bão của công nghệ giao dịch từ 2009 trở lại đây, rất nhiều hệ thống của các sở giao dịch chứng khoán trên thế giới và trong khu vực đều phải được nâng cấp để đối mặt với những nhu cầu mới về giao dịch bằng robot và giao dịch tần suất cao, lẫn những thuật toán “chẻ lệnh” hết sức tinh vi do những phát triển của toán ứng dụng trong lĩnh vực này.

HOSE chắc chắn không xa lạ với những diễn biến đó. Vì vậy một điều hết sức khó hiểu là vì sao đến lúc này HOSE vẫn đang dùng một hệ thống cũ và ca ngợi sự tuyệt với của hệ thống đó trong khi nước sản xuất ra hệ thống đó đã đổi mới công nghệ nhiều lần. Tiền ngân sách đã được cấp và sử dụng như thế nào?

Nếu cấp không đủ tiền thì là trách nhiệm của bên cấp phát ngân sách. Còn xài tiền không hiệu quả thì có phải là trách nhiệm của HOSE không?

Điều thứ hai, đó là liệu nâng lô giao dịch có phải là giải pháp duy nhất? Có thật là hệ thống hiện tại đã đến giới hạn về dung lượng? Nếu vậy thì sao lại có thông tin đang đàm phán mở dung lượng hệ thống HOSE với Thái Lan? Và vì lý do gì mà việc nghẽn lệnh đã diễn ra từ năm ngoái mà đến lúc này vẫn chưa thể đạt được hợp đồng với phía đối tác Thái Lan?

Điều thứ ba, là về việc truyền thông chính sách. HOSE có thật coi trọng nhà đầu tư không? Những giải pháp mà HOSE đề xuất như tăng lô cổ phiếu có thể góp phần “đuổi khéo” nhà đầu tư ra khỏi thị trường (xem bài “Giấc mơ bị chối bỏ” trên báo Đầu tư Chứng khoán để thấy cả nhà đầu tư cá nhân lẫn chuyên gia quản lý quỹ đều không đồng tình rằng giải pháp nâng lô sẽ khiến nhà đầu tư cá nhân chọn quỹ đầu tư).

Giấc mơ bị chối bỏ
03/03/2021
Vậy liệu HOSE đã lấy ý kiến của những bên liên quan nào, có báo cáo nào để công khai về những đợt lấy ý kiến đó hay không? Liệu HOSE đã có tham khảo ý kiến của các chuyên gia công nghệ thông tin và chuyên gia về cấu trúc vi mô của thị trường cổ phiếu để đánh giá về hiệu quả của chính sách đề ra hay chưa? Hay là tự các chuyên gia của HOSE quyết định tất cả vì chỉ có họ mới biết hết thông tin và không muốn chia sẻ thông tin đó với người ngoài theo kiểu “mấy người ngoài kia thì biết gì”?

Người ta nói trong thế giới 4.0 thì một trong những yếu tố quan trọng của một tổ chức để tồn tại là khả năng đổi mới và thích ứng với những đổi mới. Mà cốt lõi trong đó là năng lực lãnh đạo để tạo ra sự thay đổi và đối đầu với bất định. Mà trước hết người lãnh đạo cần có tầm nhìn tư duy của thời kỳ 4.0. Nếu lãnh đạo chỉ tư duy ở tầm 0.4, vậy thì kết cục của tổ chức đó sẽ như thế nào?
Xem tất cả

PNJ lên được nhiêu anh ơi, hình như đang tích lũy đúng k

Investor_70 thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
villy Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

01/12/2011

Đã được thích:

9.996

#30

04/03/2021, 21:40

Muốn cho máy hết đơ thì nhà đầu tư buộc phải đơ , đừng trách anh ta vì ngu ngốc là do bẩm sinh chứ có phải anh ta muốn đâu

Loan tin | Thích |Báo vi phạm

(Hãy đăng nhập để trả lời bài viết)

Trang 3/5

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này