Liệu đây có phải là khởi đầu của một đợt tăng giá mới???

mua cái jì hay bán cái jì là tuỳ tâm! nhưng theo tôi thì về tổng thể thị trường sẽ ko có khả năng đ/chỉnh sâu đc vì đến ngày đặt cọc bviệt rùi,có lẽ cuối t6 sẽ down thảm vì NN đchỉnh cho đợt IPO mới! nên nếu pác thích nó thì cứ mua, riêng tôi thì ko thích những thằng đã bị pro và lên nhiều phiên rùi, lướt sóng nguy hiểm lắm!mong các cao thủ chỉ giáo!
Ai đang giữ nút điều khiển thị trường?

Lao Động số 128 Ngày 06/06/2007 Cập nhật: 8:29 AM, 06/06/2007

VN-Index giảm mạnh do tác động của cuộc đấu giá Bảo Việt?
(LĐ) - Sau một thời gian không rõ xu hướng, VN-Index đã có hai phiên giảm mạnh, điều này không đến từ nguyên nhân các cổ phiếu (CP) có giá quá cao vì với sự điều chỉnh giá trước đó và kết quả kinh doanh ấn tượng của nhiều Cty trong quý I/2007 thì nhiều CP đã rất hợp lý để đầu tư nếu xét về giá.
Điều nhà đầu tư (NĐT) ngập ngừng trong thời gian qua là việc cân nhắc xu hướng thị trường xuất phát từ những quyết định và chỉ thị của Ngân hàng Nhà nước (NHNN).

NĐT: Thế yếu!

Quan sát thị trường trong quá khứ chúng ta có thể thấy rằng, hiện nay chỉ số của TTGDCK TPHCM là VN-Index là chỉ số dẫn dắt các thị trường khác. Khi chỉ số này tăng/giảm thì chỉ số HaSTC-index cũng tăng/giảm theo. Tình hình mua bán OTC hay các đợt IPO có những phản ứng thuận chiều với VN-Index.

Vậy đối tượng nào quyết định được sự tăng giảm của VN-Index là đối tượng quyết định trên TTCKVN? Có thể tạm chia các đối tượng tham gia thị trường thành 3 thành phần: NĐT đơn lẻ, các tổ chức và NĐTNN, Nhà nước (các cơ quan nhà nước, các DNNN).

Những NĐT cá nhân đơn lẻ trong nước là lực lượng chính tham gia thị trường với số lượng đông đảo, đã trưởng thành hơn và ngày càng được bổ sung. Đây là lực đẩy chính của thị trường hiện nay nhưng lại không phải là đối tượng có thể khởi động đến một xu hướng của thị trường, do tính chất đám đông, thiếu thống nhất trong quyết định và hành động đủ lớn để lôi kéo đối tượng khác cũng như kém lợi thế về vốn, thông tin, các phương tiện hỗ trợ khác. Đây là đối tượng được các đối tượng khác nghiên cứu về hành vi tâm lý và có những tác động để dẫn dắt theo những ý đồ của mình.

NĐT tổ chức và NĐTNN là đối tượng có kinh nghiệm, có kiến thức và có tiềm lực tài chính mạnh. Mọi động thái mua bán của họ đều được NĐT cá nhân theo dõi và mua bán theo.

Do vậy, họ là đối tượng dẫn dắt thị trường trước đây, tuy nhiên, hiện nay tính dẫn dắt của họ không còn nhiều mặc dù lực lượng tham gia ngày càng mạnh cả về số lượng và quy mô.

Họ có thể có những động thái tác động trực tiếp hay gián tiếp đến các quyết định hay chính sách của Chính phủ, tuy nhiên việc đó có thể không mang lại lợi ích cho cả hai bên. Đối với NĐT có kinh nghiệm, việc theo dõi sự mua bán của họ chỉ để đánh giá nguồn cung cầu.

Kịch bản cho VN-Index?

TTCKVN vẫn còn non trẻ, sự quản lý và điều tiết của Nhà nước là cần thiết. Đặc thù của TTCKVN là Chính phủ vừa tham gia thị trường vừa là cơ quan quản lý thị trường. Việc IPO nóng hay lạnh, ngoài việc Cty đó có hấp dẫn hay không còn phụ thuộc rất nhiều vào VN-Index tại thời điểm đó tăng hay giảm.

Quan sát thị trường gần đây, chúng ta có thể thấy vào thời điểm cuối năm 2006 đầu năm 2007, khi VN-Index tăng nóng, nhiều Cty đấu giá hay phát hành thêm được mua với giá rất cao.

Khi đấu giá Đạm Phú Mỹ, mặc dù được NĐT đánh giá cao, nhưng trong khi VN-Index giảm thì lượng đăng ký mua và giá trúng bình quân khiến nhiều người ngạc nhiên. Khi Bảo Việt được đấu giá, mặc dù quy mô rất lớn, nhưng việc đấu giá diễn ra thành công có sự đóng góp quan trọng của VN-Index đang trong giai đoạn tăng.

Tuy nhiên, sau đấu giá Bảo Việt, NHNN ban hành chỉ thị 03/2007/CT-NHNN với nội dung khống chế dư nợ cho vay đầu tư CK của NH không vượt 3% trên tổng số dư nợ và việc tăng dự trữ bắt buộc lên gấp đôi đối với VND như một gáo nước lạnh giội vào tâm lý hưng phấn của NĐT tin tưởng thị trường sẽ lên nếu Bảo Việt đấu giá thành công.

Những động thái trên của NHNN trực tiếp tác động mạnh đến nguồn vốn của TTCK, đồng thời tác động mạnh đến niềm tin của NĐT. Hậu quả là TTCK đã giảm mạnh ở hai ngày đầu tuần 4 - 5.6.2007.

Những động thái trên khiến nhiều NĐT đặt câu hỏi: Có chăng Chính phủ đang điều tiết thị trường theo kế hoạch IPO? Chúng ta biết rằng, Nhà nước hiện nay vẫn nắm cổ phần chi phối ở nhiều Cty lớn đã cổ phần hoá, và còn nhiều Cty và TCty lớn hơn vẫn chưa được CPH. Chính phủ đã có lộ trình IPO những Cty này và dưới góc độ của người bán thì luôn muốn bán thành công với giá hợp lý.

Cùng với các động thái trên thì suy luận của một số NĐT không phải là không có lý. Hiện nay mọi động thái dù nhỏ nhất của một cơ quan quản lý nhà nước đều được NĐT xem xét kỹ lưỡng và phán đoán những tác động có thể xảy ra đặc biệt là các tác động có tính chất kìm hãm sự phát triển "quá nóng" của thị trường.

Vậy, nhiều NĐT đang "bắt mạch" thị trường theo kế hoạch IPO các DNNN lớn với chu trình sau: Chuẩn bị IPO - VN-Index tăng, đấu giá xong - VN-Index xuống. Gần đến hạn nộp tiền đấu giá - VN-Index tăng?

Chính là tôi cũng đang chung cái suy nghĩ như thế. Nên tôi mới đang phải xem xét chú GMC vì nó vừa mới được khai quật, bà con đang mang tâm lý TT down nên bán ra chứ đợi TT up thật rồi thì những chú như thế này lại thành thảm cảnh chen chân. Tôi đang cần quyết định từ giờ đến phiên sáng mai vì nếu ngày mai thôi. Các bác nào cao thủ nhiều kinh nghiệm thì cho tôi cái đánh giá

VIncom lùi đấu giá sang tháng 7. Vậy là tháng 6 hết sạch các cuộc đấu lớn và trung bình rồi. Liệu TT có up để lấy đà cho các cuộc đấu tiếp theo không? Các bác cho tiếp nhận định nhé

Em ứng cử chú GHA. Quá ngon giá vẫn còn rẻ.
PE=12, ROE, ROA>20: Các chỉ tiêu đảm bảo cho một cổ phiếu tốt đều đáp ứng (nói nhỏ với các bác là đếm trên đầu ngón tay ở cả 2 sàn mới có vài thằng đảm bảo các chỉ số này)
Tăng vốn 1:1 giá 10.000/cp.
sẽ up vù vù

Tình thế hôm nay giống đợt đầu tháng 4 VNI nhún nhún mấy cái trước khi fall qua mức 1000 lắm. Giờ này các bác còn tranh thủ làm hàng thì thua roài

Tranh chấp "nàng thơm chợ đào" ở... Mỹ

Theo Sở KH-CN tỉnh Long An, gạo Nàng thơm Chợ Đào (NTCĐ) có những đặc trưng về chất lượng mà không loại gạo nào có được. Hạt gạo chắc, đều, có thể để lâu mà không bị mất mùi, đốm vàng hay sứt vỡ. Hương thơm của gạo NTCĐ tồn tại rất lâu và nông dân có thể ngửi để phân biệt với loại gạo khác. Khi nấu chín, cơm dẻo, vị ngọt dịu thanh tao và không bị ôi thiu sau 12 giờ... Những đặc trưng này chỉ có được khi trồng trên đất Chợ Đào và theo quy trình riêng của người dân. Nhiều nơi đã mua lúa giống NTCĐ ở đây về gieo trồng nhưng chất lượng gạo vẫn không thể cho mùi thơm như gạo NTCĐ "xịn"!

Chỉ có hơn 1.000 hộ dân xã Mỹ Lệ trồng NTCĐ trên 541 ha, sản lượng trung bình 1.000 tấn/năm không đủ cung cấp cho người dân TP.HCM làm...quà biếu chứ chưa nói đến xuất khẩu. UBND tỉnh Long An xác định NTCĐ là tài sản vô giá, cần phải gìn giữ nên đã đề nghị tiến hành đăng ký nhãn hiệu, xuất xứ hàng hoá trong và ngoài nước. Bất ngờ, khi tra cứu dữ liệu trên cơ sở dữ liệu của Văn phòng đăng ký nhãn hiệu và sáng chế Mỹ, Cty Sở hữu công nghiệp (INVESTIP- Bộ KH-CN), đơn vị được uỷ thác tư vấn pháp lý tiến hành các thủ tục cần thiết đã phát hiện có một nhãn hiệu trùng xuất xứ và na ná tên đã được cấp cho Cty Cao Nguyên (Oklahoma - Mỹ) từ năm 2002.

Bà Nguyễn Thị Bích Thuỷ (GĐ chi nhánh INVESTIP tại TP.HCM) cho biết, nhãn hiệu hàng hoá mà Cty Cao Nguyên được cấp tại Mỹ là "Nàng hương Chợ Đào", cũng cho sản phẩm gạo thuộc nhóm 30. Nàng hương Chợ Đào được dịch sang tiếng Anh là Miss Smell On Dao Market. Cty Cao Nguyên đã đưa nhãn hiệu đó ra thị trường Mỹ từ năm 1999 và nộp đơn đăng ký bảo hộ năm 2000. Không có tranh chấp, năm 2002, Cty Cao Nguyên đã được cấp chứng nhận nhãn hiệu hàng hóa. Phía INVESTIP nhận định đây có thể là việc đánh cắp nhãn hiệu tại thị trường nước ngoài. Ông Nguyễn Tấn Vui, chủ nhiệm HTX Mỹ Lệ cho PV biết, Chợ Đào cũng có gạo Nàng Hương nhưng đã không trồng từ nhiều năm nay. Hiện nơi đây chỉ còn 2 giống chủ lực là Tài Nguyên Chợ Đào và NTCĐ. Hơn nữa chữ "Thơm" và chữ "Hương" đồng nghĩa nên khả năng đây là kiểu "nhái" khá tinh vi. Với phức tạp đó, gạo NTCĐ "xịn" chỉ có thể được bảo hộ trong nước chứ không thể xuất khẩu. Đáng lo ngại hơn, khi hội nhập, thế giới có sân chơi kinh tế chung, nhãn hiệu NTCĐ nguy cơ đối diện cuộc chiến thương hiệu mà bài học nhiều nơi cho thấy sự thảm bại thuộc về... kẻ yếu.
1.000 hộ dân xã Mỹ Lệ sản xuất khoảng 1.000 tấn gạo NTCĐ/năm. Nếu với mức giá gạo cao nhất hiện nay 7.000đ/kg thì 50.000 USD tiền kiện cáo bằng tiền bán gạo NTCĐ của hơn 100 hộ dân xã Mỹ Lệ trong 1 năm. Nông dân tụi tui lấy đâu ra chú ơi. .

Trước tình hình trên, Sở KH-CN Long An đề nghị Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ KH-CN) cấp nhanh nhãn hiệu và tên gọi xuất xứ gạo NTCĐ của HTX Mỹ Lệ-đơn vị đại diện cho các hộ dân quản lý sử dụng nhãn hiệu để làm cơ sở tiến hành thủ tục khởi kiện tại Mỹ. Năm 2005, Cục Sở hữu trí tuệ chỉ cấp chứng nhận đăng ký nhãn hiệu NTCĐ cho HTX Mỹ Lệ. Theo Phó Cục trưởng Trần Việt Hùng, do địa phương đề nghị cấp nhanh nên trước mắt Cục cấp chứng nhận theo nhãn hiệu tập thể để bảo hộ trong nước. Còn chứng nhận xuất xứ hàng hoá chưa thể cấp ngay bởi một sản phẩm muốn bảo hộ xuất xứ hàng hoá phải cần thêm thời gian để phân tích kiểm nghiệm, chứng minh sản phẩm có đặc trưng phụ thuộc vào thổ nhưỡng. Việc cấp trên chỉ có thể là một trong những yếu tố hậu thuẫn chứ không tạo thành cơ sở pháp lý để yêu cầu huỷ bỏ hiệu lực đăng ký nhãn hiệu ở Mỹ.
Theo INVESTIP, HTX Mỹ Lệ chỉ có cách khởi kiện yêu cầu Cơ quan sáng chế và nhãn hiệu Mỹ huỷ bỏ giấy chứng nhận của Cty Cao Nguyên như thế mới đăng ký nhãn hiệu tại Mỹ được. Sở KH-CN Long An đã nhờ INVESTIP liên hệ Văn phòng luật sự tại Mỹ làm đại diện khởi kiện. Bà Nguyễn Thị Bích Thủy cho biết, luật sư Mỹ cho rằng phía Việt Nam cần cung cấp thêm nhiều chứng cứ nữa bởi sự phức tạp của luật Mỹ và đòi chi phí thấp nhất cũng...50.000 USD! Hạt gạo NTCĐ đang trong cảnh tiến thoái lưỡng nan!

Đại diện văn phòng luật sư Mỹ

Hiện nay vẫn có thực tế nhà sản xuất dù được coi là chủ nhãn hiệu nhưng có thể thoả thuận cho phép nhà nhập khẩu đăng ký nhãn hiệu ở Mỹ dưới tên của họ. Vì vậy khó có thể xác định loại gạo do Cty Cao Nguyên bán ra có phải là Nàng hương Chợ Đào thật mà họ được uỷ quyền nhập khẩu không. Hơn nữa, nhãn hiệu chỉ có vai trò nhất định trong phạm vi từng lãnh thổ. Đã có trường hợp nhãn hiệu có thể nổi tiếng trên lãnh thổ mình nhưng vẫn có thể được đăng ký dưới Cty khác ở Mỹ mà chủ sở hữu nước ngoài không thể kiện được. Luật Mỹ không thiên về xuất xứ mà coi trọng việc sử dụng trước và uy tín rộng rãi của nhãn hiệu. Cty Cao Nguyên nếu chứng minh được họ đã sử dụng lâu dài, được nhiều người biết đến sản phẩm thì phần bất lợi sẽ nghiêng về HTX Mỹ Lệ. Vì vậy rất khó đánh giá khả năng thành công vụ kiện.

Nguồn tin lấy từ: www.angiang.gov.vn

Em đang định mua con TTP, các bác thấy có được không.
Vì em tính nó giá có 88.000 thì PE mới là 16 mà nó còn có thưởng 10% cho cổ đông = cổ phần, bán cho CĐHH tỷ lệ 10:1 với giá 15.000. Hơn nữa ngành nhựa là ngành ăn khách hiện nay.

Các bác tư vấn giúp em nhé.
Xin cảm ơn!

Hôm nay tâm lý bà con thể hiện khá rõ, các bác cao thủ đâu rồi cho tớ xin cái nhận định với

P: 1554 - 07/06/2007 Đợt 1: 1057.54 +12.25 +1.17% Tổng GT: 198.760 TR Đợt 2: 1060.56 +15.27 +1.46% Tổng GT: 356.351 TR Đợt 3: 1060.02 +14.73 +1.41% Tổng GT: 524.619 TR

VNI tăng, giá trị giao dịch giảm!!!??? Thế là sao nhỉ ???

Số liệu chính xác phải chờ cuối ngày mới biết, khi đó mới so sánh được. Mọi sự chắc sẽ rõ ràng vào đầu tuần sau thôi. Giờ đi uống beer đã, nóng quá