Lý do chủ yếu khiến người ta bỏ lỡ những cổ phiếu đại thành công

... ngờ [r2)] " vì ... có nhiều mã an toàn hơn và cũng rất ngon . [r2)][r2)][r2)][r2)]

Đúng như bác nói đấy. Có lẽ vậy mà tôi không thể lên nhanh, nhưng chắc chắn sẽ không thể chết nhanh được

Ví như 45% vốn của tôi là SSS (hàng vừa về) , h tôi cũng chả hô hào bà kon đua múc .

Cháu xin phép được gọi là bác. Bác chơi kể ra cũng hơi đen ạ, gần như đợt vừa rồi các nhà đầu tư tren thị trường kiếm tiền từ tháng 1 -> hết tháng 4 và bị mất sạch vào tháng 5, ít nhà đầu tư thoát khỏi cái này. Bác vì mới vào nên bị chết nặng hơn, thành thật chia buồn. Lần sau bác nên chơi 100tr thôi, khi nào nắm khá vững thì mới nên chơi toàn bộ. Mà chứng khoán cháu thấy không hợp với người già lắm, đau tim lắm

Cái hay của CK là Nơi nào an toàn nhất thì nơi đó nguy hiểm nhất, Lao vào chỗ chết thì sống và ngược lại.
Nhớ khi xưa anh bạn tôi mua MB giá 13x, Tôi xui bán anh ta bảo tôi rằng : Ông điên à ? tôi hỏi tất cả các chuyên gia phân thích họ đều bảo tốt, NH lãi lắm, tăng trưởng cao lắm, không thể chết được ..."
Tôi chỉ nói rằng khi người ta lạc quan nhất và cảm thấy an toàn nhất đó chính là ĐỈNH. Sau đó như mọi người đã biết MB còn 10% với giá 13,000

Trong CK số người muốn an toàn nhất sẽ luôn thua lỗ nặng nhất

20% con số chỉ mang tính chìu tượng cái chính là bác có nhận ra được sự hấp dẫn của nó hay ko mà thôi muốn làm chủ nó trước tiên ta phải yêu nó rành tâm huyết tìm hiểu với tất cả khả năng của mình , khi thắng ta phải biết vì sao ta thắng , khi thua cũng vậy chơi trứng không bao giờ được có nắm dữ mãi 1 mã rù nó có tốt đến đâu và cái quan trọng phải vượt qua được lòng tham của chính mình và lòng tham của thị trường . Chúc bác lấy lại đuợc những gì đã mất

Bó tay cụ
Chân lý này cụ tự nghĩ ra à

Tôi không nghĩ ra, mà thực tế nó như vậy và tôi đã gặp quá nhiều trường hợp thua lỗ nặng nề vì cầu toàn
Họ đặt ra đủ các tiêu chí để chọn cổ phiếu theo sách vở, nào ROE, ROA, ÉPS.....để cho an toàn nhưng vẫn
thua bục mặt vì khi các con số đấy đến tay bạn đọc và phân tích thì nhiều thằng đã ăn ị ra quần rồi.
Tôi chỉ cần chọn một tiêu chí. Mọi người nhìn thấy càng lởm càng tốt nhưng sau khi mình mua nó sẽ hết lởm

Quan điểm của Pác chỉ vón vén trong 1 câu : "Liều ăn nhiều" . Nhưng mọi người luôn nghĩ đến điều hay ho nhất , ít khi suy nghĩ tới điều ngược lại . Oánh trận : Ko phải lúc nào muốn thắng trận cũng phải "lên lầu rút thang" - dồn bản thân đến chỗ chết để tìm đường sống ! Nếu có thể xài kế khác để thoát nạn và tìm cách khác lật ngược tình thế thì đó mới là thượng sách . Cũng như chơi chứng khoán : nếu có thể tìm cổ cánh khác nền tảng tốt , giá tốt , cơ bản ổn thì càng tốt mà múc ; thị trường xấu cũng ko sợ mất nhiều ; có dòng tiền chả vào mạnh thì lình xình 1-2 tuần cũng phi . Còn may mắn mua xong là phi thì tốt wa ... Ko nhất thiết phải vào hàng đã tăng nóng ; đặc biệt với cp làm giá . [r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]

Tôi ko bảo AGC sẽ tèo vào thứ 2 tới . Khả năng tuần sau tiếp tục phi là có . Chỉ có nói thời điểm này vào sẽ có rủi ro . Nhà đầu cơ thành công phải đúng như tên gọi của nó : hành động trước khi tương lai xảy ra chứ ko phải cố đuổi theo bằng đc cp mà giá trị , biến động của nó đã trở lên rõ ràng .