Lý do để nhập hàng!

Mượn hàng ngày hôm nay đây! có nhu cầu ngoài danh mục, cứ đặt hàng, em sẽ tìm nguồn! Thị trường mượn hàng do anh em Broker tạo lập!

HLG

57260​

SSI

31400​

S91

26800​

SRC

19390​

TDC

18000​

DHC

16000​

KLS

15000​

SD9

14500​

TLH

14240​

CCM

12100​

PVA

10000​

SD2

10000​

Ko ngoài dự báo, tây tiếp tục giải ngân, còn Ta thận trọng, không những thế ta còn chấp nhận Bán rẻ!

Rình cao để bán là tâm lí hiện tại của khoai lang[r2)]

Hình như ông này làm ở HSC chả kiếm đc khách đành sang VNDirect suốt ngày khoe có hàng cho mượn,nhưng có ai thèm mượn đâu...
Đc cái quen nhiều đại gia ảo

Chú em có cần khiêu khích vậy ko? Chắc nhàn cư vi bất thiện!!!

Cần những bài báo như bài phía dưới đây!

Khoảng cách chưa được thu hẹp

Link: http://cafef.vn/20101108114741917CA31/khoang-cach-chua-duoc-thu-hep.chn

Trong số 500 đại biểu quốc hội đương nhiệm, không có đại biểu nào là tổng giám đốc CTCK, công ty quản lý quỹ... Một số đại biểu là chuyên gia kinh tế nhưng không hẳn là chuyên gia CK.




Giữa các thành viên thị trường và cơ quan quản lý vẫn còn khoảng cách khá xa trong nhận thức về sản phẩm mới của TTCK.

1. Mới 9h kém 15, không ít đại biểu đã lục tục ra về trong buổi sáng Quốc hội thảo luận tại tổ về Dự án Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Chứng khoán. Cũng là điều dễ hiểu khi không có nhiều đại biểu quốc hội (ĐBQH) hiểu sâu, nắm rõ về hoạt động của TTCK.

Ngoại trừ một số "điểm nóng" như thẩm quyền của Uỷ ban Chứng khoán (UBCK) trong việc điều tra hoạt động thao túng giá, nâng cao điều kiện cấp phép CTCK, công ty quản lý quỹ được đem ra bàn thảo, còn nhiều bất cập khác không được đề cập trước khi Dự án Luật được trình ra Quốc hội biểu quyết. Thực tế, trong số 500 ĐBQH đương nhiệm, không có đại biểu nào là tổng giám đốc CTCK, công ty quản lý quỹ... Chỉ có một số đại biểu là những chuyên gia kinh tế có hiểu biết về TTCK chứ không hẳn là chuyên gia chứng khoán.

Khó có thể trách các ĐBQH vì chứng khoán là lĩnh vực chuyên sâu, Luật Chứng khoán là luật chuyên ngành nên việc góp ý không hề đơn giản.
Đây là một thiệt thòi lớn cho các thành viên tham gia thị trường, các NĐT bởi những bất cập trong bản dự thảo Đề án sửa đổi luật không được thảo luận thấu đáo. Đó là chưa kể một số vấn đề vướng mắc gây bức xúc từ thực tiễn dẫu không phức tạp nhưng vẫn không được sửa đổi, bổ sung.
Đơn cử 2 vấn đề có thể tác động đến sự phát triển của TTCK là sản phẩm mới và bán chứng khoán vào ngày T+. Luật Chứng khoán năm 2007 đã quy định CTCK có thể cho NĐT vay tiền, vay chứng khoán theo hướng dẫn của Bộ Tài chính. Tuy nhiên, từ đó đến nay, không có văn bản hướng dẫn nào.
Về vấn đề bán chứng khoán vào ngày T+, theo Điều 54, Luật Chứng khoán, việc chuyển quyền sở hữu chứng khoán "có hiệu lực vào ngày thực hiện bút toán ghi sổ trên tài khoản lưu ký tại Trung tâm Lưu ký". Quy định này khiến NĐT không bán được chứng khoán do lịch thanh toán là T+3.

Sẽ thuận tiện hơn rất nhiều nếu Luật lần này sửa thành "việc chuyển quyền sở hữu chứng khoán có hiệu lực ngay sau khi Sở GDCK thông báo kết quả khớp lệnh".
2. Trả lời ĐTCK bên hành lang Quốc hội kỳ này, Bộ trưởng Bộ Tài chính, Vũ Văn Ninh cho rằng, việc ban hành chính sách liên quan đến TTCK nhanh hay chậm không phụ thuộc vào việc cơ quan ban hành là Bộ Tài chính hay UBCK mà do tình hình thị trường, thực tế của Việt Nam có chấp nhận những điều đó hay không.
Gần đây, thị trường ồn ào chuyện đây đó có hiện tượng cho vay chứng khoán để "đánh xuống". Trước đó là chuyện một CTCK triển khai sản phẩm option (quyền chọn) và được đông đảo NĐT đón nhận.

Có thể những sản phẩm trên vẫn nhạy cảm trong bối cảnh trình độ phát triển của TTCK còn hạn chế, nhưng những nghiệp vụ như margin, cho NĐT mở nhiều tài khoản, mua bán cùng phiên, rút ngắn thời gian giao dịch… là nhu cầu có thực và các thành viên tham gia hoàn toàn có thể thực hiện được. Vậy nhưng, thông tư về giao dịch hướng dẫn những nghiệp vụ trên hiện vẫn nằm trên bàn Bộ Tài chính.
Từ câu chuyện trên, có thể thấy, giữa các thành viên thị trường và cơ quan quản lý vẫn còn khoảng cách khá xa trong nhận thức về sản phẩm mới của TTCK.

Theo Thanh Đoàn
ĐTCK​

Bigboy VN đang "đẩy" giá vàng để thoái lui khỏi thị trường vàng! Trong khi nhỏ lẻ lại lao vào vàng & đô. Đúng là người "nghèo" luôn thua & sai lầm!

chính sách, đồng đô la yếu của Mỹ ko có gì là bí
hiểm cả! Nên chỉ nhìn vào đô la yếu ( nó sẽ yếu đến đâu? Chẳng nhẽ phần
còn lại của thế giới này đều chấp nhận nó yếu ư? ) để khẳng định vàng sẽ
tăng và ko có đỉnh là ngây thơ! Với VN, vàng & đô trong dân cực lớn
nhưng các chuyên gia, nhà kinh doanh cũng như quản trị quốc gia ko có
những giải pháp để lượng tài sản này gia tăng giá trị ko phải buồn cười
sao?

nhập rồi thì ngồi chờ lộc

Quan hệ với các nước lớn !

Nguồn: http://www.facebook.com/profile.php...note.php?note_id=139946132723424&id=628895701


VN nằm ở vị trí địa lý hết sức nhạy cảm và là nơi mà các nước lớn hay chú ý, gây ảnh hưởng. Quan hệ ngoại giao cũng phải cực kỳ khôn khéo để không trờ thành những quân cờ trên bàn cờ mà người chơi cờ là các nước lớn. Để tránh những nguy cơ trong quan hệ với các nước lớn cần phải hiểu rõ nhưng bài học và thủ thuật của họ để chúng ta không bị rơi vào vòng ảnh hưởng của họ.

- Quay trở lại quá khứ gần đây nhất, không thể phủ nhận rằng chúng ta đã rơi vào một vòng ảnh hưởng lớn nhất giữa các tranh chấp của các nước lớn. Cuộc chiến tranh kéo dài tại đất của VN ba mươi năm mà bản chất là cuộc chiến của hai cường quốc là Liên Xô và Mỹ đã làm cho người VN chịu hậu quả nặng nề. VN về tài nguyên thiên nhiên không nhiều như các nước khác, người Mỹ vào VN cũng nhằm mục đích ngăn chặn sự ảnh hưởng lan rộng của Liên Xô, còn Liên Xô thì lại muốn Mỹ lún sâu vào cuộc chiến VN để hao tổn về kinh tế và chính trị. Sau khi sự thỏa hiệp giữa các nước lớn đã xong thì nhìn lại chúng ta đã thiệt hại rất lớn, không chỉ là hàng triệu người ngã xuống và còn cả kinh tế đã bị kéo lùi vì toàn bộ tiền bạc dành để mua vũ khí và phải dành một thời gian dài để khắc phục hậu quả chiến tranh, lòng người thì ly tán giữa chế độ cũ và mới mà cho tới hiện nay vẫn chưa thực sự hòa giải được. Trong khi đó, Singapore, Thái Lan, Đài Loan đã có một thời gian hòa bình, ổn định để phát triển thành những con rồng Châu Á. Nhìn ra thế giới thì cũng dễ nhận thấy nước Đài Loan cũng không có gì hay ho về kinh tế để hấp dẫn người Mỹ nhưng Mỹ dùng Đài Loan đề kiềm chế Trung Quốc. Cũng có một thời Mỹ đã từng đào tạo và giúp đỡ các phần từ khủng bố ở Afganistan để khiến Liên Xô bị sa lầy vào cuộc chiến 10 năm với nước này mà không thu được lợi ích gì.

- Điểm thứ hai là ảnh hưởng theo kiểu “ tình hữu nghĩ ngọt ngào”, các nước lớn với tiềm lực kinh tế mạnh hơn với thời điểm hiện tại hay hướng sang các nước chậm phát triển và khai thác tài nguyên bằng “ tình hữu nghị “, bản chất các cuộc chiến ngoài mục tiêu chính trị thì còn mục tiêu chiếm tài nguyên. Nhưng thời nay, chiếm tài nguyên thì không cần dùng tới quân sự. Nước lớn họ thích nhất những nước có lao động nhân công giá rẻ, điều kiện về khai thác tài nguyên và bảo vệ môi trường dễ dãi, đang mong mỏi về thu hút đầu tư nước ngoài, họ dùng các chính sách “mềm” để được khai thác tài nguyên giá rẻ và làm kiệt quệ tài nguyên của các nước nhỏ, sau đó thì những nước này về sau phải chấp nhận mua lại với giá cao hơn và lệ thuộc nhiều hơn khi mọi tài nguyên đã hết mà lại không biết sản xuất gì hơn ngoài việc chỉ bán tài nguyên thô. Khi sang khai thác tài nguyên thì họ cũng không thích chuyển giao công nghệ để chúng ta không thể tự sản xuất và khai thác được mà chỉ dừng lại ở mức làm ra tài nguyên thô bán và phụ thuộc hoàn toàn vào công nghệ của họ.

- Điểm thứ ba là luôn phải nhớ về bài học của “ sát thủ kinh tế” với hình thức gây lệ thuôc khá tinh vi. Ban đầu luôn là những cổ vũ của các tổ chức kinh tế về các thành tựu đạt được và tâng bốc các nước nhỏ, làm cho các nước nhỏ vay tiền thật nhiều, đầu tư tràn lan mà không kiểm soát hiệu quả của việc vay mượn để chi tiêu và cũng không định hướng được các sản xuất quan trọng chỉ biết tập trung vào tiêu sài. Tới một thới điểm nhất định họ sẽ rút vốn và chúng ta phải trả giá về nợ công lớn, khủng hoảng về kinh tế và tiền tệ, Lệ thuộc vào nước ngoài về cả kinh tế và hàng hóa tiêu dùng.

- Thử học tập xem một số nước láng giềng như Singapore và Đài Loan xem họ đã cùng chơi cờ với các nước lớn thế nào và không bị biến thành các con cờ của các nước lớn. Bản thân họ cũng phải tự thiết kế cho mình một chính sách về kinh tế về đối ngoại độc lập, tự chủ và khéo léo để tranh thủ sự ủng hộ của các nước lớn có lợi cho sự phát triển của họ mà lại tạo ra sự đối trọng để đảm bảo sự độc lập chủ quyền của họ. Chúng ta đều hiểu rằng không một nước nào có thể phát triển mạnh mà chỉ dựa vào viện trợ của duy nhất một cường quốc.

- Giờ quay trở lại vấn đề biển đông xem thực sự người Mỹ muốn trở lại khu vực Đông Nam Á trước sự bành trường của TQ là vì lợi ích kinh tế to lớn hay là kiềm chế sự phát triển của TQ đã bấy lâu gây lo hại cho họ, họ cần gì ở VN và họ sẽ làm gì để giúp VN, còn đối với TQ vấn đề biển đông có thực sự là tất cả đối với họ để gấy hấn với quá nhiều nước và rồi làm ảnh hưởng tới quan hệ về kinh tế và sa lầy vào các vấn đề tranh chấp hay không?

- Nếu coi chiến tranh cũng giống như một phi vụ làm ăn, ngoài việc sử dụng quân sự để giải quyết vấn đề thì cũng có nhiều giải pháp khác để giải quyết. Vậy chúng ta phải phân tích và lựa chọn sau khi đã hoàn tất phi vụ làm ăn thì cái được và mất là gì, có xứng đáng với chi phí đã bỏ ra không? Lợi thế so sánh so với các giải pháp khác là thế nào? chứ không thể tự hào chuyện thắng hay thua trong chiến tranh một cách định tính mà không định lượng được thiệt và lợi.

Như vậy, quan hệ với các nước lớn phải rất hiểu về lợi ích của họ, tránh bị lao vào vòng xoáy và ảnh hưởng của họ và phải biến từ thế là quân cờ và thành một thành viên cùng chơi cờ với họ.
Nguyễn Hồng Hải

Từ tháng 9, tôi đã khuyến nghị SBV cho xuất - nhập vàng tự do, tức tạo thanh khoản và liên thông giữa thị trường vàng VN và thế giới. Khi đó, tôi cũng lưu ý, nếu SBV có đủ khả năng bảo vệ quyết định của mình, thì VN sẽ lợi hàng tỷ đô la. Sa...u 2 tháng, điều đó đang diễn ra!

Còn sau là đề xuất của ông Trần Hoàng Ngân về điều tiết thị trường vàng, đáng tiếc là bây giờ quá trễ và nếu làm theo các đề xuất này, dễ tạo hiệu ứng ngược!

Tạo thanh khoản cho thị trường vàng

Link: http://cafef.vn/20101109044352974CA34/tao-thanh-khoan-cho-thi-truong-vang.chn