Mở bát 29.10: Giảm khá mạnh, có dấu hiệu mất thanh khoản

mai vào hàng là đẹp

[r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]

Chúc mừng các pak

Đừng bi quan quá mai vẫn giảm nhưng k quá mạnh đâu

nghỉ ăn cơm trưa đi. Làm j mà bác chủ cuống lên thế. Chưa dc 30p nữa

Nhìn đã thấy kinh hãi rồi

Thị trường đang đứng trước bờ vực phá sản hàng loạt của các CTCK, Quỹ, NĐT

Thị trường còn bị thao túng thế này thì lên làm sao được

http://cafef.vn/20101028023436293CA31/can-than-voi-thoa-thuan-ngam-cua-broker.chn

Cẩn thận với thỏa thuận 'ngầm' của broker ​

Trên thị trường chứng khoán, nhiều vụ việc nhà đầu tư “tố” bị công ty chứng khoán gây thiệt hại, thường được châm ngòi từ mâu thuẫn với nhân viên môi giới



Tình trạng “ruồi muỗi đánh nhau” đang khiến các công ty chứng khoán e ngại vạ lây. Ông Trần Thiên Hà, Tổng giám đốc Công ty CP chứng khoán An Phát, đề xuất, các công ty chứng khoán cần công khai danh tính nhân viên môi giới (broker) vi phạm đạo đức kinh doanh thông qua Hiệp hội Kinh doanh chứng khoán Việt Nam, để đào thải đối tượng vi phạm.
Khôn lường thỏa thuận ngầm
Với vai trò “cầu nối” giữa công ty chứng khoán với khách hàng, các giao dịch mà nhân viên môi giới thực hiện rất dễ nằm ngoài nhiệm vụ được giao, vượt khỏi phạm vi được nhà đầu tư ủy quyền.
Mới đây nhất, ba nhà đầu tư Lê Thị Bích Thuỷ (Đồng Tháp), Trần Thị Thiện (Cần Thơ) và Nguyễn Thị Kim Loan (Vĩnh Long) gửi đơn tới Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Bộ ******* để “tố” một môi giới của Công ty chứng khoán Thiên Việt có hành vi lạm dụng tài khoản của nhà đầu tư.

Mặc dù không được ba người trên ủy quyền vay tiền từ Công ty chứng khoán Thiên Việt để mua chứng khoán và rút tiền khỏi tài khoản của nhà đầu tư nhưng người môi giới vẫn thực hiện các giao dịch này, khiến nhà đầu tư bị thiệt hại nghiêm trọng. Hiện tài khoản của ba người đang bị phong tỏa, phục vụ công tác điều tra.
Theo ông Phạm Ngọc Phú, Chủ tịch HĐQT Công ty CP chứng khoán An Thành, với đặc thù hành nghề của mình, các nhân viên môi giới không khó “qua mặt” hệ thống kiểm soát rủi ro của các công ty chứng khoán. Nhất là khi họ cố tình có những thỏa thuận ngầm với khách hàng, để thực hiện các giao dịch theo thỏa thuận giữa hai bên, hoặc tự ý tiến hành các giao dịch theo ý muốn chủ quan.
Vì mối quan hệ thân quen giữa hai bên, nên không ít trường hợp nhà đầu tư coi nhân viên môi giới như “người nhà”, tin tưởng giao tiền, chứng khoán cho họ giao dịch. Khi đầu tư hiệu quả thường không có chuyện gì, nhưng nếu thua lỗ, rất dễ phát sinh tranh chấp giữa hai bên. Khi đó công ty chứng khoán dễ bị vạ lây.
Xử lý nặng đối tượng vi phạm
Ông Trần Thiên Hà cho rằng, quan trọng nhất là công ty chứng khoán cần áp dụng đồng bộ các biện pháp quản lý rủi ro. Điều này chỉ có thể mang lại hiệu quả cao khi có sự trợ giúp của nhà đầu tư. Bởi hơn ai hết, họ là người trực tiếp tiến hành các giao dịch với nhân viên môi giới nên luôn nắm được các dấu hiệu bất thường, có thể dẫn đến tranh chấp.
“Nhà đầu tư cần nắm được những thỏa thuận của mình với nhân viên môi giới có nằm trong khuôn khổ sự cho phép của pháp luật, của nội quy hoạt động của công ty chứng khoán và trong phạm vi nhà đầu tư ủy quyền hay không. Khi phát hiện bất cứ giao dịch nào mà nhân viên môi giới tiến hành, có dấu hiệu nằm ngoài ranh giới của các ràng buộc này, nhà đầu tư cần thông tin cho công ty chứng khoán để giải quyết kịp thời”, ông Hà khuyến nghị.
Trong khi chờ cơ quan quản lý hoàn chỉnh hệ thống pháp luật, các công ty chứng khoán đang nỗ lực triển khai nhiều hình thức quản trị rủi ro: Thông báo kết quả giao dịch qua SMS, ghi âm khi khách hàng đặt lệnh giao dịch qua điện thoại…
Ngày càng nhiều công ty chứng khoán triển khai hệ thống định kỳ tự động gửi sao kê tài khoản qua e-mail cho khách hàng, nhằm giúp nhà đầu tư kịp phát hiện những giao dịch lạ, qua đó giảm thiểu rủi ro cho cả công ty chứng khoán lẫn nhà đầu tư.
Mạnh tay hơn, Công ty CP chứng khoán An Thành còn nghiêm cấm nhân viên môi giới mua, bán chứng khoán và chuyển tiền trong tài khoản của nhà đầu tư, khi chưa có lệnh của khách hàng. Nhân viên nào cố tình vi phạm, ngoài bị đuổi việc, còn công bố thông tin và chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra xử lý.
Theo Thanh Vân
Báo Đất Việt

http://ndhmoney.vn/web/guest/dau-tu...nt/journal_content_INSTANCE_6Fvc/10136/375594

Chào mời hợp tác “tay ba” cho bán khống cổ phiếu

(NDHMoney) Xuất hiện “nhà cái” tham gia cho nhà đầu tư vay cổ phiếu để bán khống, giao dịch T+1…, thay vì công ty chứng khoán thực hiện.
Gần đây, những tay môi giới có tiếng trong làng chứng khoán nhận được lời chào mời tham gia “sản phẩm vay cổ phiếu để bán” (tức có thể bán khống, T+1, T+2, T+3).

Theo lời chào mời này, tập đoàn X sẽ mở tài khoản tại một công ty chứng khoán Y. Trong tài khoản của tập đoàn X sẽ có kho cổ phiếu lớn và quỹ tiền khổng lồ để có thể giúp các nhà đầu tư có ký kết hợp tác với tập đoàn X thực hiện giao dịch mua/bán cổ phiếu.

Ảnh chỉ có tính chất minh họa
​

Phí cho vay 36%/năm

Theo lời chào mời này, tập đoàn X sẽ cho các nhà đầu tư vay một số cổ phiếu mà tập đoàn này nắm giữ và xét thấy có độ an toàn cao về thanh khoản để bán. Sau đó nhà đầu tư sẽ mua trả lại tập đoàn X sau một thời gian nhất định theo thỏa thuận của hai bên.

Đối với sản phẩm này (vay cổ phiếu để bán), mức phí mà tập đoàn X đưa ra là: Trong 7 ngày đầu, nhà đầu tư phải trả phí 0,05%/ngày; 7 ngày tiếp theo là 0,08%/ngày; sau 14 ngày là 0,1%/ ngày (mức phí này tương đương 36%/năm).

Bên cạnh mức phí vay trên, nhà đầu tư chấp nhận vay cổ phiếu còn phải trả phí giao dịch cho công ty chứng khoán Y.

Để được vay cổ phiếu, nhà đầu tư phải đặt cọc 30% giá trị vay. Phương thức đặt cọc có thể bằng tiền hoặc đặt cọc bằng cổ phiếu. Trường hợp đặt cọc bằng cổ phiếu sẽ bị chiết khấu giá trị đảm bảo theo tỷ lệ margin của công ty chứng khoán Y.

Theo điều khoản hợp đồng, khi giá trị cọc giảm còn 20%, thì môi giới sẽ tiến hành cảnh báo khách hàng nộp thêm cọc để đủ 30%. Trường hợp giá trị khoản đặt cọc giảm xuống 15% mà khách hàng không nộp thêm cọc thì tập đoàn X sẽ tiến hành xử lý để đưa khoản vay về tỷ lệ an toàn.

Đáng chú ý, phương thức đặt cọc cũng được ghi nhận khá “bài bản”, theo đó với khoản đặt cọc nhỏ hơn 150 triệu thì nhà đầu tư có thể đặt cọc vào tài khoản của tập đoàn X nếu chưa có tài khoản riêng. Tuy nhiên, với khoản đặt cọc lớn hơn 150 triệu thì được khuyến khích đặt cọc vào tài khoản của khách hàng. Tuy nhiên, tài khoản này sẽ được mở dưới dạng đồng chủ tài khoản giữa khách hàng và đại diện của tập đoàn X.

Làm như vậy, tập đoàn X sẽ kiểm soát được các giao dịch và đảm bảo không cho phép khách hàng tự rút tiền để “bùng”!

Hợp tác 80:20

Một điểm đáng chú ý là tập đoàn X đã đưa ra một “gói sản phẩm” khá thú vị. Theo đó, khách hàng có danh mục đầu tư cổ phiếu dài hạn không dùng đến trong một thời gian nhất định có thể hợp tác với tập đoàn X để kiếm lời từ phí cho mượn cổ phiếu.

Tập đoàn X sẽ đàm phán với từng trường hợp cụ thể với từng khách hàng theo từng cổ phiếu, thời gian cho mượn, mức phí cho mượn…

Số cổ phiếu tập đoàn X mượn của khách hàng sẽ được cho nhà đầu tư khác vay lại và phí cho vay này sẽ được tập đoàn X giữ lại 20%, còn 80% kia sẽ trả cho người cho mượn cổ phiếu.

Để thực hiện việc này, tập đoàn X sẽ có tài khoản tổng tại công ty chứng khoán Y, đồng thời tại công ty chứng khoán đó, nhân viên của tập đoàn X sẽ đứng tên tham gia đồng chủ tài khoản với những khách hàng tham gia hợp tác.

Môi giới thắng lớn?

Khi tham gia đưa khách hàng về hợp tác với tập đoàn X, ngoài nhận 35% giá trị phí giao dịch của khách hàng, tập đoàn X sẽ có chính sách thưởng đối với các danh mục mang lại lợi ích lớn cho tập đoàn.

Bên cạnh đó, môi giới còn được hưởng lương cứng tại công ty chứng khoán Y nếu đạt doanh số tối thiểu 20 tỷ đồng/tháng, được hưởng phí môi giới phát sinh khi giao dịch trên tài khoản của khách hàng do môi giới mang về.

Như vậy, với hình thức này, các môi giới sẽ được hưởng hoa hồng “kép”.

Công ty chứng khoán có vô can?

Với phương thức này, về bề ngoài, công ty chứng khoán sẽ “vô can”, bởi họ không trực tiếp tham gia hợp tác với nhà đầu tư. Và nếu cơ quan quản lý có kiểm tra thì cũng khó có thể kết luận về sự sai phạm.

Với “chiêu” này, công ty chứng khoán mặc nhiên chỉ làm nhiệm vụ nhận lệnh. Còn “ông nhà cái” (tập đoàn X nêu trên) và nhà đầu tư liên kết, thì công ty chứng khoán "không biết", hay nói cách khách là “vô can”. Tuy nhiên, để thực hiện việc này thì ắt công ty chứng khoán cũng phải có lợi ích để công việc được “đầu xuôi, đuôi lọt”.

Như vậy, sau khi dư luận lên án những vấn đề liên quan đến việc cho bán khống cổ phiếu ở Việt Nam, cũng như một số công ty chứng khoán bị phạt về hành vi này, thì thị trường lại xuất hiện những “dịch vụ” mới này. Và điều đó cho thấy, hoạt động giao dịch T+0 bằng cách này hay cách khác vẫn là nhu cầu có thật trên thị trường chứng khoán Việt Nam.
Hình thức này của tập đoàn X giống như một hãng xử lý thanh toán (clearing firm) ở thị trường chứng khoán Mỹ khi họ có quyền cho vay cổ phiếu để bán khống, cho nhà đầu tư vay tiền để mua cổ phiếu…

Duy Cường - NDHMoney

​

​