Mong sẽ là một sân chơi , nơi chia sẻ của những NĐT thản nhiên...

Phương pháp của bác gái rõ ràng rành mạch thế này rồi còn gì.

Câu PS rất giống phong cách của bác @gerbermark2. Có lẽ chúng ta đều dính Hiệu ứng và Hội chứng mà bác ấy nhắc tới trong các bài trước rồi.

Thanks Bác. Hơi dài nhưng rất rõ ràng.
- FMC xứng đáng 30.x căn cứ vào kết quả kinh doanh rất tốt quý vừa rồi. Bác định giá bằng EPS forward và PE trung bình.
- FMC 20.x thì mua vì biên độ an toàn đủ lớn.
Chúc mừng Bác nếu giá vốn FMC là 20.x.

Em thấy " giá chỉ là khái niệm " nó sẽ rất chi là mơ hồ và kg có căn cứ xác thực để lỡ DN có hủy niêm yết cũng chẳng có gì để vớt vát như TTF chẳng hạn đấy bác khoaita ...

Ha ha ... Bác quả là tinh tế , @GiaoThong ! Mình kg quan trọng hiệu ứng hay hội chứng gì đó , miễn là điều hay thì học hỏi thôi , he he ...

Thank Bác. Tôi không nói "không dựa vào quá khứ để đánh giá được tương lai " ý Tôi chỉ muốn nói trong các tiêu chí bác đưa ra ở trước đó không có tiêu chí nào bao hàm tương lai. Nếu Bác bổ sung thêm kế hoạch thì đã thêm được 1 tiêu chí rồi.

Thanh khoản cũng quan trọng với đầu tư giá trị. Vì có những mã thanh khoản gần như không có cơ hội cải thiện trong tương lai.

Đúng là tán phét

--- Gộp bài viết, 10/08/2016, Bài cũ: 10/08/2016 ---

Cũng đúng. Tôi cố đủ 1000 post rồi ko chém nữa. Chuyển từ chứng ảo sang chứng thật

Tán phét nhưng bác thấy có đúng không, có phản biện được gì không?

Có nội dung gì đâu mà phản biện

Vâng , cảm ơn bác ! Với FMC em kỳ vọng ở tương lai nhiều hơn do 2 quý vừa rồi nó gặp bất lợi do hạn hán nên kqkd cũng chỉ bình thường thôi ạ .
Chúc UIC của bác tăng trưởng bền vững nhé , nó cũng lả một cp rất đáng để đầu tư an toàn mà cũng kg kém phần hiệu quả đấy ạ . Nhưng em đánh giá nó cao hơn nếu như nhà nước thoái hết vốn .
Bạn em cũng mới mua UIC đấy vì nó kg thích tôm FMC của em ạ

Bác mắng người ta là duy tâm, lại bảo đừng mắng bác...he he he.