Moody's gặp éo ai mà nó chẳng hạ bậc, Mỹ, vài thằng EU nó còn hạ. Lợn còi quá

Em mới 3 tuổi nhưng em khôn lắm đấy. Bác trả lời câu hỏi đi thì em biết bác là ai.

Hạ Trái phiếu thì chuyển tiền qua CP đê! [][][]
Ép Si Ln lên thuyền là thuyền cập bến! []

không chấp những "chúa bé 3 tuổi" đua đòi [r23)]

Dốt, anh nói một lần để lần sau éo phải bận tâm với chú:

Vịt Ngan sau vụ Vinashin ai không biết bị hạ bậc? Mỹ, EU nó thế mà còn bị hạ, thì hạ là lẽ thường tình.

Hạ thì sau này đi vay tiền phải chịu lãi cao hơn, cái đó là có thể nhưng éo bao giờ cao hơn mức lãi suất đi vay 1 tỷ USD vừa qua đâu nhé con giời ạ, vì rục rịch thế nên phải vay cao thế đấy, giờ rõ ràng rồi bọn Khoai Tây nó càng khoái, khủng hoảng con giời bên Mỹ các chủ bank còn điêu đứng, Vịt ngan bank bị hạ đi một bậc là hợp lý, éo phải bâng bít thông tin nhá.

Vịt ngan thiếu éo giề phương án vay tiền quốc tế, Bọn Nhật Bổn nó sang đầu tư mạnh đấy, đầu đất có thấy không? Nó mà vác vài tỷ qua Vịt Ngan thì USD về ngay 15.

Giờ ảnh hưởng bởi bọn Khựa xíu nhưng chỉ bị tâm lý thoai.

Hiểu chưa con giời. Uy tín chỉ bị như thế thôi.

Có bài mới của anh Vietcurency các bác tham khảo nhé

"Nếu nói về T/A không thì không bàn làm chi. Nhưng T/A không áp dụng 1 cách máy móc trong thị trường VN như thị trường Mỹ được đâu. Các bác chỉ nên tin 30% thôi. Riêng về phần đánh giá tín dụng của tụi Moody's thì cái đó không có nghĩa nhiều so với thị trường VN. Khi người ta đánh giá tín dụng của 1 quốc gia, sự ảnh hưởng của nó, nếu có, chỉ ảnh hưởng mạnh vào bond market, đặt biệt là SOVEREIGN BONDS thôi. VN bond market nhỏ còn hơn cái lổ mủi. Cho nên việc hạ tín dụng này hầu như vô nghĩa. VND volatility trong thời gian 3 tháng qua ĐÃ PHẢN ẢNH những bad news mà Moody's dựa vào đó để hạ tín dụng rồi. Bây giờ mà dựa vào đó để trade VN equity là các bác chết mất xác đó. Phương pháp xài tín dụng (credit) để phân tích equity trong 1 nền kinh tế mà hầu như không có căn bản tín dụng như VN thì chả khác nào kêu chú chệt chuyên nấu mì qua NÊM nồi phở Bắc của VN. Nói thoáng qua thì nghe được lắm, nhưng xem kỹ lại thì hai cái hoàn toàn khác nhau. Trong tiếng Anh, người ta gọi đó là comparing Oranges w/ Apples. Thêm cái nữa, các credit rating agencies như SP, Moody's luôn là kẻ tới sau trong việc nhận định tăng/giảm tín dụng. Trên equity market thì người ta cứ nhìn corporate papers để đánh hơi. Trên fixed-income market thì người ta xài bond spreads, chứ không ai ngồi đợi mấy công ty đó ra rồi mới tà tà trade theo. Trade kiểu đó 1 là đổ vỏ, 2 là rửa chén. Nhìn lại đồng Euro trong thời gian 3 tháng qua. Bao nhiêu lần các quốc gia như Spain, Portugal, Ireland đều bị hăm he hoặc hạ tín dụng thật sự và phản ứng của đồng Euro ra sao kể từ tháng 9 đến nay? Đó là các quốc gia thật sự có 1 sovereign debt market mà phản ứng còn nhẹ hều như thế thì VN w/ a virtually non-existing sovereign debt market thì ảnh hưởng với nó được bao nhiêu?"

Tên tuổi Moody's không còn nhiều trọng lượng như các năm trước nữa, để nâng cấp mình lên nó đành phải hạ cấp những tổ chức khác xuống []

cứ nhìn bóng đá VN là khắc biết ,chỉ đá lùi thôi.

Hạ hết người khác xuống là một kiểu nâng bi mình tự sướng

**, múc BCs tẹt ga

[r2)]

Cụ epsilon giở chiêu hiệu ứng ngược ,có lẽ bây giờ đang ngồi hóng mát ở khu resort nào rồi.

VN có nền kinh tế XHCN chứ không phải tư bản. Trong đó các Tập đoàn, DNNN nắm nhiều nguồn lực nhất.

Nhưng hiện nay các anh cả đỏ này không những không làm tốt nhiệm vụ kinh tế mà còn làm xấu thêm nhiệm vụ xã hội.

Cương lĩnh tới của nhiệm kỳ 2011-2016 vẫn đề cao các anh cả đỏ này. Bằng chứng là cuộc đại phẩu thuật Vinashin vẫn chưa trình làng được một bộ mặt khả thi.

Còn nhìn vào mấy anh cả đỏ như PVN, EVN, TKV, VNPT... thì bên ngoài thấy mấy chú này good lắm... nhưng thực tế mấy chú này chỉ toàn là khai thác tài nguyên, bán đất, tận dụng vị thế độc quyền, nhờ được bom tín dụng giá rẻ, ...để vươn lên chiêm vị trí cao chứ không phải nhờ vào năng lực canh tranh.

Và hiện nay tình hình này vẫn tiếp tục diễn ra. Các anh cả đỏ này vẫn chưa có một chiến lược kinh doanh gì mới ngoài những công việc làm bao nhiêu năm qua.


Việc nói tin xấu phản ánh vào giá đó chỉ đúng một phần. Nếu khi tin xấu ra cổ phiếu đó giảm và sao đó tin xấu được tiêu hoá và tin xấu sẽ dần dần trở lại trạng thái bình thường và sau đó hy vọng có tốt hơn...

Còn ở VN nếu đứng ngay giai đoạn này nhìn vào từ kiến trúc thượng tầng cho đến cái xó xỉnh thì cho thây từ đây đến 2020 chẳng có một chiến lược gì thay đổi cả. Những bất ổn vĩ mô ngày càng kéo dài năm này qua năm khác, tình hình ngày một xấu thêm, nhiệm kỳ này chờ nhiệm kỳ sau giải quyết và cứ thế...


Sau bao nhiêu năm tăng trưởng GDP 6-7% kinh tế VN hiện nay chỉ có phát đạt chứ không có phát triển. Nền kinh tế VN hiện nay tăng chỉ dựa vào đầu tư công và vốn vay nước ngoài, không có yếu tố nền móng.


VN đang cần nguồn vốn nước ngoài phục vụ phát triển rất lớn. Riêng năm và năm tới thì TKV cần 2tỷ USD, EVN cần 6tỷ USD, các dự án hạ tầng như đườgn bộ cao tốc, cảng biển nước sâu...cần tới 120tỷ USD... như vậy khi mà tín nhiệm của VN sụt giảm thì VN rất khó vay, thậm chí phải vay cao với lãi suất rất cao.

Nên nhớ ở VN việc đầu tư lãng phí, thất thoát trong đầu tư là rất lớn. Từ chồ vừa phải chịu lãi vay cao vừa bị thất thoát tiền vay,... Mai này con cháu gòng lưng trả nợ à.


Mà hình như hiện nay đang có một logic như vậy !