Một cá nhân bị phạt vì thao túng giá cổ phiếu.

Mới xử lý chứ hả?

Điều đáng nói nhất là luật hồi tố không hề được áp dụng tại Việt Nam kể từ năm 1991 do thủ tướng Võ Văn Kiệt qui định

lão măm cũng phải được mấy tỏi rồi ấy chứ
phạt có nấy đấy chả bỏ răng !

lời mấy tỏi, bị phạt có mấy trăm
làm tiếp chứ ngu gì bỏ

Nếu không hình sự hóa thì cứ có lãi thì vẫn làm nhưng mà luật pháp mong manh nên giờ đội lái chùn tay roài, nhiều điều khoản vận dụng dễ không ý mà, ai cãi được đâu, mà có cãi cũng chẳng ăn thua đâu, ý ở trên ...

Phạt gì mà như phủi bụi vậy, lời cả đống mà phạt tý tẹo thì phạt thế ai mà sợ.

Nên: tịch thu hết toàn bộ các lợi ích từ hành động chưa được phép đó + phạt thêm!

Thật ra quan điểm của tôi cho rằng phạt là vô lý, chẳng có cái gì gọi là thao túng cả, cơ chế thị trường, mua bán thế nào là quyền của tôi, tôi làm cái gì pháp luật không cấm là được, thằng nào chết là vì nó tham, thế khối ngoại nó múc BVH trần liên tiếp thì sao? cái cơ chế này nói chung là chán vãi, việc cần làm thì éo làm toàn làm những việc ngớ ngẩn. Doanh nghiệp công bố thông bừa bãi, công tác kế toán nhí nhố, dự án vẽ vời lung tung... thì không quản lý. Hồi đầu doanh nghiệp niêm yết còn thẩm định cẩn thận, càng ngày chất lượng càng giảm sút, cơ chế phát hành cổ phiếu riêng lẻ quá bừa bãi và nhìn chung UBCK cũng không trói nổi doanh nghiệp trong rất nhiều sự vụ. ~X~X~X

đồng quan điểm
vote[};-