$$$ Một vài phân tích nhỏ để chỉ ra rằng có thể NHNN sẽ không áp dụng công cụ tăng tỷ lệ DTBB đồng

Chả có thâm cung bí sử j đâu. mà bàn nhiều làm j, bàn nhiều thì lại...thiếu ghế. Xin pót lại cái chuyện vui viết hồi xưa về cái vụ DTBB $. WR đọc cho vui thôi nhé

bami viết lúc 22:49 - 07/03/2011
iem mới đi họp ở trển về, cập nhật tình hình thế này.

Ban đầu, mấy anh quân sư quạt mo ở cái hội đồng tài chén gì đấy bẩu:

- Này Ba Zũng, tụi tao tính thế này, bi giờ mày cứ bẩu cái thằng NHNN đặt trần huy động $ vào khoảng 3%/năm thôi. Sau đó đẩy cái DTBB cho vay $ lên khoảng 30%, vậy là chi phí huy động của tụi nó vẫn cao, nó phải cho vay ra lãi suất cao. Nhờ đó mà thu hẹp được chênh lệch lãi suất vay $ và VND. Khi chênh lệch này nhỏ thì DN nó éo dám vay $ nữa nên sẽ giảm được áp lực tỷ giá. Thêm đó, lãi suất huy động $ thấp sẽ nới rộng chênh lệch ls huy động $ và VND, như thế thì bọn dân nó cũng ngại không dám giữ nhiều $ nữa. Vậy là chắc chắn sẽ ngăn được đầu cơ $ mà mày éo cần phải nhờ mấy thằng bựa ra HT gây sự làm j...

Ba Zũng nghe xọng gật gù:

- Chúng mày nói có ní...Jàu đâu, ra đây tao bảo.!!!

Dạ aaaaaa..!!! - Jauf lóp ngóp chạy từ trong ra, chắc còn đang dở bàn giao dì đó chưa xong - em đây ạ...anh có gì dạy bảo?

Ba Zũng: bla...bla...mày thấy thế nào?

Thấy cái éo j, Jàu giờ hơi bựa trả lời. - Tăng dự trữ bắt buộc $ thế éo nào được, bọn NH đợt đặt trần ls vay $ thấp mấy tháng trước, chúng nó cho vay quá trờ, giờ mất cân đối ngoại tệ mịa nó roài...

Ba Zũng: ơ thế hả ??? Chú làm ăn thế éo nào như con kẹc...thôi để anh lại phải bẩu mấy cu đệ nó lại ra ném đá bọ HT vậy....

Rèn phưn tích chuẩn, hợp lý.... Mà dạo này Rèn thích làm bìm bịp bay giữa 1 trời chim lợn nhỉ...chémmmmmmmmmmmmmmm[]

Cân nhắc khi tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc

Vấn đề thanh khoản tại các ngân hàng cần được xét đến đầu tiên nếu tăng dự trữ bắt buộc.

Nếu đến cuối tháng 3 này mà tốc độ tăng trưởng tín dụng vượt trên 5%, tháng 6 tăng trưởng tín dụng trên 9-10%, tháng 9 trên 15% so với cuối năm ngoái thì chắc chắn NHNN sẽ sử dụng công cụ này. Bởi vậy, ngay từ bây giờ, NHNN phát tín hiệu điều chỉnh tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc có thể xảy ra nếu tốc độ tăng trưởng tín dụng đứng trước nguy cơ vượt mục tiêu đề ra cho cả năm”.

Đến cuối tháng 3 này mới có công bố của NHNN về tăng trưởng tín dụng tháng 3 nhưng trong báo cáo tại cuộc họp trực tuyến của Thường trực Chính phủ với các địa phương ngày 18/3 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, tính đến ngày 10/3, tổng dư nợ tín dụng tăng 3,68% và tổng phương tiện thanh toán tăng 1,7% so với 31/12/2010.

Với tốc độ tính đến ngày 10/3 nói trên, báo cáo cho rằng "với tiến độ này có thể kiểm soát tốc độ tăng tín dụng và tổng phương tiện thanh toán đã được đề ra trong Nghị quyết 11/NQ-CP". Trong Nghị quyết 11 của Chính phủ đã đề ra mục tiêu đưa tốc độ tăng trưởng tín dụng năm 2011 chỉ còn dưới 20%, tổng phương tiện thanh toán khoảng 15-16%.

Hơn nữa, trong Chỉ thị 01/CT-NHNN của NHNN có nói sẽ tăng dự trữ bắt buộc đối với những tổ chức tín dụng nào không thực hiện giảm tốc độ và tỷ trọng cho vay trong lĩnh vực sản xuất từ 18,7% xuống còn 16% đến cuối năm 2011 trong toàn hệ thống ngân hàng. Mục tiêu của việc làm này là nhằm giảm tỷ trọng cho vay các lĩnh vực bất động sản, chứng khoán và cho vay tiêu dùng để tập trung vốn cho sản xuất kinh doanh.
Theo đó, ngân hàng bị phạt sẽ phải chịu mức dự trữ bắt buộc gấp đôi so với ngân hàng khác trong 6 tháng cuối năm 2011 và cả năm 2012, ngân hàng bị phạt buộc phải giảm tỷ trọng cho vay phi sản xuất xuống theo quy định. Như vậy, việc tăng dự trữ bắt buộc chỉ xảy ra đối với những ngân hàng nào không thực hiện nghiêm túc giảm tỷ trọng cho vay phi sản xuất vào cuối năm 2011.
Ngoài ra an toàn hệ thống vẫn là mục tiêu hàng đầu trong điều hành chính sách tiền tệ của NHNN và vấn đề lớn nhất trong hệ thống ngân hàng Việt Nam là thanh khoản, việc tăng dự trữ bắt buộc để kiềm chế lạm phát như một số quan điểm đưa ra gần đây được nhận định là chưa phù hợp. Theo NHNN, vấn đề thanh khoản tại các ngân hàng Việt Nam cần được xét đến đầu tiên nếu tăng dự trữ bắt buộc.

Một lãnh đạo NHNN cho biết, từ tháng 10/2007 đến nay, thanh khoản trong hệ thống ngân hàng luôn hụt hơi, cao lắm là cân bằng. Thanh khoản ngân hàng chỉ tràn trề vào giai đoạn 2006 và 3 quý đầu năm 2007 do nền kinh tế chưa hội nhập sâu rộng. Còn sau khi gia nhập WTO, thanh khoản của ngân hàng chỉ cầm cự được sau hơn hai tháng do độ mở của nền kinh tế rộng hơn.

Cũng theo NHNN, lâu nay trong điều kiện bình thường thanh khoản mỗi ngày chỉ khoảng 3.000 tỷ đồng là đảm bảo nhưng chỉ cần giảm 5.000 tỷ đồng là toàn hệ thống đã có vấn đề.

Trong khi đó, theo phân tích của các chuyên gia, nếu tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc, các ngân hàng sẽ chạy đua lãi suất huy động vốn nhằm cân bằng thanh khoản, bù đắp cho phần thiếu hụt do phải nộp cho dự trữ bắt buộc tăng thêm.
Hơn nữa, việc tăng dự trữ bắt buộc đồng nghĩa với việc tăng giá thành trên một đồng vốn. Khi giá vốn đầu vào của các ngân hàng thương mại bị đội lên sẽ đẩy lãi suất cho vay cao, do vậy lộ trình giảm lãi suất của Chính phủ sẽ khó thực hiện.
Không phải doanh nghiệp nào cũng “kham” được mức lãi suất cao và như vậy doanh nghiệp sẽ phải nhập khẩu hàng hóa, nhu cầu USD cao, tạo áp lực lên tỷ giá. Do đó, NHNN cần cân nhắc kỹ trước khi tăng dự trữ bắt buộc.
Theo Kim Chi
Dân trí

Nguồn: http://dantri.com.vn/c25/s76-466560/can-nhac-khi-tang-ty-le-du-tru-bat-buoc.htm

Các công cụ WR nêu đều là những cách thức mà các NHTW sẽ áp dụng tùy từng tình huống và hoàn cảnh khác nhau.
Ở VN, hiện tại tăng trưởng tín dụng tính đến hết 10 ngày đầu tháng 3.2011 đã là 3,68% (năm 2010 con số này là 3,34%). Mà năm nay tín hiệu thắt đã được công bố ngay từ đầu năm và sẽ còn dai dẳng từ nay đến hết năm.
Soi lại con số tăng trưởng tín dụng 3,68% chỉ trong có 2 tháng 10 ngày (tạm tính là 3 tháng) thì chỉ còn: 20-3,68= 16,32.
9 tháng còn lại trung bình mức tăng tín dụng chỉ được phép tối đa là: 16,32:9= 1,8%/tháng. (???!!!)
Bây giờ mọi con mắt vừa phải căng ra để nhìn, chăm chú, để sao không được tăng quá 1,8%. Nếu tăng quá là siết. Vâng, đã siết thì có thể sẽ phải siết hơn nữa để khống chế vì khan hiếm nên lãi suất vay sẽ càng cao hơn---> Ít ai dám vay vì lãi suất cao---> Lãi suất cao lại hút được đô (đang được găm giữ trong két) dịch chuyển về NH để được hưởng LS cao.
Nếu thời gian này kéo dài đủ mức độ để người ta phải so sánh cầm VND hay USD có lợi hơn. Rõ ràng gửi VND xét về lí thuyết 14% sẽ cao hơn 6-6.5%. Bán đô để chuyển sang VND. Đây là hướng được mong đợi nhất.
....
Oài viết dài, ôn lại kiến thức tí chút, giống như WR, có vài lời trao đổi mong lượng thứ!

đúng đấy có thực mới vực được đạo
em bẩu này , cứ túm tát cả những con kim chỉ đá lửa dưới mg , kho đấy , năm sau mở ra coi
nhẹ cũng nuốt 50%
ha ha , không sợ nóng

Nếu tinh ý một chút các bác sẽ thấy ngay rằng giờ này đừng có nói là thắt chặt tiền tệ nữa, mà dù có đóng cửa ngân hàng, đóng băng tín dụng thì CPI tháng 3 vẫn dương. Chúng ta là nước nhập siêu, gần như tuyệt đối là nhập siêu từ TQ, mà TQ đang lạm phát ác liệt. Cái này gọi là nhập khẩu lạm phát từ Trung Quốc.
Nếu các bố chuyên gia không tỉnh đòn mà cứ tưởng là lạm phát nội tại và thắt tiếp thì không khéo nước VN này đã xập rồi mà các bố vẫn chưa hạ được lạm phát.

Dtbb với ngoại tệ thì là tin tốt vì các ngân hàng sẽ phải giảm găm giữ $
$ cho vay sẽ ít đi giảm nhậo khẩu hàng tiêu dùng xa xỉ
Đồng thời giảm căng thẳng lên tỉ giá
Xét về các mặt tốt của nó đáng nhẽ phải tăng lâu rồi mới phải

OK man!
Nhưng chủ đích của biện pháp siết không phải năm ở chỗ đó đâu WR.
Kiểm soát dòng tiền mới là vấn đề trọng yếu nhất của việc siết.