MSR phi lên bao nhiêu với SIÊU TIN mang tên kỷ nguyên “chủ nghĩa dân tộc tài nguyên”

SoiPS · 27/02/2026, 11:43

Hãy phân bổ ít nhất 20% tài khoản vào MSN xem như tiết kiệm, sóng thần 2026-2027 sẽ gọi tên bạn.

IEAM · 27/02/2026, 11:43

qhatxi said: ↑

Governments are rushing to hoard critical minerals as the ‘resource nationalism’ era arrives
Published Tue, Feb 24 20266:00 PM ESTUpdated Tue, Feb 24 20268:54 PM EST

Lee Ying Shan @in/ying-shan-lee @LeeYingshan
ShareShare Article via FacebookShare Article via TwitterShare Article via LinkedInShare Article via Email
Key Points

A new race to secure critical minerals is unfolding across the global economy.

Governments are moving to secure access to metals increasingly viewed as essential to national security and industrial policy.

“Metals and minerals is where the newest wave of stockpiling is most visible,” said Chatham House.

In this article

CAAS-0.09 (-1.97%)

Follow your favorite stocksCREATE FREE ACCOUNT

A wheel loader operator fills a truck with ore at the MP Materials rare earth mine in Mountain Pass, California, U.S. January 30, 2020.
Steve Marcus | Reuters
A new race to secure critical minerals is unfolding across the global economy.

From Washington’s proposed $12 billion Project Vault stockpile to expanding buffers in Asia and the European Union, governments are moving to secure access to metals increasingly viewed as essential to national security and industrial policy.

“In metals and minerals is where the newest wave of stockpiling is most visible,” said Patrick Schröder, senior research fellow at Chatham House. Governments are seeking to reduce exposure to concentrated supply chains and export controls, he said.

In the U.S., officials recently outlined a roughly $12 billion strategic mineral reserve dubbed Project Vault. The initiative aims to bolster supply-chain resilience for American industry by building stockpiles of rare earths and other essential metals for electrification, defense and advanced manufacturing.

Project Vault complements other initiatives such as the “Forum on Resource Geostrategic Engagement (FORGE),” a partnership to coordinate critical mineral policy pricing and projects, as well as Pax Silica, which centers on safeguarding the AI-related supply chain.

There has been a significant shift in the approach to stockpiling strategic commodities in the last year, with a focus on metals in particular.
Natalie Scott-Gray
StoneX
Australia in January announced plans to formalize a state-backed stockpiling strategy through an $800 million strategic critical minerals reserve, prioritizing antimony, gallium and rare earth elements.

The European Union is also advancing plans to build a joint reserve of critical raw materials under its RESourceEU strategy. Italy, France and Germany are expected to lead the effort, Reuters reported earlier this month, citing sources familiar with the matter.

As recently as last weekend, India and Brazil agreed to deepen cooperation on critical minerals and rare earths, as New Delhi seeks to diversify supply sources and reduce reliance on China. The pact is aimed at strengthening bilateral trade and building more resilient supply chains for materials critical to clean energy, technology and defense industries.

South Korea earlier this year rolled out a comprehensive critical minerals strategy backed by about $172 million in state support. Under this strategy, the government plans to expand stockpile volumes and infrastructure.

“We certainly see a shift to a more resource nationalist mindset amongst many countries,” said Schröder. “At this point, it’s a slippery slope and strategic stockpiling could become hoarding when measures become coercive, lack transparency and become weaponized.”

‘Resource nationalism’ in the works?
The strategic pivot marks what several analysts describe as a structural shift in commodity policy.

“Metal supply chains are fragile,” said Ewa Manthey at ING, pointing to years of underinvestment, long timelines for permits, and geographic concentration. In earlier cycles, high prices typically spurred faster mine supply and reduced the need for strategic inventories, she said.

“Today, even with high prices, new supply is slow and uncertain, so inventories themselves are becoming part of the supply strategy,” Manthey added, characterizing the move to harbor clearly “nationalist elements.”

Natalie Scott-Gray, senior metals analyst at StoneX, described the trend as “resource nationalism and catching up time,” referring to China’s long-standing practice of building strategic stockpiles of metals, releasing them when supply is scarce or to cool domestic prices.

China dominates rare-earth processing and controls a large share of global refining capacity for industrial metals. Even where reserves are geographically dispersed, processing often remains concentrated.

watch now
VIDEO04:42
US Critical Materials Chair: U.S. can rival china supply

The International Energy Agency has repeatedly cautioned that the heavy concentration of critical mineral supply chains poses security vulnerabilities.

China’s rare-earth export controls announced last year created substantial national and economic security risks worldwide, with potentially serious consequences for key sectors such as energy, autos, defense, aerospace, artificial intelligence and semiconductors, said the agency body.

Historically, stockpiles were largely emergency buffers against temporary disruptions or price spikes, said industry watchers. Today’s initiatives are more explicitly driven by a need to buffer against geopolitical factors, Schröder said, reflecting a broader shift in how resource security is framed as industrial strategy and national security, rather than just crisis management.

“This commodities stock building cycle is different from past episodes,” Anushree Ganeriwala, global analyst at the Economist Intelligence Unit, said.

“Previous commodity cycles were largely driven by traditional supply-demand imbalances or weather shocks. What is different now is that policy and geopolitical risks are shaping market outcomes directly.”

Goldman Sachs in February characterized the recent surge in commodity demand for gold and industrial metals as “insurance-type demand.”

Analysts expect government stockpiling to accelerate, particularly for energy-transition and defense-related metals.

“We are still in the early stages of it,” Scott-Gray said. “Governments now treat supply chains as national security infrastructure, not purely commercial flows.”
Click to expand...

Sự khan hiếm các nguyên tố đất hiếm khiến chuỗi cung ứng công nghệ cao của Mỹ thiếu hụt ngày càng nghiêm trọng.

WPro · 27/02/2026, 11:43

Kéo thế này mấy con chim lợn biết phải kêu sao

HienHY · 27/02/2026, 11:43

Cuối phiên mới rõ ý chí a lái nha =]]]

Duc6 · 27/02/2026, 11:44

tạo đỉnh 2 fake rồi vượt luôn lên 5x nào baby

bibee822 · 27/02/2026, 11:44

MSR gần tím mà MSN lài không xanh được là sao ta?

DJIndex28657 · 27/02/2026, 11:44

2 đỉnh hay vượt đỉnh đấy các cụ???

25Duong · 27/02/2026, 11:44

qhatxi said: ↑

Các chính phủ đang gấp rút tích trữ khoáng sản thiết yếu khi kỷ nguyên “chủ nghĩa dân tộc tài nguyên” đến
Một cuộc chạy đua mới để đảm bảo nguồn cung khoáng sản thiết yếu đang diễn ra trên toàn cầu.

Từ dự án kho dự trữ Project Vault trị giá 12 tỷ đô la do Washington đề xuất đến việc mở rộng các kho dự trữ ở châu Á và Liên minh châu Âu, các chính phủ đang tìm cách đảm bảo quyền tiếp cận các kim loại ngày càng được coi là thiết yếu đối với an ninh quốc gia và chính sách công nghiệp.

“Làn sóng tích trữ mới nhất thể hiện rõ nhất ở lĩnh vực kim loại và khoáng sản,” Patrick Schröder, nghiên cứu viên cao cấp tại Chatham House, cho biết. Ông nói thêm rằng các chính phủ đang tìm cách giảm thiểu sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng tập trung và kiểm soát xuất khẩu.

Tại Mỹ, các quan chức gần đây đã vạch ra một dự trữ khoáng sản chiến lược trị giá khoảng 12 tỷ đô la, được gọi là Project Vault. Sáng kiến này nhằm mục đích tăng cường khả năng phục hồi chuỗi cung ứng cho ngành công nghiệp Mỹ bằng cách xây dựng kho dự trữ đất hiếm và các kim loại thiết yếu khác cho điện khí hóa, quốc phòng và sản xuất tiên tiến.

Dự án Vault bổ sung cho các sáng kiến khác như “Diễn đàn về Hợp tác Địa chiến lược Tài nguyên (FORGE)”, một quan hệ đối tác nhằm phối hợp chính sách định giá và các dự án khoáng sản quan trọng, cũng như Pax Silica, tập trung vào việc bảo vệ chuỗi cung ứng liên quan đến trí tuệ nhân tạo (AI).

Đã có một sự thay đổi đáng kể trong cách tiếp cận việc dự trữ các mặt hàng chiến lược trong năm qua, đặc biệt là tập trung vào kim loại.

Vào tháng Giêng, Úc đã công bố kế hoạch chính thức hóa một chiến lược dự trữ do nhà nước hậu thuẫn thông qua quỹ dự trữ khoáng sản chiến lược quan trọng trị giá 800 triệu đô la, ưu tiên antimon, gali và các nguyên tố đất hiếm.

Liên minh châu Âu cũng đang thúc đẩy các kế hoạch xây dựng một kho dự trữ chung các nguyên liệu thô quan trọng theo chiến lược RESourceEU của mình. Ý, Pháp và Đức dự kiến sẽ dẫn đầu nỗ lực này, Reuters đưa tin hồi đầu tháng này, trích dẫn các nguồn tin quen thuộc với vấn đề này.

Mới đây, vào cuối tuần trước, Ấn Độ và Brazil đã nhất trí tăng cường hợp tác về khoáng sản quan trọng và đất hiếm, khi New Delhi tìm cách đa dạng hóa nguồn cung và giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc. Hiệp định này nhằm mục đích tăng cường thương mại song phương và xây dựng chuỗi cung ứng bền vững hơn cho các nguyên vật liệu quan trọng đối với ngành năng lượng sạch, công nghệ và quốc phòng.

Đầu năm nay, Hàn Quốc đã triển khai một chiến lược khoáng sản quan trọng toàn diện được hỗ trợ bởi khoảng 172 triệu đô la Mỹ từ ngân sách nhà nước. Theo chiến lược này, chính phủ có kế hoạch mở rộng khối lượng dự trữ và cơ sở hạ tầng.

“Chúng ta chắc chắn thấy sự chuyển dịch sang tư duy chủ nghĩa dân tộc tài nguyên hơn ở nhiều quốc gia,” ông Schröder nói. “Ở thời điểm này, đó là một con dốc trơn trượt và việc dự trữ chiến lược có thể trở thành tích trữ khi các biện pháp trở nên cưỡng chế, thiếu minh bạch và bị vũ khí hóa.”

‘Chủ nghĩa dân tộc tài nguyên’ đang hình thành?

Sự chuyển hướng chiến lược đánh dấu điều mà một số nhà phân tích mô tả là sự thay đổi cấu trúc trong chính sách hàng hóa.

“Chuỗi cung ứng kim loại rất dễ bị tổn thương,” bà Ewa Manthey tại ING cho biết, chỉ ra nhiều năm thiếu đầu tư, thời gian cấp phép kéo dài và sự tập trung theo địa lý. Trong các chu kỳ trước, giá cao thường thúc đẩy nguồn cung khai thác nhanh hơn và giảm nhu cầu dự trữ chiến lược, bà nói.

“Ngày nay, ngay cả với giá cao, nguồn cung mới vẫn chậm và không chắc chắn, vì vậy bản thân việc dự trữ đang trở thành một phần của chiến lược cung ứng,” Manthey nói thêm, mô tả động thái này là nhằm tích trữ những “yếu tố dân tộc chủ nghĩa” rõ ràng.

Natalie Scott-Gray, nhà phân tích kim loại cấp cao tại StoneX, mô tả xu hướng này là “chủ nghĩa dân tộc tài nguyên và thời gian để bắt kịp,” ám chỉ đến thông lệ lâu đời của Trung Quốc trong việc xây dựng kho dự trữ chiến lược các kim loại, và tung ra thị trường khi nguồn cung khan hiếm hoặc để hạ nhiệt giá trong nước.

Trung Quốc thống trị việc chế biến đất hiếm và kiểm soát một phần lớn năng lực tinh luyện kim loại công nghiệp toàn cầu. Ngay cả khi trữ lượng phân tán về mặt địa lý, việc chế biến thường vẫn tập trung.

Cơ quan Năng lượng Quốc tế đã nhiều lần cảnh báo rằng sự tập trung cao độ của các chuỗi cung ứng khoáng sản quan trọng tiềm ẩn những lỗ hổng an ninh.

Việc Trung Quốc công bố kiểm soát xuất khẩu đất hiếm năm ngoái đã tạo ra những rủi ro đáng kể về an ninh quốc gia và kinh tế trên toàn thế giới, với những hậu quả nghiêm trọng tiềm tàng đối với các lĩnh vực trọng điểm như năng lượng, ô tô, quốc phòng, hàng không vũ trụ, trí tuệ nhân tạo và chất bán dẫn, theo cơ quan này.

Trong lịch sử, các kho dự trữ chủ yếu là các biện pháp dự phòng khẩn cấp để chống lại sự gián đoạn tạm thời hoặc sự tăng giá đột biến, các chuyên gia trong ngành cho biết. Ông Schröder cho biết, các sáng kiến ngày nay được thúc đẩy rõ ràng hơn bởi nhu cầu phòng ngừa các yếu tố địa chính trị, phản ánh sự chuyển dịch rộng hơn trong cách nhìn nhận an ninh tài nguyên như một chiến lược công nghiệp và an ninh quốc gia, chứ không chỉ đơn thuần là quản lý khủng hoảng.

“Các chu kỳ hàng hóa trước đây chủ yếu được thúc đẩy bởi sự mất cân bằng cung cầu truyền thống hoặc các cú sốc thời tiết. Điều khác biệt hiện nay là các rủi ro về chính sách và địa chính trị đang trực tiếp định hình kết quả thị trường.”

Vào tháng Hai, Goldman Sachs đã mô tả sự tăng đột biến gần đây về nhu cầu hàng hóa đối với vàng và kim loại công nghiệp là “nhu cầu kiểu bảo hiểm”.

Các nhà phân tích dự đoán việc tích trữ của chính phủ sẽ tăng tốc, đặc biệt là đối với các kim loại liên quan đến chuyển đổi năng lượng và quốc phòng.

“Chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu,” Scott-Gray nói. “Các chính phủ hiện coi chuỗi cung ứng là cơ sở hạ tầng an ninh quốc gia, chứ không chỉ đơn thuần là các dòng chảy thương mại.”

Bài phân tích quốc tế đây các bác nhé: https://www.cnbc.com/2026/02/25/cri...le-race-us-eu-china-resource-nationalism.html
Click to expand...

vùng giá này chắc chỉ còn có lái mới dám xúc thôi

DoNotGiveUp · 27/02/2026, 11:45

25Duong said: ↑

vùng giá này chắc chỉ còn có lái mới dám xúc thôi
Click to expand...

phó thác vào các anh lái

MAS85 · 27/02/2026, 11:45

Vừa chạy vừa doạ khỉ khét thật

MSR phi lên bao nhiêu với SIÊU TIN mang tên kỷ nguyên “chủ nghĩa dân tộc tài nguyên”

SoiPS Thành viên rất tích cực

IEAM Thành viên rất tích cực

WPro Thành viên rất tích cực

HienHY Thành viên rất tích cực

Duc6 Thành viên rất tích cực

bibee822 Thành viên rất tích cực

DJIndex28657 Thành viên quen thuộc

25Duong Thành viên rất tích cực

DoNotGiveUp Thành viên rất tích cực

MAS85 Thành viên rất tích cực

Chủ đề cùng chuyên mục

Share This Page