Mua KLS: lòng tự trọng các bác để đâu ?

Đau nhất là những nhà đầu tư dài hạn KLS trước đây, mua giá cao và quyết ôm với kỳ vọng lập nên lịch sử.

Nhưng đến khi hay tin thì như trúng luồng gió độc, vội bán tháo giá sàn, bán sàn đến phiên thứ mấy thì mới khớp.

Giờ lại tính đường mua lại để gỡ gạc, nhưng có khi trời k chiều lòng người. Có khi lại phải cắt lỗ lần nữa...

Dù sao mr. Nam cũng tuân thủ quy tắc của TTCK, họp không đủ đa số, như vậy là phiếu trắng, không hội đủ số phiếu cần thiết để chuyển đổi thì phải tiếp tục cuộc chơi thôi. Coi như một tai nạn vậy cho nhẹ đầu.

Nào là DVD, nào là AAA, ...giờ lại KLS. Đúng là quái thai

cách nghĩ của bạn giống với cách nghĩ của Tổ chức đấy!
Mất lòng tin là mất tất cả!!
Không muốn KLS giảm mạnh vì sẽ ảnh hưởng chung đến TT nhưng nói k với Nam và KLS

Các bác khỏi hy vọng nhé, có cái này mà bàn tới bàn lui, giờ lại bỏ hố hố. Đúng là....



Bỏ nội dung giao dịch T+2 khỏi dự thảo về giao dịch CK



Đại diện của UBCK xác nhận không có nội dung giao dịch T+2 trong dự thảo Thông tư hướng dẫn giao dịch trên TTCK.


http://cafef.vn/2011032812111527CA31/bo-noi-dung-giao-dich-t2-khoi-du-thao-ve-giao-dich-ck.chn

Ngửi thấy mùi tiền là sục thôi Cứ ngồi đấy mà đạo đức lên xuống thì có mà cám cũng chẳng có mà ăn . Ông cứ nói làm ra vẻ ông là người ghê gớm lắm, thử hỏi đã khi nào ông ra đường, thấy người già cả, trẻ em neo đơn xin ăn, ông đã bao giờ móc túi ra ngày 100k tặng người ta mà không cần suy nghĩ chưa?

Bù lại, những người oánh chứng, cứ trúng quả là mang đi giúp đỡ cả đống tiền ngay . Theo ông nên chọn cách nào đây.....

Chịu khó mà đọc nhé. http://f319.com/home/1401273

Bác lấy tư cách gì phán đoán tư cách KLS là "bố láo của HĐQT KLS"?! Nói phải có sách mách phải có chứng nhé.
Chứng cứ đâu bác nói người ta bố láo. Xin lỗi bác tôi mà là có trong ban lảnh đạo KLS tôi kiện cho bác vở thớt ra chứ ở đó mà linh tinh.
Bác có được gì mà dám hỏi người khác "lòng tự trọng ở đâu?!"... Hay là sọc KLS bây giờ cover không được lên đây linh tinh?!

http://vneconomy.vn/201103280944229P0C6/bao-dong-lai-suat-tien-gui-khong-ky-han.htm

Họa đã hiện hình?

Một đặc điểm của nguồn vốn không kỳ hạn là đem lại giá trị “làm mềm” cơ cấu nguồn vốn của các ngân hàng do yếu tố linh hoạt của chúng đứng bên cạnh sự cứng nhắc của các loại tiền gửi có kỳ hạn. Tuy nhiên, nếu chúng chiếm tỷ trọng quá lớn thì tính lỏng nguồn vốn càng cao. Kinh doanh trong tình trạng dòng vốn chập chờn, lúc có, lúc không, lúc nhiều, lúc ít một cách bất chợt như vậy không những làm cho ngân hàng rất khó lên kế hoạch tài chính, thường xuyên phải sống chung với “ăn đong” mà còn đe dọa thanh khoản của họ bất cứ lúc nào.

Có lẽ xuất phát từ thực tế này, Ngân hàng Nhà nước đã quy định tỷ lệ dự trữ thanh toán tới 15%/tổng tài sản nợ. Khi dự trữ thanh toán cao như vậy thì nguồn vốn kinh doanh của các ngân hàng càng bị phân tán, không thể tập trung nhiều cho kinh doanh và đầu tư.

Thứ hai, không ít ngân hàng lợi dụng việc triển khai “sản phẩm tiền gửi có kỳ hạn cho rút trước hạn” như nói trên để lách luật nhằm giảm số tiền bị “nhốt” theo tỷ lệ dự trữ bắt buộc của Ngân hàng Nhà nước. Hiện tại, tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với VND kỳ hạn dưới 12 tháng là 3% và trên 12 tháng là 1%/ tổng số dư huy động. Do đó, có những ngân hàng ký hợp đồng với khách hàng hợp đồng tiền gửi kỳ hạn 366 ngày và giảm được 2%/tổng số dư huy động đối với những hợp đồng “ma” kiểu này.

Thứ ba, một điều không mong muốn khác là các con số báo cáo tài chính trên sổ sách của ngân hàng thương mại đối với Ngân hàng Nhà nước bị sai lệch rất lớn do “có kỳ hạn”, biến thành “không kỳ hạn” và khi đó, nhà điều hành rất khó đưa ra các quyết định đối với thị trường một cách sát thực tế.

Khi nhận thấy bất cập của sản phẩm biến tướng nói trên, trong Thông tư 04/2011/TT-NHNN ngày 10/3/2011, Ngân hàng Nhà nước yêu cầu: “tổ chức tín dụng áp dụng lãi suất tối đa bằng mức lãi suất tiền gửi không kỳ hạn thấp nhất của tổ chức tín dụng theo từng đồng tiền trong trường hợp tổ chức, cá nhân rút tiền gửi trước hạn; mức lãi suất tiền gửi không kỳ hạn này là thấp nhất tại thời điểm tổ chức, cá nhân rút tiền gửi trước hạn”.

Tuy nhiên, trong trường hợp này, các ngân hàng đã “tương kế, tựu kế”, ở chỗ: lúc Ngân hàng Nhà nước ban hành thông tư này, lãi suất tiền gửi không kỳ hạn khoảng 3%/năm nhưng sau khi Ngân hàng Nhà nước khống chế lãi suất “tiền gửi có kỳ hạn rút trước hạn” bằng “lãi suất tiền gửi không kỳ hạn thấp nhất” thì lập tức, ngân hàng dâng ngay lãi suất không kỳ hạn để … “một công đôi việc”!

Bởi vậy, nhiều ý kiến từ một số ngân hàng thương mại cho rằng, thứ nhất, Ngân hàng Nhà nước nên khống chế ngay trần lãi suất tiền gửi không kỳ hạn ở mức 2%/năm.

Thứ hai, mặc dù trong bối cảnh lạm phát như hiện nay, đẩy tiền ra thị trường là quyết định rất khó khăn của Ngân hàng Nhà nước nhưng đề phòng mất thanh khoản cục bộ ở một số ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước nên sẵn sàng tái cấp vốn trong một khoảng thời gian vài tháng ở mức cao hơn bình thường.

Thứ ba, thanh tra Ngân hàng Nhà nước phải kiểm soát chặt chẽ sử dụng nguồn tái cấp vốn, không để tổ chức tín dụng đưa nguồn vốn này đẩy vào tín dụng bên cạnh kiểm soát tăng trưởng dư nợ tín dụng dưới mức 20% theo đúng Nghị quyết 11 của Chính phủ và Chỉ thị 01 của Ngân hàng Nhà nước.

Trên ttck thì nhiều việc còn khốn nạn hơn mà ta vẫn phải đồng loã để kiếm ít xèng bác ạ><

Không ai quan tâm đến lòng tự trọng của bạn đâu đặc biệt là ở cái TTCK này. [};-