Muốn thị trường phát triển không nên cho T +2 rất nguy hiểm

Các bạn nào trót múc phải cổ phiếu tại đỉnh sau đó sàn liên tiếp - biết là xuống nhưng không bán cắt lỗ được vì T+3 tức là 4 ngày sau khi múc mới bán được . tính sơ sơ 4x7 = 28% đau quá

chihns vì suy nghĩ t+4 lên thanh khoản mới thấp sợ rủi ro chứ thử t+2 xem xem có mau chiến ko

Hiepsy18 nghĩ rằng:

Đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ: hiện tiền là T + 0 rồi, vòng quay của tiền gần như là max.

Còn đối với cổ phiếu vẫn là T + 4, trừ một số khách VIP

Vậy nếu cho T + 2 thì sao: Vòng quay của tiền vẫn là T + 0, nhưng vòng quay của cổ phiếu là T + 2, vô hình chung là tăng lượng cung cổ phiếu đó.

Suy nghĩ như vậy, nhưng cũng không chắc lắm, các bác vào cho ý kiến.

T + 2 chỉ tăng thanh khoản, chưa hẳn là đọng lực tăng giá cổ phiếu, có khi làm tăng lượng cung, làm giá giảm.

chỉ có gừ mới mơ T+2 làm cho thị trường tăng và Uptrend thôi

nhìn chơi vàng kia T+0 giây còn chết sặc tiết ra chứ đừng nói chứng Vịt còn dễ thao túng

T+2 thì chả mấy chốc vô số gà qué ra đê

Hôm trước vừa thấy bạn cổ vũ t+2 mờ và cho đó là lợi thế của nhỏ lẻ chúng mình cơ mờ

Các bác bàn làm gì chuyện này , tốn cơm , các bác nghĩ các bác là ai?

T+2 sẽ làm thị trường thanh khoản hơn, thế mà cũng phải bàn.
Thanh khoản hơn thì tốt hay xấu, các bác biết chưa?????

Đồng ý với ý kiến của bạn , nhưng ở thị trường chứng khoán VN, lên hay xuống không phải do vĩ mô, vi mô mà lên hay xuống là do BBS và MMS . các phiên gần đây chứng tỏ rất rõ điều đó .

Vì vậy cái rủi ro nằm chính trong tay BBS / MMS . Do vậy UBCK mới quy định giao dịch thỏa thuận lô >=100k chỉ chịu T + 1 là vì thế

Để cho mấy chú gừ cứ ngóng vào cái phao T+2 mong thị trường tăng mà tội nghiệp