1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Mỹ xanh mướt - Hôm nay múc trượt MB roài.

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi tio361, 30/09/2008.

737 người đang online, trong đó có 128 thành viên. 18:27 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 1299 lượt đọc và 25 bài trả lời
  1. tuan_dakaoq1

    tuan_dakaoq1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/05/2006
    Đã được thích:
    0
    Cấm bán khống là cấm bán cái chưa có trong khi các fund Mẽo bán cái nó mua tuần trước lời 12% thưa mod!Nó mua lại và ngưòi bán ít đi vì còn dè chứng nên Dj tăng đó ạ!Mod có thấy duoc lượng lệnh mua ko mà noi với tôi như thật vậy!Bạn tôi VK bên đó ngồi nhà vẫn mua bán bình thường đó mod!Giờ mod muốn tranh luận vụ này đúng ko nè?hihhi!
  2. Adminss

    Adminss Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/09/2008
    Đã được thích:
    0
    tio lên tầu là e vui roài
  3. kututu

    kututu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/03/2008
    Đã được thích:
    0
    Mợ, đề nghị MOD đổi cái tên Topic đi, đừng dùng từ Rờn chứ.. RỢn quá....

    Xanh mướt thôi....
    Khe khe khe..
  4. tio361

    tio361 Super Moderator Thành viên ban quản trị

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Đã được thích:
    2.640
    Bán cái mua tuần trước lời 12% rồi mua lại thì nói làm gì. Cái này có khác gì ở Vn đâu.

    Đang nói ở đây là nói cái nhân tố khác lại với VN là bán không sau đó cover lại. Mọi khi thì hiện tượng này giúp TTCK Mỹ hồi lại, nhưng lần này thì rõ ràng là TTCK Mỹ hồi lại thật sự chứ không phải hồi lại vì cover lệnh bán khống. Như vậy đã tách bạch và rõ ràng chưa TAD? đừng xào xáo hai vấn đề vào thành một nhé.
  5. tuan_dakaoq1

    tuan_dakaoq1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/05/2006
    Đã được thích:
    0
    Mọi khi cái nghiệp vụ phái sinh này có táqc dụng khi TT bị tác động ở các nhân tố khác chứ ko phải là do banks ạ!Mod nói nó hồi là do cái gì a?cư cho là tôi nói nó hồi do cov e r lại hàng đólà sai và nhầm lẫn!Tôi nói có quỹ bán 10 phần giờ mua lại 4 phần như bác nhảy sạp đồng thời bên bán bán ít đi làm các em nó tăng lại. giá trị giao dịch thấp, mua ko mạnh!Cứ cho là tôi nói sai và ko tách bạch thì mod nói là hồi vì nguyên nhân gì?vì lòng tin và các quỹ múc lại hay có bàn tay cứu hay là...?Mod noi xem vì caigì?
    Đính chính:Tôi ko phải là TAD mod ơi!
  6. bmh2008

    bmh2008 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/07/2008
    Đã được thích:
    0
    Rất đồng ý với MOD. TT Mẽo lên hôm nay không phải là do các tay chơi đã bán khống để rồi cover lại trả hàng, mà là vì nhu cầu và niềm tin thực sự.
    TAD làm một lễ tạ lỗi MOD đi./.

Chia sẻ trang này