Ngày mai tại WSS sẽ diễn ra cảnh này!

Ây dà!

hi, bác này Thong manh quá. Em phục sự ngây thơ của bác. EM nghe nói mấy thằng Tàu sang mở TK tại WSS còn đang chết dở vì chưa biết lấy tiền kiểu gì nè,
hic hic. ko bít có liên quan đến vấn đề chính trị ko nữa.

ccccccccccccccccccXin chào các bạn.
Trước tiên Ngoanh08 xin cảm ơn mọi sự quan tâm ,chia sẻ và theo dõi những chủ đề được lập bởi topic của ngoanh08.
Hôm nay ngoanh08 cũng muốn có đôi lời với Hội đồng quản trị diễn đàn(MOD) Ngoanh08 có thắc mắc không hiểu vì lý do gì mà những chủ đề được lập bởi topic của Ngoanh08 đều không có tuổi THỌ cứ sau 1 đêm là topic lại bị khóa ,thậm chí bị xóa.Trước đây ngoanh08 chỉ vào diễn đàn để đọc thông tin ,không tham gia gửi chủ đề lên diễn đàn .Tuy nhiên không may trong quá trình tham gia thị trường chứng khoán Ngoanh08 đã gặp phải một công ty chứng khoán lừa đảo .Ngoanh08 đã mở tài khoản giao dịch mua bán chứng khoán niêm yết,và OTC tại công ty chứng khoán PHỐ WALL số 1 PHỐ LÊ PHỤNG HIỂU HN tất cả liềm tin và sự tin tưởng gửi trọn vào công ty chứng khoán PHỐ WALL nhưng cuối cùng cuộc đời không ai học được chữ NGỜ cái công ty này hóa ra lại là một công ty chứng khoán LỪA ĐẢO CÓ TỔ CHỨC các bạn ạ Ngoanh08 và một số nhà đầu tư cùng có tài khoản tại công ty này đã bị công ty cố tình CƯỚP TRẮNG gần 6 TỶ đồng ,vụ việc sẩy ra đã gần 6 tháng ,tính đến thời điểm này vẫn chưa có hồi kết …….Vậy thông qua diễn đàn em muốn lập Topic để đưa lên những bằng chứng của vụ việc em mong nhận được mọi sự động viên và chia sẻ của MOD và các bạn trên diễn đàn .Ngoài ra em cũng mong muốn thông qua topic của em các nhà đầu tư được biết thông tin để không bị PHÔ WALL lừa như em .Vậy em có lời với các Mod hãy để cho topic của em có tuổi THỌ đến khi trắng đen được rõ ràng .Em sẽ không lập nhiều topic hay vi phạm những nội quy của diễn đàn .MONG Mod ủng hộ.

Cá bạn thân mến !
Tất cả dân chơi chứng khoán gần như đều biết vụ việc đình đám đã làm xôn xao dư luận cách đây 6 tháng (5/6/2009).Đã có một nhóm nhà đầu tư bị công ty chứng khoán PHỐ WALL lừa đảo gây thiệt hại cho nhà đầu tư lên đến 6 tỷ đồng .Phiên giao dịch sáng ngày 5/6/2009 công ty chứng khoán đã “ CHỦ ĐỘNG CHO TREO BẢNG ĐIỆN TỬ ,TỪ CHỐI VIỆC ĐẶT VÀ KHỚP LỆNH MUA BÁN CỦA NHÀ ĐẦU TƯ, CÔNG TY TỰ DO GIAO DỊCH MUA BÁN TRÊN TÀI KHOẢN CỦA NHÀ ĐẦU TƯ MỘT CÁCH VÔ TỔ CHỨC ĐỂ CHUỘC LỢI CHO CÔNG TY GÂY THIỆT HẠI CHO NHÀ ĐẦU TƯ” vụ việc đã 6 tháng vậy mà đến nay vẫn chưa có hồi kết .
- Hôn nay ngoanh08 sẽ up lại toàn bộ bằng chứng của vụ việc và mong trong thời gian ngắn vụ việc sẽ được rõ ràng tráng đen.Đáng nhẽ vụ việc của ngoanh08 phải được thúc đẩy sớm hơn.Tuy nhiên không may sau khi Ngoanh08 bị công ty ck phô wall lừa đảo thì lại bị ốm 3 tháng thời gian qua ngoanh08 phải đi điều trị và chữa bệnh ông thư Bạch Cầu (ông thư máu)…nhưng may ông trời cũng thương các bạn ạ ngoanh08 đã được cấy và gép tế bào gôc ,sau hai lần gép đã may mắn thành công giờ sức khỏe đang dần dần hồi phục giờ mỗi tuần ngoanh08 vẫn phải đi khám lại trong vòng 2 năm dể theo dõi bệnh.Ngoanh08 cũng gửi lời cảm ơn tới các anh,chị các bạn là những người cùng chơi ck với ngoanh08 trến san FPT,HABUBANK,MB liễu giai đã luôn bên cạnh và ủng hộ ngoanh08 trong thời gian ngoanh08 ở viện …chính vì vậy mà thời gian qua ngoanh08 không thúc đẩy được việc khởi kiện công ty ck phố wall.Sức khỏe là vàng , nhưng tiền cũng quan trọng đúng không các bạn,những đồng tiền mồ hôi xương máu của ngoanh08 và một số nhà đầu tư phải được lấy lại …….và vì danh dự của dân chơi chứng khoán nữa ..các nhà đầu tư phải được bảo vệ .Công lý sẽ thuộc về những người có lẽ phải .Mong các bạn ủng hộ.
- Hiện tại tài khoản của ngoanh08 vân còn 82.000 cp và 2ty800 triệu vậy mà công ty ck phố wall đã từ chối việc mua bán và rút tiền của ngoanh08 với lý do tài khoản đang bị treo ,không hiểu vì lý do gì va vì LUẬT LỆ gì mà phố wall tự cho mình cái quyền tự do treo tài khoản của nhà đầu tư.Tiền và hàng trên tài khoản của ngoanh08 thì mình phải được sở hữu đúng không và đó là tài sản của mình .Khi ngoan08 thác mắc chỉ nhận được lời giải thích từ nhân viên là SẾP bảo treo …nhân viên bọn em chỉ biết làm theo mệnh lệnh.Ngoanh08 có gặp ông ĐOÀN TRUNG NGUYỄN giám đốc sàn otc hỏi thì được ông Ý giải tích như sau, EM không biết em chỉ LÀ THẰNG LÀM THUÊ THÔI chị đi hỏi cấp trên ý ….ngoanh08 có nói tôi mở tài khoản và ký hợp đông giao dịch với công ty ck phô wall và người đại diện pháp lý là ông ĐOÀN TRUNG NGUYỄN. Vây giờ tôi có thắc mắc tại sao tài khoản của tôi bi treo bị phong tỏa thì được ông ý trả lời thế này : Cái hợp đồng đó không phải tôi ký ,tên ĐOÀN TRUNG NGUYỄN là tên tôi nhưng con dấu và chữ ký là do lãnh đạo công ty đặt vào đó chữ ký và con dấu nó tự có không phải do tôi.Lãnh đạo công ty đặt tôi ở đó tôi chi biết ngồi còn con dấu và chữ ký đó hoạt động thế nào là do lãnh đão điều khiển ….Đấy các bác nghe ông NGUYỄN trả lời như vậy có đúng là số em không may mắn bị gặp cướp ,em đã đem tiền gửi vào một công ty lừa đảo có tổ chức.Một số nhà đầu tư trong nhóm bị công ty lừa giờ cũng nhận được lời giải thích tương tự.Vụ việc của em sẽ và vẫn con gặp nhiều khó khăn vì cái côngty lừa đảo đó có cái ô dù rất to là UBCK nhà nước ông VŨ BẰNG và đây là công ty của anh trai phó thủ tướng HTH …NHƯNG CÔNG LÝ SẼ ĐỨNG VỀ PHÍA NGƯỜI CÓ LẼ PHẢI VÀ NHỮNG NGƯỜI CÓ LIỀM TIN VAO PHÁP LUẬT ĐÚNG O CÁC BẠN.HÃY ỦNG HỘ NGOANH08 NHÉ.Sau đây ngoanh08 sẽ up lai bằng chứng vụ việc để các bạn tiện theo dõi và hiểu rõ vụ việc .xin cảm ơn và kêu gọi các nhà đầu tư còn tài khoản tại công ty ck phố wall hãy đóng tài khoản và chuyển sang công ty ck khác, [email protected]

Ủa, sao của bà chị ít tiền vậy, có 6,8 tỉ thôi à, Em nghe nói vụ này có nhiều NĐT và tổng giá trị là gần 200 tỉ mà,
Toàn cá mập. hic hic

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc​

----------------------​

Hà Nội, ngày 25/3/2010



ĐƠN TỐ CÁO


Kính gửi :- Phòng cảnh sát kinh tế ******* thành phố Hà Nội(PC15)
-Ban Thanh Tra UBCK Nhà Nước


Chúng tôi nhóm các nhà đầu tư bao gồm:
1. Đồng Thị Phương Thanh
Số CMTND: 012236488, do ******* Thành phố Hà Nội cấp ngày 24/01/2007
Địa chỉ: Số 2, ngõ 219, Đội cấn, Cống vị, Ba đình, Hà Nội.
2. Nguyễn Bá Phong.
Số CMTND: 011772212, do ******* Thành phố Hà Nội cấp ngày 24/11/2005
Điạ chỉ: 536, Minh Khai, Hà Nội
3. Nguyễn Thanh Hải,
Số CMTND: 011507113, do ******* Thành Phố Hà Nội cấp ngày 11/03/2003
4. Nguyễn Thị Thu Hà.
Số CMTND: 011374176 do ******* Thành phố Hà Nội cấp ngày 28/08/2006.
Là vợ anh Hải có cùng địa chỉ: 20, Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Chúng tôi cùng làm đơn này xin trình bày với ông Bộ Trưởng Bộ tài chính và tố cáo việc làm "bất minh", vi phạm trắng trợn pháp luật trong giao dịch chứng khoán của Công ty chứng khoán phố Wal gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của chúng tôi như sau:

1. Nội dung sự việc :
Chúng tôi là các nhà đầu tư cùng có tài khoản được mở tại công ty chứng khoản phố Wal (số tài khoản: Bá phong: TK 1123; Phương Thanh: TK 5555; Thanh Hải: TK 0101; Thu Hà: TK 8956). Quá trình giao dịch của chúng tôi diễn ra bình thường cho đến ngày 05/6/2009 thì sảy ra sự cố, cụ thể như sau:
Sáng ngày 05/6/2009 khi phiên khớp lệnh mua và bán cổ phiểu MB (Ngân hang cổ phần Quân Đội) trên sàn OTC phố Wal được bắt đầu giao dịch và mua bán đến 9giờ 15 phút thì xảy ra sự cố, Bảng điện tử thông báo kết quả giao dịch bị đình trệ, thời gian đình trệ kéo dài khiến chúng tôi và các nhà đầu tư lo lắng và không hiểu chuyện gì xảy ra. Nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong thắc mắc với ông Đoàn Trung Nguyễn - Giám đốc sàn OTC thì được biết mạng bị trục trặc, anh Phong đã gõ cửa vào phòng IT thì ông Hưng - Trưởng phòng OTC giải thích rằng: " Không phải mạng bị hỏng đâu, mà do bọn em chủ động cho treo mạng lên để cứu một số nhà đầu tư không bị cháy tài khoản vì giá được đẩy lên quá nóng". Nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong phản ứng thì Ông Nguyễn và Ông Hưng xoa dịu bằng cách chọn những lệnh bán rẻ nhất để khớp cho Ông Phong, Cụ thể là trong phiên giao dịch đó mặc dù bên ngoài bảng điện tử bị treo nhưng Ông Nguyễn và Ông Hưng vẫn khớp lệnh cho Nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong mua được 15.000 cổ phiếu với giá 29.820 đồng/CP ( hai mươi chín nghìn tám trăm hai mươi đồng một cổ phiếu) , sau khi khớp xong lệnh mua vào Nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong ra ngoài thì bảng điện tử vẫn treo cho hết buổi sáng hôm đó.

Trong thời gian ngồi trong phòng IT , nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong còn chứng kiến việc công ty đã đặt lệnh mua và bán trực tiếp trong khi bảng điện tử vẫn còn “treo”. Khi ra đến sàn giao dịch thấy bảng điện tử còn treo trong khi giao dịch của mình vẫn thực hiện được, Ông Phong đã thông báo cho các nhà đầu tư khác( không đến sàn mà đặt mua qua điện thoại ) thì được biết các nhà đầu tư ( chị Thanh, Chị Hà, Anh Hải và các nhà đầu tư khác...) đặt lệnh mua hôm đó đều không mua được do việc tự ý cho treo bảng điện tử và chủ động ngừng giao dịch của công ty chứng khoản phố Wal nhằm vớt hết cách lệnh giao dịch có lợi cho mình với chức năng tự doanh chứng khoán.

Với hành vi lũng đoạn thị trường của công ty chứng khoán phố Wal hôm đó giá chứng khoán diễn biến hết sức phức tạp, giá đầu phiên giao dịch đối với cổ phiếu MB giao động từ 28.200 - 29.820 đồng nhưng đến khi giao dịch phiên 2 và phiên 3 và đến khi đóng cửa thì giá chứng khoán MB đã lên đến 38.000- 39.000 đồng/cp. Chúng tôi cho rằng đó là giá ảo do bàn tay đạo diễn của công ty chứng khoán phố Wal! Hậu quả là sau phiên giao dịch đó tài khoản của các nhà đầu tư bị "âm" và không thể giải thích tại sao. Chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu công ty chứng khoán phố Wal giải thích và cung cấp chứng cứ về các lần giao dịch và khớp lệnh nhưng công ty chứng khoán phố Wal không giải thích và không cung cấp được các chứng cứ đó. Tài khoản của chúng tôi thì bị phong toả trái phép. Có thể công ty chứng khoán phố Wal đã sử dụng trái phép các tài khoản này của chúng tôi và khi chúng tôi yêu cầu cung cấp chứng cứ về việc tài khoản bị sử dụng thì cố tình phong toả các tài khoản này.

Mặc dù tài khoản bị phong toả và " bị âm" nhưng ngày 10/06/2006 nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong và Nguyễn Thanh Hải vẫn đặt lệnh mua và vẫn được công ty chứng khoán phố Wal chấp thuận cho mua vào 5000 cổ phiếu MB với gia 35.400 đồng/ cp, vậy câu hỏi đặt ra là tài khoản đã bị âm trước đó mà tại sao giao dịch vẫn được thực hiện (???).

Kết luận : Sự vi phạm của công ty chứng khoán phố Wal đã quá rõ ràng, lợi dụng vị thế chủ nhà công ty chứng khoán phố Wal đã tự ý và chủ động cho treo bảng điện tử bên ngoài sàn OTC - Bảng giá tham khảo nhưng thực chất bên trong phòng IT phòng điều hành vẫn nhận lệnh đặt bán/ mua cho các nhà đầu tư quen biết,để rồi bán mua theo những gì họ muốn, Thậm chí với chức năng tự doanh chứng khoán họ có thể tự mua/ bán cho mình những món hời mà các nhà đầu tư chỉ biết đứng nhìn từ xa.
Việc tài khoản của các nhà đầu tư chúng tôi bị " bốc hơi " một cách bất bình thường và trong khi " bị âm " trước đó nhưng vẫn có thể giao dịch khớp lệnh bình thường có thể khẳng định: Công ty chứng khoán phố Wal đã dùng tài khoản của các nhà đầu tư để tự mua/ bán với chính mình - Hành vi của công ty chứng khoán phố Wal có đủ dấu hiệu lũng đoạn thị trường. Bên cạnh đó việc làm cho tài sản của nhà đầu tư "bốc hơi - bị âm" bằng các thủ đoạn gian dối đã có đủ dấu hiệu cấu thành tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

2. Quá trình giải quyết của công ty chứng khoán phố Wal
Sau khi xảy ra sự việc vì quá bức xúc trước hành vi vi phạm trắng trợn và gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của chúng tôi, chúng tôi đã khiếu nại với công ty chứng khoán phố Wal yêu cầu được giải thích nhưng công ty chứng phố Wal không đáp ứng,c không gặp gỡ tiếp xúc ,giải quyết chúng tôi .
Đến cuối tháng 12 năm 2009 UBCK nhà nước ra quyết định đóng cửa sàn OTC thuộc công ty CK Phố Wall ,Công ty ck đã thực hiện theo quyết định ty nhiên việc quyết toán thanh toàn tiền cho 4 tài khoản của chúng tôi tính đến ngày hôm nay 25/3/2010 vẫn chưa được giải quyết, tài khoản ck tính tới thời điểm sẩy ra tranh chấp và sau đó thì cả 4 tài khoản của chúng tôi với số tiền gần 6 tỷ đồng nộp vào công ty hoàn toàn không cánh mà bay ,tài khoản của chung tôi in sao kê ra vẫn còn hành và tiền nhưng không được giao dịch quyết toán, công ty dã tự ý phong tỏa và khước từ mọi yêu cầu đặt lệnh mua bán quyết toán tài khoản của chung tôi ,Như vậy càng thể hiện rõ việc công ty cố tình chiếm đoạt tài sản tiền và chứng khoán của chúng tôi .Vậy tôi làm đơn tố cáo này kính gửi phòng cảnh sát kinh tế ******* Hà Nội,UBCK nhà Nước mong nhận được sự điều tra làm rõ sự việc để giải quyết theo đúng quy định của pháp luật để bảo vệ quyền lợi cho chúng tôi .
Chúng tôi xin trọng cảm ơn .

NHÓM CÁC NHÀ ĐẦU TƯ​

Đồng thị Phương Thanh




Nguyễn Thu Hà
Nguyễn Bá Phong




Nguyễn Thanh Hải


Hồ sơ gửi kèm gồm
Hồ sơ gửi kèm theo đơn tố cáo .
-Đơn tố cáo
-Bản sao kê tài khoản(được in từ công ty ck phố wall tuy nhiên cty từ chối việc ký tên đóng dấu)
-Bản Photo hợp đồng mở tài khoản
-Bản thống kê chi tiết việc nộp và rút tiền của 4 tài khoản
-Biên bản làm việc với công ty ck phố wall
-Biên bản làm việc với UBCK nhà nước
-Bản photo bản cam kết bồi thường thiệt hại có chữ ký của ông Nguyễn Giám Đốc sàn OTC
-Đơn xác nhận và làm chứng của 1 số nhà đầu tư
-Biên bản việc gia đình bị khủng bố mắm tôm
­-Băng ghi âm vụ việc và 1 số bài báo đã đưa tin

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc​

----------------------​

Hà Nội, ngày25/03/2010



ĐƠN TỐ CÁO VÀ TƯỜNG TRÌNH SỰ VIỆC


Kính gửi : Kính gửi: Chủ tịch UBCK Nhà Nước ,******* Thành Phố Hà Nội(PC15),Đài Truyền Hình Việt Nam ,Đài Kỹ Thuật số VTC,Đài Truyền Hình Thông Tấn Xã… Báo Lao Động ,Báo Pháp Luật TPHCM, Báo Diễn Đoàn Doanh Nghiệp,Báo Tiền Phong,Báo Tuổi Trẻ ,Báo Đầu Tư Chứng khoán ,Báo Thánh Niên,Báo Hà Nội Mới ,Báo Điện tử Vietnamnet,Báo điện tử VnExpress,Báo điện tử VnEconomy.Báo VTC new,Báo Dân Trí,Báo Thời Báo Doanh Nhân,……..
Chúng tôi nhóm các nhà đầu tư bao gồm:
5. Đồng Thị Phương Thanh
Số CMTND: 012236488, do ******* Thành phố Hà Nội cấp ngày 24/01/2007
Địa chỉ: Số 2, ngõ 219, Đội cấn, Cống vị, Ba đình, Hà Nội.
Điện Thoại :0984286868 – 0916286868
2.Nguyễn Bá Phong.
Số CMTND: 011772212, do ******* Thành phố Hà Nội cấp ngày 24/11/2005
Điạ chỉ: 536, Minh Khai, Hà Nội
Điện Thoại : 0913361959
3.Nguyễn Thanh Hải,
Số CMTND: 011507113, do ******* Thành Phố Hà Nội cấp ngày 11/03/2003
4.Nguyễn Thị Thu Hà.
Số CMTND: 011374176 do ******* Thành phố Hà Nội cấp ngày 28/08/2006.
Địa chỉ: 20, Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Điện thoại : 0979548668 – 098589546
Nay chúng tôi cùng viết đơn tố cáo, đồng thời tường trình sự việc đề nghị các cơ quan có thẩm quyền bảo vệ quyền lợi hợp pháp của tôi trong hoạt động giao dịch mua bán chứng khoán MB tại Công ty cổ phần chứng khoán Phố Wall, trụ sở tại số 1, phố Lê Phụng Hiểu, Hà Nội do bà Phạm Diễm Hoa, Tổng giám đốc – làm đại diện. Nội dung sự việc như sau:

2. Nội dung sự việc :
Chúng tôi là các nhà đầu tư cùng có tài khoản được mở tại công ty chứng khoản phố Wal (số tài khoản: Bá phong: TK 1123; Phương Thanh: TK 5555; Thanh Hải: TK 0101; Thu Hà: TK 8956). Quá trình giao dịch của chúng tôi diễn ra bình thường cho đến ngày 05/6/2009 thì sảy ra sự cố, cụ thể như sau:
Sáng ngày 05/6/2009 khi phiên khớp lệnh mua và bán cổ phiểu MB (Ngân hang cổ phần Quân Đội) trên sàn OTC phố Wal được bắt đầu giao dịch và mua bán đến 9giờ 15 phút thì xảy ra sự cố, Bảng điện tử thông báo kết quả giao dịch bị đình trệ, thời gian đình trệ kéo dài khiến chúng tôi và các nhà đầu tư lo lắng và không hiểu chuyện gì xảy ra. Nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong thắc mắc với ông Đoàn Trung Nguyễn - Giám đốc sàn OTC thì được biết mạng bị trục trặc, anh Phong đã gõ cửa vào phòng IT thì ông Hưng - Trưởng phòng OTC giải thích rằng: " Không phải mạng bị hỏng đâu, mà do bọn em chủ động cho treo mạng lên để cứu một số nhà đầu tư không bị cháy tài khoản vì giá được đẩy lên quá nóng". Nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong phản ứng thì Ông Nguyễn và Ông Hưng xoa dịu bằng cách chọn những lệnh bán rẻ nhất để khớp cho Ông Phong, Cụ thể là trong phiên giao dịch đó mặc dù bên ngoài bảng điện tử bị treo nhưng Ông Nguyễn và Ông Hưng vẫn khớp lệnh cho Nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong mua được 15.000 cổ phiếu với giá 29.820 đồng/CP ( hai mươi chín nghìn tám trăm hai mươi đồng một cổ phiếu) , sau khi khớp xong lệnh mua vào Nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong ra ngoài thì bảng điện tử vẫn treo cho hết buổi sáng hôm đó.

Trong thời gian ngồi trong phòng IT , nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong còn chứng kiến việc công ty đã đặt lệnh mua và bán trực tiếp trong khi bảng điện tử vẫn còn “treo”. Khi ra đến sàn giao dịch thấy bảng điện tử còn treo trong khi giao dịch của mình vẫn thực hiện được, Ông Phong đã thông báo cho các nhà đầu tư khác( không đến sàn mà đặt mua qua điện thoại ) thì được biết các nhà đầu tư ( chị Thanh, Chị Hà, Anh Hải và các nhà đầu tư khác...) đặt lệnh mua hôm đó đều không mua được do việc tự ý cho treo bảng điện tử và chủ động ngừng giao dịch của công ty chứng khoản phố Wal nhằm vớt hết cách lệnh giao dịch có lợi cho mình với chức năng tự doanh chứng khoán.

Với hành vi lũng đoạn thị trường của công ty chứng khoán phố Wal hôm đó giá chứng khoán diễn biến hết sức phức tạp, giá đầu phiên giao dịch đối với cổ phiếu MB giao động từ 28.200 - 29.820 đồng nhưng đến khi giao dịch phiên 2 và phiên 3 và đến khi đóng cửa thì giá chứng khoán MB đã lên đến 38.000- 39.000 đồng/cp. Chúng tôi cho rằng đó là giá ảo do bàn tay đạo diễn của công ty chứng khoán phố Wal! Hậu quả là sau phiên giao dịch đó tài khoản của các nhà đầu tư bị "âm" và không thể giải thích tại sao. Chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu công ty chứng khoán phố Wal giải thích và cung cấp chứng cứ về các lần giao dịch và khớp lệnh nhưng công ty chứng khoán phố Wal không giải thích và không cung cấp được các chứng cứ đó. Tài khoản của chúng tôi thì bị phong toả trái phép. Có thể công ty chứng khoán phố Wal đã sử dụng trái phép các tài khoản này của chúng tôi và khi chúng tôi yêu cầu cung cấp chứng cứ về việc tài khoản bị sử dụng thì cố tình phong toả các tài khoản này.

Mặc dù tài khoản bị phong toả và " bị âm" nhưng ngày 10/06/2006 nhà đầu tư Nguyễn Bá Phong và Nguyễn Thanh Hải vẫn đặt lệnh mua và vẫn được công ty chứng khoán phố Wal chấp thuận cho mua vào 5000 cổ phiếu MB với gia 35.400 đồng/ cp, vậy câu hỏi đặt ra là tài khoản đã bị âm trước đó mà tại sao giao dịch vẫn được thực hiện (???).

Kết luận : Sự vi phạm của công ty chứng khoán phố Wal đã quá rõ ràng, lợi dụng vị thế chủ nhà công ty chứng khoán phố Wal đã tự ý và chủ động cho treo bảng điện tử bên ngoài sàn OTC - Bảng giá tham khảo nhưng thực chất bên trong phòng IT phòng điều hành vẫn nhận lệnh đặt bán/ mua cho các nhà đầu tư quen biết, để rồi bán mua theo những gì họ muốn, Thậm chí với chức năng tự doanh chứng khoán họ có thể tự mua/ bán cho mình những món hời mà các nhà đầu tư chỉ biết đứng nhìn từ xa.
Việc tài khoản của các nhà đầu tư chúng tôi bị " bốc hơi " một cách bất bình thường và trong khi " bị âm " trước đó nhưng vẫn có thể giao dịch khớp lệnh bình thường có thể khẳng định: Công ty chứng khoán phố Wal đã dùng tài khoản của các nhà đầu tư để tự mua/ bán với chính mình - Hành vi của công ty chứng khoán phố Wal có đủ dấu hiệu lũng đoạn thị trường. Bên cạnh đó việc làm cho tài sản của nhà đầu tư "bốc hơi - bị âm" bằng các thủ đoạn gian dối đã có đủ dấu hiệu cấu thành tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại điều 139 Bộ luật hình sự.

2. Quá trình giải quyết của công ty chứng khoán phố Wal
Sau khi xảy ra sự việc vì quá bức xúc trước hành vi vi phạm trắng trợn và gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của chúng tôi, chúng tôi đã khiếu nại với công ty chứng khoán phố Wal yêu cầu được giải thích nhưng công ty chứng phố Wal không đáp ứng.

Ngày 08/6/2009 chúng tôi có mặt tại sàn giao dịch OTC số 1 Lê Phụng Hiểu và được ông Nguyễn thông báo rằng : " Lãnh đạo công ty đi vắng " và hẹn chúng tôi ngày hôm sau 09/6/209 sẽ có câu trả lời chính thức về việc giải quyết bồi thường thiệt hại. Đúng hẹn chúng tôi đến công ty chứng khoán phố Wal thì được mời lên tầng 3 gặp ông Nguyễn và Ông Hưng. Trong buổi làm việc này Ông Nguyễn và Ông Hưng xác nhận việc chủ động cho dừng bảng điện tử là có thật và cùng xác định mức thiệt hại thực tế của chúng tôi là gần 5 tỷ đồng, ( có biên bản kèm theo). Ông Nguyễn và Ông Hưng hứa sẽ trình lãnh đạo công ty khắc phục và bồi thường cho chúng tôi số tiền đó...và hẹn chúng tôi ngày hôm sau (ngày 10/06/2009) sẽ giải quyết bồi thường cho chúng tôi.

Chiều ngày 10/06/2009 theo lịch hẹn chúng tôi lại tiếp tục có buổi làm việc với đại diện công ty chứng khoán phố Wal là ông Nguyễn (giám đốc OTC) và bà Lan (phó tổng giám đốc) và kết quả làm việc vẫn là : Báo cáo cấp trên !

Ngày 11/6/2009 Ông Nguyễn thông báo cho chúng tôi biết rằng Ông Nguyễn được giao toàn quyền giải quyết đền bù thiệt hại cho chúng tôi và cam kết bằng văn bản rằng sẽ đền bù cho chúng tôi bằng cách mua vào tài khoản cho 04 nhà đầu tư chúng tôi cổ phiếu MB với giá 28.000 đồng / cổ phiếu. và cam kết là ngày 12/6/2009 sẽ thực hiện việc cam kết đó. Thế nhưng ngày sáng ngày 12./6/2009 Ông Nguyễn đã không thực hiện cam kết và thông báo cho chúng tôi bằng điện thoại: Công ty chứng khoán phố Wal không đồng ý với bấy cứ phương án nào mà Ông Nguyễn đề xuất và cho rằng đó là lỗi của cá nhân Ông Nguyễn đối với khách hàng.

Sau khi thấy quá trình giải quyết ngày càng đi vào ngõ cụt, bản thân chúng tôi vô cùng bức xúc đã khiếu nại đến các cơ quan có thẩm quyền và yêu cầu công ty chứng khoán phố Wal cung cấp cho chúng tôi các bản sao kê tài khoản có xác nhận của và đóng dấu pháp nhân của công ty, tuy nhiên công ty chứng khoán phố Wal đã cố tình không cung cấp cho chúng tôi các tài liệu này.

3. Quá trình giải quyết của các cơ quan chức năng (UBCKNN)
Ngay sau khi nhận thấy có sự vi phạm pháp luật và xâm phạm nghiêm trọng đến tài sản của chúng tôi, chúng tôi đã khiếu nại đến các cơ quan chức năng yêu cầu can thiệp để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình tuy nhiên quá trình giải quyết của các cơ quan chức năng càng khiến chúng tôi thất vọng.

Cụ thể: sau khi có khiếu nại của chúng tôi gửi đến Uỷ ban chứng khoán nhà nước (UBCKNN). Khi nhận được khiếu nại UBCKNN không hề xác minh, không hề gặp gỡ hai bên để tìm hiểu mà ngày 13/7/2009 có công văn số 1391/UBCK- TT gửi chúng tôi nhằm thông báo rằng phố Wall giải trình với nội dung “copy” Công văn của Phố Wall, né tránh trách nhiệm và đẩy vụ việc sang cơ quan khác (toà án) giải quyết.

Không đồng ý với cách làm của UBCKNN chúng tôi tiếp tục khiếu nại nhưng UBCKNN vẫn không tiến hành các biện pháp điều tra xác minh mà ngày 24/8/2009 khi đã sắp hết thời hạn khiếu nại mới tổ chức cuộc gặp giữa các nhà đầu tư chúng tôi và đại diện công ty chứng khoán phố Wal, tuy nhiên cuộc gặp cũng không đưa ra được biện pháp giải quyết gì.

Trong buổi gặp đó UBCKNN có yêu cầu công ty chứng khoán phố Wal: Cấp bản sao kê tài khoản có xác nhận và đóng dấu của công ty, đưa ra phương án giải quyết trước ngày 2/9/2009. Tuy nhiên cho đến hôm nay công ty chứng khoán phố Wal không thực hiện bất cứ yêu cầu nào mặc dù trong biên bản làm việc đã được ông Phạm Đức Long - Phó tổng giám đốc công ty đã kỹ vào đó.

Kính thưa quý cơ quan.
- Việc sai phạm của công ty chứng khoán phố Wal đã quá rõ ràng, sự vi phạm trắng trợn đó đã xâm phạm trực tiếp và nghiêm trọng đến tài sản cuả chúng tôi. Việc tự ý cho treo bảng điện tử nhưng vẫn nhận lệnh giao dịch của các nhà đầu tư quen biết và thậm chí với chức năng tự doanh chứng khoán của mình họ có thể tự ý chọn mua các lệnh có lợi cho họ trong khi các nhà đầu tư khác không thể thực hiện được, Hành vi đó có đủ dấu hiệu " Thao túng, Lũng đoạn thị trường"- Một hành vi bị cấm trong giao dịch chứng khoán và hành vi đó gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của các nhà đầu tư chúng tôi.

- Thậm chí việc làm cho tài sản của nhà đầu tư " bốc hơi - bị âm" bằng các thủ đoạn gian dối đã có đủ dấu hiệu cấu thành tội : "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại điều 139 Bộ luật hình sự.

- Khi sự việc sảy ra chúng tôi đã lập tức khiếu nại nhưng công ty chứng khoán phố Wal luôn tỏ thái độ bất hợp tác vô trách nhiệm, và luôn né tránh trách nhiệm kể cả các thủ tục đơn giản và là trách nhiệm của mình là cấp bản sao kê tài khoản cho chúng tôi. Họ thách thức chúng tôi khởi kiện để đòi lại tài sản của mình. Chúng tôi là các nhà đầu tư, chúng tôi ký hợp đồng giao dịch với công ty chứng khoán phố Wal nhưng khi xảy ra tranh chấp công ty lại cho rằng đó là lỗi của nhân viên gây thiệt hại cho chúng tôi thì đi tìm nhân viên đó để đòi, Khi chúng tôi hỏi tài khoản của chúng tôi thì họ còn bảo: Ra toà mà hỏi...

- Khi xảy ra tranh chấp, chúng tôi khiếu nại lên UBCKNN thì cơ quan này với tư cách là cơ quan quản lý nhà nước không hề có bất cứ một biện pháp nào để điều tra xác minh, không hề tìm hiểu cả hai bên, mà có thái độ né tránh trách nhiệm và đùn đẩy việc giải quyết sang cho cơ quan khác. Những nội dung khiếu nại cụ thể của các nhà đầu tư không được UBCKNN xem xét, thanh tra, trả lời đúng hay sai, vi phạm hay không vi phạm. UBCKNN đã gián tiếp tiếp tay, hỗ trợ cho những sai phạm của Công ty chứng khoán phố Wall. Hành vi của lãnh đạo UBCKNN rất đáng ngờ vực, họ đã không thực hiện chức năng, nhiệm vụ quản lý nhà nước của mình theo qui định của pháp luật. Sự thờ ơ, vô cảm của họ sẽ làm cho thị trường
- chứng khoán nói chung và hoạt động chứng khoán tại công ty chứng khoán phố Wall nói riêng không tuân thủ đúng qui định của pháp luật – 1 thị trường không công bằng. Hệ quả là xâm phạm quyền lợi của các nhà đầu tư đích thực. Đối chiếu với qui định của luật pháp thì UBCKNN chưa có việc giải quyết chính thức những nội dung khiếu nại, tố cáo của chúng tôi


4. Công ty chứng khoán phố wall cướp tiền trắng trợn.
-Sau một thời gian dài khoảng 6 tháng sau khi sẩy ra chuyện tranh chấp giữa chúng tôi và công ty chứng khoán phô wall ,UBCK nhà nước đã ra quyết định đóng cửa sàn giao dịch chứng khoán OTC của công ty chứng khoán phô wall .Tuy nhiên những tranh chấp giữa chúng tôi và công ty vân chưa được công ty ck phố wall và các cơ quan chức năng giải quyết.Tính đến thời điểm đóng cửa sàn vào cuối tháng 12 năm 2009 số dư hàng và tiền trong tài khoản chứng khoán OTC của chúng tôi vẫn thể hiện trên sao kê được in ra từ công ty ck phô wall. Nhưng công ty chứng khoán phố wall không cho chúng tôi đặt lệnh mua bán và rút tiền trên tài khoản để quyết toán tài khoản ,họ đơn phương phong tỏa tài khoản của chúng tôi mà không giải thích lý do tai sao .Tính đến ngày hôn năm 25/3/2010 tất cả số tiền gần 6 tỷ đồng mà 4 nhà đầu tư chúng tối đã nộp vào công ty ck phô wall ,đã bị công ty ck cướp trắng ,chúng tôi hoàn toàn không nhận được 1 sự giải thích nào về số tiền 6 tỷ của chúng tôi .Chúng tôi đã gửi rất nhiều đơn thư lên công ty ,cũng như rất nhiều lần yêu cầu được gặp lãnh đạo công ty để giải quyết nhưng đã không được đáp ứng .
5.Kính thưa các bạn báo đài .
Hôm nay chúng tôi gửi đơn thư này tới quý cơ quan báo đài và các cơ quan chức năng rất mong nhận được sự lên tiếng ủng hộ của các bạn …tranh chấp giữa 4 nhà đầu tư chúng tôi với công ty ck phô wall cư nghĩ là một vụ việc hư hữu vậy mà mới đây cũng tai công ty ck phố wall ngày 23 tháng 3 cũng đã sẩy ra một chuyện tương tự khi vtv1 đưa tin công ty ck phô wall đã có hơn 10 nhà đầu tư đồng loạt kêu cứu về việc công ty ck phô wall lại tiếp tục phong tỏa tài khoản của nhà đầu tư trên sàn NIÊM YẾT với số chứng khoán và tiền lên đến hàng trăm tỷ đồng,công ty cũng không giải thích lý do tại sao,lãnh đạo thì chạy trốn không hề gặp gỡ và giải quyết ….Là nhà đầu tư đang bị công ty ck cướp tiền tôi theo dõ sự việc thấy diễn biến cũng giống như việc công ty tự ý phong tỏa tài sản của 4 nhà đầu tư chúng tôi ..vây rất mong các cơ quan chức năng cùng các cơ quan báo đài hãy lên tiếng bảo vệ chúng tôi .
Chúng tôi sẵn sàng cung cấp thông tin bằng chứng và kết hợp với các cơ quan để làm rõ sự việc và mong rằng sẽ không có thêm những nạn nhân mới.
Trân trọng cảm ơn mọi sự đấu tranh vì lẽ phải.
Người Làm Đơn





Nguyễn Thị Thu Hà Đồng Thị Phương Thanh

Nguyễn Thanh Hải Nguyễn Bá Phong

Hồ sơ gửi kèm theo đơn tố cáo .
-Đơn tố cáo
-Bản sao kê tài khoản(được in từ công ty ck phố wall tuy nhiên cty từ chối việc ký tên đóng dấu)
-Bản Photo hợp đồng mở tài khoản
-Bản thống kê chi tiết việc nộp và rút tiền của 4 tài khoản
-Biên bản làm việc với công ty ck phố wall
-Biên bản làm việc với UBCK nhà nước
-Bản photo bản cam kết bồi thường thiệt hại có chữ ký của ông Nguyễn Giám Đốc sàn OTC
-Đơn xác nhận và làm chứng của 1 số nhà đầu tư
-Biên bản việc gia đình bị khủng bố mắm tôm
­-Băng ghi âm vụ việc và 1 số bài báo đã đưa tin

ĐÂY LÀ TẤT CẢ ĐƯỜNG LINK LIÊN QUAN ĐẾN VỤ VIỆC CHÚNG TÔI ĐI KIỆN PHÔ WALL.CÁC BẠN CÓ THỂ CHIA SẺ VÀ GIÚP ĐỠ ĐƯỢC GÌ CHÚNG TÔI MONG MUỐN NHẬN ĐƯỢC SỰ GÚP ĐỠ ĐỂ CHÚNG TÔI SỚM KHÉP LẠI VỤ VIỆC .TRÂN TRỌNG CẢM ƠN!!!!!!

http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
File 1 ghi âm gặp phô wall ngày 23 chia nhỏ làm 4 file
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
File 2 ghi âm gặp phô wall ngày 23 chia nhỏ làm 4 file
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
File 3 ghi âm gặp phô wall ngày 23 chia nhỏ làm 4 file
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
File 4 ghi âm gặp phô wall ngày 23 chia nhỏ làm 4 file
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
Ngày 23/7/2009 Ô Nguyễn có thái độ thách thức và lồi lẽ vu khống nhà đầu tư trong lúc đàm phán.
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a470e3df72a47c57e5be6ba49b5870170
Toàn bộ cuộc đàm phán với phố Wall kéo dài suốt 2h ngày 23-7-2009

http://upanh.com/uploads/27-July-2009/e8szsdjru2926k8jy19_tn_640x480.jpg
Ảnh khủng bố.
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a2215219697ee0d16c95965eaa7bc68bc
Ký cam kết tại phố Wall.
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a2215219697ee0d16c95965eaa7bc68bc
Ô Nguyễn xin đàm phán và giải quyết bằng tình cảm.
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a2215219697ee0d16c95965eaa7bc68bc
In sao kê tại phố Wall nhưng không đóng dấu.
http://www.mediafire.com/?sharekey=43566843fab5353f07258ee67c679e4a2215219697ee0d16c95965eaa7bc68bc
Phố Wall yêu cầu nộp Thêm 700 triệu không nhưng không một lời giải thích. Tại sao???
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/6w6awye2bv3p2q7iruq_tn_640x480.jpg
Công văn UBCK gửi nhà đầu tư.
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/ib2jr7gw5n4m3znnge9_tn_640x480.jpg
Công văn khẩn cấp gửi Đài truyền hình.
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/kia1upw919via2ji280f_tn_640x480.jpg
Cam kết bồi thường cho nhà đầu tư.
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/ddmehpqohjr9uduvf4l_tn_640x480.jpg
Không giao dịch mua bán nhưng vẫn có trong sao kê.
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/5f2c8i7zcwtle4fweedt_tn_640x480.jpg
Xác nhận của nhiều nhà đầu tư về việc treo bảng điện tử ngày 5/6/2009
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/qrzz5bfhtrto4wom02m_tn_640x480.jpg
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/axoasofkkx1h3mgmb56x.jpg
phiếu khớp lệnh mua chứng khoán khi tài khoản đã cháy ngày 5/6/2009
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/ueg8jhkx37kz8qy8j4jj_tn_640x480.jpg
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/s67jbt1tvpdh9e8wysa.jpg
Mỗi lần in sao kê lại 1 con số khác nhau
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/u1qqfnndzkedp27wzt_tn_640x480.jpg
tài khoản đã về không mà vẫn tiếp tục thu phí của nhà đầu tư.
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/6jua0q4l7bszvn5g6nis_tn_640x480.jpg
in sao kê tài khoản còn dương 2.474.000
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/imp3qzuufq0drsqoc8m_tn_640x480.jpg
nhưng lại có công văn đòi nợ 29.000.000
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/h5lnv08nqhjqxr9q9lgn_tn_640x480.jpg
Biên bản làm việc với *******
http://upanh.com/uploads/27-July-2009/giso3dfe99rrqaky27eb_tn_640x480.jpg
Biên bản làm việc với UBCK.

Nó vỗ tay vì WC àh nhầm, WSS sắp bị đóng cửa

Công ty Phố Wall nói gì khi NĐT đòi kiện?
21/07/2009 10:58


(VTC News) - "Cách tốt nhất mà họ cho rằng bị thiệt hại và cần bảo vệ là khởi kiện đến cơ quan có thẩm quyền. Công ty sẵn sàng theo kiện đến cùng".


> 6 công ty chứng khoán bị phạt 110 triệu đồng
> Hình sự hóa vi phạm chứng khoán: Rất khó kết tội
> Không công bố thông tin, Sara bị phạt 20triệu đồng
> Phạt 100 triệu đồng cá nhân thao túng chứng khoán

Ông Phạm Đức Long, Phó Chủ tịch HĐQT, Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán phố Wall khẳng định như vậy xung quanh sự việc hy hữu, nhà đầu tư "tố" công ty cố tình treo bảng điện tử, làm sập sàn OTC.

"Giao dịch không thực hiện được chứ không phải treo"
- Các nhà đầu tư (NĐT) phản ánh, phiên giao dịch buổi sáng 5/6, sàn treo bảng điện tử, khiến họ không thể giao dịch và bị thiệt hại hàng tỷ đồng, Phố Wall lý giải thế nào việc này, thưa ông?

Đại diện Công ty chứng khoán Phố Wall khẳng định giao dịch không thực hiện được chứ không phải "treo" (Ảnh: HL) Mất 5 tỷ đồng vì "treo" bảng điện tử?
Sự việc hy hữu được 4 nhà đầu tư (NĐT) đồng loạt phản ánh: Sáng 5/6/2009, tại sàn OTC thuộc Công ty cổ phần Chứng khoán Phố Wall- WSS (số 1 Lê Phụng Hiểu,Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã xảy ra một sự cố về giao dịch phiên khớp lệnh mua và bán cổ phiếu MB.
4 NĐT gồm Nguyễn Bá Phong, Đồng Thị Phương Thanh, Nguyễn Thanh Hải và Nguyễn Thị Thu Hà mở tài khoản và tham gia giao dịch tại sàn OTC của WSS.
Theo phản ánh, NĐT Nguyễn Bá Phong là người phát hiện không thấy bảng điện tử thay đổi dữ liệu và được giải thích là mạng đang bị trục trặc kỹ thuật vào 9h15.. Lúc này, giao dịch trên mạng bị đình trệ, lệnh mua-bán của các nhà đầu tư bị từ chối. Sự việc này kéo dài đến 11h trưa.
Theo ông Phong, việc dừng mạng giao dịch quá lâu nên ông Phong vào phòng máy Trung tâm và được ông hai ông Nguyễn Văn Hưng (Trưởng phòng Chứng khoán OTC) và ông Đoàn Trung Nguyễn (Giám đốc Sàn giao dịch CK OTC) giải thích đã chủ động cho dừng giao dịch để tránh việc cháy tài khoản của các nhà đầu tư trên sàn.
Việc ngừng hoạt động của bảng điện tử đã khiến họ không thể mua vào được khi giá lên để cắt lỗ, gây thiệt hại gần 5 tỷ đồng.
Vụ việc sau đó được ghi thành biên bản, trong đó, ông Đoàn Trung Nguyễn cam kết sẽ trả lại với giá 28 nghìn đồng/CP một tuần sau đó cho 4 NĐT. Cam kết sau đó đã không được thực hiện.

Đầu tuần này, 4 NĐT cho biết sẽ khởi kiện.

Sau khi có ý kiến phản ánh của NĐT, Công ty yêu cầu ông Đoàn Trung Nguyễn, Giám đốc sàn OTC làm tường trình sự việc. Ngoài ra, Công ty thành lập một đoàn kiểm tra do Giám đốc khối Pháp chế và Tuân thủ rủi ro làm trưởng đoàn, thành viên còn lại là giám đốc IT và kiểm soát nội bộ.
Kết quả cho thấy, hoạt động IT ngày 5/6 vẫn diễn ra bình thường. Tuy nhiên, qua kiểm tra cũng có vấn đề, do hôm đó thị trường chứng khoán đang trên đà tăng điểm. Sàn HA, HO đều tăng kịch trần. Giao dịch cổ phiếu OTC cũng tăng nên người đặt bán với giá quá cao vì kỳ vọng còn gia tăng nữa.

Trong khi đó, người mua rón rén. Dù cao như vậy cũng có một số giao dịch từ đầu giờ thì vẫn thực hiện được. Thế nhưng, về sau đặt bán quá cao khiến người mua chưa chấp nhận giá đó, nên giao dịch mua bán không thực hiện được. Tôi khẳng định, giao dịch không thực hiện được chứ không phải treo. Chính vì chuyện không giao dịch được, gây nên những khoản lỗ cho NĐT trước đây, đã trót bán rẻ nên không mua lại được sinh ra chuyện kiện tụng. Thắng hay thua là do NĐT quyết định mua bán với số lượng bao nhiêu, giá thế nào. Chúng tôi không can thiệp vào chuyện đó được. Nên bảo là chúng tôi cố tình treo bảng là hết sức vô lý.
- Các NĐT nói, họ bị thiệt hại 5 tỷ đồng. Ông bình luận thế nào về con số này?
- Theo tôi 5 tỷ này là khoản thua lỗ của NĐT. Họ đưa ra con số vu vơ mà không có chứng cứ gì cả.

- Các sự cố treo bảng điện tử hay lỗi mạng khi giao dịch có hay xảy ra không, thưa ông?
- Thực ra, ở Hà Nội cũng đã bị dừng (treo bảng điện tử - PV). Tôi không khẳng định là từ nay về sau có dừng hay không, còn hôm đó (5/6) thì không bị dừng. Trước đến nay, Phố Wall bị hay chưa tôi không nắm rõ. Tôi cho rằng, nếu có cũng chỉ trong thời gian ngắn.
Giám đốc OTC không được giải quyết với đương sự
- NĐT khẳng định việc "treo" bảng điện tử gây sập sàn OTC trong 2 giờ là có thật. Việc này dựa trên căn cứ là các biên bản ghi nhận vụ việc và cam kết mua lại giá CP vào thời điểm cuối ngày 4/6. Nếu không có chuyện này sao ông Đoàn Trung Nguyễn, lại ký vào các văn bản này, thưa ông?

- Ngay sau khi sự cố xảy ra, Tổng GĐ đã yêu cầu ông ấy giải trình, còn việc giải quyết đã có đoàn kiểm tra làm rõ sự việc.


Đoàn kiểm tra phải gặp NĐT phản ánh để tìm ra sự thật. Không ai giao quyền cho ông Nguyễn cả. Vì nghiệp vụ của ông ấy là ở dưới sàn OTC.

Việc tự ý gặp gỡ NĐT nói chuyện này, chuyện kia không phải ý kiến chính thức của công ty. Công ty là một tổ chức, không phải ai muốn làm gì thì làm, nhất là trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến kiện tụng, tranh chấp. Quan trọng là phải dựa trên kiểm tra rõ ràng.
Về sau ông Nguyễn có nhận khuyết điểm. Đó cũng là cái sơ hở để NĐT tiếp tục kiện tụng. Ông Nguyễn có giải trình là có ký vào cam kết đó. Trước khi ký nói rõ với NĐT là sẽ nghe, tiếp thu và phản ánh với Công ty chứ không nhận trách nhiệm phải làm thế này, thế kia.
- Như vậy, ông Nguyễn không được đại diện Công ty đứng ra thỏa thuận với các NĐT, thưa ông? - Không, chúng tôi chỉ giao cho ông ấy giải trình chuyện đó (treo bảng điện tử - PV). Còn chuyện kiểm tra, tiếp xúc, giải quyết với đương sự có đoàn kiểm tra, lãnh đạo Công ty.
- Nhưng NĐT khẳng định, họ làm việc với ông Nguyễn dựa trên căn cứ ông này là người đại diện Công ty theo ủy quyền của TGĐ giao dịch với NĐT. Điều này ghi rất rõ trong văn bản thỏa thuận giao dịch chứng khoán OTC, thưa ông ? - Ông Nguyễn là người được giao ký hợp đồng với NĐT chứ không được toàn quyền trong việc giải quyết mọi việc. Hợp đồng của công ty với NĐT chỉ liên quan đến việc giao dịch. Không có chỗ nào nói, ông Nguyễn được quyền thay mặt công ty đứng ra xử lý các vấn đề kiện tụng với NĐT. Việc này không có giá trị pháp lý gì cả.
- NĐT phản ánh ở đây có sự không minh bạch, vì ông Nguyễn sau đó đã cho NĐT Nguyễn Bá Phong chọn cho những lệnh bán rẻ nhất đang bị "treo" để được khớp lệnh mua 15.000 cổ phần MB (NHTMCP Quân Đội) theo giá thời điểm "treo" mạng là 29.820 đồng/cổ phần, thưa ông?

- Đó là thỏa thuận hết sức tùy tiện, bừa bãi.
- Tức là có thỏa thuận đó đúng không, thưa ông?
- Tôi không phủ nhận giữa ông Nguyễn và NĐT có hay không chuyện đó. Ông Nguyễn lúc đầu có vòng vo nhưng về sau có lý giải.
- Ông Nguyễn lý giải thế nào, thưa ông?
- ÔngNguyễn lý giải, tin tưởng thị trường chứng khoán có sự điều chỉnh sẽ xuống dưới mức giá đó nên mua lại.
"Tôi chả ngán gì cả"
- NĐT nói sự việc vẫn "dậm chân tại chỗ". Trong hơn 1 tháng qua, giữa Công ty và NĐT đã có tiếp xúc để giải quyết vấn đề này chưa, thưa ông?
- Chúng tôi có lập Đoàn thanh tra và giao Trưởng đoàn tiếp xúc gặp gỡ NĐT. Bản thân tôi cũng tiếp NĐT. Những lần đầu, NĐT có trình bày và đưa ra ý kiến... nhưng về sau họ tỏ ra bất hợp tác và yêu cầu phải có chủ tịch HĐQT, TGĐ. Chúng tôi thể hiện trách nhiệm bằng thành lập Đoàn kiểm tra, cử người tiếp NĐT... chỉ đạo, quán triệt làm đúng.
- Hướng giải quyết vụ việc của Công ty với các NĐT thế nào, thưa ông?
- Qua kiểm tra, công ty thấy không như NĐT phản ánh. Nếu chúng tôi sai, sẽ giải quyết và đảm bảo quyền lợi cho NĐT một cách thỏa đáng. Còn ngược lại, không thấy dấu hiệu vi phạm nào cả.
- Không hài lòng với cách giải quyết của Công ty, các NĐT nói họ sẽ khởi kiện ra tòa. Phố Wall có bình luận gì không?
- Cách tốt nhất mà họ cho rằng bị thiệt hại và cần bảo vệ là khởi kiện đến cơ quan có thẩm quyền. Tôi khẳng định, nếu NĐT quyết tâm kiện đến cùng, công ty sẵn sàng theo kiện đến cùng. Tôi chả ngán gì cả!
Xin cảm ơn ông!

Thèng Phò Wall này tẩy chay đê

mình đã đến và tiếp xúc với một số nhân viên bên Phố Wall, đúng là bên đó thái độ và dịch vụ của Phố wall cũng hơi chán ..... Một số đồng chí bên Phong Phân tích như đồng chí Tuấn Trưởng phòng phân tích, Kiến thức thì chỉ có nhìn nhận 1 chiều theo đúng phân tích KT một cách máy móc mà phán thì như thần .... đánh đấm thì nhát gan cái gì cũng sợ ........Các lãnh đạo thì cung cách quan chức một cục ..... chỉ bết hành người bình thường ..... Nói chung mình không kỳ thị nhưng thái độ và đường lối Phát triển của đội ngũ lãnh đạo ở đây có chút vấn đề ....... Nhân viên trình độ cần xem lại và cả thái độ với khách hàng nữa ......