Ngôi nhà nhỏ trên thảo nguyên - P60

Tôi nói là xây dựng NĐ cần nghiên cứu khoa học.
Tôi ko nói cụ hay ai trên F vì ko nó ko có ý nghĩa.
Cụ ko hiểu rồi. Đọc kỹ luật đi đã.
Tôi nói những điều trên để gợi mở nhiều thứ mà hiểu biết của cụ chưa tới nên ko nói rõ thêm nữa.
Có tiền cũng ko mua được kiến thức là vậy.

Ok các cụ

120. Tuti2011
1271.13 - 969.96 - Kết năm 1050
121. huypq224
1049.53 - 1549.53 - Kết năm 1468.86
122. thnam2412
1212.12 - 1515.15 - Kết năm 1414.14

Tăng rất đúng
Tất cả cùng múa 1 bài võ như nhau, trên cùng 1 sân khấu
Tại sao lại tự cho mình là chính nghĩa để chửi bới người khác, trong khi bài nhảy múa của mình lại là đi học mót nhịp điệu của người ta và chỉ là đổi lời hát để hô hào cho thuận tai hơn mà thôi
DQ ủng hộ Tăng 100/100

Hân hạnh

--- Gộp bài viết, 11/01/2025 ---

--- Gộp bài viết, 11/01/2025 ---

Thị trường vào đoàn ổ gà, ổ voi,... anh em cẩn trọng, hạn chế tranh luận cá nhân, ảnh hưởng tâm lý đâu tư

Theo như các năm cũ gần nhất thì đúng là sát tết âm lái thường đì cho ói hàng ra hết( thảm sát), tầm 2-3 phiên sát tết thì kéo , kéo xuyên ngày đầu giao dịch tết...
Anh em nào bài bạc có thể canh xúc tâm linh chờ ngày đầu giao dịch sau tết là hàng phải liền tay có thể bán ngay thì ok( chốt lấy hên đầu năm)

Một lần nữa xin cảm ơn Ban tổ chức và những nhà tài trợ cuộc thi dự đoán.
Thật ý nghĩa và đáng trân trọng mạnh thường quân trong TTCK khó nhai này.

--- Gộp bài viết, 11/01/2025, Bài cũ: 11/01/2025 ---

Năm này khác rồi, thay đổi kịch bản thôi

đầu năm đầu tháng lái khó thảm sát lắm thầy g9 , cả năm bố thí cho chứng sĩ được lần thôi tất nhiên chơi ôm xuyên tết phải có qtrr vì tt đang down

C

Cừu đang nói đến ND 168 à hay cái nào thế?

Mấy năm thì giờ này đẩy lên rồi Gà, giờ này theo mình mới bắt đầu đoạn cuối của cú W/O,... nên theo sát TT đc rồi

Vậy thì cái đó phải nói cụ mới đúng chứ.
Bắt đầu câu chuyện cụ hiểu nguồn gốc vấn đề tôi nói là gì ko. Phản biện của cụ thể hiện luận điểm gì về vấn đề tôi đang nói. Có đúng trọng tâm vấn đề ko.
Cụ chứng minh lí luận của cụ về vấn đề tôi nói sai ở chỗ nào. Tôi vẫn chưa thấy cụ chỉ ra cái gì rõ ràng và lấy dẫn chứng gì rõ ràng cả.
Câu đỏ là luận điểm của cụ. Đương nhiên ai cũng biết. Tôi cũng biết. Mọi người đều biết. Và nó k phải trọng tâm vấn đề tôi trình bày với cụ Daq. Đúng ko.
Hay là cụ nghĩ một mình cụ biết.
Chắc chắn là xây dựng luật, nđ cần nghiên cứu khoa học rồi.
Rồi cụ phân tích tiếp vấn đề của cụ đi. Cụ cần chứng minh điều gì. Hay là ý cụ là luật nào xây dựng ko cần nghiên cứu. Cụ chứng minh điều đó đi.
Ok tôi k có kiến thức. Vậy cụ nói xem kiến thức cụ tới đâu bằng việc chỉ rõ mấy điều đơn giản tôi nói và cụ đang nói đi. Hay cụ cũng dựng ngược lên khi nghe ng khác trình bày.
Tôi khẳng định cụ ko có kiến thức.