Ngôi nhà nhỏ trên Thảo Nguyên - P62

Cụ dùng từ "yêu cầu" ko đúng rồi vì tôi ko có quyền lợi gì trong vụ này. Cụ nói thế làm Fox hiểu nhầm thì toi.
Dùng từ "nhắc nhở" thì đúng ngữ cảnh hơn cụ Heo ơi.

Ze không có lỗi đối với các quyết sách trước đây nhưng Ze là người làm giọt nước tràn ly gây ra cuộc chiến.
Ze có khí chất làm tướng nhưng chưa đủ kinh nghiệm và kỹ năng để ngoại giao với các nước lớn.
Tất nhiên là mình ở ngoài nhận xét thì dễ hơn người trong cuộc nhưng thực sự là tiếc cho U, đúng ra U có thể thành cường quốc chứ không phải là nước nhỏ đâu.

Những tên tuổi vĩ đại như Na pô lê ông, Hít le còn ôm đầu máu thì cậu diễn viên thắng bằng lìn tiêm à?
Để mà sát sao nhất thì nên hỏi anh Vinh, tại sao anh quyết chí về nhà thổi đất mí lắp ráp xe pin chứ không làm mì tôm.
Hồi xưa anh Vinh có nói thoáng qua trong clip gặp gỡ anh Hùng TNT thì phải

Mục đích của Trung Quốc khi làm CT biên giới khác hoàn toàn mục đích của Nga khi làm cái chiến dịch QS đặc biệt này, anh bạn trẻ ạ

Em đo từ rốn đến đỉnh cao sung sướng là bao nhiêu đc thì cm em sẽ giỏi hay kg giỏi ngay

Nay lái Bin chán bàn về vni rồi, quay ra bàn chiến sự à
Nếu bàn chiến sự thì bàn sau đó dầu vàng, kim loại, ngũ cốc tới đây sao mới vui đấy

Ok cụ. Heo dùng từ quá khích 1 chút để tăng sự mâu thuẫn của kèo này.
Người ta thường sợ va chạm, tránh mâu thuẫn. Nhưng quan điểm của Heo là càng cãi nhau to thì người nghe càng vỡ lẽ ra được nhiều cái

U Cà và Nga uýnh nhau.
Các cụ có tranh luận cả năm cũng không hết chuyện. Mỗi ông đứng 1 góc để nhìn thì thứ các ông nhìn thấy các ông cho là đúng. Và nó đúng thật. Nhưng thằng khác nó đứng chỗ khác nó nhìn thì nó bảo không phải thế. Chúng ta đang giống 10 ông thầy bói mù đi xem voi thôi

Anh Vượng nhìn thấy khả năng U sẽ bị Nga vả ngay từ thời còn nấu mì tôm ở bên đó rồi.
Chàng U cũng hao hao giống cậu Cam gần nhà mình

--- Gộp bài viết, Mar 2, 2025, Bài cũ: Mar 2, 2025 ---

Vni kiểu gì chẳng thủng ca4 trong năm nay, chẳng có gì phải bàn

Nếu bác dùng “mục đích” để đánh giá 1 cuộc chiến, 1 phe hay một động cơ chiến tranh thì em thấy không chuẩn rồi, vì đây không phải là thang đo khách quan. Đấy là lý do tại sao trong quân sự người ta có cụm từ “warmongering” (gây chiến), ám chỉ các nước có động cơ “không đàng hoàng” để bùng phát chiến tranh với một nước nhỏ. Bác phải hiểu “mục đích” của nước A để đánh nước B không phải lúc nào cũng đúng, ví dụ dễ nhất là Đức trong Thế Chiến 1 và Thế Chiến 2, tự tạo ra “mục đích”, hợp lý hoá nó để kích hoạt chiến tranh

Hành động nào chẳng có mục đích?