nhận định thị trường ngày 22/6

Ông Nguyễn Tiến Thỏa: CPI tháng 6 có thể tăng ở mức 1,2% -1,4%
Theo đánh giá của Cục Quản lý giá (Bộ Tài chính), trong nửa đầu tháng 6, giá cả các mặt hàng thiết yếu nhìn chung giảm và ổn định so với cùng kỳ tháng 5/2011.
Ông Nguyễn Tiến Thỏa, Cục trưởng Cục Quản lý giá dự báo, CPI tháng 6 có thể tăng ở mức 1,2% -1,4%.

Mặt hàng thóc gạo ổn định trên cả 2 miền Nam Bắc. Trong khi đó, giá gạo Thái Lan đã tăng trong nửa đầu tháng này do nhu cầu nhập khẩu gạo Thái Lan của các nước châu Phi và Trung Đông tăng. Giá chào bán gạo xuất khẩu và giá gạo trong nước của Việt Nam giảm do thu hoạch ở vụ đông xuân nên nguồn cung trong nước tăng, trong khi nhu cầu nhập khẩu gạo từ Việt Nam không cao.

Vì Thái Lan và Việt Nam đang bước vào vụ thu hoạch mới với dự báo sản lượng sẽ tăng cao trong khi nhu cầu gạo thấp. Do đó, Cục Quản lý giá dự báo giá gạo sẽ giữ ổn định như hiện nay hoặc giảm.

Về thực phẩm tươi sống, so với nửa đầu tháng 5, giá các loại rau củ quả giảm nhẹ, giá các loại thịt ổn định. Riêng giá thịt lợn hơi tăng nhẹ mặc dù vẫn thấp hơn mức giá tháng 5/2011. Cục quản lý giá dự báo từ nay đến cuối tháng, giá các mặt hàng rau củ quả có xu hướng giảm nhẹ, giá các loại thịt có xu hướng ổn định.

Không tương đồng xu hướng với những mặt hàng thực phẩm thiết yếu kể trên, giá đường sau thời gian giảm do nguồn cung tăng, đến nay, bắt đầu có xu hướng tăng. Giá bán lẻ đường trong nước 15 ngày đầu tháng tương đối ổn định so với cùng kỳ tháng 5. Trong khi đó, giá đường thế giới tăng do nhu cầu tăng mạnh tại khu vực Trung Đông và Bắc Phi khi mùa lễ hội của đạo Hồi đang đến gần. Nguồn cung đối với mặt hàng này bị thắt chặt và vụ mùa thu hoạch bắt đầu chậm khiến hoạt động XK đường tại các cảng của Brazil tiếp tục bị trì hoãn.

Trước những lo ngại về hoạt động xuất khẩu đường tại các cảng của Brazil vẫn tiếp tục bị trì hoãn, Cục Quản lý giá dự báo, giá đường từ nay đến cuối tháng sẽ tiếp tục tăng nhẹ cho đến khi hoạt động xuất khẩu mía đường của Brazil trở lại bình thường.

Phân Urê là mặt hàng đầu vào của ngành sản xuất cũng ở trong xu hướng tăng giá trong thời gian vừa qua. Tại thị trường trong nước, giá bán phân bón Urê ổn định so với cùng kỳ tháng 5. Xu hướng giá ổn định này được xác định là do thị trường phân bón trong nước 15 ngày đầu tháng 6 có diễn biến khá chậm. Lượng hàng tiêu thụ ở mức bình thường tuy nhiên, giá các mặt hàng phân bón vẫn tăng nhẹ do giá phân bón thế giới liên tục tăng cao trong những ngày gần đây.

Do đó, Cục Quản lý giá dự báo, trong nửa cuối tháng 6, giá phân bón trên thị trường thế giới có xu hướng tăng. Trong nước, mặc dù đã qua mùa vụ, nhu cầu giảm nhưng giá phân bón vẫn có xu hướng tăng nhẹ do ảnh hưởng của giá phân bón thế giới.

Khí hóa lỏng (LPG) cũng là thuộc nhóm mặt hàng chịu tác động tăng giá do diễn biến của giá thế giới. Tổng nhu cầu sử dụng LPG trong tháng 6/2011 dự kiến giữ ổn định như tháng 5/2011. Cụ thể, tổng nhu cầu LPG sử dụng cho sản xuất công nghiệp và dân dụng khoảng 90.000 tấn, trong đó, nguồn LPG sản xuất trong nước khoảng 52.500 tấn, phần còn lại là nguồn nhập khẩu 37.500 tấn.

Do thời tiết mùa hè nắng nóng, nhu cầu LPG ở một số nước châu Âu và Mỹ đã giảm. Các nước chịu ảnh hưởng bởi tình hình chính trị bất ổn ở khu vực Trung Đông, Bắc Phi và Nhật Bản đã cân đối đủ nguồn thay thế và dự trữ... nên giá LPG nhập khẩu trên thị trường thế giới từ ngày 1/6/2011 là 890 USD/tấn, giảm 80 USD/tấn so với tháng 5/2011.

Được xác định trên cơ sở giá LPG nhập khẩu nên giá LPG thị trường trong nước cũng giảm ở mức tương ứng. 4/5 công ty kinh doanh LPG lớn làm đầu mối đã gửi đăng ký giảm giá bán lẻ về Bộ Tài chính với mức giảm giá so với tháng 5/2011 là khoảng 4%-7,7%.

Thị trường vật liệu xây dựng cũng ổn định ở mức cao. Đối với mặt hàng xi măng, theo Tổng công ty Công nghiệp xi măng Việt Nam, trong 15 ngày đầu tháng, ước tổng sản lượng sản xuất đạt 653.000 tấn, giảm 132.000 tấn, mức tiêu thụ đạt 683.000 tấn, giảm 69.000 tấn so với cùng kỳ tháng trước.

Đối với mặt hàng thép xây dựng, mặc dù giá phôi thép và nhu cầu tiêu thụ thép trong nước giảm nhưng các nhà máy sản xuất kinh doanh thép vẫn giữ giá bán hiện hành và có các biện pháp hỗ trợ đại lý như tăng chiết khấu, hỗ trợ vốn, chi phí vận chuyển. Trên thị trường, giá bán lẻ thép giảm nhẹ khoảng 300-500 đồng/kg so với cùng kỳ tháng trước. Theo dự báo của Cục Quản lý giá, giá thép tại thị trường trong nước trong nửa cuối tháng 6 có xu hướng ổn định.

Theo Lê Trà

VnEconomy

Lãi suất liên ngân hàng tăng

Laisuat.vn - Theo Ngân hàng Nhà nước, tuần thứ 2 của tháng 6, tổng doanh số giao dịch trên thị trường liên ngân hàng đạt 114.384 tỷ VND và 3,671 tỷ USD, bình quân đạt khoảng 22.877 tỷ VND và 734 triệu USD/ngày.


Giao dịch VND tập trung chủ yếu vào kỳ hạn qua đêm và 1 tuần, với doanh số 75.234 tỷ đồng, chiếm 66% tổng doanh số. Các giao dịch bằng USD chủ yếu là kỳ hạn qua đêm, đạt 2.569 triệu USD (chiếm 70%).

Lãi suất giao dịch bình quân trên thị trường liên ngân hàng bằng VND tăng 0,23-0,78%/năm với hầu hết kỳ hạn. Cụ thể, lãi suất bình quân qua đêm là 12,81%/năm, các kỳ hạn còn lại: 13,25-13,95%/năm (ngoại trừ lãi suất không kỳ hạn). Lãi suất USD tăng 0,08-0,69%/năm, trong đó kỳ hạn 3 tháng tăng mạnh nhất (0,69%/năm); lãi suất kỳ hạn 6 tháng lại giảm 0,14%/năm, từ 3,62%/năm xuống 3,47%/năm. - Ha Noi Moi Online

E-mail Bản In
Doanh nghiệp 'ngấm đòn' lãi suất

Chính sách tiền tệ thắt chặt, mục tiêu chống lạm phát gây phản ứng phụ trong quý 2. Nguyên nhiên vật liệu và lãi suất ngân hàng tăng cao khiến doanh nghiệp hoạt động cầm chừng, không tăng trưởng.

Theo Bộ Công thương, kim ngạch xuất khẩu tháng 5 ước đạt 7,5 tỷ USD, tăng 0,8% so với tháng 4 và tăng 18,8% so với cùng kỳ. Trong đó, xuất khẩu của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (không kể dầu thô) ước đạt 3,4 tỷ USD, tăng 0,9% so với tháng 4. Tính chung 5 tháng, tổng kim ngạch xuất khẩu ước đạt 34,75 tỷ USD, tăng 32,8% so với cùng kỳ.

Tại buổi giao ban trực tuyến do Bộ Công thương tổ chức ngày 6/6, ông Phan Văn Chinh, Vụ trưởng Xuất nhập khẩu phân tích, theo chu kỳ thì các tháng 5, 6, 7 thường là thời điểm tăng mạnh xuất khẩu, nhưng tháng 5 năm nay chỉ đạt 7,5 tỷ USD, trong khi tháng 4 con số này đã là 7,44 tỷ. Ông Chinh nhấn mạnh, chính sách tiền tệ thắt chặt, mục tiêu chống lạm phát đã gây phản ứng phụ trong quý 2.


Doanh nghiệp sẽ khó hoàn thành chỉ tiêu sản xuất kinh doanh vì lãi suất cao. Ảnh: Hoàng Hà.
"Các ngân hàng đang huy động tới 20% thì lãi suất cho vay cũng cao tương ứng, vào khoảng quý 3 doanh nghiệp sẽ thấy 'ngấm'. Doanh nghiệp sẽ khó hoàn thành chỉ tiêu sản xuất kinh doanh", ông Chinh nói.

Ông Lê Phú Hưng, Tổng giám đốc Tổng công ty Thép Việt Nam, thừa nhận thực trạng doanh nghiệp khó khăn khi phải trả lãi suất cao. Tháng 4-5 tiêu thụ và sản xuất thép đều giảm so với cùng kỳ năm 2010. "Với chính sách tiền tệ hiện giờ thì việc khó khăn là điều đã thấy trước và thực tế đang diễn ra. 6 tháng đầu năm, ngành thép có khả năng không tăng trưởng", ông Hưng cho hay.

Phó giám đốc Sở Công Thương TP HCM Huỳnh Khánh Hiệp cho rằng, sản xuất công nghiệp của thành phố đang có xu hướng tăng chậm lại. Các doanh nghiệp có xu hướng sản xuất cầm chừng, không có tăng trưởng.

Đồng tình với quan điểm trên, bà Cao Thị Ngọc Hoa, Phó tổng giám đốc Tổng công ty Lương thực miền Nam cho hay, xuất khẩu gạo trong 5 tháng đạt 1,6 triệu tấn, tồn kho 450.000 tấn, các hợp đồng đang thực hiện là 300.000 tấn. Vấn đề doanh nghiệp đang gặp phải là khó khăn trong việc tiếp cận vốn vay ngân hàng, trường hợp nào may mắn vay được cũng phải nhắm mắt chịu lãi suất cao. "Sắp tới vào vụ hè thu nhưng đầu tư kho tàng nhà máy xay sát của doanh nghiệp giảm mạnh vì lãi suất quá cao", bà Hoa nói.

Không chỉ căng thẳng vì lãi suất, doanh nghiệp còn lo ngoại tệ. Theo Phó tổng giám đốc Petrolimex Đàm Thị Huyền, trong tháng 4 và 5, Petrolimex đã mua của ngân hàng thương mại 1,3 tỷ đôla. Số dư vay ngoại tệ khoảng 400 triệu đôla mỗi tháng, một mức khá ổn định, song bà Huyền lo ngại về khả năng có ngoại tệ trong những tháng tiếp thep: "Chúng tôi không dám khẳng định sẽ mua được ngoại tệ ổn định thế này trong bao lâu".

Kiên quyết giảm dư nợ phi sản xuất từ 30/6


- Trong buổi gặp giữa lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước (NHNN) và các NHTM phía Nam, NHNN không đề cập phương án lùi thời hạn đưa dư nợ phi sản xuất là 22% vào 30/6/2011.

>> Tuần tới, NHNN sẽ làm việc về tín dụng phi sản xuất

Theo lãnh đạo một số ngân hàng thương mại cổ phần, ngày 30/5, lãnh đạo NHNN) đã gặp riêng từng ngân hàng để tìm hiểu thực tế các phương án kiểm soát tăng trưởng tín dụng năm 2011 không vượt quá 20% cũng như các giải pháp đưa dư nợ phi sản xuất về mức 22% vào thời điểm 30/6/2011 và mức 16% vào thời điểm 31/12/2011.
Tại buổi làm việc, NHNN không đề cập phương án nới thời hạn thu nợ phi sản xuất.
Trước đó, lãnh đạo của nhiều ngân hàng thương mại đã đề xuất NHNN giữ nguyên thời hạn giảm tỉ trọng cho vay phi sản xuất nhưng nâng tỉ trọng lên 24%, rồi đến ngày 30/9 còn 22% và đến hết năm 2011 là 16%.

Hiện nay nhiều NHTM đã ráo riết thu nợ phi sản xuất, trong đó chủ yếu là chứng khoán, bất động sản khiến thị trường bất động sản tê liệt, chứng khoán lao dốc mạnh. Tuy nhiên do thời gian thu nợ quá ngắn, thị trường bất động sản lại đóng băng, nhiều NH e ngại khó về đích đúng hẹn.

Theo NHNN chi nhánh TP.HCM, trong tháng 5, huy động vốn của các tổ chức tín dụng trên địa bàn TP.HCM chỉ tăng 0,3% so với tháng 4, chỉ bằng hơn một nửa so với mức tăng của tháng 4. Trong đó huy động vốn bằng VND giảm 7,2% so với cuối năm 2010, huy động bằng ngoại tệ tăng 14,6%.

Trong khi đó tăng trưởng tín dụng của các NH trên địa bàn TP.HCM trong tháng 5 là 1%, đưa mức tăng trưởng tín dụng năm tháng đầu năm của các NH trên địa bàn lên 5,62%.

cty ck nhận định thế này hẹn chi cứ đua nhau đóng cửa chi nhánh với xa thải nhân viên, tình hinh này kéo dài cả lũ này phá sản hết cũng vì cái tội phán

Công ty chứng khoán phá sản, khung pháp lý đã đủ “chặt”?
Nhà đầu tư cần phải tự bảo vệ mình trước khi công ty chứng khoán nơi mở tài khoản có khả năng phá sản

Công ty chứng khoán phá sản, khung pháp lý đã đủ “chặt”?
Nhà đầu tư cần phải tự bảo vệ mình trước khi công ty chứng khoán nơi mở tài khoản có khả năng phá sản


Hiệp hội kinh doanh chứng khoán cho biết, khoảng 70-80% các công ty chứng khoán đang hoạt động cầm chừng. Như vậy, chuyện phá sản của nhiều công ty chứng khoán là điều hoàn toàn có thể xảy ra trong thời gian tới.

Chính phủ đã ban hành Nghị định 114/2008/NĐ-CP để hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phá sản đối với doanh nghiệp hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực bảo hiểm, chứng khoán và tài chính khác. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng, khung pháp lý như vậy chưa đủ để bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư.

Nhà đầu tư là ai khi công ty chứng khoán phá sản?

Luật phá sản hiện hành và Nghị định 114 không xem xét các nguyên nhân dẫn đến tình trạng phá sản của công ty chứng khoán cũng như xác định nguyên nhân công ty chứng khoán làm thất thoát tài sản là chứng khoán và tiền của nhà đầu tư.

Việc bị thất thoát tài sản này có thể là hậu quả của nhiều nguyên nhân. Việc làm rõ các nguyên nhân này là do các cơ quan có thẩm quyền khác ngoài Bộ Tài chính và Ủy ban Chứng khoán xem xét và xử lý theo các quy định của các luật chuyên ngành khác.

Trong trường hợp này, tuỳ thuộc vào yếu tố lỗi cố ý hay vô ý của công ty chứng khoán mà người quản lý và/hoặc nhân viên của công ty chứng khoán có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về các hành vi phạm tội tương ứng.

Luật phá sản 2004 và Nghị định 114 chỉ đưa ra biện pháp để thực hiện thủ tục phá sản công ty chứng khoán nhằm mục đích giải quyết quyền lợi của chủ nợ.

Về nguyên tắc, khi nhà đầu tư mở tài khoản và thực hiện các giao dịch tại công ty chứng khoán thì công ty chứng khoán có nghĩa vụ quản lý tài sản của nhà đầu tư và thực hiện các giao dịch theo lệnh của nhà đầu tư thông qua tài khoản đó theo các hợp đồng mở tài khoản để thực hiện các giao dịch mua, bán chứng khoán đã ký giữa công ty chứng khoán và nhà đầu tư.

Trong trường hợp công ty chứng khoán rơi vào tình trạng phá sản đồng thời làm thất thoát tài sản của nhà đầu tư, về nguyên tắc công ty chứng khoán đã không thực hiện đúng các cam kết về nghĩa vụ quản lý tài sản cho nhà đầu tư và về mặt pháp lý sẽ phải chịu trách nhiệm hoàn trả lại tài sản hoặc bồi thường thiệt hại cho nhà đầu tư.

Nếu không thể hoàn trả lại được bằng hiện vật, thì hoàn trả bằng tiền có giá trị tương đương. Khi đó, nhà đầu tư sẽ trở thành chủ nợ có bảo đảm (có tài sản cầm cố, thế chấp trong công ty chứng khoán), chủ nợ không có đảm bảo (không có tài sản cầm cố, thế chấp trong công ty chứng khoán) hoặc chủ nợ có bảo đảm một phần (có một phần tài sản cầm cố, thế chấp tại công ty chứng khoán), tuỳ thuộc vào từng trường hợp cụ thể giữa công ty chứng khoán và nhà đầu tư.

Việc phân loại chủ nợ như vậy sẽ kéo theo việc các nhà đầu tư được pháp luật đối xử khác nhau theo nguyên tắc chủ nợ có đảm bảo, người lao động rồi mới đến các chủ nợ không có đảm bảo.

Thực tế vấn đề bồi thường thiệt hại do lỗi của công ty chứng khoán trong việc làm thất thoát tài sản của nhà đầu tư trong thực tế rất khó xác định do đặc thù của chứng khoán là thay đổi từng ngày từng giờ.

Thêm vào đó cũng cần xem xét đến việc công ty chứng khoán có lập quỹ bảo vệ nhà đầu tư hay mua bảo hiểm nghề nghiệp cho nghiệp vụ kinh doanh chứng khoán để bồi thường cho nhà đầu tư hoặc có thỏa thuận khác hay không.

Theo bà Phạm Thị Bích Liên, Luật sư Công ty luật hợp danh Luật Việt, các nhà đầu tư cũng cần phải tự bảo vệ quyền lợi của mình bằng cách rà soát lại các giấy tờ, thỏa thuận, hợp đồng đã ký với các công ty chứng khoán khi đăng ký mở tài khoản giao dịch chứng khoán.

“Trong trường hợp cần thiết nên có những thỏa thuận bổ sung và chi tiết về việc bồi thường thiệt hại đối với tiền và chứng khoán trong tài khoản của nhà đầu tư mở tại công ty chứng khoán khi có dấu hiệu cho thấy công ty chứng khoán đó liên tục thua lỗ, có dấu hiệu lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn” – bà Liên khuyến cáo.

Lựa chọn doanh nghiệp chuyển giao

Về quyền hạn của cơ quan quản lý nhà nước, chủ sở hữu trong việc yêu cầu doanh nghiệp thực hiện các biện pháp khôi phục khả năng thanh toán, khoản 2 Điều 9 Nghị định này có quy định: “Ủy ban Chứng khoán có quyền yêu cầu doanh nghiệp chứng khoán bàn giao quyền và nghĩa vụ đối với các nhà đầu tư mở tài khoản giao dịch chứng khoán của doanh nghiệp cho các doanh nghiệp khác thay thế.

Việc lựa chọn đối tác để bàn giao quyền và nghĩa vụ do doanh nghiệp tự thỏa thuận và phải được Ủy ban Chứng khoán chấp thuận hoặc Ủy ban Chứng khoán sẽ chỉ định doanh nghiệp nhận chuyển giao nếu công ty chứng khoán không tự thỏa thuận được với đối tác nhận bàn giao”.

Điều 12 Nghị định 114 quy định mọi hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp bảo hiểm, chứng khoán và tài chính khác, sau khi có quyết định mở thủ tục phá sản phải chịu sự giám sát, kiểm tra của Thẩm phán và Tổ quản lý, Thanh lý tài sản.

Đây là quy định nhằm bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư, buộc công ty chứng khoán phải chịu sự giám sát đối với các giao dịch kinh doanh của mình sau khi có quyết định mở thủ tục phá sản.

Mặc dù vậy, Nghị định 114 ngoài việc quy định ràng buộc sự can thiệp và chấp thuận của Ủy ban Chứng khoán đối với thỏa thuận hoặc hợp đồng chuyển giao nhưng lại không có một quy định nào cho thấy việc chuyển giao những quyền, nghĩa vụ của công ty chứng khoán đã cam kết với nhà đầu tư cho doanh nghiệp khác phải thông báo hay được sự đồng ý của nhà đầu tư trước khi tiến hành chuyển giao, đặc biệt là khi công ty chứng khoán lâm vào tình trạng phá sản nhưng chưa có quyết định mở thủ tục phá sản.

Theo phân tích của Luật sư Vũ Thị Huệ, Công ty Luật hợp danh Luật Việt, điều này chưa thực sự bảo vệ được quyền lợi cho nhà đầu tư, bởi lẽ khi nhà đầu tư mở tài khoản và thực hiện các giao dịch tại công ty chứng khoán là họ đã quan tâm đến khả năng tài chính, khả năng chịu đựng rủi ro cũng như cơ hội thu được lợi nhuận của công ty chứng khoán trong việc làm gia tăng giá trị tài sản của nhà đầu tư và bảo toàn khối tài sản đó.

Vậy, liệu doanh nghiệp nhận chuyển giao để thực hiện các nghĩa vụ đối với nhà đầu tư có đáp ứng được yêu cầu và mong muốn của nhà đầu tư hay không, trong khi nhà đầu tư không hề được thông báo hay có bất kỳ quyền gì đối với việc chuyển giao đó, mặc dù đã được Ủy ban Chứng khoán chấp thuận?

tóm lại là thế nào bác tiền giấy ơi.......múc hay xúc....hay bán đây