Những suy nghĩ lệch lạc, vô căn cứ trên TTCK VN (phần 3)

Thanks bác nói hộ, Hi hi, cái gốc nằm ở đây đó, VN ta đi ngược với thế giới: là xem trọng cái gốc chứ ko xen cái chất!!!

--- Gộp bài viết, Sep 17, 2015, Bài cũ: Sep 17, 2015 ---

Hi hi, an toàn thì lợi nhậun thấp. Đó là chi phí cơ ội, và cái giá mà.

Nói thật tôi biết về các NH từ hồi bác còn đi học, nên bác đừng giải thích với tôi về các NH. CTG chỉ mới được khởi sắc sau khi ông Hùng nổ quyết liệt cải tổ mà thôi, trước đó thì cũng không khác Agribank là mấy về mức độ bê bối, chỉ khác là địa bàn không rộng và không có mảng phục vụ chính sách như agribank.

Agribank, Ngân hàng phát triển Việt Nam và Ngân hàng chính sách xã hội là các ngân hàng chính sách phục vụ mục tiêu xóa đói giảm nghèo của chính phủ nước ta, không bàn tới làm gì.

Hic, nó sàn nhưng giá vẫn còn gần gấp 2 lần giá vốn thì bạn lo gì? Sự kỳ vọng thái quá trong tg quá ngắn thì đều vượt quá ngưỡng. 3x mà cầu lúc nào cũng có thì sao phải lo? Với nguồn cung hàng ntn sợ rằng hết quí 3 lại chạy lên 4x mất, Tuy nhiên thận trọng thì không nên mua đuổi giá vì cũng sắp có bc quí 3 rồi. Giá vốn của tôi chỉ 12k nhưng chưa bán ra 1 cp.

Chúng ta tìm hiểu tại sao? đúng không?

Tôi chỉ nó: đơn giản: nó là một trong các chính sách tiền tệ mở có giới hạn. Nó có đích đến của dòng tiền, mục tiêu là hướng dòng tiền vào một ngành nào đó và giải quyết nhiều bài toán lắm. Và dòng tiền nó cụ thể hơn.

Để trả lời nó, chúng ta tìm hiểu ngược lại chút:

Ở VN, Ngân hàng cho vay trung dài hạn tập trung vào những khoản vay nào? ngành này? mục đích nào là lớn nhất?
Tại sao phải sử dụng vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn?

Agribank chỉ có 1 mảng phục vụ chính sách cho ngành nông nghiệp thôi, còn lại hoạt động không khác NH khác.

Mỗi người một quan điểm thôi bác, mình quan tâm đến những CP các ngành trụ cột của nền kinh tế như tài chính, năng lượng, công nghệ , bất động sản còn đầu tư thế nào thì tùy theo thời điểm. Ngược lại mình không quan tâm đến chứng khoán, thủy sản, nông nghiệp hay dệt may...
Mặc dù mình chỉ có chút ít vốn nhưng đang cố gắng xây dựng một cách tiếp cận khác biệt và bài bản hơn, khi đã thành công rồi thì theo mình chuyện vốn cũng không có gì đáng ngại.

Tôi không bàn về mục đích, tôi muốn nói đến rủi ro, bác có nhận xét gì không?

Ngân hàng nào cũng có nhiệm vụ chính được nhà nước giao cả bác ạ và thế mạnh của nó chính là ở đấy, còn việc làm thêm thì cũng chẳng sao, ví dụ bán phở gà còn kèm thêm quẩy nóng ấy.

Chết vì cái niềm tin vào nhà nước đấy bác ạ. NHQD tất nhiên phải theo sự chỉ đạo của nhà nước. Nhưng tất cả cái thối nát cũng từ cái ông nhà nước mà ra. Ưu điểm duy nhất là chúng nó được phép dấu nhẹm đi những gì thối tha nhất, nên nhìn bctc lúc nào cũng đẹp nhưng % tin được thì hơi ít.