Những vấn đề của kinh tế Việt Nam.

02/07/2010 1:52



Hôm qua Tổng cục Thống kê cho biết, 6 tháng đầu năm, mặc dù tổng sản phẩm trong nước (GDP) chưa đạt chỉ tiêu tăng 6,5% như đã đề ra nhưng đã tăng ở mức khá cao so với cùng kỳ năm trước, đạt 6,16%.


Điểm đáng chú ý, tăng trưởng GDP quý 2/2010 bằng 109,8% so với quý 1/2010, chứng tỏ nền kinh tế đang phục hồi và tăng trưởng; sức tăng trải đều ở cả 3 khu vực: nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 3,31%, công nghiệp và xây dựng tăng 6,50%, dịch vụ tăng 7,05%.


Tuy nhiên, với mức nhập siêu hai quý đầu năm đạt 6,7 tỉ USD (bằng 20,9% tổng kim ngạch xuất khẩu), thâm hụt cán cân thương mại lại trở thành vấn đề đáng ngại. Theo đánh giá của Tổng cục Thống kê, với mức nhập siêu trên, nếu từ nay đến cuối năm không được cải thiện sẽ gây áp lực mạnh lên cán cân thanh toán tổng thể, nhất là trong bối cảnh đồng nhân dân tệ tăng giá, và VN đang nhập siêu lớn nhất từ Trung Quốc.
Theo ông Bùi Bá Cường, Vụ trưởng Vụ Tài khoản quốc gia, nhập siêu chiếm 21% tổng giá trị xuất khẩu và 15% GDP là rất đáng lo ngại. Ông Cường cho biết, Ngân hàng Nhà nước thông báo 6 tháng đầu năm 2010, cán cân tổng thể có cải thiện nhất định so với năm ngoái khi chỉ còn âm khoảng 2,84 tỉ USD (cùng kỳ 2009 âm 3,3 tỉ USD). Nhưng nếu nhập siêu vẫn vượt mức 20% và duy trì từ nay tới cuối năm, cán cân thanh toán tổng thể sẽ vẫn thâm hụt rất lớn.
Theo ông Cường hạn chế nhập siêu sẽ trở thành tâm điểm trong những tháng cuối năm và các nhà làm chính sách sẽ rất khó khăn trong điều hành. Bởi vì, thủ phạm nhập siêu không phải là hàng tiêu dùng mà là tư liệu sản xuất và nguyên liệu. Trong khi, hiện tại nhập khẩu máy móc thiết bị, nguyên nhiên vật liệu chiếm tới 93% tổng giá trị nhập khẩu.


http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201027/20100702015240.aspx

GDP không hoàn thành chỉ tiêu, ICOR cao kỉ lục, nhập siêu rất đáng quan ngại lại thêm vụ hạn hán miền Trung này

Miền Trung sắp mất 6.000 tỷ đồng vì hạn hán

Hôm qua, ba đoàn công tác chống hạn miền Trung đã báo cáo khẩn cấp: Diện tích lúa bị hạn có thể tăng gấp đôi và thiệt hại có thể gấp gần 3 lần con số 2.000 tỷ đồng đã đưa ra trước đó. Thông tin trên được đưa ra tại cuộc họp khẩn chống hạn của Bộ NN-PTNT ngày 1/7.

Hàng trăm nghìn ha lúa vụ hè thu ở miền Trung đang có nguy cơ mất trắng vì hạn hán, mức thiệt hại ước tính lên tới 2.500 tỷ đồng. Trong khi đó, dấu hiệu những cơn mưa lớn trong tháng 7 tại đây vẫn chưa xuất hiện.

Kết quả khảo sát của đoàn công tác các tỉnh miền Trung cho thấy, hiện toàn vùng đã có 47.000ha cây trồng bị hạn, trong đó hơn 6.250ha diện tích bị khô nẻ nghiêm trọng không thể xuống giống. Các tỉnh bị hạn nứt tập trung là Quảng Nam 2.700ha, Bình Định 6.500ha, Phú Yên 2.000ha... Theo nhận định, nếu 10 ngày tới không có mưa lớn đảm bảo đủ nước bổ sung cho các hồ chứa, toàn vùng Bắc Trung Bộ sẽ có khoảng 46.000ha lúa hè - thu bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Riêng tại hai “chảo lửa” Nghệ An, Hà Tĩnh, trong vòng một tuần tới vẫn không có hạt mưa nào thì mỗi tỉnh có nguy cơ mất trắng trên 4.000ha lúa.


​

Nước sinh hoạt cũng thiếu nghiêm trọng tại đây với trên 40.000 hộ (hơn 100.000 khẩu) đang thiếu nước dùng. Bình Định có trên 13.450 hộ ở 9 huyện bị thiếu nước sinh hoạt do giếng khô hạn. Nguy hại hơn, nhiều vùng hết sạch nước, phải mua từng can nước ngọt từ vùng khác đến như Lý Sơn (Quảng Ngãi), Thu Bồn (Quảng Nam)...


Hàng ngàn ha đất trồng trọt ở miền Trung bị hạn nứt, không thể nào xuống giống. Ảnh: Trường Long.




Những diện tích đã xuống giống cũng không đủ nước tưới. Ảnh: Trường Long.

cách duy nhất ko thua trên chứng trường là ko biết ko chơi ko hóng hớt

Mất điện - GDP mất bao nhiêu % ???

Ruộng chờ …nước, máy bơm chờ …điện
Nhiều cánh đồng ở xã Đồng Thái (An Dương) cạn nước, trong khi hệ thống kênh cấp 1 nước tràn trề. Bà con cho biết, nghịch lý nước đầy kênh lớn nhưng các cánh đồng khô cạnhiện phổ biến ở xã và huyện An Dương. Nguyên nhân là không có điện để bơm nước vào đồng, trong khi ruộng cần nước gieo mạ. Anh Nguyễn Văn Thùy, Chủ nhiệm HTX Đồng Thái phản ánh: “Địa phương chỉ có một trạm bơm với 4 ống hút phục vụ sản xuất cả xã. Bình thường, có điện thì 2-3 ngày, HTX bơm nước cho toàn xã phục vụ sản xuất một lần. Nay, chế độ này cũng khó bảo đảm, bởi trước đây cắt điện cách ngày, nay điện bị cắt liên tục, mấy ngày mới có điện 1 ngày. Có đợt đến đêm mới được cung cấp chút điện để trạm bơm vận hành. Lịch gieo cấy vụ mùa không chờ nhưng thiếu nước, mạ gieo quá tuổi không thể đưa ra ruộng cấy, giống lúa ngâm cũng không thể đưa ra chân ruộng để gieo mạ”.


Các trang trại chăn nuôi nháo nhác
Theo ông Phạm Văn Vinh, các trang trại chăn nuôi gà quy mô 6000 con của xã đang trong những ngày khó khăn nhất. Mất điện kéo dài cộng thêm nắng nóng, tại hai trang trại có ngày bị chết gần 1000 con gà”.


Trang trại của chị Phạm Thị Lan ở xã Quang Phục (Tiên Lãng) thường xuyên nuôi 350 con lợn. Mấy tháng nay, chị phờ phạc vì lo đối phó với tình trạng mất điện. Thời tiết nóng nực, hệ thống quạt thông gió, cung cấp nước uống, vòi phun nước làm mát cho lợn… bị tê liệt, vợ chồng chị mất ăn mất ngủ. Hai người không thể làm nổi khối lượng công việc được “tự động hoá” nên phải thuê nhân công. Cho dù đã cố hết sức nhưng vào các buổi trưa, khi nhiệt độ ở mức 36- 38 độ C, đàn lợn vẫn thi nhau thở, có con như bị động kinh, húc liên tục vào tường. Ông Tạ Đình Sơn, chủ trại lợn ở xã Ngũ Phúc (Kiến Thụy) cũng đang căng mình tìm cách giữ bằng được hơn 600 con lợn thịt. Mỗi buổi trưa, ông đều dùng nước tưới lên mái nhưng chỉ ít phút, cái nóng lại tỏa ra hầm hập. Những chú lợn thi nhau thở phì phò, thân đỏ au. Nắng nóng khiến nhiều con lợn bị chết.
http://vietbao.vn/Kinh-te/Hai-Phong-ngay-thieu-dien-thi-nong-dan-cay-dem/1735083265/47/


*****


Trích dẫn thông tin về tình trạng thiếu điện diễn ra trên cả nước được đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong những ngày gần đây, ông Tiến cho biết, hàng trăm tàu thuyền đánh cá đã phải đổ hàng ngàn tấn hải sản do bị phân hủy vì không có đá ướp lạnh do mất điện. Hàng ngàn người nông dân chăn nuôi trang trại đã phải đổ sản phẩm của mình trị giá lên đến cả trăm triệu đồng cũng do mất điện. Nhiều loạt nhà máy chế biến nông lâm, thủy sản mua hàng chục ngàn tấn nông sản của nông dân đang “sống dở chết dở” vì sản phẩm đang trong quá trình phân hủy, thối rữa nhưng không chế biến được do… mất điện.

Mất điện vẫn ‘hoành hành’ ở TP.HCM


Bài viết cập nhật lúc: 09:20 ngày 03/07/2010 - Mặc dù Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) thông báo, từ 1/7 tình trạng cắt điện luân phiên sẽ không còn, tuy nhiên trên đường phố Sài Gòn vẫn ầm ĩ tiếng máy phát điện.
Hôm qua (2/7), theo ghi nhận của PV VietNamNet, trên nhiều tuyến đường tại TP.HCM như Tân Sơn Nhì, Tân Quí, Hòa Thạnh, Tân Thành… (Q. Tân Phú), khu vực phường Tân Định, Đa Kao, Bến Thành, Bến Nghé… (Q. 1), tình trạng cúp điện vẫn diễn ra.


Tại khu vực Bình Chánh, tình hình có khả quan hơn tuy nhiên doanh nghiệp vẫn nhận được thông báo cúp điện của ngành điện. Một nhân viên của Điện lực Bình Chánh cho biết, lịch cúp điện tại khu vực này đã được giãn ra nhiều so với trước. Nếu trước đây, vào lúc cao điểm, 1 – 2 ngày cúp một lần, thì hiện giờ lịch cúp đã được giãn ra 5 – 6 ngày.
Chị Nguyễn Kiều Nguyên, chủ cơ sở may bao bì ở xã Bình Chánh, huyện Bình Chánh cho biết, khoảng nửa tháng trước, cơ sở của chị phải hoạt động… cách nhật vì mất điện. Lần cúp điện gần đây nhất là ngày 28/6, nghĩa là 4 ngày qua cơ sở của chị Nguyên có điện liên tục để sản xuất.
“Tưởng điện sẽ không bị cúp nữa nhưng tôi vừa nhận được thông báo của Điện lực Bình Chánh là Chủ Nhật (4/7) sẽ cúp điện. Không biết tình hình có khá hơn không? Nếu cứ như trước, chắc tôi phải đóng cửa cơ sở vì bể hợp đồng liên lục.”, chị Nguyên nói.

cũng theo bà Victoria Kwakwa, Giám đốc Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam, Việt Nam nên hình thành dịch vụ mô giới hôn nhân ở nam phi, để 30 40 năm xây xong đường sắt, trả nợ xong thì sang nam phi, tìm họ hàng của bà, mới kiếm đc vợ.

Chết rồi

Khủng hoảng châu Âu tác động thế nào đến Việt Nam? ​

Quan điểm của Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính tiền tệ Quốc gia về tác động của khủng hoảng nợ châu Âu đến Việt Nam



st1\{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Lưu ý 6 ảnh hưởng lớn đến Việt Nam trước những vấn đề về nợ công ở châu Âu và những hàm ý đối với Việt Nam, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính tiền tệ Quốc gia Lê Xuân Nghĩa cho rằng tác động xấu còn ở phía trước.
VnEconomy xin trích đăng một phần ý kiến của vị chuyên gia này tại hội thảo quản lý và giám sát tài chính công, được tổ chức ngày 2/7.
1. Xuất khẩu khó khăn kéo GDP sụt 1,7%
Cuộc khủng hoảng nợ châu Âu kéo theo một loạt hệ quả tất yếu: tốc độ phục hồi kinh tế thế giới chậm lại, có thể theo hình chữ W thay vì chữ V, đặc biệt khu vực châu Âu sẽ phải chứng kiến tình hình thất nghiệp và lạm phát tăng cao, đồng Euro mất giá, tăng trưởng GDP giảm sút, làm cho thu nhập thực tế người dân và cầu tiêu dùng với hàng nhập khẩu giảm mạnh.
Về vấn đề này, một số quan điểm cho rằng hàng hóa giá rẻ là ưu thế của Việt Nam do đó cuộc khủng hoảng nợ công sẽ giúp hướng người dân châu Âu chuyển từ hàng hóa cao và trung cấp sang hàng hóa do Việt Nam sản xuất. Tuy nhiên, những số liệu tính toán từ mô hình ước lượng cho thấy, cuộc khủng hoảng nợ công châu Âu sẽ có những tác động tiêu cực đến xuất khẩu và tăng trưởng GDP của Việt Nam, với mức suy giảm khoảng 1,7% GDP trong năm 2010, cao thứ ba chỉ sau Trung Quốc (2,8%) và Anh (1,9%).
Vì vậy, nếu không có những chính sách phản ứng kịp thời hỗ trợ xuất khẩu thì triển vọng trung hạn đối với xuất khẩu của Việt Nam sẽ gặp nhiều khó khăn.

2. Lãi suất cao, doanh nghiệp thiệt nặng
Do lo ngại tác động tiêu cực từ khủng hoảng nợ công, nhiều ngân hàng trung ước các nước phát triển vẫn huy trì mức lãi suất sàn thấp lịch sử nhằm kích thích sự phục hồi kinh tế và chấp nhận lạm phát trong chừng mực nhất định. Lãi suất cơ bản tiệm cận 0% ở hầu hết các nước: FED (Mỹ): 0,25%; ECB (EU): 1%; BOE (Anh): 0,5%; Nhật Bản 0,1%.
Ngược lại ở Việt Nam, lãi suất huy động lẫn lãi suất cho vay vẫn đứng ở mức cao. Các doanh nghiệp phải vay vốn với lãi suất khoảng 14-16%/năm với kỳ hạn ngắn và khoảng 14,5-17%/năm với kỳ hạn trung, dài hạn.
Nếu tính đến lạm phát ước cho năm 2010 là dưới 10%, doanh nghiệp phải đạt mức tỷ suất lợi nhuận trên 24-27%, là mức cao so với tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu bình quân của các ngành trong năm 2009 (khoảng 20%).

3. FDI suy giảm
Khủng hoảng nợ công châu Âu có thể tạo ra hai tac động trái chiều hoàn toàn với luồng vốn FDI trên phạm vi toàn cầu. Trong những quốc gia có trình độ phát triển tương đương với các nước thuộc EU sẽ hưởng lợi do nguồn vốn FDI sẽ dịch chuyển từ châu Âu sang các quốc gia này khi nhà đầu tư muốn tránh thuế thu nhập doanh nghiệp đang có xu hướng tăng cao tại các quốc gia châu Âu.
Ngược lại, các nước có trình độ phát triển thấp như Việt Nam lại hoàn toàn không được hưởng lợi từ việc dịch chuyển luồng vốn FDI khỏi châu Âu do sự chênh lệch quá lớn về trình độ công nghệ, trong khi luồng vốn từ các nhà đầu tư châu Âu vào các quốc gia này giảm sút do cuộc khủng hoảng nợ.

4. Giá vàng bùng nổ hút vốn đầu tư
Các nhà đầu tư trên thế giới đang tìm vàng như một nơi trú ẩn an toàn trước nguy cơ cuộc khủng hoảng nợ châu Âu ngày một lan rộng, làm cho giá vàng trong thời gian qua tăng mạnh, lên mức trên 1.300 USD/ounce. Điều này phản ánh nhu cầu về dự trữ an toàn hơn so với đồng tiền giấy, sau khi nhiều cá nhân và tổ chức ở châu Âu, châu Á đua nhau mua vàng, mua bạch kim và bạc.
Việc giá vàng tăng cùng với xu hướng tăng mạnh của đồng USD là điều ít khi xảy ra. Rất có thể sẽ tăng tới một kỷ lục mới trong thời gian tới và tạo sự tách biệt hoàn toàn giữa giá tài sản vàng và các tài sản khác.
Điều này sẽ tác động xấu đến đầu tư toàn thế giới và Việt Nam bởi một khi vàng chiếm tỷ trọng lớn trong danh mục đầu tư của các tổ chức thì cũng đồng nghĩa với việc các danh mục khác như cổ phiếu, trái phiếu sẽ bị giảm mạnh. Như vậy, luồng vốn đầu tư gián tiếp càng trở nên hạn chế.
5. Bảo hiểu rủi ro tín dụng (CDS) xu hướng tăng lên
Vấn đề Hy Lạp đang làm cho các nhà đầu tư trên thế giới càng trở nên thận trọng hơn với các quốc gia có vấn nạn tương tự: 3 số liệu cảnh báo bao gồm: nợ quá nhiều, thể hiện ở tỷ lệ nợ trên GDP cao; chi tiêu quá mức, thể hiện ở mức thâm hụt ngân sách lớn so với GDP; và tốc độ tăng trưởng GDP sụt giảm.
Hệ quả là Việt Nam với tỷ lệ nợ cao, thâm hụt ngân sách triển miên đang bị các tổ chức tài chính quốc tế xếp vào mục rủi ro cao, với mức CDS là 263, xếp ngay trên Hy Lạp (321) và Iceland (466). Điều này sẽ là một cản trở rất lớn trong việc thu hút các luồng vốn đầu tư gián tiếp, trực tiếp và cho vay từ nước ngoài.

6. Tăng rủi ro hối đoái và biến động tỷ giá vào cuối năm
Khủng hoảng nợ châu Âu cũng tạo ra những biến động khó lường về tỷ giá. Đồng USD và đặc biệt là đồng Yên sẽ tiếp tục đà tăng mạnh so với đồng Euro do tính an toàn từ phía các đồng tiền này. Từ khi cuộc khủng hoảng có dấu hiệu nghiêm trọng, đồng Euro mất giá tương đối so với USD.
Sang tháng 6, tỷ giá USD/Euro chỉ còn 1,19, rất thấp so với mức xấp xỉ 1,4 của đầu tháng 3, do đó sẽ tạo ra những rủi ro nhất định trong việc vay, trả ngoại tệ cho các doanh nghiệp xuất nhập khẩu cũng như cho hoạt động ngoại hối của các ngân hàng thương mại.
Ngoài ra, đồng USD tăng giá mạnh trong khi thâm hụt thương mại của Việt Nam đang gia tăng, cộng với thời điểm đáo hạn của các khoản vay tín dụng ngoại tệ, sẽ gia tăng sức ép tăng rủi ro hối đoái và biến động tỷ giá vào các tháng cuối năm 2010.

Theo Anh Quân​

VnEconomy​

Hãy đọc để biết Index đi về đâu

Nguyên Thống đốc nói về dự trữ ngoại hối của Việt Nam

▪ ANH QUÂN

18:15 (GMT+7) - Thứ Bảy, 3/7/2010

"Khuyến cáo của các tổ chức nước ngoài lẫn chủ trương của Chính phủ là phải tăng dần dự trữ ngoại hối trở lại", nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước và nay là Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính tiền tệ Quốc gia Lê Đức Thúy trả lời báo giới bên lề hội thảo về quản lý và giám sát tài chính công, diễn ra ngày 2/7.

Ông Thúy nói:

- Cán cân thanh toán tổng thể của chúng ta trong quý 1/2010 vẫn còn thâm hụt khá. Theo báo cáo chính thức, cán cân thanh toán quý 1 thâm hụt khoảng 3,7 tỷ USD. Đương nhiên là còn một số sai số trong quá trình tính toán, nhưng ít nhất con số nói rằng đấy là vấn đề mà Chính phủ cần quan tâm.

Tôi cũng biết theo dự báo của Ngân hàng Nhà nước, cán cân thanh toán quý 2 thăng bằng, có thể thặng dư dựa trên nguồn vốn kiều hối, nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài… đang tăng lên. Việc giải ngân những nguồn vốn ấy sẽ làm cho cán cân vốn thặng dư và cán cân thanh toán tổng thể có thể thăng bằng hoặc thâm hụt không lớn. Nếu được như thế là điều đáng mừng.

Theo ông, nguyên nhân của việc này do tác động của những yếu tố nào?

Chính phủ đang rất lưu ý về tỷ lệ nhập siêu so với xuất khẩu của chúng ta, hiện vẫn cao hơn mục tiêu định ra là không quá 20% xuất khẩu. Nếu tính cả vàng và xuất vàng thì tỷ lệ nhập siêu là 20,9%, nếu không tính vàng vào xuất khẩu thì tỷ lệ này cao hơn.

Điều đó nói lên rằng, nhập siêu là một trong những chỉ số kinh tế vĩ mô cần phải quan tâm vì nó sẽ ảnh hưởng đến cán cân thanh toán. Tôi nghĩ là còn phải phấn đấu quyết liệt để đảm bảo nhập siêu không quá mục tiêu Chính phủ đề ra.

Còn nói không nhập siêu nữa lại là hơi ảo tưởng, bởi muốn có được sự cân bằng ấy phải đòi hỏi có thời gian, nhất là khi Việt Nam đang phải thu hút rất nhiều nguồn vốn đầu tư nước ngoài, đi kèm với nó là việc nhập khẩu vật tư.

Điều đáng nói là không nhập những mặt hàng vật tư không cần thiết, tiêu dùng xa xỉ mà tốn ngoại tệ một cách không có ý nghĩa gì.

Vấn đề là cách điều hành

Dự trữ ngoại hối đã quay trở lại mức khoảng 9 tuần nhập khẩu. Quan điểm của ông về thông tin này?

Dự trữ ngoại hối quay lại hay không thì tôi không thể nói. Nhưng cái mà chúng ta có thể nói là dự trữ ngoại hối trong thời gian vừa qua đã giảm mạnh so với thời gian cao nhất mà chúng ta đạt được là trên 12 tuần nhập khẩu. Đó là điểm yếu dẫn đến chỗ không chỉ lòng tin ở trong nước mà cả uy tín với vay nợ nước ngoài giảm.

Khuyến cáo của các tổ chức nước ngoài lẫn chủ trương của Chính phủ là phải tăng dần dự trữ ngoại hối trở lại. Thủ tướng có nói ở hội nghị CG giữa kỳ vừa qua là dự trữ hiện nay được khoảng 9 tuần nhập khẩu và đến cuối năm sẽ cố gắng đến 12 tuần nhập khẩu.

Người đứng đầu Chính phủ nói như thế thì không có gì phải bình luận thêm nữa. Tức là đã thấy sự cần thiết không nên để giảm như vậy, phải tăng lên và tăng ít nhất trở lại cái ngưỡng an toàn.

Ông đã từng điều hành quản lý tiền tệ trong thời kỳ dự trữ ngoại hối chỉ có 9 tuần nhập khẩu. Vậy theo ông, tình trạng ngoại tệ ấy ảnh hưởng như thế nào đến điều hành chính sách tiền tệ?

Đây là câu hỏi hay. Đã từng có thời kỳ chúng ta không dám tính tuần nhập khẩu vì dự trữ ngoại hối quá mỏng. Khi tôi làm phó thống đốc phụ trách mảng tỷ giá, lãi suất và phải ứng phó với tác động của khủng hoảng kinh tế khu vực với Việt Nam, thì chúng ta chỉ có mấy trăm triệu USD thôi. Cho nên chúng ta không dám nói đến bằng mấy tuần nhập khẩu.

Thế còn sau đó, đến khoảng năm 1998 kết thúc thời kỳ khủng hoảng khu vực, chúng ta không mất đi một đồng dự trữ nào mà đã tăng lên được đến hơn 2 tỷ USD. Đầu năm 2008, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước công bố chúng ta có dự trữ ngoại hối là 23 tỷ USD.

23 tỷ USD tuy nhiều, nhưng vẫn là ít với một quốc gia có đến 80 triệu dân và với quy mô xuất nhập khẩu hơn cả GDP. Thế nhưng ảo tưởng rằng sẽ tăng nhanh được dự trữ sẽ không có. Chúng ta phải từng bước thôi, nhất là trong khi chúng ta còn nhập siêu.

Vấn đề là nếu điều hành một cách vững vàng, với những quyết sách đủ liều lượng, kịp thời, đúng lúc thì người ta vẫn tin vào đồng tiền của anh mà không hoảng hốt, thậm chí khi anh chỉ có 1 hay 2 tỷ USD.

Còn khi anh có hai hay ba chục tỷ USD mà điều hành không tốt, không giữ minh bạch, nhất quán, vững vàng ứng phó với các biến động thị trường thì dự trữ nhiều hơn mà người ta vẫn không tin và có những bất ổn xã hội. Đấy là chuyện không chỉ dựa vào dự trữ để có thể nói về lòng tin chắc chắn với đồng tiền.

Xin ông nói rõ lại, với 9 tuần nhập khẩu, dự trữ ngoại hối có gây khó khăn gì cho điều hành chính sách không?

Vào thời điểm tôi rời khỏi Ngân hàng Nhà nước thì nó đã lên đến 12 tuần rồi. Trước đó, khó khăn đương nhiên là ở chỗ nếu có biến động tỷ giá sẽ không thể dựa vào nguồn dự trữ để can thiệp giữ ổn định lại.

Chẳng hạn như thời kỳ khủng hoảng tiền tệ khu vực, Ngân hàng Nhà nước đã trình và phải được phép của Bộ Chính trị mới được điều chỉnh tỷ giá và phải đến 7 lần điều chỉnh để đưa tỷ giá từ khoảng 10.500 đồng/USD vào trước khủng hoảng lên xấp xỉ 15.000 đồng/USD khi kết thúc khủng hoảng.

Suốt thời kỳ ấy, điều chỉnh tỷ giá là con đường duy nhất để giữ cân bằng thị trường trước những kỳ vọng phá giá khi mà anh không có dự trữ để can thiệp.

Cũng không thể làm việc như một số nước thả nổi hoàn toàn, bởi sẽ gây nên sự hoảng loạn, cho nên chúng ta đi từng bậc thang. Thành công hay không thành công, việc chúng ta vượt khỏi khủng hoảng khu vực và rồi sau đó tăng được sức mạnh chung của nền kinh tế thì cái đó cũng có thể đánh giá.

Những nguyên tắc thị trường phải được tôn trọng

Với trạng thái ngoại tệ hiện nay, có tin đồn đoán rằng VND sẽ tiếp tục mất giá. Quan điểm của ông?

Tôi nghĩ rằng nếu nói theo kiểu suy luận thị trường thì cũng rất khó để trả lời. Mỗi người có một hành vi ứng xử, mỗi một doanh nghiệp cũng có một cách ứng xử khác nhau.

Đôi khi, nó không như mong muốn của cơ quan quản lý nhà nước cũng có thể vì sự khác biệt thông tin, cũng có thể khác biệt ở chỗ dự đoán chiều hướng tình hình cho nên cũng phải làm quen với những xao động của thị trường. Sở dĩ nó là thị trường và nó đẹp là vì không phải lúc nào cũng bình lặng.

Quay trở lại chuyện ngoại hối, tôi nghĩ có thể có những đồn doán, dự báo và người ta hành xử chỉ biết trên thực tế tỷ giá trên thị trường chính thức cũng như không chính thức vừa qua có nhích lên.

Tôi cũng coi như đây là thứ sóng nhẹ và theo tôi, chả có việc gì phải lo ngại cả. Bởi vì, chính các anh cũng thấy là có sóng đi chăng nữa, có lo ngại đi chăng nữa thì tỷ giá hiện nay vẫn chưa vượt tỷ giá trần quy định.

Còn trước đó, có lúc ngay trong thị trường chính thức tỷ giá mua bán cũng đã cách xa trần quy định rồi chứ chưa nói là tỷ giá trên thị trường tự do. Chỉ cần nhìn điều đó cũng thấy sóng này là sóng của cơn gió nhẹ chỉ đang làm cho biển đẹp hơn thôi.

Hai câu trả lời vừa rồi của ông có phải hàm ý chính sách tỷ giá nên thị trường hơn không?

Không phải bây giờ mới hàm ý. Tôi nói rằng tỷ giá, lãi suất mà chúng ta chuyển đổi theo mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa thì những nguyên tắc thị trường phải được tôn trọng, trong đó đặc biệt là tỷ giá và lãi suất là những cái rất quan trọng đối với toàn bộ hoạt động đời sống kinh tế, phải theo thị trường.

Tuy nhiên, theo thị trường không phải là thả nổi hoàn toàn cho thị trường. Người quản lý nhà nước phải tính đến những chiều hướng vận động của thị trường, tôn trọng các nguyên tắc của thị trường để can thiệp đúng mức, đúng chỗ, không phải là làm thay thị trường mà để hướng vận động của sự vật theo chiều hướng thuận lợi nhất.

Tức là ông ủng hộ quan điểm Ngân hàng Nhà nước phải được tự chủ hơn?

Tôi không nói tự chủ hay không. Nhưng ngay từ trước đây, tôi đã theo nguyên tắc càng ngày càng phải thị trường hơn.

Còn nếu bây giờ, Ngân hàng Nhà nước được tự chủ hơn thì có lẽ họ sẽ thuận lợi hơn trong việc tăng cường tính thị trường trong điều hành.

nhiều tin xấu quá, bỏ mẹ rồi, múc tiếp thôi, , chim lợn gào to thế cơ mà.

Chả đi đâu mà thiệt