Nói đội lái AAA đẩy giá cao rồi chọn cty ck có margin cao mua rồi bỏ cọc là thiếu hiểu biết về luật

ctcktbd · 28/09/2010, 23:44

tomoCK đã viết: ↑

Viết thế này mà cũng có được 5 chú cám ơn.
Chú chắc chưa bao giờ được CTCK cung cấp đòn bẫy để chơi phải không?
Đòn bẫy éo phải là tín dụng, và CTCK không được cho NĐT vay, hiểu chưa
NU mà bày đặt nguy hiểm[][]

fleetadmiral đã viết: ↑

Chủ đề AAA có quá nhiều, tuy nhiên em vẫn nhìn ở một góc độ khác liên quan đến luật pháp, mà cụ thể là luật tín dụng.

Em thấy nhiều cụ cứ chăm chăm phân tích rằng đội lái đẩy giá AAA lên hơn 100% rồi chọn cty ck cho margin cao mua hết cục đó rồi bỏ cọc, coi như ăn trọn của cty ck, các cụ nghĩ lấy tiền thiên hạ dễ thế sao ? Làm như vậy là đã ăn trọn rồi hay sao ?

Theo quan điểm của em hợp động margin tương tự như hợp đồng tín dụng, trong đó tiền ký quỹ là vốn tự có đối ứng của người vay (sử dụng margin), cổ phiếu mua được xem là tài sản cầm cố đảm bảo cho khoản vay.

Theo nguyên tắc tín dụng thì tài sản đảm bảo về bản chất chỉ là phần đảm bảo cho khoản vay và chỉ xử lý khi người vay không còn khả năng thanh toán. Trách nhiệm chính của người vay là phải trả tiền vay bằng các nguồn thu nhập hiện hữu và nguồn từ phương án vay và trách nhiệm này chỉ hết khi hoàn tất nghĩa vụ nợ.

Vì vậy, cho dù là đội lái có bỏ cọc đi chăng nữa thì trách nhiệm đối với khoản vay vẫn còn tiếp tục cho đến khi đội lái thanh toán đầy đủ cho cty ck, nếu bỏ cọc mà không thanh toán đầy đủ khoản vay cho cty ck thì cty ck hoàn toàn có thể khởi kiện ra tòa yêu cầu đội lái này phải tiếp tục thanh toán đến khi hoàn tất nghĩa vụ nợ.

Đừng tưởng dễ ăn nhé ... nhiều cụ cứ nghĩ đơn giản bỏ túi rồi là xong ... nhiều khả năng các cty ck ùa theo đánh hội động AAA và múc lại chứ bản thân họ thừa hiểu vấn đề này ... chúc may mắn ... " border=0 alt="" src="/images/smilies/19.gif" smilieid="27">
Xem tất cả

Xem tất cả

5 chú cộng 1 chú là 6 . Đố biết 1 chú đó là ai

phong82tp · 28/09/2010, 23:50

fleetadmiral đã viết: ↑

Chủ đề AAA có quá nhiều, tuy nhiên em vẫn nhìn ở một góc độ khác liên quan đến luật pháp, mà cụ thể là luật tín dụng.

Em thấy nhiều cụ cứ chăm chăm phân tích rằng đội lái đẩy giá AAA lên hơn 100% rồi chọn cty ck cho margin cao mua hết cục đó rồi bỏ cọc, coi như ăn trọn của cty ck, các cụ nghĩ lấy tiền thiên hạ dễ thế sao ? Làm như vậy là đã ăn trọn rồi hay sao ?

Theo quan điểm của em hợp động margin tương tự như hợp đồng tín dụng, trong đó tiền ký quỹ là vốn tự có đối ứng của người vay (sử dụng margin), cổ phiếu mua được xem là tài sản cầm cố đảm bảo cho khoản vay.

Theo nguyên tắc tín dụng thì tài sản đảm bảo về bản chất chỉ là phần đảm bảo cho khoản vay và chỉ xử lý khi người vay không còn khả năng thanh toán. Trách nhiệm chính của người vay là phải trả tiền vay bằng các nguồn thu nhập hiện hữu và nguồn từ phương án vay và trách nhiệm này chỉ hết khi hoàn tất nghĩa vụ nợ.

Vì vậy, cho dù là đội lái có bỏ cọc đi chăng nữa thì trách nhiệm đối với khoản vay vẫn còn tiếp tục cho đến khi đội lái thanh toán đầy đủ cho cty ck, nếu bỏ cọc mà không thanh toán đầy đủ khoản vay cho cty ck thì cty ck hoàn toàn có thể khởi kiện ra tòa yêu cầu đội lái này phải tiếp tục thanh toán đến khi hoàn tất nghĩa vụ nợ.

Đừng tưởng dễ ăn nhé ... nhiều cụ cứ nghĩ đơn giản bỏ túi rồi là xong ... nhiều khả năng các cty ck ùa theo đánh hội động AAA và múc lại chứ bản thân họ thừa hiểu vấn đề này ... chúc may mắn ...
Xem tất cả

bác nói đúng, vậy nên hôm nay khối lượng khớp bằng ~45% KLCP lưu hành. không thì CA sờ gắy ngay. vài lời nhảm.

NATO319 · 28/09/2010, 23:57

ctcktbd đã viết: ↑

fleetadmiral đã viết: ↑

Bác cứ mở hợp đồng margin ra xem nhé, trong trường hợp xử lý cổ phiếu mà cty ck không thu hồi đủ nợ, lãi, phí thì NĐT vẫn phải tiếp tục trả nợ đến khi hoàn tất nghĩa vụ tài chính
Xem tất cả

sai[r2)]
Xem tất cả

đúng[r2)]

leostockdowjon · 29/09/2010, 00:17

fleetadmiral đã viết: ↑

Chủ đề AAA có quá nhiều, tuy nhiên em vẫn nhìn ở một góc độ khác liên quan đến luật pháp, mà cụ thể là luật tín dụng.

Em thấy nhiều cụ cứ chăm chăm phân tích rằng đội lái đẩy giá AAA lên hơn 100% rồi chọn cty ck cho margin cao mua hết cục đó rồi bỏ cọc, coi như ăn trọn của cty ck, các cụ nghĩ lấy tiền thiên hạ dễ thế sao ? Làm như vậy là đã ăn trọn rồi hay sao ?

Theo quan điểm của em hợp động margin tương tự như hợp đồng tín dụng, trong đó tiền ký quỹ là vốn tự có đối ứng của người vay (sử dụng margin), cổ phiếu mua được xem là tài sản cầm cố đảm bảo cho khoản vay.

Theo nguyên tắc tín dụng thì tài sản đảm bảo về bản chất chỉ là phần đảm bảo cho khoản vay và chỉ xử lý khi người vay không còn khả năng thanh toán. Trách nhiệm chính của người vay là phải trả tiền vay bằng các nguồn thu nhập hiện hữu và nguồn từ phương án vay và trách nhiệm này chỉ hết khi hoàn tất nghĩa vụ nợ.

Vì vậy, cho dù là đội lái có bỏ cọc đi chăng nữa thì trách nhiệm đối với khoản vay vẫn còn tiếp tục cho đến khi đội lái thanh toán đầy đủ cho cty ck, nếu bỏ cọc mà không thanh toán đầy đủ khoản vay cho cty ck thì cty ck hoàn toàn có thể khởi kiện ra tòa yêu cầu đội lái này phải tiếp tục thanh toán đến khi hoàn tất nghĩa vụ nợ.

Đừng tưởng dễ ăn nhé ... nhiều cụ cứ nghĩ đơn giản bỏ túi rồi là xong ... nhiều khả năng các cty ck ùa theo đánh hội động AAA và múc lại chứ bản thân họ thừa hiểu vấn đề này ... chúc may mắn ... " border=0 alt="" src="/images/smilies/19.gif" smilieid="27">
Xem tất cả

-hihi vui thật $\:D/$ $\:D/$ $\:D/$ $\:D/$ $\:D/$

Thanhthienvn · 29/09/2010, 00:56

chuateck đã viết: ↑

luật chứng khoán nè, margin là ko cấm cũng ko được cho phép, vì vậy ra tòa cũng ko xử được, các pác hiểu chưa
Xem tất cả

Nếu luật Ck không cấm margin, thì các cty CK ko phạm luật (cho dù ko ghi chữ cho phép). Còn NĐT vay margin thì phải có nghĩa vụ hoàn trả nếu họ không muốn bị khởi tố vì 2 tội danh:
1 - Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác;
2 - Làm giá CP.
Thấy 1 số bác có vẻ rất gay gắt (thái quá) với chủ thớt, tui ko hiểu, tại sao họ lại có thái độ như vậy. Ko bit có phải là những đối tượng "bùng" ko vậy?

Lcoicbach1 · 29/09/2010, 01:29

fleetadmiral đã viết: ↑

Chủ đề AAA có quá nhiều, tuy nhiên em vẫn nhìn ở một góc độ khác liên quan đến luật pháp, mà cụ thể là luật tín dụng.

Em thấy nhiều cụ cứ chăm chăm phân tích rằng đội lái đẩy giá AAA lên hơn 100% rồi chọn cty ck cho margin cao mua hết cục đó rồi bỏ cọc, coi như ăn trọn của cty ck, các cụ nghĩ lấy tiền thiên hạ dễ thế sao ? Làm như vậy là đã ăn trọn rồi hay sao ?

Theo quan điểm của em hợp động margin tương tự như hợp đồng tín dụng, trong đó tiền ký quỹ là vốn tự có đối ứng của người vay (sử dụng margin), cổ phiếu mua được xem là tài sản cầm cố đảm bảo cho khoản vay.

Theo nguyên tắc tín dụng thì tài sản đảm bảo về bản chất chỉ là phần đảm bảo cho khoản vay và chỉ xử lý khi người vay không còn khả năng thanh toán. Trách nhiệm chính của người vay là phải trả tiền vay bằng các nguồn thu nhập hiện hữu và nguồn từ phương án vay và trách nhiệm này chỉ hết khi hoàn tất nghĩa vụ nợ.

Vì vậy, cho dù là đội lái có bỏ cọc đi chăng nữa thì trách nhiệm đối với khoản vay vẫn còn tiếp tục cho đến khi đội lái thanh toán đầy đủ cho cty ck, nếu bỏ cọc mà không thanh toán đầy đủ khoản vay cho cty ck thì cty ck hoàn toàn có thể khởi kiện ra tòa yêu cầu đội lái này phải tiếp tục thanh toán đến khi hoàn tất nghĩa vụ nợ.

Đừng tưởng dễ ăn nhé ... nhiều cụ cứ nghĩ đơn giản bỏ túi rồi là xong ... nhiều khả năng các cty ck ùa theo đánh hội động AAA và múc lại chứ bản thân họ thừa hiểu vấn đề này ... chúc may mắn ...
Xem tất cả

Ếch nhựa

chungkhoan5555 · 29/09/2010, 06:38

fleetadmiral đã viết: ↑

Chủ đề AAA có quá nhiều, tuy nhiên em vẫn nhìn ở một góc độ khác liên quan đến luật pháp, mà cụ thể là luật tín dụng.

Em thấy nhiều cụ cứ chăm chăm phân tích rằng đội lái đẩy giá AAA lên hơn 100% rồi chọn cty ck cho margin cao mua hết cục đó rồi bỏ cọc, coi như ăn trọn của cty ck, các cụ nghĩ lấy tiền thiên hạ dễ thế sao ? Làm như vậy là đã ăn trọn rồi hay sao ?

Theo quan điểm của em hợp động margin tương tự như hợp đồng tín dụng, trong đó tiền ký quỹ là vốn tự có đối ứng của người vay (sử dụng margin), cổ phiếu mua được xem là tài sản cầm cố đảm bảo cho khoản vay.

Theo nguyên tắc tín dụng thì tài sản đảm bảo về bản chất chỉ là phần đảm bảo cho khoản vay và chỉ xử lý khi người vay không còn khả năng thanh toán. Trách nhiệm chính của người vay là phải trả tiền vay bằng các nguồn thu nhập hiện hữu và nguồn từ phương án vay và trách nhiệm này chỉ hết khi hoàn tất nghĩa vụ nợ.

Vì vậy, cho dù là đội lái có bỏ cọc đi chăng nữa thì trách nhiệm đối với khoản vay vẫn còn tiếp tục cho đến khi đội lái thanh toán đầy đủ cho cty ck, nếu bỏ cọc mà không thanh toán đầy đủ khoản vay cho cty ck thì cty ck hoàn toàn có thể khởi kiện ra tòa yêu cầu đội lái này phải tiếp tục thanh toán đến khi hoàn tất nghĩa vụ nợ.

Đừng tưởng dễ ăn nhé ... nhiều cụ cứ nghĩ đơn giản bỏ túi rồi là xong ... nhiều khả năng các cty ck ùa theo đánh hội động AAA và múc lại chứ bản thân họ thừa hiểu vấn đề này ... chúc may mắn ...
Xem tất cả

Bài viết hoàn toàn chính xác, nhất là khi người vay là cá nhân thì trách nhiệm với khoản nợ sẽ là vô hạn. Việc ký quỹ hoặc cầm cố cổ phiếu chỉ là biện pháp bảo đảm... Tuy nhiên với vụ việc AAA xuống trên 20% và mất thanh khoản trong các phiên trước đây thì các Cty chứng khoán đã mất quyền chủ động trong việc thu hồi đủ nợ đúng hạn

tomoCK · 29/09/2010, 06:47

Thanhthienvn đã viết: ↑

chuateck đã viết: ↑

luật chứng khoán nè, margin là ko cấm cũng ko được cho phép, vì vậy ra tòa cũng ko xử được, các pác hiểu chưa
Xem tất cả

Nếu luật Ck không cấm margin, thì các cty CK ko phạm luật (cho dù ko ghi chữ cho phép). Còn NĐT vay margin thì phải có nghĩa vụ hoàn trả nếu họ không muốn bị khởi tố vì 2 tội danh:
1 - Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác;
2 - Làm giá CP.
Thấy 1 số bác có vẻ rất gay gắt (thái quá) với chủ thớt, tui ko hiểu, tại sao họ lại có thái độ như vậy. Ko bit có phải là những đối tượng "bùng" ko vậy?
Xem tất cả

Đã nói nó là HD hợp tác đầu tư, éo phải HD VAY margin. Các chú chưa bao giờ làm MG hoặc khách hàng VIP để chơi đòn bẫy dạng cao thì tốt nhất đừng có nói nữa. Càng nói càng dễ bị ăn chửi lắm[][]

AudiA4 · 29/09/2010, 07:03

Nhỏ lẻ đầu tư thiếu hiểu biết vãi.
AAA bỏ ra thêm 3x tỷ xào nấu lợi nhuận lên 100 tỷ.

Rồi:
1. Bán sạch cổ cánh thu về hàng trăm tỷ bỏ túi.
2. Phát hành mới giá 20,000. Hút tiền của bà con nhỏ lẻ, trong khi HDQT và BGD hết cổ cánh rồi, thoát được nạn đóng tiền 20,000.....

AAA toàn thấy Ánh Dương đã từng làm Kế toán trưởng CMC, đầu có sỏi có khác

Để sống sót ở TTCK phải vượt qua cạm bẫy như thế này..

Không có AAA, không định mua AAA nhưng thương nhỏ lẻ quá

Hút hết tiền $ mua con khác của em, làm giàu cho bọn AAA như 2 điều trên, ak ak

Thichhotgirls · 29/09/2010, 07:12

tuichilatuithoi đã viết: ↑

cakiemxp đã viết: ↑

chủ thớt đóng mịa topic lại đi...
Xem tất cả

Uh vậy cho thoáng.............................
Xem tất cả

kệ mịa mấy cty CK.. chúng nó lừa bà con nhiều nay bà con lừa lại thôi có gì mà fải lo, chỉ ngu là có mấy con gà chạy vào ăn theo kẹp toác mỏ thôi.........[r2)][r2)][r2)]

Nói đội lái AAA đẩy giá cao rồi chọn cty ck có margin cao mua rồi bỏ cọc là thiếu hiểu biết về luật

ctcktbd Thành viên gắn bó với f319.com

phong82tp Thành viên quen thuộc

NATO319 Thành viên rất tích cực

leostockdowjon Thành viên rất tích cực

Thanhthienvn Thành viên rất tích cực

Lcoicbach1 Thành viên rất tích cực

chungkhoan5555 Thành viên gắn bó với f319.com

tomoCK Thành viên rất tích cực

AudiA4 Thành viên rất tích cực

Thichhotgirls Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này