Ối giồi ôi làng nước ôi !!! Đặng thành Tâm - Giảm lãi xuất rất dễ ,cứ tung tiền ra là lãi suất sẽ

Lãi suất và lạm phát là 2 phạm trù đi song hành, góc độ vĩ mô luôn phải giải quyết sự đối nghịch này.
Tại sao phải tăng lãi suất, thực hiện chính sách thắt chặt tiền tệ là để kìm lạm phát, cung tiền cứ bơm ra lãi suất sẽ giảm nhưng lạm phát lại tăng. Thế thì ăn cám à???
5 ông mù nói với nhau về con voi là đây, há há há. ông này chán thật

Mod khoá cái topic này lại đi, không nguời ta lại cười bảo f319 éo biết gì, toàn dân đánh bạc

Bác Tâm nói không sai đâu. Chỉ có điều, cái bác Tâm nói là lý thuyết, không phải là giải pháp cụ thể để giải quyết cái mớ lộn xộn lãi suất này. Và giải pháp thì, đến hiện nay vẫn luẩn quẩn,

chứng vì thế khó có cửa lên

Bọn nó đó giờ toàn cầm đèn chạy trước chính sánh kg mà .... giờ thì chịu thôi !!

Tôi thì không biết sâu lắm về nghiệp vụ ngân hàng, nhưng khách quan các bác có thể nhìn thấy thế này:

1, tại sao trong khi tất cả các doanh nghiệp đều đang đình đốn và thua lỗ - thì các ngân hàng lại làm ăn phát đạt thế ? tiền không tự nhiên sinh ra - không tự nhiên mất đi, nó chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác
- vậy: ngân hàng kiếm lời từ sự khó khăn thua lỗ của các doanh nghiệp - và gián tiếp là của nền kinh tế, điều này dần sẽ sinh ra 1 tầng lớp tư bản tài chính và sẽ dẫn đến hậu quả như nước mỹ khủng hoảng năm 2008.
- bằng chứng là: tại sao nhiều ngân hàng mọc lên như nấm thế ? cả ngân hàng to và hàng trăm ngân hàng nhỏ ? vì đó là hình thức cho vay nặng lãi chứ có gì khác đâu

2, Ông Đặng thành tâm bảo vệ cho chứng khoán và bất động sản tuy có vẻ hơi thiên vị nhưng là có cơ sở - bác Minh Thuyết chụp mũ như thế cũng không khách quan lắm:
- nếu các bạn là doanh nghiệp xây dựng, đầu tư bất động sản, đang làm dự án 5 năm, vừa mới bắt đầu, bỗng đầu năm 2011 đùng cái siết chặt tín dụng phi sản xuất - coi bất động sản là kẻ tội đồ, vậy thì doanh nghiệp đang xây nửa cái nhà thì bán cho ai - phá sản là chắc chắn
- các bác muốn siết , muốn điều chỉnh chính sách thì phải có lộ trình rõ ràng để các doanh nghiệp BĐS còn biết mà tính toán chứ, ví dụ: đầu 2011 muốn siết thì phải siết dần - có lộ trình 3-4 năm gì đấy, như giảm dần đến năm 2015 sẽ về mức như thế này....để các doanh nghiệp đang làm dở dang công trình biết để điều chỉnh, các doanh nghiệp sắp sửa làm dự án biết mà dừng lại và chuyển hướng, chứ làm quả như đi Ám Sát thế này thì có mà Thiên Tài Kinh doanh cũng chịu thua
- các bác coi Chứng khoán cũng là đánh bạc luôn, siết luôn cả chứng khoán, siết vì các bác không có cách quản lý dòng tiền Đen, dòng tiền chui từ các dự án ngân sách, các khoản vay ngân hàng làm SX-KD... chứ siết gì dòng tiền của các quỹ, của bản thân túi tiền nhà đầu tư. Vậy thì các bác phải có cách mà kiểm soát bản thân cơ chế dòng tiền Đen của các bác thôi, chứ chứng khoán nó có tội tình gì, nó còn giúp cho cái nền kinh tế này văn minh, minh bạch hơn nhiều so với các cơ chế khác ấy chứ, vì Chứng khoán có ích thì Loài người trên thế giới mới nghĩ ra các thị trường này, chứ nếu có hại thì họ đã loại bỏ từ lâu rồi - và phải tự hỏi tại sao Mỹ, Nhật và các nước khác không ai nghĩ ra cái trò " Siết tín dụng Phi sản xuất" như nước mình nhỉ? không lẽ họ ngu hơn mình ?

3, Ông Tâm bảo vệ mặt lợi ích doanh nghiệp nói chung và mảng kinh doanh của ông nói riêng là hoàn toàn bình thường:
- như các nước trên thế giới họ cũng có những nhóm lợi ích độc lập - được thể hiện bầy tỏ bảo vệ công khai quan điểm lợi ích của nhóm họ mà - như nhóm bảo vệ người nuôi cá Da Trơn ở bên Mỹ đấy, luật pháp họ cho phép mà
- cái chính là coi những nhóm lợi ích như của Ông Tâm là 1 góc nhìn, 1 góc phản biện trong tổng thể đa chiều, nhiều góc nhìn, góc ý kiến của cả nền kinh tế. Và chắc chắn sẽ có những người đại diện cho những nhóm lợi ích đối nghịch với Ông Tâm sẽ có góc nhìn, góc phản biện ngược lại, từ đó 2 bên sẽ tranh luận - đấu tranh 1 cách hợp pháp và công khai - và điểm dừng trung hoà cuối cùng sẽ là điểm đúng đắn nhất, có lợi nhất cho nền kinh tế và cho các nhóm lợi ích
- miễn là luật pháp và chính phủ phải cho phép, và làm rõ rang, minh bạch các nhóm lợi ích theo đúng khuôn khổ pháp luật thì sẽ có lợi cho đất nước,
- vì bản chất ai cũng làm những gì cần thiết và có lợi cho mình, đó là lẽ hoàn toàn hợp với quy luật tự nhiên ( quyền được mưu cầu hạnh phúc ), ví dụ tôi phấn đấu cả đời để vào quốc hội để tôi cũng có 1 cái lợi ích gì đó chứ, ít ra là có chút địa vị xã hội, nếu không thì tôi ở nhà đi uống cà fe xem đá bóng còn hơn, cho đỡ mệt
- sợ nhất là cái kiểu không công khai cho lobby, rồi đằng sau âm thầm vận động chui, hối lộ đút lót thì còn lạm phát cao hơn

thôi tôi chỉ khách quan bức xúc với tình hình doanh nghiệp thì nói thế thôi, đó cũng là 1 góc nhìn trong nhiều góc nhìn
- chứ cái kiểu l

Tiêu đề của bài viết là thanh tra toàn bộ hệ thống ngân hàng thương mại cơ mà các bác.
Giờ chỉ nói đến hệ thống ngân hàng thì đã có cuộc chơi không công bằng giữa ngân hàng lớn và ngân hàng nhỏ rồi. Ngân hàng nhỏ không có nguồn gửi của kho bạc, của tập đoàn và cũng không có TPCP để vay NHNN nên hoạt động trên thị trường tái cấp vốn và thị trường mở, ngân hàng nhỏ là cá lòng tong. Giờ ngân hàng nhỏ đi vay lại của ngân hàng lớn với lãi suất liên ngân hàng cao như 20% thì cách gì mà làm cho lãi suất hạ được. Đây cũng là một góc bài toán cần phải giải quyết.

Giả sử NHNN có cung tiền ra thì các ngân hàng lớn vẫn ngồi chiếu trên, tiếp đó là các ngân hàng nhỏ, sau rốt thì mới là các doanh nghiệp. Lãi suất có hạ không hay là tạo cơ hội để lạm phát tăng cao và bùng nổ hoạt động đầu cơ như cách đây 2-3 năm. Có bác nói ở trên lãi suất cao thì vẫn có người chịu đi vay cao, thực chất là do đầu cơ chứ đầu phải là với đa số các doanh nghiệp khi 30% các doanh nghiệp vài ngưng, nghỉ, tạm dừng sản xuất.

Bác Tâm là một người thân cận chính phủ và cũng có tiếng bơm thổi dự án ác. Lời của bác Tâm không thể làm kim chỉ nam đại diện cho khối doanh nghiệp, chỉ đại diện cho bác ý thôi. Giải quyết vấn đề lãi suất & lạm phát thì cần nhiều thứ lắm, đụng chạm đến quyền lợi của nhiều băng đảng đang hoành hành trong chính phủ. Ngồi thảo luận tại tổ của các đại biểu quốc hội hôm nay không biết có bác nào thực sự gọi là đại diên cho dân đen không? Có ý muốn đại diện cho dân đên lại không biết có đủ tầm để ăn nói với các thế lực kia vốn lịch duyệt hơn trong các hoạt động của chính phủ không?

Cái gốc rễ ở đây chính xác là các băng đảng không thằng nào chịu kém miếng

Miẹ,Stop cái topic này được rồi đấy,già thế rồi rồi mà cứ lải nhải suốt,phân tích thì iéo có,nói thì k suy nghĩ....[r23)][r23)][r23)]

Chú bò đẻ đừng vì chết đất mà cắn càn nhé

Chú e đừng có nhận vơ thế chứ,làm gì có bò đẻ,bò cái ở đây.a thấy chú làm bẩn F319 này quá nên comment thôi...

KO cần phải hành động ji cả . Cứ để tự nhiên , lãi suất , lạm phát khắc giảm ; nhưng ... cung = cầu = 0 . Mịa ! Nước đến chân mới nhảy ! Trần LS huy động là cái ji ? Có cũng như ko ... [r37)]

Còn bơm tiền ah ? Chỉ có bơm vào TTCK mới có hiệu quả toàn cục thôi . Còn giải quyết gốc rễ thì ... ai cũng hiểu nhưng éo làm đc .