1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Ôi trời ơi, Lãnh đạo PVA làm ăn thế này đây!

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by ThienAnh-HH, May 8, 2011.

Có 1826 người đang online, trong đó có 186 thành viên. 17:20 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. ThienAnh-HH

    ThienAnh-HH Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Mar 19, 2011
    Likes Received:
    274


    (Nguoiduatin.vn) - Theo tài liệu của ông Lê Đức Doanh, chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần đầu tư dầu khí V.I.P Việt Nam (PVCOM) và ông Takshi Kitahara - TGĐ Công ty CP Vietnam Investments Partners gửi đến các cơ quan phòng, chống tham nhũng tố cáo ông Phan Mạnh Hùng, nguyên TGĐ PVCOM đã làm thất thoát ngân sách của công ty và tài sản Nhà nước tại Công ty PVCOM gần 80 tỷ đồng.
    Tháng 1/2010, Công ty CP Vietnam Investments Partners góp vốn 86,4 tỷ đồng tương ứng 48% vốn góp, Công ty cổ phần xây dựng dầu khí Nghệ An (PVNC) góp vốn 51%, ông Lê Đức Doanh góp vốn 1% cùng liên doanh xây dựng pháp nhân mới mang tên Công ty cổ phần đầu tư dầu khí V.I.P Vietnam (VPCOM) để quản lý và và phát triển Khu công nghiệp Hoàng Mai, tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
    [​IMG]
    Do sở hữu 51% vốn góp nên Công ty cổ phần xây dựng dầu khí Nghệ An chi phối toàn bộ quyền điều hành trong hoạt động quản lý PVCOM. Đặc biệt trong điều lệ PVCOM quy định PVNC có quyền tuyệt đối trong việc đề xuất người giữ chức TGĐ và kế toán trưởng của PVCOM.
    Ban lãnh đạo PVCOM điều hành doanh nghiệp có dấu hiệu không rõ ràng, minh bạch về tài chính và các hạng mục công trình có dấu hiệu không đảm bảo chất lượng. Lãnh đạo PVCOM nhiều lần yêu cầu trình báo cáo tài chính nhưng không nhận được Bản báo cáo tài chính từ PVCOM.
    Trước tình trạng thông tin tài chính không rõ ràng, tháng 9/2010 Công ty CP Vietnam Investments Pastners quyết định mua thêm cổ phần từ Công ty PVNC. Sau khi hoàn tất việc mua cổ phần tại PVCOM và chiếm 74% nên có quyền thay ban lãnh đạo của PVCOM và mời Công ty TNHH Kiểm toán Tư vấn Thủ Đô vào cuộc để kiểm toán toàn bộ về tài chính, kiểm toán xây dựng và kiểm định chất lượng công trình…

    Những con số kinh hoàng
    Theo bản kết luận kiểm toán: “Đơn vị đã đã vi phạm công tác quản lý chi phí, sử dụng hoá đơn :Hạch toán chi phí đầu tư thực hiện khống (vượt quá giá trị nghiệm thu thực hiện). Cụ thể : So sánh giữa số nghiệm thu của đơn vị và hoá đơn của PVNC:
    Tại hợp đồng số 22A/01/2010 thi công kênh thoát nước số 03 và nạo vét kênh nhà Lê; Theo hồ sơ nghiệm thu thanh toán ngày 30/08/2010 thì giá trị nghiệm thu là: 4.690.002.000, đ; Công ty V.I.P chấp nhận thanh toán 70% là : 3.281.001.600, đ; Tuy nhiên PVNC đã xuất hoá đơn là 5.000.000.000,đ vượt giá trị : 1.716.998.600, đ
    Tại hợp đồng số 24/06/2009 – HĐKT –BDA ngày 08/06/2009 thi công hàng rào khu CN gói 1; Theo hồ sơ nghiệm thu thanh toán đợt 1+2 giá trị nghiệm thu là :844,569.000, đ ; Tuy nhiên PVNC đã xuất hoá đơn là: 1.071.475.410, đ; vượt giá trị 226.906.410, đ
    Tại hợp đồng số 56/11/2009 - HĐKT –BDA ngày 20/11/2009 thi công nhà ở cán bộ công nhân viên, sân nội bộ nhà điều hành; Giá trị nghiệm thu 4.443.967.000, đ; PVNC đã xuất hoá đơn : 4.767.205.000, đ ; vượt giá trị 333.238.00, đ
    Tại hợp đồng 29/06/2009- HĐKT-BDA ngày 16/06/2009 thi công hạng mục thoát nước mặt KCN Hoàng Mai (gói 1): V.I.P nghiệp thu: 7.485.062.000, đ; PVNC đã xuất hoá đơn 7.900.000.000đ, vượt giá trị :414,938.000đ
    Tại hợp đồng 26/06/2009 ngày 16 tháng 06 năm 2009 thi công hạng mục cấp nước KCN Hoàng Mai: Giá trị hồ sơ thanh toán: 45.083.166.000 đ; PVNC đã xuất hoá đơn là 51.762.912.551đ vượt giá trị : 6.679.746.551đ
    Tại hợp đồng 48A/11/2009 HĐKT-BDA ngày 10 tháng 11 năm 2009 thi công kênh thoát nước số 1 và kênh thoát nước số 2; V.I.P hạch toán nhầm hoá đơn làm tăng công nợ: 2.468.791.000đ ; Hạch toán quá giá trị khối lượng: 2.468.791.000, đ ;Tổng cộng HĐ 48 làm vượt: 4 .937.582.000, đ
    Tại hợp đồng 58A/01/2010 HĐKT-BDA ngày 15 tháng 01 năm 2010 thi công hạng mục công trình phụ trợ KCN Hoàng Mai ; giá trị hồ sơ thanh toán: 2.416.960.000đ PVNC đã xuất hoá đơn là :2.804.243.000đ ; Vượt giá trị 387.238.000đ.
    Tại HĐ 20/01/2010 và 23/01/2010 thi công hạng mục san nền cây xanh lô số 9; PVNC đã xuất hoá đơn là: 1.957.846.000đ ; Vượt giá trị :1.670.679.000đ
    Tổng cộng việc hạch toán sai đã làm tăng công nợ phải trả khống, tăng đầu tư khống :16.367.371.561, đ so với giá trị nghiệm thu của đơn vị (chưa tính phần khối lượng kiểm toán cắt giảm)”
    Quyết định số: 807/QĐ – UBND ngày 26/04/2010 Phê duyệt phương án chi tiết giá trị bồi thường, hổ trợ và tái định cư Dự án đầu tư xây dưng và kinh doanh hạ tầng KCN Hoàng Mai, huyện Quỳnh Lưu(đợt 30); tổng giá trị bồi thường 3.927.696.200đ, PC38/08 ngày 06/08/2010 chi: 134.921.708đ. Số tiền còn lại chưa đền bù là: 3.792.774.492 (số tiền còn lại đơn vị giải thích là đã chi tiền đền bù hết trong năm 2009) ; Trong khi đó quyết định phê duyệt phường án chi tiết giá trị bồi thường số 807/QĐ-UBND ký ngày 26/04/2010 Như vậy, đơn vị bồi thường trước khi có quyết định phê duyệt phương án chi tiết bồi thường ?
    Quyết định số: 810/QĐ-UBND ngày 26/04/2010 phê duyệt phương án chi tiết giá trị bồi thường, hỗ và tái định cư dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh hạ tầng khu công nghiệp Hoàng Mai, huyện Quỳnh Lưu (đợt 33); Tổng giá trị bồi thường: 1.866.600.000 đ. PC 25/07 ngày 09/07/2010 chi : 348.047.492, đ. Số tiền còn lại chưa đền bù là: 1.518.525.508,đ (số tiền còn lại đơn vị giải thích là đã chi tiền đền bù hết trong năm 2009) ; Trong khi đó quyết định phê duyệt phương án chi tiết giá trị bồi thường 810/QĐ-UBND ký ngày 26/04/2010; Như vậy, đơn vị bồi thường trước khi có quyết định phê duyệt phương án chi tiết bồi thường?

    Kết luận của bản kiểm toán khẳng định: “Kiểm toán đề nghị điều chỉnh giảm giá trị đầu tư, giảm công nợ phải trả do hạch toán sai phần chi phí đầu tư thực hiện đã thể hiện tại bản Báo cáo kiểm toán phần xây lắp: 66.717.297.243, đồng ; Đồng thời giữ lại phần chi phí của các công tác có hoá đơn tạm tính trong dự toán nhưng khi thanh toán chưa có hoá đơn chứng từ mua bán theo giá thực tế là 7.382.072.881 đồng".
    "Trách nhiệm thuộc về TGĐ và kế toán trưởng của V.I.P đã sử dụng không đúng mục đích tiền Ngân sách Nhà nước, vi phạm nghiêm trọng công tác quản lý chi phí sử dụng tiền", kết luận nói rõ.

    http://nguoiduatin.vn/gan-80-ty-boc-hoi-tai-pvcom-nghe-an-a4146.html
  2. ttvndotcom

    ttvndotcom Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Sep 14, 2008
    Likes Received:
    0
  3. vietchuanjsc

    vietchuanjsc Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jan 2, 2009
    Likes Received:
    1,710
    cướp ngày ah
  4. rachdung

    rachdung Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jan 24, 2010
    Likes Received:
    0


    làm gì có ngân sách nhà nước nào ở đây.

    PVA là doanh nghiệp cỏ rồi. PVC ( là PVX trên sàn nó thoái hết vốn tuy nhiên vẫn chi phối và lãnh đào PVA = hài thật) của tập đoàn PVN rút củi đáy nồi rồi.
  5. cu_8888

    cu_8888 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jul 22, 2010
    Likes Received:
    72
    đập chết mẹ chúng nó đê
  6. kisirong87

    kisirong87 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Apr 18, 2007
    Likes Received:
    0
    em đưa tin rất ok nhưng vao đọc topic của em anh thấy được 1 điểm điểm gì em biét không ?????
  7. ThienAnh-HH

    ThienAnh-HH Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Mar 19, 2011
    Likes Received:
    274
    Công ty Cổ phần Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Nghệ An (PVA : HASTC)

    Công nghiệp : Xây dựng, Xây lắp

    Mở cửa Đóng cửa Thay đổi Khối lượng Giá cao nhất Giá thấp nhất
    22,60 23,00 +0,50 (+2,22%) 157.200 23,00 22,50

    Cơ cấu cổ đông


    Giao dịch nội bộ



    Cơ cấu cổ đông

    Cổ đông chính


    Sở hữu nhà nước 51,00%
    Sở hữu nước ngoài 0,00%
    Sở hữu khác 49,00% [​IMG] Tên Vị trí Số cổ phần Tỷ lệ sở hữu Ngày cập nhật
    CTCP Chứng khoán Sài Gòn – Hà Nội --- 1.105.130 11,05% 30/03/2011
    Phan Quốc Hùng Phó Tổng giám đốc 1.000 0,01% 28/03/2011
    Nguyễn Ngọc Bảng Tổng giám đốc 25.900 0,26% 25/03/2011
    Phan Hải Triều Chủ tịch HĐQT 30.610 0,31% 15/03/2011
    Cao Thị Thanh Kế toán trưởng 2.100 0,02% 18/01/2011
    Tô Văn Tám Phó Tổng giám đốc 0 0,00% 03/11/2010
    Phạm Hồng Triều Thành viên Ban kiểm soát 130 0,00% 02/11/2010
    Đồng Xuân Bình Phó Tổng giám đốc 4.530 0,05% 27/10/2010
    Nguyễn Văn Cường Trưởng ban kiếm soát 1.000 0,01% 30/06/2010
    Lê Phi Hùng Thành viên HĐQT 2.270 0,02% 30/06/2010
    Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam --- 0 0,00% 16/04/2010
    Phạm Tiến Đạt Thành viên Ban kiểm soát 0 0,00% 08/04/2010
    Lê Thị Thúy Hà Thành viên Ban kiểm soát 0 0,00% 02/04/2010
    Lê Thị Liên (vợ ông Hoàng Văn Thắng - TV HĐQT) --- 1.200 0,01% 12/03/2010
    Cao Trường Sơn (Em bà Cao Thị Thanh - Kế toán trưởng) --- 400 0,00% 12/03/2010
    Phan Thị Yến (em ông Phan Hải Triều - CTHĐQT) --- 3.200 0,07% 04/02/2010
    Lê Thị Liên( vợ ông Hoàng Văn Thắng - TV HĐQT) --- --- 0,00% 19/11/2009
    Phan Thị Huế (vợ ông Lê Phi Hùng - TVHĐQT) --- 0 0,00% 29/09/2009
  8. ThienAnh-HH

    ThienAnh-HH Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Mar 19, 2011
    Likes Received:
    274
    ???? Nóí nhỏ em nghe coi nào?
  9. kisirong87

    kisirong87 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Apr 18, 2007
    Likes Received:
    0
    đó là em tên là THIÊN ANH cái tên rất đẹp và có cái avatar thì cũng rất NGÂY THƠ. Nếu là ảnh em thì em làm tư vấn chắc là ok nhỉ........... Nhìn em thế kia chắc chả lừa được ai hihi..........

    có PVA không vậy ?????

    [r32)][r32)][r32)][r32)][r32)][r32)][r32)][r32)][r32)][r32)]
  10. doivuithe

    doivuithe Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Feb 21, 2009
    Likes Received:
    1,328
    anh đang kẹp nặng :D

Share This Page