Phá giá VND: Xu hướng không thể chối cãi!

bạn/anh/ bác này viết hay quá!
Chính xác là vậy! nguyên lý rất đon giản "làm không được thì nên/ tự/ buộc phải nghỉ, để người khác làm" có vậy mới khá được!

Em vừa đọc xong bài bác nêu ra. Đọc mà muốn khóc. Bỏ cả buổi sáng CN để đọc mà vẫn còn muốn đọc lại (và sẽ đọc lại). Tác giả bài viết quả là một bậc kỳ tài (đang cố gắng tìm thông tin về tác giả). Rất cảm ơn bác.

Làm tài chính phải biết đồng tiền đi về đâu
Là một nước đang phát triển và hội nhập sâu vào đời sống kinh tế quốc tế, việc điều chỉnh tỉ giá của VN được các chuyên gia kinh tế đặc biệt quan tâm.
Nhiều quan điểm đồng tình nhưng quan ngại chính là: Lạm phát. Chuyên gia tài chính Bùi Kiến Thành trả lời phỏng vấn…

. Phóng viên: Điều chỉnh tỉ giá có ảnh hưởng như thế nào đến doanh nghiệp (DN) và nền kinh tế?




+ Ông Bùi Kiến Thành: Phần lớn nguồn nguyên liệu sản xuất hàng xuất khẩu là được nhập khẩu.
Giữa tỉ giá và lãi suất thì lãi suất có vai trò chủ đạo. Về hiệu quả kinh tế, việc điều chỉnh tỉ giá không có ý nghĩa quá lớn, càng không phải là phương án để tăng lợi thế cạnh tranh khi thực hiện xuất khẩu hàng hóa. Vấn đề là sản phẩm nội địa phải làm sao nâng cao chất lượng để xuất khẩu được.

Nâng lãi suất kiềm chế lạm phát: Sai

. Nhiều DN đang lo ngại lãi suất vẫn tiếp tục cao trong năm nay, thưa ông?

+ Lãi suất năm nay theo chính sách của Nhà nước là phải kéo xuống, vì đang ở mức quá cao và điều này đã có thông điệp từ Thủ tướng. Thông điệp của người đứng đầu Chính phủ cuối năm 2010 và đầu năm nay đều nhất quán việc này: Hạ lãi suất là nhiệm vụ chính trị của Ngân hàng Nhà nước (NHNN). NHNN dùng tất cả công cụ của tiền tệ để kéo lãi suất xuống. Thứ hai, chính sách tiền tệ không phải là nhìn giá cả để nâng lãi suất. Thủ tướng không thể làm thay được. Do vậy, theo tôi, NHNN hoàn toàn có quyền hành động, vì Điều 10 của Luật Ngân hàng nhà nước đã nêu và có cả chỉ đạo của Thủ tướng.

Tôi muốn nói thêm năm qua, cơ quan điều hành chính sách tiền tệ đã nhìn giá lên để đẩy lãi suất với mong muốn kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, việc làm này đã phản tác dụng.

. Như thế là lãi suất phải được kéo xuống càng sớm càng tốt?

+ Đúng thế. Và việc kéo xuống bao nhiêu có thể xem xét. Có thể hạ lãi suất cho ngân hàng thương mại vay xuống còn 3%-4%. Đây thuộc Điều 10 và Điều 11 của luật ngân hàng mới. Theo đó, NHNN có quyền cho ngân hàng thương mại vay chứ không cần các vấn đề thế chấp, chiết khấu, hoặc việc mua bán các giấy tờ có giá qua thị trường mở. Trong trường hợp này, mở tài khoản cho ngân hàng thương mại vay số tiền cần thiết để ngân hàng thương mại cho DN vay lại. Vì NHNN không phải đi vay của ai và không phải huy động vốn nên chi phí huy động vốn là bằng 0.



Chỉ nên cho vay với sản xuất, xuất khẩu

. NHNN cho biết sẽ hạ lãi suất khi chỉ số tăng giá tiêu dùng (CPI) tháng 2 giảm. Tuy nhiên, Bộ Tài chính vừa dự báo CPI tháng này tăng khá cao khoảng 1,8%-2%. Liệu lãi suất có thể giảm?

+ Nếu nói CPI xuống mới giảm lãi suất là không hợp chính sách. Vấn đề là phải quản lý được tiền đi vào đâu, làm gì? Đây là nhiệm vụ của Nhà nước.

DN cần vốn thì vay ở ngân hàng thương mại. Do vậy, nhiệm vụ của ngân hàng trung ương phải làm sao cho nền kinh tế có đủ tiền để hoạt động. Tuy nhiên, một số ý kiến e ngại giảm lãi suất cho vay xuống sẽ dẫn đến lạm phát cao nhưng theo tôi không phải vậy. Nếu trong nền kinh tế quá nhiều tiền, ngân hàng trung ương sẽ rút tiền ra, còn trong trường hợp nền kinh tế ít tiền thì phải bơm tiền vào.

. Nhiều ý kiến cho rằng việc kéo lạm phát xuống vẫn là thách thức trong năm nay?

+ Nếu tiền đầu tư vào đúng chỗ thì sẽ kéo được lạm phát xuống. Vì không có tiền thì DN không sản xuất được hàng. Còn đưa lãi suất lên để kiềm chế lạm phát dẫn đến tình trạng chính là thiếu tiền, thiếu vốn, DN khó khăn và thiếu hàng, giá cả lên, nhập siêu cao. Nhiều DN hoạt động cầm chừng, hoặc ngừng hoạt động vì không có tiền, không sản xuất để đưa hàng hóa ra thị trường khiến hàng nước ngoài ùa vào, dẫn đến tình trạng nhập siêu. Do vậy, ngân hàng trung ương cần phải yêu cầu ngân hàng thương mại chỉ cho vay đối với các dự án sản xuất kinh doanh, xuất khẩu mà không cho vay đầu tư tài chính, đầu tư bất động sản…

. Xin cảm ơn ông.

Có hiểu biết, nhưng có lẽ là chưa trải qua cái thời ăn bo bo ỉa ra kiều mạch []
Phải có chiến tranh thì mới có tiến bộ, nhưng cái gì cũng phải từ từ. Sồn sồn lên không bao giờ đem lại thành quả tốt đẹp đâu.

Đọc nội dung của cậu TOP_F319 viết, tôi đoán chắc cậu ta đang giữ một chức vụ gì đó và kiếm được bổng lộc nhờ nhận đút lót hoăc ăn bớt chi phí của cơ quan đây mà. Thiện tai thiện tai

Trò hề này diễn đến bao giờ?! Cố thủ tướng VVK đã từng nói "Đất nước này không phải của chỉ riêng những người cộng sản". Đã là con cháu Lạc Hồng thì không phải nhất thiết chỉ có cộng sản mới biết yêu nước. Mà cộng sản tại sao có tài khỏan riêng?! tại sao có nhiều cái riêng quá vậy?!


nhắc đến cố thủ tướng VVK lại thấy ông thật là người TT quyết đoán, đi quốc lộ 1A mới nhìn thấy công trình đường dây tải điện 500KV thật hoành tráng. Nếu ông còn sống và làm thủ tướng nữa thì khác gì TT Lý Quang Diệu đâu. VN sẽ phát triển rất nhanh đó

Bây giờ muốn sang tây làm chó cũng khó đấy.Không tiền thử đi xem có được không???

nhiều năm nay, các chính sách vĩ mô này chủ yếu tập trung sử dụng các công cụ tiền tệ và tài khóa. Những thứ này chỉ tạo ra các tác động trong ngắn hạn, nhất thời làm thay đổi giá trị danh nghĩa – tức là một sự thay đổi ở ngọn. Sự thay đổi các giá trị danh nghĩa này nếu không đi kèm với sự gia tăng nguồn lực thì trước sau gì chúng cũng sẽ bị điều chỉnh về giá trị thực.

Các giá trị danh nghĩa ở Việt Nam hiện nay là những bong bóng khổng lồ liên thông nhau. Thời gian qua chúng chưa hề được xả hơi để giảm nguy cơ nổ tung, áp lực từ chỗ này chỉ được chuyển tạm thời qua chỗ khác mà thôi. Chứng khoán và bất động sản bơm hơi qua lạm phát và lãi suất, từ đây bơm tiếp vào tỷ giá. Bây giờ nó đang tìm cách để bơm vòng lại bất động sản,

Năm 2007 tiếp tục thúc đẩy tăng trưởng kém chất lượng vào đầu năm thì cuối năm lạm phát tăng mạnh; giảm thuế nhập khẩu để chống đợt lạm phát này thì ngay lập tức nhập siêu tăng vọt vào đầu năm 2008; kéo theo lạm phát cùng phi mã năm 2010. Rồi nó lại được chữa trị bằng lãi suất cao, giết chết sản xuất trong nước chỉ vài tháng sau đó. Bị buộc phải cam kết với giới tài phiệt giữ giá tiền đồng cao đến không tưởng nên tất yếu phải nâng lãi suất càng cao hơn nữa để giữ chân dòng vốn đầu cơ không chạy ra ngoài. Nhưng bài học chưa kết thúc. Sau khi đã trục lợi chán chê bằng cách đó thì các dòng vốn này đang được rút dần và gia tăng áp lực lên tỷ giá.

Cả nước đang gồng mình chịu đựng sức căng của bong bóng tỷ giá. Bây giờ nếu không muốn dòng vốn này chuyển ra khỏi Việt Nam thì phải có những món gì khác rất hời hơn nữa để giữ chân họ lại. Dài hạn hay ngắn hạn, chấp nhận xì hơi bong bóng tỷ giá hay bơm áp lực của nó qua chỗ khác là bài toán đang đợi sự quyết định khôn ngoan lẫn dũng cảm hay không của những người cầm lái. Có rất ít hy vọng để tin cơ hội cuối cùng này sẽ không bị đánh mất. Những kẻ cơ hội và các nhóm lợi ích tư vẫn đang chực chờ vây quanh các tay chèo và bánh lái với hàng trăm biện pháp trục lợi được che dấu dưới những chiêu bài “ổn định kinh tế vĩ mô”.