Phá giá VND: Xu hướng không thể chối cãi!

Gân gà trong tam quốc chí!

Bác viết hay quá, rất thực tế và dễ hiểu, đề nghị bác nên lập Pịc để anh chị em tham khảo.....................phản biện nhiều chiều, thông tin nhiều chiều...

[B]Các nhà kinh tế Việt Nam đi đâu cả rồi?

Việt Nam có bao nhiêu giáo sư, phó giáo sư kinh tế? Có lẽ rất nhiều. Thế nhưng lúc nền kinh tế trải qua những biến chuyển lớn như lần phá giá tiền đồng cuối tuần rồi, chẳng thấy ai đưa ra những phân tích, bình luận ra đầu ra đũa.

Công việc của các giáo sư, phó giáo sư là nghiên cứu bên cạnh giảng dạy. Nền kinh tế Việt Nam là một mảng đất màu mỡ cho nhiều nghiên cứu có giá trị trên bình diện quốc tế và những dịp như cuối tuần rồi là lúc các giáo sư kinh tế ứng dụng các công trình nghiên cứu của mình vào thực tế. Hầu như tất cả đều im lặng. Họ không có công trình nghiên cứu hay họ chưa thể công bố nghiên cứu của mình?

xin đưa ra một ví dụ. Khi Việt Nam điều chỉnh tỷ giá, nhiều ý kiến từ các nhà phân tích nước ngoài lo ngại tác động của việc điều chỉnh này lên lạm phát nhưng họ chỉ nói chung chung theo lý thuyết chứ không ai nghiên cứu sâu để đưa ra nhận định chính xác.

Mối quan hệ giữa tỷ giá và lạm phát đã được nghiên cứu kỹ ở nước ngoài (gõ cụm từ exchange rate pass-through sẽ tìm thấy nhiều bài viết công phu). Dựa vào các nghiên cứu này, các nhà kinh tế Việt Nam hoàn toàn có thể lập công thức tính toán tỷ lệ ảnh hưởng từ tỷ giá được điều chỉnh lên lạm phát một cách dễ dàng. Tại sao không ai làm cả?

Một ví dụ khác. Suốt cả tháng nay trên bốn năm tờ báo khác nhau, “chuyên gia kinh tế cao cấp” Bùi Kiến Thành đưa ra những kiến nghị động trời như phải giảm lãi suất để chống lạm phát; Ngân hàng Nhà nước vì không vay của ai, không phải huy động vốn nên chi phí huy động vốn bằng 0, cho nên phải cho ngân hàng thương mại vay với lãi suất chừng 3%-4%, Nhà nước nên cho doanh nghiệp vay với lãi suất 0%.... Thế mà các nhà kinh tế trong nước im lặng hoàn toàn, không một ai lên tiếng chỉ ra cái nguy hiểm của lập luận này.[/B]

LS thấp sẽ gây ra lạm phát!
Vấn đề ở VN là tiền ls thấp lại cung cấp không đúng chỗ! DNNN làm ăn không hiệu quả lại được cho vay ls thấp và làm thất thoát vốn điển hình là Vinashi trong khi doanh nghiệp tư nhân làm ăn hiệu quả lại vay ls cao!

Nếu không dùng 2 công cụ này để bơm vá, chữa chạy thì CP gần như chả biết làm gì bởi vì bản chất của nền kinh tế dựa trên sự lãng phí nguồn lực và thất thoát thì luôn luôn bất ổn định.

bác lại bài của tôi post về phỏng vấn ts bui kiến thành
Chỉ nên cho vay với sản xuất, xuất khẩu

. NHNN cho biết sẽ hạ lãi suất khi chỉ số tăng giá tiêu dùng (CPI) tháng 2 giảm. Tuy nhiên, Bộ Tài chính vừa dự báo CPI tháng này tăng khá cao khoảng 1,8%-2%. Liệu lãi suất có thể giảm?

+ Nếu nói CPI xuống mới giảm lãi suất là không hợp chính sách. Vấn đề là phải quản lý được tiền đi vào đâu, làm gì? Đây là nhiệm vụ của Nhà nước.

DN cần vốn thì vay ở ngân hàng thương mại. Do vậy, nhiệm vụ của ngân hàng trung ương phải làm sao cho nền kinh tế có đủ tiền để hoạt động. Tuy nhiên, một số ý kiến e ngại giảm lãi suất cho vay xuống sẽ dẫn đến lạm phát cao nhưng theo tôi không phải vậy. Nếu trong nền kinh tế quá nhiều tiền, ngân hàng trung ương sẽ rút tiền ra, còn trong trường hợp nền kinh tế ít tiền thì phải bơm tiền vào.

. Nhiều ý kiến cho rằng việc kéo lạm phát xuống vẫn là thách thức trong năm nay?

+ Nếu tiền đầu tư vào đúng chỗ thì sẽ kéo được lạm phát xuống. Vì không có tiền thì DN không sản xuất được hàng. Còn đưa lãi suất lên để kiềm chế lạm phát dẫn đến tình trạng chính là thiếu tiền, thiếu vốn, DN khó khăn và thiếu hàng, giá cả lên, nhập siêu cao. Nhiều DN hoạt động cầm chừng, hoặc ngừng hoạt động vì không có tiền, không sản xuất để đưa hàng hóa ra thị trường khiến hàng nước ngoài ùa vào, dẫn đến tình trạng nhập siêu. Do vậy, ngân hàng trung ương cần phải yêu cầu ngân hàng thương mại chỉ cho vay đối với các dự án sản xuất kinh doanh, xuất khẩu mà không cho vay đầu tư tài chính, đầu tư bất động sản…

Nghịch lý của thời đại:
Ở thời đại mà người ta đang bàn đến câu chuyện đường sắt cao tốc để giảm thiểu thời gian đi lại, thì vẫn còn câu chuyện đường xe lửa cùng đi trên đường bộ để có thảm họa này.

Ở một thời đại mà con người đã hiểu và đã ứng dụng hình thái xã hội công hữu cho an sinh xã hội và tư hữu cho mọi mô hình kinh tế khác cho cộng đồng thì đất nước tôi vẫn loay hoay tìm kiếm một mô hình với cái gọi là đổi mới và "chưa có nơi đâu trên thế giới đã từng làm" không hiểu vì nguyên cớ gì?

Ở một thời đại mà cả thế giới đang thoát ra khỏi suy thoái kinh tế, thì năm 2010 đất nước tôi lại loay hoay với lạm phát, suy thoái và thiểu triển, trong khi đó, bộ sậu think tanks của đất nước lại có tỷ lệ bằng cấp khoa học cao nhất thế giới! (71.4% là tiến sĩ khoa học).

Và cũng ở đất nước này, người dân luôn có một niềm tin mãnh liệt để hướng đến tương lai, khi xếp hạng lạc quan thì dân Việt thuộc loại lạc quan nhất thế giới.

Chân chất cũng là nghịch lý. Không trung thực cũng là nghịch lý. Khoa bảng cao cấp cũng là nghịch lý. Và cuối cùng là lạc quan tếu cũng là nghịch lý. Vậy thì năm Tân Mão còn sót cái gì còn lại là không nghịch lý để hy vọng một ánh sáng cuối đường hầm?

Chủ nghĩa Mac Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh sẽ soi sáng mọi điều.

Chính sách kinh tế phải công bằng, muốn công bằng hạn chế cho vay BÐS & CK thì nâng ls với ngành đó chứ không có chuyện cấm cho vay! TG nó có luật hết rồi và VN đã gia nhập WTO nên có nhiều NHTM nước ngoài và cty nước ngoài!
[r23)]

Lão chuyên gia này bị hâm nặng anh ơi.. làm gì có chuyện ko cho vay BDS, vậy người dân ko có cơ hội mua nhà à~X