PVS Con Hàng Của Nữa Năm 2019 Sau Khi Bị Dâp Tơi Tả

Chắc nó là người của bọn Tung Tin đó

nhắn 3 tin nhắn 2 ngày nay (tui óc chó bọn bây cháy tk chưa, còn sủa nữa hả thằng Ngu).
Moá, thằng này ở đâu ra, mà chơi du kích vậy, mày ra đây nè con @TheMoon19 , muốn chửi ra đây nè, đừng núp lùm nữa.

Ý em là loại tác động của CVX ra khỏi các giả định của model định giá hay sao. Còn nếu quan điểm tránh cổ phần đang có tin không rõ thì anh đồng ý. Cái này tùy đánh giá mỗi người. Anh chỉ không đồng ý với chim lợn cắn càn thôi em nhé.

--- Gộp bài viết, Sep 11, 2019, Bài cũ: Sep 11, 2019 ---

Tôi vẫn bình thường nhé bác. Mà tôi cũng rất ít check inbox.

--- Gộp bài viết, Sep 11, 2019 ---

Đồng cảm.

On bằng điện thoại nên hơi hạn chế việc cấp thông tin, các bác thông cảm nhé.
Tôi sẽ nói tóm gọn như thế này:
Mỹ- dầu đá phiến khai thác với các chi phí lớn bao gồm vận chuyển, lưu kho, giao thông nên việc WTI luôn rẻ hơn brent là vậy, lí do brent giá cao hơn bởi vì nó hút ở biển lên tàu chở dầu luôn nên tiết kiệm được chi phí này.
Mỹ muốn hợp tác khai thác với các nước châu á khai thác dầu brent, khí đốt..., tức là lợi ích của mỹ ở đây đơn thuần là kinh tế mà thôi. Nó cũng liên quan đến giao thương đường biển..
Trung quốc- một phần muốn hướng dư luận ra ngoài khi bất ổn chính trị trong nước kèm giảm tốc kinh tế. Nó cũng là nước tiêu thụ dầu thô lớn nhất thế giới, nó hiểu điều này là tối quan trọng với nó nên cũng muốn tự chủ dầu mới đưa lưỡi của nó liếm tới biển đông. Các hành động của nó là tạo bồi đảo nhân tạo, tuyên bố chủ quyền và thăm dò khoan tìm kiếm dầu (VN là nơi có trữ lươngk dầu lớn và chất lượng nhất thế giới).
Mỹ xuất lượng lớn dầu thô sang trung quốc, nếu trung quốc bành trướng chiếm biển đông và khai thác dầu thô, mỹ cũng sẽ mất đi khoản xuất nguồn năng lượng này, thêm vào đó việc giao thương bằng đường không, đường biển sang khu vực châu á cũng ảnh hưởng nặng nề. Khi TQ lớn mạnh thì nó sẽ áp đặt ngược trở lại mỹ, đây lf điều mỹ ko muốn thấy.
Ý đồ của trung quốc là biến các nước đông nam á thành phụ thuộc (philipin vừa r là 1 ví dụ kinh điển khi chấp nhận cho TQ khai thác chung dầu khí mà quên rằng, nó dần tạo chủ quyền thông qua việc cắm mốc và bồi đảo nhân tạo). Nếu các nước đông nam á trở thành phụ thuộc TQ và nó tuyên bố chủ quyền như những gì nó đang cố làm là 1 mối nguy cơ cực lớn tới mỹ và các nước khác, ví dụ: nga.
Do đó, buộc mỹ phải mạnh tay trong việc cân bằng khu vực châu á, cụ thể là đông nam á bằng cách hợp tác trở thành đồng minh. Mỹ chỉ cần lí do và nếu trung quốc cho mỹ 1 lí do: cản trở bằng vũ lực hay bằng cách nào đó tổn hại đến exxon thì mĩ sẽ trực tiếp vào cuộc. Đó sẽ là lí do thuyết phục nhất cho mỹ.
Như vậy, việc có lợi ích đủ đường đến từ việc exxon hợp tác khai thác cùng VN: hút dầu, khí, dằn mặt TQ, tạo bước đệm cho các lần hợp tác sau, giao thương biển... thì exxon rút vì lí do TQ là điều không thể xảy ra.

Hay bác. Thanks ý bác.

Thanks mod

Quá hợp lý, tui cũng nghĩ mỹ không dại gì rút cá voi xanh vì sức ép của trung quốc, làm như vậy, mỹ sẽ mất quá nhiều thứ, trước mắt là kế hoạch xoay trục sang châu á thái bình dương, rút tự khác nào e ngại trung quốc, làm như vậy mấy đồng minh đàn em như hàn quốc nhật sao nể mỹ nữa, ngay cả trung quốc hứa cam kết bù đắp cho mỹ lợi ích khi đàm phán thương mại cả 1000ty usd, mỹ cũng phải suy nghĩ lại coi có rút khỏi biển đông không? Chứ đừng nói đang thương chiến mà e ngại trung quốc mà rút Dự án CVX thì vô lý quá.

Lợi ích hằng hải, giao thương biển, dầu khí... thì 1k tỷ ăn thua j nếu đó là thật. Trong khi TQ nó mà mạnh nó quay lại cắn ngược mỹ. 1k tỷ đó khéo phải trả lại TQ khi nó xưng bá thế giới rồi. Mất cả chì lẫm chài...