Ra tù...quyết định 14Pm-1/7/2011 GMT+7

http://ww2.vang-24h.com.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=68524&Itemid=29

Lãi suất cho vay sản xuất kinh doanh VND tăng 3%
10:15 01/07/2011 Lãi suất cho vay bằng USD với trung và dài hạn giảm khoảng 0,5% so với tuần từ 11 - 17/6.Theo báo cáo về hoạt động ngân hàng tuần từ 18 - 24/6 của Ngân hàng Nhà nước, lãi suất cho vay đối với lĩnh vực nông nghiệp nông thôn, xuất khẩu tăng từ 16,5 - 17%/năm của tuần 11 - 17/6 lên khoảng 16,5-20%/năm, tức tăng 3%.
Lãi suất cho vay với các lĩnh vực sản xuất kinh doanh khác từ 18-21%/năm, cũng tăng 1% so với tuần trước đó. Lãi suất cho vay phi sản xuất không đổi ở 22 - 25%/năm
Lãi suất cho vay USD phổ biến ở 7,5-8% đối với trung và dài hạn, tăng 0,5% so với tuần 11 - 17/6. Lãi suất cho vay ngắn hạn vẫn ở 6 - 7,5%/năm.
Cũng theo báo cáo này, tuần từ 18 - 24/6, thị trường ngoại hối tiếp tục ổn định. Các ngân hàng thương mại tiếp tục mua ròng ngoại tệ từ khách hàng. Tỷ giá của các ngân hàng thương mại niêm yết khoảng 20.540 - 20.610 đồng/USD (mua vào - bán ra).
Theo SBV

Bác bỏ buôn Trứng thì định làm nghề gì ? Bê Gạch ah?[]

6 tháng có khoảng 30% doanh nghiệp phải phá sản, giải thể...do lãi suất cao




Theo nội dung báo cáo, Lãi suất vay vốn tăng quá cao, dao động vào khoảng 18-22%/năm, cá biệt lên đến 25-27%/năm khiến nhiều dự án đình hoãn.

• Chính phủ tiếp tục nới chỉ tiêu lạm phát lên 17%

Trong 6 tháng đầu năm, có khoảng 30% số doanh nghiệp phải phá sản, giải thể, đóng cửa, tạm ngừng sản xuất.

Bức tranh tổng thể của nền kinh tế trong quý2, đặc biệt là trong tháng 6 này khá sáng sủa, nhiều cán cân kinh tế vĩ mô về cơ bản đạt được mục tiêu đề ra. Tuy nhiên, cho ý kiến về việc triển khai thực hiện Kế hoạch phát triển KTXH 6 tháng đầu năm 2011 vào sáng nay, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội chưa thật sự yên tâm với kết quả đạt được. Đặc biệt, nhiều thành viên của Uỷ ban này khá lo lắng trước tình trạng lãi suất tăng cao dẫn tới đình đốn hoạt động sản xuất - kinh doanh.
Theo Báo cáo của Chính phủ, tổng thu ngân sách nhànước 6 tháng đầu nămđạt hơn 55% dự toán, tăng 22,8% so với cùng kỳ; bội chi ước vào khoảng 27.700 tỷ đồng, bằng 23% mức bội chi được Quốc hội cho phép. Các bộ, ngành, địa phương, tập đoàn kinh tế và tổng công ty nhà nước cắt giảm được 80.550 tỷ đồng vốn đầu tư, tương đương 9% tổng vốn đầu tư toàn xã hội đã kéo tổng mức đầu tư toàn xã hội giảm 7,2% so với cùng kỳ, góp phần đáng kể vào việc kiềm chế lạm phát.
Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 6 tăng thấp nhất kể từ đầu năm và đang có xu hướng giảm dần là một trong những kết quả đạt được đáng ghi nhận trong việc điều hành của Chính phủ. Nếu như tốc độ tăng CPI trong tháng 4 lên tới 3,32% thì sang tháng 5 giảm xuống chỉ còn 2,21% và đến tháng 6 này, CPI chỉ còn tăng 1,09%, bằng khoảng một nửa tốc độ tăng CPI trung bình trong 6 tháng đầu năm.
Cũng theo Báo cáo của Chính phủ, trong 6 tháng đầu năm cả nước có thêm 39.500 doanh nghiệp được thành lập với số vốn đăng ký ước đạt trên 230.200 tỷ đồng. Trong bối cảnh nền kinh tế gặp nhiều khó khăn, nhưng số lượng doanh nghiệp thành lập mới vẫn bằng 95,3% và số vốn bằng 87,2% so với cùng kỳ năm 2010 cũng là kết quả đáng ghi nhận.
Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tưVõHồng Phúc cho rằng, cóđược kết quả trên là nhờ Chính phủ thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ, hiệu quảtrong đó cóviệc triển khai thực hiện nhiều giải pháp, chính sách tiền tệ tín dụng chặt chẽ và thận trọng; điều hành linh hoạt nghiệp vụ thị trường mở với khối lượng và lãi suất hợp lý nhằm kiểm soát và ổn định thị trường tiền tệ.
Báo cáo của Ngân hàng Nhà nước cho thấy, nhờ những giải pháp linh hoạt và chặt chẽ, nên trong 6 tháng đầu năm tổng phương tiện thanh toán chỉ tăng 2,45%; dư nợ tín dụng tăng 7,13% so với cuối tháng 12.2010.
Lãi suất ngânhàng đang có xu hướng giảm dần, hiện tại lãi suất huy động VNĐ bình quân chỉ ở mức 15,5%/năm (chỉ tăng 3% so với cuối năm 2010), lãi suất cho vay thực tế vào khoảng 18,7%, chỉ tăng 3,4% so với cuối năm 2010.
Mặc dù đồng tình với nhận định, đánh giá của Chính phủtrong việc triển khai thực hiện Kế hoạch KTXH 6 tháng đầu năm, song Báo cáo thẩm tra của Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội vẫn cho rằng, sản xuất - kinh doanh của doanh nghiệp đã và đang gặp rất nhiều khó khăn do tiếp cận nguồn vốn ngân hàng do thực hiện chính sách tiền tệ thắt chặt và lãi suất cho vay vượt quá khả năng chịu đựng của doanh nghiệp.
“Qua giám sát của Uỷ ban Kinh tế, đa số doanh nghiệp cho biết họ gặp nhiều khó khăn hơn các năm trước cả về việc tiếp cận vốn cũng như chi phí vốn. Trước thực tế này, không ít doanh nghiệp đã buộc phải hoạt động cầm chừng hoặc ngừng hoạt động”, Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Hà Văn Hiền cho biết.
Giám sát của Uỷban Kinh tếcũng cho biết, trong 6 tháng đầu năm, Bắc Giang có 43 doanh nghiệp “xin” ngừng hoạt động, tăng mạnh so với con số 30 doanh nghiệp ngừng hoạt động trong năm 2010. Trong khi đó tại Bắc Ninh, số doanh nghiệp tự nguyện giải thể và trả lại giấy phép đăng ký kinh doanh cũng lên con số 44. Còn tại Hưng Yên, tuy không có con số doanh nghiệp ngừng hoạt động, song Hiệp hội doanh nghiệp tại địa phương này cho biết chỉ có khoảng 30% số doanh nghiệp trên địa bàn có thể tiếp cận được với nguồn vốn ngân hàng. Tức là chỉ có chừng ấy doanh nghiệp có thể tạm thu xếp được nhu cầu vốn để duy trì hoạt động.
Số doanh nghiệp phải giải thế, phásản do không chịu đựng được với lãi suất vay vốn cũng như do không vay được vốn trên cả nước từ trước đến nay hầu như không có thống kê cụ thể, nhưng Báo cáo của Uỷ ban Kinh tế trích dẫn nguồn từ cơ quan thuế cho biết, từ đầu năm đến nay có khoảng 30% số doanh nghiệp có đăng ký kinh doanh phải phá sản, giải thể, đóng cửa, tạm ngừng sản xuất
“Lãi suất vay vốn tăng quá cao, dao động vào khoảng 18-22%/năm, cá biệt lên đến 25-27%/năm (chứ không như báo cáo của Ngân hàng Nhà nước là lãi suất cho vay thực tế vào khoảng 18,7%/năm) cộng với chi phí vật liệu xây dựng tăng mạnh đã làm cho nhiều dự án phải điều chỉnh tăng tổng mức đầu tư, nhiều dự án bị đình hoãn và đang đứng trước nguy cơ đình hoãn”, ông Hiền cho biết và cảnh báo, hoạt động sản xuất - kinh doanh nếu bị đình trệ và kéo dài sẽ dẫn đến nguy cơ nợ xấu ngân hàng gia tăng trong nửa cuối năm 2011 và năm 2012.

Theo Mạnh Bôn
​

Báo Đầu tư

http://cafef.vn/20110630111213750CA...hiep-phai-pha-san-giai-thedo-lai-suat-cao.chn

STB lên trần thì chỉ ai hiểu về việc tranh giành quyền kiểm soát thì mới không nghi ngờ haha. Muốn kéo chỉ số, không ai đi kéo STB siêu nặng mông và tầm ảnh hưởng chưa đến 1/3 của BVH MSN VIC cả . Vấn đề là cung STB chẳng có gì

Nó còn lên ấy.

Bác bỏ buôn Trứng thì định làm nghề gì ? Bê Gạch ah?

Trong đầu em chưa bao giờ nghĩ chứng là nghề chính, chỉ là phụ hoạ cho cuộc đời thoai

STB lên trần thì chỉ ai hiểu về việc tranh giành quyền kiểm soát thì mới không nghi ngờ haha. Muốn kéo chỉ số, không ai đi kéo STB siêu nặng mông và tầm ảnh hưởng chưa đến 1/3 của BVH MSN VIC cả . Vấn đề là cung STB chẳng có gì

Nó còn lên ấy

Xem nó sẽ lên như thế nào?

Liệu có phải là cho uống liều thuốc vigara ông lão 80 rồi cho ông ý die luôn thể ko?

KINH DOANH
Thứ sáu, 1/7/2011, 15:44 GMT+7

E-mail Bản In
'Kết quả cắt giảm đầu tư công không như báo cáo'

Ủy ban Kinh tế Quốc hội cho rằng số vốn được cắt giảm trong 5 tháng đầu năm không lớn như con số hơn 80.500 tỷ đồng mà Chính phủ báo cáo.
> EVN, PVN phải cắt giảm đầu tư mạnh nhất

Báo cáo của Bộ Kế hoạch & Đầu tư gửi Thường vụ Quốc hội cho thấy tổng số vốn rà soát, cắt giảm, điều chuyển đầu tư 2011 (tính đến hết 30/5) là 80.550 tỷ đồng, bằng 9% tổng đầu tư toàn xã hội.
Tuy nhiên, phát biểu tại phiên họp của Thường vụ Quốc hội ngày 30/6, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền cho rằng con số cắt giảm thực tế, theo quan điểm của Ủy ban, không lớn đến vậy.

Thường vụ Quốc hội cho rằng cần có cách tiếp cận chính xác hơn về việc cắt giảm đầu tư công. Ảnh minh họa: Hoàng Hà Cụ thể, theo số liệu của Bộ Kế hoạch & Đầu tư, trong số hơn 80.500 tỷ đồng cắt giảm, có 30.000 tỷ đồng đóng góp từ việc lập và điều hành kế hoạch của Chính phủ. Trong số này, đáng chú ý có 15.000 tỷ đồng do giảm vốn trái phiếu Chính phủ so với mức thực hiện năm 2010 (60.000 tỷ đồng) và 10.000 tỷ đồng tiết kiệm được do không ứng trước tiền cho các dự án năm 2012…
Tuy nhiên, theo Ủy ban Kinh tế, cả 2 con số nói trên đều không phải là vốn cắt giảm. “Nếu anh đưa ra kế hoạch 10, rồi cắt đi 2, còn 8 thì đó mới gọi là cắt giảm. Còn ở đây chúng ta không làm như vậy”, đại diện Ủy ban giải thích.
Theo ông Hà Văn Hiền, con số giảm 15.000 tỷ đồng giảm vốn trái phiếu Chính phủ là giảm so với mức thực hiện của năm 2010 chứ không phải là giảm so với kế hoạch cho năm 2011. “Vốn trái phiếu Chính phủ được Quốc hội phê duyệt cho năm nay là 45.000 tỷ chứ không phải là 60.000 tỷ. Như vậy, không thể tính khoản 15.000 tỷ chênh lệch nói trên là cắt giảm”, đại diện Ủy ban Kinh tế nói thêm.
Tương tự, đối với 10.000 tỷ đồng do không ứng trước vốn năm 2012, Ủy ban Kinh tế cũng cho rằng nên loại khỏi số vốn cắt giảm đầu tư công bởi ngay từ đầu năm, Quốc hội đã không có chủ trương ứng trước vốn như năm 2010.
Ngoài ra, trong số hơn 80.500 tỷ đồng nêu trên, có 8.333 tỷ không phải là vốn giảm mà được điều chuyển giữa các công trình, dự án để đẩy nhanh tiến độ. Theo đại biểu Phùng Quốc Hiển, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách, sau khi điều chuyển, vốn vẫn chưa được tập trung nhiều cho những công trình trọng điểm, cấp bách… Số tiền này, theo một số thành viên của Thường vụ Quốc hội, cũng không nên tính vào tổng lượng vốn được cắt giảm, điều chuyển.
“Tôi cho rằng việc cắt giảm đầu tư công, theo tinh thần Nghị quyết 11, là đúng về mặt tư tưởng. Tuy nhiên, chúng ta cần có góc tiếp cận chính xác, phù hợp hơn để tránh gây hiểu lầm”, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền đề xuất.
Trao đổi với VnExpress.net bên lề Hội nghị thường niên ADB hồi đầu tháng 5, Giám đốc Ngân hàng Phát triển châu Á tại Việt Nam Ayumi Konishi cũng đánh giá cao chủ trương cắt giảm đầu tư công, qua đó tăng tính ổn định và hiệu quả của nền kinh tế. Tuy vậy, chuyên gia này cũng nhấn mạnh tới tính chính xác của những kết quả được cơ quan chức năng công bố.
“Quan trọng nhất trong việc thực thi chính sách là tạo được đồng thuận trong xã hội. Do đó, những số liệu mà cơ quản quản lý cung cấp ra phải thực sự chính xác. Như vậy mới thuyết phục và tạo được niềm tin nơi người dân”, ông Konishi nhận định.

Nhật Minh


http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/07/ket-qua-cat-giam-dau-tu-cong-khong-nhu-bao-cao/
​

Không trym lợn gì cả, chỉ biêt phiên nay vẫn chưa nói lên điều gì, ai mua vào có hàng T0 thì sống còn tiếp tục mua ngày mai T+4 thì lại cutloss tiếp

với dòng tiền như này thì chỉ là chảy tí tách,ko làm hưng phấn các nhà đầu tư mới chưa nói đến có lên cũng bị các kepper ào ra hàng.

Túm lại vẫn chưa có dấu hiệu gì ổn ở thời điểm này.

Bài toán “lạm phát - lãi suất”: Luẩn quẩn chưa thấy lối ra


Cú điều chỉnh mục tiêu kiềm chế tốc độ tăng CPI lên 17% trở thành nỗi ám ảnh với người vay vốn.


▪ NGUYỄN HOÀI
20:44 (GMT+7) - Chủ Nhật, 3/7/2011
Doanh nghiệp đang từng ngày chờ lãi vay giảm nhưng kỳ vọng này đã gặp phải cú sốc thực sự khi mới đây, Chính phủ tiếp tục nới mục tiêu lạm phát lên mức tối đa 17% thay vì 15% như trước đó.

Khi biết thông tin Chính phủ tiếp tục điều chỉnh lạm phát lên mức tối đa 17% trong năm nay, chủ một doanh nghiệp nhỏ chuyên hoạt động trong lĩnh vực quảng cáo tấm biển lớn buồn thiu: “Vậy thì lãi vay còn lâu mới giảm được!”.

Mỏi cổ chờ lãi suất giảm

Là doanh nghiệp nhỏ, nguồn vốn lưu động chủ yếu phụ thuộc vào ngân hàng nên ông rất quan tâm đến tình hình lạm phát, vì chỉ khi lạm phát dịu nhiệt thì lãi vay mới có cơ may giảm.

Qua theo dõi tốc độ tăng CPI các tháng 4, 5, 6 lần lượt là: 3,32%, 2,21% và 1,09%, ông phấp phỏng những ngân hàng đang có quan hệ vay vốn với giá 22%/năm ở Vietbank, Indovinabank sẽ giảm lãi vay cho mình. Nhưng nay, cú điều chỉnh mục tiêu kiềm chế tốc độ tăng CPI lên 17% đã trở thành nỗi ám ảnh với số lãi vay sắp đến kỳ phải trả.

Ở góc độ vay tiêu dùng, ngoài sự ngặt nghèo của hồ sơ, lãi vay còn khủng khiếp hơn.

Mới đây, Công ty Tài chính Prudential đưa ra mức 27,5%/năm, bình quân lãi suất tới 2,29%/tháng. Chẳng hạn, nếu khách hàng vay khoảng 100 triệu đồng, thời gian 48 tháng thì tính đến hết kỳ vay, cả nợ và gốc lên tới trên 166 triệu đồng!

Cụ thể, muốn tiếp cận thành công với khoản vay 100 triệu nói trên, trung bình mỗi tháng, khách hàng phải trả khoảng 3,46 triệu đồng, bao gồm cả gốc lẫn lãi. Trong tháng đầu tiên, công ty tính theo dư nợ gốc và phần lãi phải trả là: 100 triệu đồng x 1 tháng x 2,29% = 2,29 triệu đồng; còn tiền gốc là: 3,46 triệu đồng - 2,29 triệu đồng = 1,17 triệu đồng; cộng gốc và lãi trong tháng đầu tiên là 3,46 triệu đồng.

Như thế, vào thời điểm cuối tháng thứ nhất, nợ gốc tồn của khách hàng còn lại là: 100 triệu đồng - 1,17 triệu đồng = 98,83 triệu đồng. Đến tháng thứ 2, phần lãi như sau: 98,83 triệu đồng x 1 tháng x 2,29% = 2,263 triệu đồng. Tuy nhiên, ở tháng này so với tháng trước, nếu như tiền lãi giảm chút ít thì tiền gốc phải trả lại tăng lên, cụ thể: 3,46 triệu đồng - 2,263 triệu đồng = 1,197 triệu đồng.

Cứ thế, đến khi tất toán hợp đồng (48 tháng), số tiền người vay phải trả cho công ty trên 166 triệu đồng.

Có một câu chuyện lạ: trong khi lãi vay thị trường 1, từ vay sản xuất đến tiêu dùng ở mức cao ngất ngưởng thì thị trường 2 lại khá bình yên từ thanh khoản, lãi suất đến cung cầu vốn; mặc dù Ngân hàng Nhà nước và các ngân hàng thương mại cung ứng vốn trên thị trường này rút tiền rất mạnh trong thời gian qua.

Cán bộ kinh doanh vốn một ngân hàng cho biết, trong tháng 6/2011, lãi suất thị trường 2 giảm mạnh so với tháng 5/2011 từ 3% đến 4% đối với các kỳ hạn “qua đêm”, 1 tháng. Hiện tại, lãi suất qua đêm xoay quanh mức 11% - 12%/năm, 1 tuần và 2 tuần từ 13% - 13,5%/năm; 3 tuần - 1 tháng từ 14% - 15%/năm. Và nếu so với lãi suất thị trường 1 thì lãi suất thị trường 2 đang thấp hơn rất nhiều.

Qua tìm hiểu, hóa ra, với các yêu cầu tại Thông tư 13 và các quy định khác, Ngân hàng Nhà nước đã đạt được mục tiêu là ổn định thanh khoản và vốn khả dụng cho các ngân hàng nhưng lại tạo ra một bất cập khác là tính liên thông giữa hai thị trường 1 và 2 bị gián đoạn. Bởi thế, mới xuất hiện 2 thái cực khác nhau trên thị trường: trong khi thị trường 1 cháy vốn, lãi suất huy động và cho vay cao thì thị trường 2 lại diễn biến ngược lại. Có vẻ như, giữa hai thị trường này đang thiếu đi sự “chia lửa” một cách rất cần thiết.

Vị cán bộ này nói: “Nhưng đó chưa phải là nguyên nhân chính làm cho lãi suất thị trường 1 khó giảm mà một yếu tố rất quan trọng khác chính là do tốc độ phi mã của lạm phát”.

Nút thắt khó gỡ

Trước thông tin Chính phủ nới chỉ tiêu lạm phát lên mức tối đa 17%, rất nhiều chuyên gia kinh tế lão luyện đều tỏ ra bất ngờ.

Ông Lê Xuân Nghĩa, Phó chủ tịch Uỷ ban Giám sát tài chính Quốc gia giải thích: “Đó chỉ là mục tiêu dự phòng thôi, để nhỡ ra cuối năm không đạt được mục tiêu 15% thì còn có cơ sở để giải thích!”.

Còn chuyên gia tài chính Nguyễn Đại Lai bình luận rằng: “Trước sức ép từ nhiều phía, việc nới chỉ tiêu lạm phát là điều khó tránh. Với chính sách đầu tư của nhà nước dàn trải gần như vãi thóc cho gà ăn, là một trong những tác nhân chính gây nên lạm phát. Trong khi đó, lãi suất tiền gửi lại xa rời xu hướng thực dương, không chảy vào hệ thống ngân hàng thì còn lâu lãi suất mới giảm nhiệt”.

Theo ông Lai, Chính phủ hiện nay đang rất lúng túng trước bài toán lạm phát và lãi suất. Vì nếu tiếp tục cung ứng tiền mạnh hơn thì tốc độ tăng lạm phát càng khủng khiếp hơn nữa; còn nếu thắt chặt thì lãi suất vẫn tiếp tục ở giá cao, thậm chí cao hơn. “Nhưng thà thắt chặt tiền tệ còn hơn là thả lỏng trong lúc này, Chính phủ nên rà soát và cắt giảm đầu tư khu vực công nhiều hơn nữa, vì dư địa của chính sách tiền tệ để đối phó với lạm phát không còn bao nhiêu”, ông Lai nói.

Liên quan đến thông tư cắt giảm đầu tư công, có một thông tin rất băn khoăn là con số cắt giảm đầu tư công 25 nghìn tỷ đồng được cho là “ảo”.

Tại phiên họp của Thường vụ Quốc Hội ngày 30/6, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền cho rằng, con số cắt giảm đầu tư công thực tế không đến mức 80.500 tỷ đồng như Chính phủ đã công bố. Theo ông Hiền, trong công bố nói trên, có 15 nghìn tỷ đồng cắt giảm vốn trái phiếu và 10 nghìn tỷ đồng cắt giảm do không ứng trước vốn cho các công trình của năm 2012 là không chuẩn xác.

Bởi vì, thứ nhất, vốn trái phiếu mà Quốc hội phê duyệt cho năm 2011 là 45 nghìn tỷ đồng, nếu Chính phủ cắt giảm được 15 nghìn tỷ đồng thì phải so sánh với con số này, chứ không phải so sánh với mốc ước thực hiện của năm 2010. Mức thực hiện vốn trái phiếu Chính phủ 2010 là 60 nghìn tỷ đồng. Nếu đúng như ông Hiền lập luận thì hóa ra, vốn trái phiếu chưa giảm được đồng nào?

Thứ hai, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cũng công bố cắt giảm 10 nghìn tỷ đồng vốn ứng trước cho các công trình của 2012 thì thực ra, ngay từ đầu năm, Quốc Hội không phê duyệt bất cứ một đồng nào cho khoản này.

Rất nhiều chuyên gia cảnh báo, muốn giảm tốc độ tăng CPI thì cần phải thắt chặt tài khóa mạnh mẽ hơn, nhưng xem ra, giữa lời hứa và con số vẫn còn khoảng cách khá xa.

Trong khi lạm phát chưa giảm mà lại nới rộng hơn mục tiêu phấn đấu thì mong muốn giảm lãi suất chưa biết bao giờ thành hiện thực. Và như vậy, bài toán “lạm phát - lãi suất” vẫn còn luẩn quẩn chưa tìm thấy lối ra.

Vẫn giữ quyết định như hôm ra tù ở top site.