SBB - Bia Sài Gòn Bình Tây

Tui ở dưới miền Tây đây, hiện chưa thấy dấu hiệu sự trở lại của Sagota trên các điểm bán ở chợ truyền thống và siêu thị. Chờ thời gian quan sát vùng rộng hơn xem sao.
Hông biết lãnh đạo có nhầm địa chỉ hông chứ dưới này tui thấy ít ai uống bia cỏ lắm, quán xá bán bia hơi cũng ít.

--- Gộp bài viết, Sep 29, 2026, Bài cũ: Sep 29, 2026 ---

Cổ tức thì chưa biết, chứ lợi nhuận 400 tỷ/năm bỏ túi chắc rồi.

vậy mọi người uống bia ở đâu chứ dân miền tây nhậu kinh lắm. Nói bia cỏ ý là các hãng bia không tên tuổi, bia địa phương ý cụ.

Quán xá bán bia hơi, bia cỏ hầu như không có. Vào quán nhậu thì chỉ có các loại phổ biến như ken, tiger, saigon,... trên menu thôi.

Bia cỏ theo định nghĩa của bro ở dưới này cũng không có luôn. Không có làm bia thủ công. Nhưng rượu thì có, dưới này nấu rượu nhiều. Đám tiệc có điều kiện thì đãi bia, không thì đãi rượu. Nên nói dân miền Tây nhậu kinh lắm chắc nói về chuyện uống rượu.

Nhìn chung đời sống người dân càng cải thiện thì họ cũng chuyển dần từ rượu sang bia.

Vâng, đây cũng chỉ là quan sát của cá nhân ở một địa phương của miền Tây. Không đại diện cho cả vùng.

CHắc bro cần đi nhậu nhiều hơn rồi. nhớ gọi sagota hoặc bia sài gòn nhé

https://www.facebook.com/watch/?v=1230257305282208

Tâm lý chung của thị trường, đa số cổ giảm thì SBB cũng bị ảnh hưởng.

Tôi vẫn tin là cuối năm có 3x

Trong khi chờ thời gian làm công việc của nó, thì ta làm công việc của mình.

6 tháng đầu năm 2026,
LNST 200 tỷ, dòng tiền HĐKD đem về 260 tỷ. Trả dứt nợ vay ngân hàng 150 tỷ. Tiền mặt và tiền gửi ngân hàng cũng tăng thêm 120 tỷ từ 280 lên 400 tỷ.

Không có khoản đầu tư TSCĐ nào đáng kể.
Vậy dòng tiền sắp tới thu về, không còn trả nợ ngân hàng nữa, thì không có lý do gì không tăng cổ tức cho cổ đông lên tương ứng. Sau cùng, vẫn cần thời gian, đủ nắng hoa mới nở

cổ tức min 2k, hào phóng thì 3k. quá ngon.

Mong là vậy. Cổ tức 2k, vị chi gần 180 tỷ. Trong khả năng.

Thật ra nếu nhìn vào số liệu báo cáo tài chính, giá trị tài sản ròng thì không cần phải mất nhiều thời gian để biết tài sản giá rẻ. Vấn đề là đầu ra đầu vào hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định của công ty mẹ, tỷ lệ sở hữu 65% chưa đảm bảo họ sẽ ưu tiên tuyệt đối tăng giá trị công ty.

Do đó case này có trông rẻ cỡ nào cũng không thể đi dòng tiền lớn được. Nếu cổ có tăng thì định giá sẽ cap ở mức chiết khấu đủ sâu để trả cho rủi ro này (mặc dù đến thời điểm này các ông chủ Thái khá fair với cổ đông nhỏ lẻ), nghĩa là upside cũng không lớn được