1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Sóng " An sinh..."

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi soluuhuong_na, 04/07/2011.

Có 6106 người đang online, trong đó có 55 thành viên. 00:06 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 1287 lượt đọc và 26 bài trả lời
  1. soluuhuong_na

    soluuhuong_na Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2010
    Đã được thích:
    12.362
    Các sóng tăng trong thời gian qua và thời gian sắp tới từ tháng 5/2011 đến tháng 6/2012 chỉ là sóng hồi theo PTKT và em đặt tên cho các con sóng nho nhỏ này là " SÓNG AN SINH...". Nên ứng xử theo xu thế trong quãng thời gian này là: "CHỤP DẬT"; Còn khi nào chụp dật thì các bác trên này đều có phương án và quá đủ trình để thấy nó. Vậy đi cho nhẹ đầu!:-":-":-"
  2. soluuhuong_na

    soluuhuong_na Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2010
    Đã được thích:
    12.362
    Khi TT lên nóng thì quay sang đầu cơ cp có tính đầ cơ thanh khoản cao. Khi TT giảm điểm và đi ngang xem xét mua vào cp có tính phòng thủ.
    CP đầu cơ: KLS – BVS – PVX – SHN – AAA – PVA – VE9 – TNG…
    CP phòng thủ: ACB – CTG – VCB; TNC – APC – DQC ; HBS.
    CP theo tỷ giá, FDI ( nương theo bong cả) : VNM – MSN – BVH – VIC
  3. soluuhuong_na

    soluuhuong_na Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2010
    Đã được thích:
    12.362
    Bổ sung thêm CP phòng thủ (2): KTB
  4. soluuhuong_na

    soluuhuong_na Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2010
    Đã được thích:
    12.362
    Cần theo dõi Sóng " an sinh" trong 03 phiên tới, Thứ 3 - 4 -5. Ứng xử nhanh khi tốc độ lệnh và mức tăng giá nhanh ở các mã có tính đầu cơ cao.
  5. thienphucpc

    thienphucpc Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/07/2011
    Đã được thích:
    0
    cảm ơn bác
  6. soluuhuong_na

    soluuhuong_na Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2010
    Đã được thích:
    12.362
    Nick mới nhưng trader cũ hả bác. Thời buổi này trader phỉa nhanh tay nhanh mắt thì mới có ăn[r24)]
    Bác là trader mới thì cứ Củ từ, nóng vội thời điểm này cũng mệt đấy. Xem xét tốc độ lênh - mức tăng giá nhanh ở các mã đầu cơ ( chỉ vào khi các mã này có khối lượng khớp lớn /tổng số cp đang khớp ở mức giá cao nhất trong phiên) thì chắc hơn. [r24)]
  7. soluuhuong_na

    soluuhuong_na Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2010
    Đã được thích:
    12.362
    Dự: Phiên hôm nay TT tăng điểm với mức tăng nhẹ 1-3 điểm, cho thấy 1 số tin tức vĩ mô tác động tích cực đến phiên hôm qua. Lực cung ở mức giá thấp không nhiều, NĐT đã có dấu hiệu mua vào ở mức giá cao hơn giá tham chiếu. Tuy nhiên, theo quan điểm cá nhân thị trường sẽ tăng điểm nhẹ, biên độ nhỏ trước mắt sàn HSX trong vùng 425 -435 điểm, sau đó tiếp tục đi ngang nhấp nhô ở vùng 435 -438 điểm. ứng xử: có thể lướt T2 nhanh trong vùng này đ/v các cổ phiếu đã có sẵn trong TK, nhất là các mã đầu cơ có thanh khoản khá & cao. Tuyệt đối không mở rộng danh mục trong giai đoạn này. GL![r24)]
  8. soluuhuong_na

    soluuhuong_na Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2010
    Đã được thích:
    12.362
    Trích:
    NguyenVanHoa viết lúc 06:59 - 05/07/2011 [​IMG]
    Các Tiến Sỹ


    Khổ thân các tiến sỹ, học cho cao rồi phân tích rồi dự báo rồi cung cấp thông tin cho người dân nói chung và nhà đầu tư nói riêng một cách sai lệch trong bài "CPI tháng 7 có thể tăng 1,5-2%":

    http://www.atpvietnam.com/vn/thongti...915/index.aspx

    Mọi người đọc xem các Tiến Sỹ đã sai điều gì trong bài viết nói trên? tôi không biết là kiến thức họ kém không bao quát các vấn đề hay cố tình nhận định theo hướng thông tin sai để lung lạc tinh thần nhà đầu tư góp sức làm cho tình hình thêm phức tạp, đi ngược chủ trương của chính phủ. Nếu là người thường phân tích thông tin sai lệch như thế thì cũng không có vấn đề gì. Nhưng toàn Tiến Sỹ phát biểu thì vấn đề cần phải xem lại kiến thức và đạo đức của trí thức.

    Cụ thể họ đã không bao quát kiến thức dẫn đến dự báo theo hướng thông tin sai lệch ở chổ nào:

    Trong rỗ hàng hóa tính CPI thì mục "Hàng ăn và dịch vụ ăn uống" chiếm trọng số 39.93% ( nói chung là gần 40%), trong mục này lại chia ra làm 3 phần nhỏ:

    - Lương thực chiếm 18%
    - Thực phẩm chiếm 24.35%
    - Hàng ăn và dịch vụ ăn ướng chiếm 7.4%

    Nghĩa là thực phấm chỉ chiếm trọng số tính CPI là 24.35 %. Tuy nhiên, trong bài viết trên đã nhầm và đề cập thực phẩm chiếm đến 40% trọng số tính CPI, một mức sai lệch rất lớn và là một thông tin sai lêch. Cố tình hay kiến thức không bao quát thì tự các Tiến Sỹ và tác giả bài báo phải trả lời với tất cả đọc giả. Ngoài ra, trong mục "thực phẩm" là tổ hợp của nhiều mặt hàng khác dùng để tính CPI, không phải chỉ có thịt với rau. Tổng kết lại thì thịt với rau tăng chỉ chiếm một trọng số nhỏ trong công thức tính CPI, không lớn như bài viết đã nói. Do đó, chỉ nhìn thịt với rau mà cho rằng CPI tăng cao thì đúng là chưa hiểu hết rỗ hàng hóa và cách tính CPI chớ đừng nói đến dự báo.

    Ngoài ra, thịt rau tăng tùy vùng, không phải vùng nào cũng tăng. Trong khi đó các mặt hàng khác vẫn khá ổn định, một số mặt hàng còn giảm như gas đã giảm 10 000 đ/ 1 bình 12 Kg vào đầu tháng này.

    Kết luận: Dù cố tình hay vô ý nhưng rõ ràng Các Tiến Sỹ đã nhận định khá hời hợt với 1 kiến thức không bao quát lại có phần không khách quan trong bài viết nói trên. Do đó nhà đầu tư nên thận trọng khi tham khảo các bài viết kiểu như bài viết theo link nói trên.

    Đầu vào không đúng với những thông tin sai lệch thì đầu ra của dự báo không thể có một con số chính xác được.

    NVHOA



    Đồng tính cao với nhận định của bác! một số điểm cho thấy:
    - LP do chi phí đẩy ( hàng hóa, xăng dầu, lương thực thực phẩm)
    - Hạ LS ÔMO tạo cung tiền cho SX ( mức ảnh hưởng vào LP là có thực do tăng cung tiền, tuy nhiên mức ảnh hưởng ko cao lắm, trong rổ tính CPI thì Lương thực thực phẩm chiếm trọng số rất cao) Việc hạ LS OMO cân bằng được yếu tố tăng trưởng và lạm phát.
    Trong trường hợp diễn biến thị trường phức tạp, nhà nước vẫn còn công cụ và giảm chi phí đẩy đó là: giảm giá xăng dầu để hạ chi phí đầu vào trong SX mà gần đây báo chí và dư luận thảo luận và quan tâm. Cái này sẽ được Chính phủ cân đối điều chỉnh như trong bài: http://f319.com/home/1434165 " Công bố CPI và ứng xử giá xăng dầu" mà em đã đưa ra.
    [r24)]
  9. soluuhuong_na

    soluuhuong_na Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2010
    Đã được thích:
    12.362
    Sau khi load xong: Quyết định vào T+..!
  10. soluuhuong_na

    soluuhuong_na Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2010
    Đã được thích:
    12.362
    Phẩu thoai! :D

Chia sẻ trang này