sóng chứng khoán đầu năm là đây vào gấp để biết có link

Vừa xem TV cũng một anh mũi lõ cho biết, chỉ cần có tín hiệu ổn định là vốn ngoại khắp khu vực sẽ ập mạnh vào [r2)]

Có lẽ sắp có biến lớn; phiên thứ 6 tất cả các CP CK Lệnh mua rất lớn; dư mua rất lớn; tích lũy đã đủ.......tự hiểu nhé[r2)]

chuyện nhỏ riêng quả FDI cam kết năm 2011 sẽ là hơn 30 tỷ $ thì 1 phần nhỏ vào ck là bao nhiêu?[r2)]

thêm ít tin tốt cho các bác cầm cổ cánh nhé:

Ai sẽ được hưởng lợi trong năm 2011?


Chủ Nhật, 02/01/2011, 18:11

• In tin
• Gửi email
• RSS
• Bình luận

Trong mùa Giáng sinh và Năm mới, chúng tôi góp vui cùng bạn đọc dự báo về những người sẽ được hưởng lợi nhất từ tình hình khởi sắc của nền kinh tế Mỹ trong năm 2011:


Các nhà đầu tư cổ phiếu. Có lẽ thị trường chứng khoán được hưởng lợi nhiều nhất khi chính phủ tung ra các chương trình kích cầu kinh tế và các gói giải cứu lớn nhất.

Từ đầu năm 2009, thị trường cổ phiếu đã khởi sắc nhờ các doanh nghiệp tăng cường cắt giảm chi phí, lợi nhuận tăng vọt, thêm vào đó là chương trình nới lỏng thanh khoản của FED, thúc đẩy các nhà đầu tư chuyển hướng từ các tài sản an toàn như trái phiếu chính phủ sang những tài sản nhiều rủi ro hơn như cổ phiếu. Kể từ tháng 3 năm 2009, chỉ số S&P 500 đã tăng vọt đến 85% và đà tăng này sẽ tiếp tục trong cả năm 2011.

Tuy vậy, xu hướng của thị trường thật khó dự báo, chỉ cần một cơn shock tài chính hoặc một tin xấu tương tự nào đó có thể khiến thị trường tụt dốc. Mặc dù vậy, các nhà phân tích của Wall Street đều tin tưởng nhiều cổ phiếu vẫn đang giao dịch dưới mức giá trị thực mặc cho các công ty đã có rất nhiều hoạt động điều chỉnh bản cân đối tài chính trong vòng 2 năm qua. Ngân hàng Mỹ Bank of America Merrill Lynch dự báo chỉ số S&P 500 sẽ tiếp tục tăng khoảng 13% trong năm 2011. Một số dự báo dè dặt hơn thì cho rằng chỉ số này sẽ tăng khoảng từ 5 đến 7%.

Hiện tại, vẫn còn rất nhiều cơ sở hỗ trợ cổ phiếu tăng điểm, chẳng hạn, FED có thể sẽ tiếp tục chương trình nới lỏng thanh khoản, và duy trì tỉ lệ lãi suất ở mức thấp kỷ lục cho đến khi họ cảm thấy nền kinh tế đã hồi phục trở lại. Kể từ quý I năm 2009, FED đã giúp người Mỹ lấy lại khoảng 6 ngàn tỉ USD tài sản đã mất, chủ yếu là nhờ đà tăng của các danh mục đầu tư tài chính. Do giá trị ròng về bất động sản vẫn giảm khoảng 9 ngàn tỉ USD, tương đương 14%, so với mức đỉnh cao năm 2007, khiến giá bất động sản tiếp tục sụt giảm, vậy nên FED lên kế hoạch tiếp tục hỗ trợ lĩnh vực này.

Các công ty đa quốc gia của Mỹ. Một lý do nữa giúp các chỉ số chủ chốt như S&P 500 cất cánh trong năm tới là đà tăng trưởng mạnh mẽ của các nền kinh tế mới nổi tại Trung Quốc, Ấn Độ và Brazil.

Những nền kinh tế mới nổi này chứa đựng nhiều yếu tố rủi ro hơn so với các nền kinh tế phát triển tại Châu Âu và Mỹ, tuy nhiên, các hãng khổng lồ đa quốc gia bán hàng hoặc đầu tư tại các thị trường này, như IBM, Microsoft, Hewlett-Packard và Boeing đã thu được lợi nhuận cao hơn rất nhiều so với tại thị trường các nước phát triển.

Chẳng hạn, khoảng 40% lợi nhuận trước thuế của các công ty thuộc chỉ số S&P 500 đến từ các thị trường mới nổi. Đây chính là lý do vì sao lợi nhuận của các doanh nghiệp tăng vọt và giá cổ phiếu cất cánh mặc cho nền kinh tế Mỹ vẫn còn khá yếu ớt sau cơn suy thoái.

Công nhân làm việc trong các lĩnh vực công nghiệp đang tăng trưởng. Các công ty thuộc một số lĩnh vực công nghiệp ổn định đang trên đà hồi phục, với lợi nhuận tăng và bắt đầu tuyển dụng thêm nhân công.

Chăm sóc sức khỏe có lẽ là lĩnh vực kiên cường nhất trong thời kỳ khủng hoảng, họ vẫn thuê thêm nhân công ngay cả trong giai đoạn nền kinh tế suy thoái.

Tuy nhiên các ngành công nghiệp khác như năng lượng, khai khoáng, xuất bản Web, IT công nghệ cao, vận tải công cộng và quản lý chất thải cũng đang tăng trưởng.

Các ngành công nghiệp khác suy giảm trong thời khủng khoảng, như bán lẻ, khách sạn và kho bãi, cũng đang bắt đầu tuyển dụng lại nhân lực đã mất.

Làm việc trong các ngành công nghiệp đang tăng trưởng giúp bạn luôn có cảm giác tràn đầy lạc quan, nhờ có cơ hội thăng tiến, nâng cao tay nghề và cơ hội tăng lương.

Những người đóng thuế Mỹ. Việc chính quyền của tổng thống Obama phê duyệt gia hạn chính sách cắt giảm thuế của ông Bush giúp người dân Mỹ được hưởng lợi đáng kể.

Chẳng hạn, với những gia đình có thu nhập từ 50.000 đến 75.000 USD, hàng năm sẽ tiết kiệm được trung bình khoảng 2.260 USD. Còn đối với những gia đình có mức thu nhập từ 100.000 đến 200.000 USD, hàng năm sẽ tiết kiệm được trung bình khoảng 6.212 USD. Đây quả là những con số có ý nghĩa với nhiều gia đình Mỹ.

Những người gửi tiền tiết kiệm. Những nỗ lực của FED đẩy tỉ lệ lãi suất xuống các mức thấp kỷ lục đã giúp các ngân hàng giảm bớt chi phí, tuy nhiên cũng khiến những người sống nhờ lãi suất tiền tiền tiết kiệm lao đao. Sang năm 2011, những người gửi tiền tiết kiệm cuối cùng cũng thở phào nhẹ nhõm.

Lãi suất tiết kiệm duy trì ở các mức thấp kỷ lục vào đầu tháng 11, mặc dù vậy hầu hết các nhà phân tích đều dự báo lãi suất trái phiếu của chính phủ Mỹ sẽ tăng nhẹ trong năm 2011, kéo theo lãi suất cho vay của một số quỹ tiết kiệm sẽ tăng và có thể sẽ thúc đẩy nhà đầu tư quay sang các tài sản có thu nhập cố định.

Khi nền kinh tế hồi phục, FED sẽ tiếp tục nâng lãi suất ngắn hạn, tác động trực tiếp đến các tài khoản tiết kiệm. Khả năng này có thể xảy ra trong năm 2012 hoặc 2013, nhưng nếu đà tăng trưởng mạnh hơn dự báo, điều này có thể xảy ra ngay trong năm 2010.

Những người mua nhà. Thị trường dành cho người mua nhà sẽ tiếp tục trong năm 2011, với giá nhà sẽ có thể sụt giảm thêm 5 đến 10% nữa, và cuối cùng chạm đáy trong vòng 12 tháng tới. Năm 2011, các điều kiện cho vay cầm cố cũng dễ thở hơn, khích lệ người mua nhà tham gia vào thị trường.

Tất nhiên sẽ còn mất thời gian khá lâu nữa, thị trường nhà mới trở lại bình thường, tuy nhiên những người mua nhà có nguồn tài chính vững chắc, công vịêc ổn định và năng động sẽ hưởng lợi đáng kể từ thị trường nhà năm 2011.

Nhìn chung, nhiều thị trường chủ chốt sang năm mới đang có dấu hiệu khởi sắc.

cách chọn cp để sinh lời nhất:


Bí quyết cho sự thành công của một cổ phiếu


Chủ Nhật, 02/01/2011, 18:13

• In tin
• Gửi email
• RSS
• Bình luận

Vâng, có một bí quyết giúp một cổ phiếu thành công. Đó chính là phương thức quản lý xuất sắc. Không có công ty nào duy trì được đà tăng trưởng vượt bậc nếu không có một phương thức quản lý xuất sắc và chân thực.


Dưới đây là 2 phương pháp giúp bạn xác định các nhà quản lý cổ phiếu của bạn có thành công hay không.

Lợi nhuận trên vốn cổ đông (ROE). Lợi nhuận trên vốn cổ đông được thể hịên bằng %. Nó có thể giao động theo 2 chiều từ âm đến dương, từ -20% đến +100% hoặc hơn, theo cả hai chiều. Hầu hết tỉ lệ lợi nhuận trên vốn cổ đông (ROE) của các công ty nằm trong khoảng từ 5% đến 25%. Hệ số này cho bạn thấy Ban giám đốc công ty đang sử dụng vốn của các nhà đầu tư hiệu quả như thế nào. Khi mua cổ phiếu, cũng chính là bạn đang mua một phần vốn cổ đông.

Nói một cách khác, nếu một công ty có cổ phiếu giá 100 USD và kiếm được 10 USD/năm, tỉ lệ lợi nhụân trên vốn cổ đông là 10% (10/100). Bạn có thể ngay lập tức nhận ra là tỉ lệ này càng cao, thì lợi nhuận cổ phiếu của bạn càng lớn.

Tỉ lệ lợi nhuận trên vốn cổ đông (ROE) cho các nhà đầu tư biết Ban lãnh đạo công ty đã quản lý vốn theo thời gian như thế nào. Nếu ROE tăng hàng năm trong vòng một thập kỷ, thì đó chính là công ty đáng đề bạn quan tâm. Vì điều đó có nghĩa là hàng năm, Ban giám đốc công ty đang sử dụng vốn của các nhà đầu tư một cách khôn ngoan và hiệu quả.

Và mách nhỏ, bất cứ cổ phiếu nào có tỉ lệ ROE tăng, cuối cùng đều tăng giá. Trên thực tế, giá của cổ phiếu đó còn có thể thăng hoa. Đó là vì đôi khi trên thị trường các nhà đầu tư khá phấn khích, một cổ phiếu có tỉ lệ ROE mạnh, đặc biệt là tăng đều hàng năm, khiến adrenaline trong máu các nhà đầu tư tăng vọt!

Hệ số lợi nhuận trên tài sản (ROA): Một cách khác để đo hiệu quả quản lý là ROA. Đây là lợi nhuận sinh lời từ tài sản của công ty (gồm tất cả những phương tiện cần có để thành lập một doanh nghịêp) như các thiết bị, công cụ, con người, máy tính, xe cộ..vv.vv....

Hệ số này cũng được thể hiện bằng %. Tỉ lệ ROA thay đổi theo từng ngành công nghịêp,ví dụ trong ngành tài chính, tỉ lệ ROA chuẩn là 1%. Nếu Ban lãnh đạo công ty đạt được tỉ lệ cao hơn nhiều so với mốc này, có nghĩa là họ đang đi trước các đối thủ. Tỉ lệ ROA chỉ có ý nghĩa nếu bạn so sánh cổ phiếu mà bạn đang quan tâm với các cổ phiếu của các công ty khác trong cùng ngành công nghiệp.

ROA sử dụng cả nợ và vốn cổ đông làm nguồn đầu tư vào các tài sản. Tỉ lệ ROA cho các nhà đầu tư biết Ban lãnh đạo công ty đã chuyển đổi hiệu quả nguồn vốn trong tài khoản (nợ và vốn cổ đông) sang lợi nhuận ròng như thế nào. Nếu bạn so sánh 2 công ty trong cùng một ngành công nghiệp, một công ty có tỉ lệ ROA là 10% và công ty kia là 5%, điều đó có nghĩa là công ty đầu tiên đang sử dụng tiền hiệu quả hơn, và các nhà đầu tư sẽ thu được tỉ lệ ROA cao hơn. ROA cũng giống như một hình thức kiểm tra trí não. Ban giám đốc công ty càng thông thái thì họ càng sử dụng nguồn vốn hiệu quả hơn.

Có một cách kiểm tra nữa mà nhà đầu tư nào cũng muốn Ban lãnh đạo công ty thực hiện đó là tính chân thực trong kinh doanh. Ban lãnh đạo uy tín thường tránh xa những tờ báo lá cải và tập trung vào kinh doanh, họ là một đội ngũ những ngừoi giàu uy tín hoặc không vướng phải những thông tin bất lợi nào trong quá khứ. Đây cũng chính là điều mà nhà đầu tư nào cũng mong đợi.

Khi bạn muốn đổ tiền vào một cổ phiếu nào đó, hãy thường xuyên kiểm tra tỉ lệ ROE và ROA của công ty đó, và so sánh với các công ty khác trong cùng ngành công nghịêp.

Một đội ngũ lãnh đạo xuất sắc nhất sẽ mang đến thành quả cao nhất cho 2 tỉ lệ trên đây, và sẽ có kế hoạch hành động để cổ phiếu của bạn sinh lời cao nhất.

chưa lên ngay được đâu, còn khướt

Sóng chứng khoán 2011 là đây các kụ ợ ..............

là đâu? chưa thấy em pót gì cả?
ko hiểu

quên đi em
năm 2010 có 1 giám đốc quỹ đầu tư ck NN tuyên bố
CKVN sẽ trên 700
nhưng ông ta lại chỉ đạo quỹ bán dần ra đấy
em xylitol lại thủ dâm rồi
làm cùng với anh thích hơn
hi hi

tin mới về lạm phát đây, còn lâu mới lên được ck vưỡn lởm lắm

Tổng cục Thống kê: “Tiền tệ đóng góp 4,65% vào tỷ lệ lạm phát"

​

Theo thông tin Tổng cục Thống kê công bố ngày 31/12, trong tỷ lệ lạm phát 11,75% năm 2010 của Việt Nam, yếu tố tiền tệ đóng góp tới 4,65% và các yếu tố khác góp 7,1%.



st1\{behavior:url(#ieooui) }Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến lạm phát là mất cân đối tiền - hàng và tiền nhiều hơn hàng
“Cần phải nói thêm với các nhà báo, nguyên nhân trực tiếp dẫn đến lạm phát là mất cân đối tiền - hàng và tiền mà nhiều hơn hàng thì không thể không có lạm phát được”, Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê Đỗ Thức giải thích.

Dẫn số liệu thống kê của nhiều năm gần đây, ông Thức lập luận, tổng phương tiện thanh toán tăng cao hơn tốc độ tăng GDP từ năm 2007 đến nay. “Nếu chiều hướng ấy không được khắc phục thì chắc chắn việc giá cả gia tăng còn là thách thức”, ông khẳng định.

Cứ lạm phát là biểu hiện của tiền ra

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước trong một số lần giải trình gần đây cho rằng lạm phát cao không phải nguyên nhân tiền tệ. Lập luận của Tổng cục Thống kê về vấn đề này như thế nào?

Ông Đỗ Thức: Rõ ràng, trong nền kinh tế nào thì tiền và hàng cũng luôn luôn song hàng với nhau, và cứ lạm phát là biểu hiện của tiền ra, không còn có một giải thích nào khác cả.

Tôi không nói Thống đốc hay chính sách sai. Về kinh tế, tôi đề nghị nên hiểu rõ căn nguyên. Còn sâu xa hơn nữa, chúng ta cũng hiểu là khi nền kinh tế cứ ổn định, phát triển tốt, vững chắc thì không có hiện tượng tiền nhiều hơn hàng.

Chúng tôi chỉ biết trên cơ sở số liệu mà đánh giá. Còn bảo chính sách tiền tệ đúng hay sai thì Tổng cục Thống kê không thể nói được điều ấy.

Cứ tăng tổng phương tiện thanh toán lên thì là một yếu tố tiềm ẩn, tích lũy qua nhiều năm và đến lúc nào đó tiền lớn hơn hẳn hàng thì năm ấy sẽ là năm mà biểu lộ ra lạm phát. Nó rất đúng theo quy luật.

Thế còn thông qua tài liệu đã công bố, tín dụng năm nay tăng 27% - 28%. Rõ ràng tăng dư nợ tín dụng là tốt để đảm bảo phát triển nền kinh tế, nhưng có thể Thống đốc nói là so sánh năm nay với năm trước, còn mức độ tích lũy của nó thì Thống đốc không nói.

Tôi cho rằng để hiểu nền kinh tế thì phải hiểu cả quá trình của nó. Và đây cũng là một trong những cái chúng ta phải chú ý trong năm 2011. Nếu không chú ý một cách đầy đủ vấn đề này thì là thách thức rất lớn trong kiềm chế lạm phát. Và để đạt con số lạm phát 7% như Quốc hội đặt ra phải làm cực kỳ quyết liệt.

Chúng ta cũng hình dung có những năm chỉ số giá tăng cao, sau đấy từ mặt bằng đã cao rồi thì năm tiếp theo có thể đứng nhưng với điều kiện cân đối tiền và hàng. Chứ còn nếu chúng ta không đạt được cân đối này thì nguy cơ lạm phát là còn.

Vậy còn những nguyên nhân nào khác không?

Ông Nguyễn Bích Lâm, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê: Vừa qua, báo chí đề cập rất nhiều nguyên nhân của làm phát, có người nói do tiền tệ, có người cho là đầu tư không hiệu quả nhưng chưa thấy ngành nào nhận trách nhiệm. Qua số liệu, chúng tôi tính toán trong lạm phát, nếu lấy con số tháng 12 so tháng 12 là tăng 11,75% thì yếu tố tiền tệ đóng góp vào lạm phát khoảng 4,65%, còn lại là các yếu tố khác 7,1%. Còn nếu mà tính bình quân thì đóng góp khoảng 50%, tức là tiền tệ và các yếu tốt khác là đóng vai trò 50/50.

Tất nhiên tôi rất đồng cảm với cách điều hành nền kinh tế thời gian vừa qua. Đối với nền kinh tế của chúng ta, ngoại tệ đổ vào rất nhiều, thu hút FDI rất là lớn. Cái nữa là tỷ giá ngân hàng phải hỗ trợ xuất khẩu, không tăng nhiều, cho nên là đạt được kết quả như vậy theo tôi là khả quan. Tôi đánh giá cao điều hành, tất nhiên là còn một số hạn chế.

Còn liên quan giữa đầu tư dẫn đến lạm phát. Báo cáo của Tổng cục Thống kê, trong tổng đầu tư toàn xã hội năm 2010, khu vực nhà nước chỉ có 38,1%, còn lại là của khu vực đầu tư nước ngoài và ngoài nhà nước.

Thế thì khu vực đầu tư nước ngoài và ngoài nhà nước là đầu tư hiệu quả, còn nhà nước thì chủ yếu đầu tư cơ sở hạ tầng, công trình trọng điểm, nó sẽ có phát huy tác dụng. Nên, cho là đầu tư dẫn tới lạm phát là không thỏa đáng.

Lạm phát ảnh hưởng đến đời sống người dân, thể hiện trên con số thống kê về tiết kiệm của nền kinh tế như thế nào? Nhân đây cũng đề nghị cho biết chênh lệch tiết kiệm và đầu tư dẫn đến hệ quả gì?

Ông Hà Quang Tuyến, Vụ trưởng Vụ Hệ thống tài khoản quốc gia: Trong một số năm gần đây, nền kinh tế tiếp tục tăng trường, nhưng do cơ cấu tiêu dùng cuối cùng tăng nhanh nên tiết kiệm trong một số năm giảm. Ví dụ, năm 2006 tiết kiệm khoảng 36,3% GDP thì năm 2009 còn 29,2% và 2010 thì còn 28,5% GDP. Trong khi đó, vốn đầu tư của chúng ta vẫn chiếm 41-42% GDP.

Cho nên, để có đầu tư trong bối cảnh tiết kiệm giảm nên phải đi vay, trong đó chủ yếu là vay nước ngoài (năm 2006, tỷ lệ vốn đầu tư phải đi vay từ nước ngoài hơn 15% nhưng đến 2009 thì khoảng 40% GDP - PV).

Sau này, chúng ta phải xem xét hiệu quả đầu tư và vốn đi vay, làm sao đảm bảo sản xuất có lãi và hiệu quả.

Tổng cục Thống kê nhìn nhận thế nào về những nguyên nhân sẽ tiếp tục tác động đến chỉ số giá tiêu dùng trong năm tới và khả năng đạt mục tiêu kiềm chế CPI 7% trong năm 2011?

Bà Trần Thị Hằng, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê: Chúng tôi thấy rằng có nhưng nguyên nhân có thể tác động đến chỉ số này, cả từ bên ngoài cũng như nội tại.

Ví dụ bên ngoài thì đánh giá tăng trưởng các nước vẫn tiếp tục tăng, có tăng thấp hơn 2010 nhưng cho dù có nhẹ hơn chăng nữa, kinh tế vẫn tiếp tục phục hồi, và khi đã phục hồi thì nhu cầu về sản xuất tăng lên, giá nguyên vật liệu trên thế giới có thể sẽ tăng và chúng ta trong tổng kim ngạch nhập khẩu có đến 60% nguyên vật liệu, nếu tính máy móc nữa thì tổng nhập cho sản xuất lên đến 90%, nên tác động là khó lường. Yếu tố nữa là tiềm ẩn dịch bệnh thiên tai cũng khó lường.

Còn về nội tại, rõ ràng trong điều kiện sản xuất của chúng ta hiện nay, có mất cân đối giữa tiền và hàng thì nó sẽ còn tiếp tục ảnh hưởng, độ trễ một vài tháng trong đầu năm 2011, trực tiếp là mấy tháng sắp tới.

Và mặc dù chúng ta đã có chuẩn bị nguồn hàng thì trước nhu cầu tăng như vậy, giá cả vẫn có thể tăng những tháng đầu năm. Tuy nhiên, hy vọng với những chính sách và biện pháp quyết liệt hơn nữa thì các tháng tiếp theo sau Tết sẽ kiềm chế và có thể giảm, tốc độ tăng chậm, để chúng ta giữ được bình ổn và giữ được trong năm 2011 phấn đấu đạt 7%.

Tăng trưởng đang tạo đà

Đặt chỉ tiêu tăng trưởng GDP 6,78% của năm nay trong tổng thể nền kinh tế thì ý nghĩa của con số này như thế nào?

Ông Hà Quang Tuyến: Năm 2010, trong bối cảnh nhiều nền kinh tế lớn trên thế giới nhiều khó khăn và tăng thấp so với Việt Nam, trong nước gặp một số khó khăn như thiên tai, dịch bệnh, giá cả tăng… thì tăng trưởng 6,78% của Việt Nam cho thấy sự phục hồi nhanh và khá cao của nền kinh tế.

Và có điều đặc biệt là tất cả các khu vực của nền kinh tế đều có tăng trưởng khá, một số khu vực đạt mức tăng trưởng ở mức cao của thời kỳ trước khủng hoảng.

Ông Đỗ Thức: Tốc độ 6,78% trong thời điểm hiện nay là đáng ghi nhân, cũng là mức để chúng ta khẳng định với thế giới, Việt Nam đã ra khỏi các nước kém phát triển, trở thành nước có thu nhập trung bình, với mức thu nhập bình quân đầu người 1.168 USD/người.
Thứ hai, lớn hơn nữa là nó còn tạo đà cho năm sau. Tốc độ tăng GDP thường có xu hướng, nếu diễn biến kinh tế như vừa qua, hy vọng tăng trưởng GDP năm tới cũng ở tốc độ cao. Nếu theo xu hướng này, Tổng cục Thống kê chúng tôi cũng dự báo năm tới có thể đạt được mục tiêu tăng trưởng 7-7,5%.

Đồng thời, tăng GDP thì tăng đời sống. Như Tổng cục Thống kê tính, năm nay tổng tiêu dùng cuối cùng của dân cư cũng tăng 9,4% so với năm 2009; tổng tích lũy cũng tăng lên 10,4%. Thì rõ ràng nó là kết quả của tăng GDP.

Trong kết quả tăng trưởng này, cơ cấu ngành và cơ cấu thành phần kinh tế dịch chuyển như thế nào?

Ông Nguyễn Bích Lâm: Trước hết là nhìn vào cơ cấu kinh tế của chúng ta theo ba khu vực, hiện nay có những cái mới. Cơ cấu kinh tế khu vực nông, lâm nghiệp, thủy sản có xu hướng giảm dần. Thay vào khu vực nông nghiệp giảm thì khu vực công nghiệp - xây dựng đã tăng về tỷ trọng. Còn khu vực dịch vụ thì có giảm, nhưng mà giảm nhẹ.

Nhìn vào GDP theo phương pháp sử dụng - cơ cấu giữa tích lũy, tiêu dùng và xuất nhập khẩu - năm 2010 cho thấy để GDP tăng 6,78% thì vai trò tiêu dùng trong nước là quan trọng, bên cạnh đó là xuất nhập khẩu. Tích lũy năm nay cũng tăng hơn, điều này cho thấy đây là cơ sở để tạo tiền đề cho tăng trưởng năm sau.

Một điều nữa, hiện nay chúng ta nói nhiều về cơ cấu lại nền kinh tế nhưng cơ cấu lại như thế nào, giải pháp như thế nào thì cũng chưa thấy ở đâu đưa ra.

Cái nữa là hay nói đầu tư không hiệu quả nhưng nếu không đầu tư thì làm sao tăng trưởng được, tất nhiên là phải đầu tư hiệu quả, liên quan đến chất lượng tăng trưởng GDP. Nhưng tôi xin hỏi lại, nền kinh tế của chúng ta, nếu không đầu tư để mà tăng được GDP thì bức tranh của chúng ta có đạt được kết quả như những năm vừa qua hay không?

Thế thì phải đầu tư mà tăng hiệu quả, chứ không thể đánh đổi bằng giảm đầu tư được.

Theo Anh Quân
VnEconomy​

​