sự thật về cái gọi là "Hàng trăm quỹ đầu tư quốc tế đến tìm cơ hội ở Việt Nam"

cái chuyện này để tính sau nhé chú, còn chuyện trước mắt là hãy làm sao cho tài san mình kg bị mất đi

Hôm nay 10-11-2010, Khối lượng giao dịch khớp lệnh thật 21.028.880 thanh khoản vẫn thấp lè tè nhỏ hơn 500 tỷ ( chỉ có 478,62 tỷ đồng).

Quỹ tây lông mới vào đâu Múc gì mà thanh khoản thấp quá vậy ?

Tụi tây lông ở VN tự an ủi tui mua đầu tư dài hạn mà, dù có lỗ tỷ giá khi xưa đưa tiền vào có 15.900 mà giờ 21.000 ( mất -25 %), đầu năm Tây Gà mờ lao vào hùn hụt Múc giờ kẹp hàng vô số ngồi trên ngọn cây lo chống đỡ.

Nếu ko chống đỡ nỗi thì giải thể Quỹ rút vốn ra khỏi VN, mấy thằng quản lý bị mất việc, mất lương, mất thưởng nên tụi nó sợ lắm phải cố tử thủ Múc chống đỡ giá thôi, chứ thật tình nhìn nhận tụi Tây lông nó đang sa lầy đầu tư thất bại tại VN.

Quỹ To Macquarie mới công bố vào VN đâu rồi; vào sau chỉ nhìn VNI sợ xanh mặt có dám Múc đâu.




Thay vì cũng nguồn tiền vốn của Quỹ đem múc DJ hay các Thị trường CK nước khác thì tạo lợi nhuận ăn lồi mồm cho cổ đông của nó.

Còn vào VN chỉ có kẹp hàng , thua lỗ, sa lầy và chít.. cho đến ngày cuốn gói rút ra khỏi TTVN.




Thứ Ba, 09/11/2010

Quý 3: NAV của 3 quỹ thành viên VinaCapital đồng loạt sụt giảm
(*********) – VinaCapital vừa công bố giá trị tài sản ròng (NAV) của 3 quỹ thành viên gồm Vietnam Opportunity Fund Limited (VOF), VinaLand Limited (VNL) và Vietnam Infrastructure Limited (VNI) đồng loạt sụt giảm trong quý 3.​

*VinaCapital tiếp tục thoái vốn
* VinaCapital công bố danh mục đầu tư tháng 9​

Top Danh mục đầu tư của Vinacapital​

​

​

http://*********.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=22279​

...
Indochina Capital đã thua lỗ rút khỏi VN, Veil chuẩn bị, Dragon sang nhượng 100%, ...

bác chuẩn

Múc nhiều móm nhiều, múc ít móm ít nên em đã đứng ngoài hơn 2 tháng nay rồi. Qua năm khi nào có sóng lớn em lại vào. Bây giờ hàng ngày em lên đây hóng và chém gió thôi []

Bác nói quá chuẩn. Không nên nhìn sự vật theo định kiến cá nhân. Phải coi sự thật là sự thật. Sự thật là họ họp để tìm kiếm cơ hội đầu tư. Họ là nhà đầu tư thực sự và chuyên nghiệp; họ có chiến lược và kế hoạch đầu tư rõ ràng chứ không phải một cá nhân nào chờ sự may mắn một cách bị động từ người khác. Tôi không đồng ý với các quan điểm cá nhân chụp mũ sự việc. Nó là thế nào thì tôn trọng nó là như thế.

Bác nghĩ Ngân hàng thế giới là cái gì chứ. Bản chất của nó là một định chế tài chính mang màu sắc chính trị. Đằng sau các hiệp định tín dụng của nó với Việt Nam đều kèm theo các điều kiện chính trị. Mấy cái ông (gồm cả Tây và ta) nhân danh WB lúc nào cũng phán như thánh, trong khi đó hiệu quả đâu tư và tính bền vững thì không đâu ra đâu.

Bác móm thế thì bác chém gió ai tin.

Nếu bạn giỏi hãy làm được như SSI đi, hãy bỏ thói đố kỵ đi nhé.

Nhưng bài viết này nếu ko có sự thật thì sẽ bị phản bác liền. Nếu nhìn nhận vào thực tại VN thì cũng ko có gì sai đúng ko Pác.

Có ai đánh giá và xếp hạng như họ đâu mà có thể phản bác được. Em nói thật với bác, cá nhân em cũng đã sản xuất ra vài cái báo cáo đanh giá xếp hạng kiểu này rồi. Em không phê phán bài viết, nhưng mà em làm cho WB nên em biết giá trị của bài viết đến đâu. Em nói thật là em không tin vì bài viết không đưa ra được hệ thống và phuơng pháp đánh giá và xếp hạng. Do đó mức độ tin cậy là không cao. Nó chỉ đơn thuần là một thông điệp mà người phát ngôn nhân danh WB để nói. Còn sự thật thì phải kiểm chứng. Tuy nhiên không ai kiểm chứng được vì chẳng biết họ xếp hạng theo phương pháp nào. Do vậy cũng chỉ là một thông tin thôi.

Ơ hay, em có quy chụp gì đâu. Bác chỉ ra chỗ nào em nói các quỹ đầu tư này không chịu vào VN, họ không chuyên nghiệp, chỗ nào em không tôn trọng sự thật với. Cái ví dụ em đưa ra là để nhấn mạnh đến yếu tố thời điểm. Và em xin trình bày thẳng luôn kẻo bác không hiểu ý em, theo quan điểm của em thì một khi VN chưa phá giá và giải quyết một cách cơ bản các bất ổn về tình hình vĩ mô thì không có một quỹ mới nào dám vào đầu tư đâu nhá, nếu có vào thì cũng giống như 99 người khách đầu tiên bước vào tiệm, chỉ hỏi thăm tình hình chứ không ông nào dám ăn (những quỹ cũ đang gồng mình chống đỡ NAV thì em không nói tới).

Trên đời này có ai làm việc gì mà không có mục đích đâu bác, không vì lợi thì cũng vì danh thôi. WB thì cũng vậy thôi. Mục đích thật sự của WB là gì thì em không dám phán bừa, nhưng những đoạn em tô xanh, tô đỏ trong bài báo đó em thấy nó nói quá đúng, không có chỗ nào sai cả.

Thì em chỉ trình bày quan điểm thôi chứ em đâu dám kêu gọi ai tin em đâu, trên ttck vn thì làm gì có chỗ cho lòng tin hả bác. Từ hồi tham gia ttck tới giờ em chỉ tin vào chính bản thân mình thôi, lời của người khác thì em luôn phải xem xét, cái gì có lý thì em tin, đúng sai tính sau, còn các nhận định của chuyên gia thì không cần phải nói tới, toàn là rắm ch..ó

Đôi lời chia sẻ với bác [r2)]

Trước hết cần phải làm rõ, em vẫn chỉ là gà trên ttck vn thôi, chả giỏi giang gì cả, em vẫn cần phải học hỏi các cao thủ trên f319 này nhiều lắm. Sau nữa, em đố kỵ chỗ nào đâu bác, em chỉ giúp các bác đặt ra 2 câu hỏi, còn trả lởi như nào là việc của các bác chứ em có mớm cung đâu. [r2)]