T+2 : Hãy đợi đấy... nhé!!!

Bác nói không sai.
Anh Bằng đã trình T2 từ hơn 1 năm trước nhưng các sếp ở bộ tài chính bảo còn nghiên cứu tiếp, chưa thông qua.

em cũng đồng ý với bác chủ top,
để trình lên các sếp tầm từ thứ trưởng trở lên 1 vấn đề quan trọng thì cực lâu, mấy bố chỉ cần phết vào đó mấy chữ "ĐỀ NGHỊ XIN Ý KIẾN CÁC BỘ, NGÀNH LIÊN QUAN" là thôi xong, mất tầm 5 -7 tháng để làm 1 chuyện vô bổ xin ý kiến , mấy thằng được xin ý kiến cũng éo biết gì làm 2 câu "đồng ý".
Tiếp đến là trình lại thì bố thứ trưởng đó lại sợ trách nhiệm lại phết thêm :"đề nghị họp LĐB", cuộc họp chỉ cần có 1 bố không hiểu vấn đề (nhất là bố to nhất của cuộc họp nhé), là lại làm lại từ đầu.
TÓM LẠI LÀ CÀNG PHÂN CẤP LẠI CHẬM CHẠP

Vấn đề là cách làm của ông ta, chứ bộ tài chính thì biết cái gì, chỉ là cơ quan quản lý nhà nước. Nếu ông ta năng động thì ông bộ trưởng mà kể vào, ông Thủ Tướng, TBT, CT Quốc hội cũng nghe theo và ủng hộ. Do ông ta chứ đừng đổ thừa cơ chế.

Cứ nhìn lại biết: Ông ta đã kg lường trước được sự đẩy mạnh các cty lên sàn, các ty tăng vốn liên tục mà kg dự đoán rằng cầu kg tương ứng hoặc nhà đt xem ck như một sòng Casino thì hậu quả hôm nay đã rõ.

Các bác nói gì ko hiểu? Trực tiếp quản lý & chịu trách nhiệm vẫn là thằng Bằng này. Chẳng qua nó éo có trách nhiệm gì, đưa lên bản dự thảo cho ông Ninh rồi nó về ngồi vênh mặt uống nước chè vã, sống chết mặc bay. Bây giờ cứ thử có luật cho các NĐT bầu chức chủ tịch UB xem. Tay này chẳng quắn đít lên, có khi ngày nào cũng sang BTC để giục.

Nhiều người bạn mình làm trong nhà nước, bảo: để ký việc gì, các sếp phải bắt các phòng ban đoàn thể có liên quan (dù có khi chỉ liên quan chút xíu) cũng ký hết cả vào đấy, rồi sếp ký cuối cùng. Có nhiều phòng ban chẳng liên quan trực tiếp nhưng cũng bắt nó ký, thế là nó bảo để đấy nó còn nghiên cứu xong rồi nó mới ký, "chẳng lẽ bắt tao ký bừa à?". Mỗi quy trình này mất rất nhiều thời gian, và ách tắc tại phòng ban nào thì ảnh hưởng đến tiến độ toàn thể.

Ví dụ văn bản tới phòng phát triển thị trường, nó bảo "sếp đi công tác ở Mỹ 1 tuần rồi", 1 tuần sau đến nó bảo "phòng đang tập trung nghiên cứu đề án phát triển TTCK do bộ tài chính giao, cứ để đấy 3 tuần nữa tao xem xét", rồi 3 tuần nữa đến, nó bảo "điểm A, điểm B này có vẻ nghi ngờ, về xem lại sửa lại rồi mang đến đây",... Sửa xong rồi đem đến nó bảo "Tao xem rồi, vấn đề T+2 này rất là phức tạp và rủi ro, mày phải lấy chữ ký của phòng Giám sát thị trường về đây tao mới ký". Đến phòng giám sát thị trường nó bảo thằng kia ký trước thì tao mới ký,......

Sau 1 năm văn bản T+2 đi mấy chục vòng giữa các phòng ban, đến ông sếp ký sau cùng, còn phải ngâm hàng quý nữa. Mặc dù trách nhiệm đã được san sẻ sang vài chục phòng ban khác (ký nháy) rồi, nhưng sếp vẫn sợ trách nhiệm, rủi ro, nên bẩu "chúng mày đem về rà soát lại lần nữa".
Cơ quan nhà nước nó là vậy, vô cùng tắc trách.

nhưng đáng tiếc là k đc bầu

cho tui thêm 1 ý nhé !
thằng nhà bank sẻ không chịu và cứ để T+4 sẻ hay hơn vì
T+4 + t+3 tức từ lúc bác mua tới lúc hàng về bác bán thì phải mất ngần ấy ngày !
vd: nếu ls như bây giờ thì bank chiếm dụng vốn của ndt ngần ấy ngày là bao nhiêu?chẳng hạn 1000 tỷ/phiên

Đến lúc T2 mà nó có vấn đề gì éo thằng chịu trách nhiệm cả đâu.

Bọn của nợ là thế ăn và đọc báo oánh cờ trên mạng cả ngày

Hoàn toàn đồng ý với chủ top, tôi phân tích thêm nều giảm được từ T+4 xuống T+2 thì tính đầu tư của TTCK được nâng cao hơn tính đánh bạc vì thị trường minh bạch hơn công bằng hơn, cá mập khó úp sọt nhỏ lẻ mà phải đầu tư nghiêm túc hơn.