1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

T.S Trần Đình Thiên: "Hò hét chứng khoán là đẩy nhà đầu tư vào vực"

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by success21, Jul 1, 2011.

Có 2730 người đang online, trong đó có 287 thành viên. 11:36 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. success21

    success21 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Nov 30, 2007
    Likes Received:
    114
    http://cafef.vn/2011063010365973CA3...het-chung-khoan-la-day-nha-dau-tu-vao-vuc.chn

    T.S Trần Đình Thiên: "Hò hét chứng khoán là đẩy nhà đầu tư vào vực"



    [​IMG]
    Tiến sỹ Trần Đình Thiên​

    "Phải tính đến độ trễ của chính sách tiền tệ... kinh tế chưa thoát ra khỏi lình xình thì chứng khoán làm sao khởi sắc được."
    “Nền kinh tế chưa thoát ra khỏi tình trạng lình xình thì thị trường chứng khoán làm sao khởi sắc được. Bây giờ mà cứ hò hét, thổi niềm tin về sự tươi rói của thị trường chứng khoán tức là chúng ta thúc đẩy những nhà đầu tư vốn đang khó khăn tiếp tục lao vào vực xoáy."

    Tiến sĩ Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam trả lời phỏng vấn phóng viên như vậy, khi được hỏi về xu hướng thị trường chứng khoán trong nửa cuối của năm 2011.

    Đo lại sức khỏe thực của doanh nghiệp đại chúng

    Thị trường chứng khoán trượt dài trong thời gian qua, kéo theo đó giá của hàng loạt cổ phiếu lao dốc không phanh, ông có cho rằng thị trường đang đánh giá thấp hơn giá trị thực của doanh nghiệp?


    Đứng về mặt nguyên tắc thị trường chứng khoán một mặt là kênh dẫn vốn, mặt khác là hệ số chỉ báo sức khỏe của các doanh nghiệp trên đó.

    Tuy nhiên, chúng ta phải hỏi tại sao thời gian qua nó lại “lên bờ xuống ruộng” như vậy, là bởi trong quá trình chuyển đổi xuất hiện nhiều yếu tố làm cho thước đo thị trường trở nên méo mó.

    Trước đó, hệ thống doanh nghiệp vốn đã yếu, nhưng khi cổ phần hóa nhờ vào giá đất tăng và được tính vào tài sản công ty, tự nhiên doanh nghiệp trở nên khỏe quá, song thực tế vốn sản xuất thì vẫn thế.

    Ngoài ra, tính đầu cơ trên thị trường chứng khoán Việt Nam là quá cao. Mọi thông tin đã được lăng xê quá mức để thu hút dòng tiền ồ ạt chảy về thị trường. Thị trường tạo ra một kênh tiền tệ ảo, cùng với sự giám sát chưa nghiêm và kinh nghiệm thị trường của ta thì rất có hạn so với trình độ lão luyện của các định chế tài chính quốc tế.

    Vì vậy, tôi cho rằng thị trường chứng khoán suy giảm là đương nhiên phải có, để bù cho những lúc tăng “thần kỳ” trước đó. Bởi, không có lý lẽ gì mà giá chứng khoán cứ lên ầm ầm như vậy.

    Vấn đề đáng chú ý ở đây là thị trường đã có sự phân bổ quyền lợi nó không công bằng. Trong khi một số ít người tài giỏi thực sự về mặt đầu cơ thì hưởng lợi lớn, còn lại là các nhà đầu tư “chết như rạ”.

    Câu chuyện thực ra không quá khủng khiếp như người ta dựng lên. Hiện nay, thị trường bất động sản còn có nhiều yếu tố đáng lo ngại hơn, đặc biệt là tình trạng đọng vốn, tôi cho là rất phải cảnh giác với thị trường bất động sản.

    Và nhìn chung, bây giờ cũng là lúc chúng ta đo lại sức khỏe thực chất của các doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán.

    Chính sách tiền tệ luôn có độ trễ


    Thời gian qua, việc thực hiện kiên quyết Nghị quyết 11 của Chính phủ đã cho thấy những chuyển biến tích cực trong quá trình kiềm chế lạm phát, vậy theo ông chúng ta đã có thể lạc quan với những tín hiệu quan này hay chưa?

    Hiện nay các giải pháp của Chính phủ nói chung là đang đi đúng hướng.

    Nhưng tôi xin nhắc lại rằng, đây chỉ những giải pháp mang tính ngắn hạn, có tính chất giải quyết tình thế. Cho nên kết quả có thể khôi phục lại, nhưng nó có giới hạn trong ngắn hạn.

    Tuy nhiên, khi các nỗ lực chủ quan đã bước đầu thành công như vậy, vẫn có yếu tố khách quan vượt qua khỏi tầm của chúng ta và vẫn phải cần thiết tính đến các biện pháp phòng ngừa.

    Ví dụ, trong các dự báo của thế giới đặc biệt chú trọng đến việc giá lương thực leo thang, đó là vấn đề rất nghiêm trọng. Mặc dù nước ta là nước xuất khẩu lương thực, song ảnh hưởng tốt thì chưa biết đến đâu nhưng giá cả trong nước thì chắc chắn là lên, như vậy nỗ lực kiềm chế lạm phát sẽ có tác động ngược lại.

    Thêm vào đó, hiện chúng ta đang giảm tăng trưởng để tập trung chống lạm phát, nhưng thời điểm này cũng là mùa thiên tai, rủi ro có thể ập xuống mà chúng ta không lường trước được thì hậu quả sẽ rất nguy hiểm.

    Theo ông, thời điểm này cần phải có những giải pháp gì để hướng nền kinh tế tới sự ổn định bền vững?


    Thứ nhất, xét trên bình diện nền kinh tế, so với cách đây mấy năm sự khó khăn đã thấm dần vào xã hội.

    Tính về sức dân, thu nhập thì yếu kém cộng thêm bốn năm liền chịu đựng mức lạm phát lớn (kể từ năm 2008 đến nay), cũng trong thời gian đó khối doanh nghiệp cũng suy yếu khi phải chống đỡ đồng thời cả lạm phát và lãi suất cao. Có nghĩa là trên thị trường đang có những vấn đề nghiêm trọng.

    Tập hợp cả hai yếu tố, cho thấy cấu trúc thị trường hiện đang yếu cả bên cung lẫn bên cầu, chưa kể là thị trường thế giới đang gây tác động kép làm suy yếu thêm nền kinh tế trong nước.

    Do đó không thể ngồi chờ khó khăn dội vào tiếp mà chúng ta phải chuẩn bị trước tâm lý cộng hưởng của các yếu tố tiêu cực. Không nên như trước đây, nhiều khi chúng ta bàn là chỉ nhặt ra vài yếu tố cụ thể, không bao quát được hết vấn đề.

    Cụ thể, cách tư duy đúng nhất ở đây có hai điểm, một mặt chúng ta phải tính đến độ trễ của chính sách tiền tệ, chứ không phải nền kinh tế có dấu hiệu hơi ổn một chút là chúng ta đã có thể phấn khởi ngay. Phải chờ cho kinh tế có sự ổn định thật thì lúc đó hãy nghĩ đến chuyện thay đổi chính sách, nếu không chắc chắn lại sinh chuyện ngay.

    Kinh nghiệm những năm trước, khi nền kinh tế vừa mới có dấu hiện ổn ổn một chút thì lập tức chính sách đã được thay đổi khiến thị trường bị quay lại tình trạng yếu đến mức chỉ cần “hơi gặp gió” một chút là gục trở lại.

    Thứ hai, trong tất cả các tình thần chia sẻ của nhà nước với doanh nghiệp thì lúc này là cần phải thể hiện ra.

    Nếu chúng ta bàn riêng từng chính sách một thì không thấy hết được sự chia sẻ giữa nhà nước với doanh nghiệp là gì, chính sách tiền tệ là phục vụ doanh nghiệp và chính sách tài khóa là phục vụ nhà nước.

    Chia sẻ gánh nặng của chính sách tiền tệ, thì chính sách tài khóa phải thắt lưng buộc bụng, đồng thời Chính phủ phải thể hiện bằng cách bơm một lượng tiền ra nền kinh tế.

    Phải biến thành hành động, lúc đó nền kinh tế mới có thể tốt lên được, còn nếu chúng ta chỉ bàn tới những chính sách tiền tệ đơn độc sẽ không giải quyết được tính tổng thể.

    Như vậy nửa cuối của năm nay, “ánh sáng” vẫn chưa thể chiếu rọi tới thị trường chứng khoán?


    Nền kinh tế chưa thoát ra khỏi tình trạng lình xình thì thị trường chứng khoán làm sao khởi sắc được. Bây giờ mà cứ hò hét, thổi niềm tin về sự tươi rói của thị trường chứng khoán tức là chúng ta thúc đẩy những nhà đầu tư vốn đang khó khăn tiếp tục lao vào “vực xoáy”, đâm sầm vào những cái bẫy của những nhà đầu cơ chuyên nghiệp.

    Trong trò chơi, không thể nói các nhà đầu cơ là đạo đức kém. Họ là những người rất đáng kính trọng và có tài sử dụng sức mạnh kinh tế để kiếm lời. Trong khi, vì lòng tham chúng ta chạy theo họ thì sẽ bị trả giá bởi lực bất tòng tâm, không đủ trường vốn là “rớt xuống ruộng” thôi.
  2. choinhudien

    choinhudien Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    Dec 12, 2010
    Likes Received:
    0
    thẳng thắn đấy! vote cho A. THiên![r2)]
  3. bonbonsos

    bonbonsos Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Apr 28, 2006
    Likes Received:
    0
    Một bài đánh giá đúng cho tt ck vn
  4. saokhongchet

    saokhongchet Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Sep 6, 2010
    Likes Received:
    0
    vote cho câu này[r23)]
  5. ThoSanCaMap

    ThoSanCaMap Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Aug 30, 2010
    Likes Received:
    0
    Thế thời gian vừa qua những nick lập Top hô lên Múc Xúc là tụi BÌM BỊP BỢM để đẩy nhà đầu tư vào vực, thế mà vỗ tay khen vote đầy giờ ngã nằm la liệt lo âu lõm tiền Lỗ Thảm vì Giặc BỊP.

    :)):)):)):))


  6. lamhoang7577

    lamhoang7577 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Sep 30, 2007
    Likes Received:
    0
    Các chú ấy giỏi hơn ông tiến sỹ giấy kia, nên mới hô hào bà con múc xúc được. Kết quả bà con chết, các chú ấy sống. Tóm lại: tiến sỹ có tội vì nói sự thật, còn các chú ấy có công vì mua thêm được lô đất cho vợ.
  7. dynamic.st

    dynamic.st Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Jan 24, 2011
    Likes Received:
    0
    Bài viết rất đúng với thực trạng! Để một nền kinh tế của một đất nước phát triển bền vững cần rất nhiều bài mổ xẻ thực trạng như vậy nữa! vote cho TS Trần Đình Thiên!=D>:-bd
  8. emyeutien479

    emyeutien479 Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Jun 28, 2011
    Likes Received:
    0

    =D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>[r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)]
  9. anhtungyn

    anhtungyn Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Apr 4, 2010
    Likes Received:
    1,098
    Bác nầy cũng lèn èn thôi,thời gian qua ko có gì nổi bật,chắc là tuyên bố lấy số má đây.=D>
  10. lehero

    lehero Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Feb 21, 2008
    Likes Received:
    14
    Hội đồng cố vấn
    PGS. TS. Trần Đình Thiên

    Bài đã được xuất bản.: 21/08/2010 23:05 GMT+7
    Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam.
    [​IMG]

    • Họ và tên: Trần Đình Thiên
    • Ngày sinh: 31 tháng Một, 1958.
    • Nơi sinh: xã Quỳnh Lập, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
    • Cơ quan: Viện Kinh tế Việt Nam, Viện Khoa học Xã hội Việt Nam
    • Chức danh: Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng Khoa học Viện Kinh tế Việt Nam
    • Địa chỉ cơ quan: 477, đường Nguyễn Trãi, Quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội.
    • Điện thoại: 04. 35522936 (cơ quan), Mobile:0904.106.137
    • E-mail: [email protected]
    Giáo dục và Học vấn:

    • Cử nhân khoa Kinh tế học Chính trị, Đại học Tổng hợp Hà Nội (1979).
    • Tiến sĩ Kinh tế học Chính trị tại Viện Kinh tế học, Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô (1991).
    • Phó Giáo sư (2002)
    Kinh nghiệm nghiên cứu & Thực tiễn:

    • Tham gia nhiều Chương trình, đề tài nghiên cứu cấp Quốc gia và cấp bộ về các vấn đề phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam;
    • Tổng Thư ký 2 Chương trình nghiên cứu Quốc gia về Chiến lược Công nghiệp hóa, Hiện đại hóa đất nước;
    • Chủ nhiệm 2 Đề tài cấp Nhà nước về Công nghiệp hóa, Hiện đại hóa đất nước.
    • Tham gia các nghiên cứu chuyên đề phục vụ xây dựng các văn kiện của Đảng và Nhà nước, bao gồm các văn kiện Đại hội Đảng.
    Tác phẩm & công trình nghiên cứu:

    • Hơn 50 công trình nghiên cứu công bố trên các Tạp chí chuyên ngành: Nghiên cứu Kinh tế, Những vấn đề kinh tế thế giới, Vietnam Socio - Economic Development, Tia sáng, v.v…
    • Sách Mô hình Công nghiệp hóa, hiện đại hóa của Việt Nam, 2009, (Đồng tác giả)
    • Sách Liên kết kinh tế ASEAN: Vấn đề và Triển vọng, 2005
    • Sách Một số vấn đề về Công nghiệp hóa và Hiện đại hóa ở Việt Nam, 2003, (Đồng tác giả)
    • Sách Công nghiệp hóa, Hiện đại hóa ở Việt Nam: Phác thảo lộ trình, 2002, (Đồng tác giả, Chủ biên)
    • Sách Chủ nghĩa Tư bản hiện đại: khủng hoảng và điều chỉnh kinh tế, 2002, (Đồng tác giả)
    • Sách Chủ nghĩa Tư bản ngày nay: Mâu thuẫn, Xu hướng và Triển vọng, 2002, (Đồng tác giả)
    • Sách Liên kết ASEAN trong bối cảnh toàn cầu hoá, 2002, (Đồng tác giả)
    • Sách Kinh tế các nước Đông Nam Á: Thực trạng và Triển vọng, 2002, (Đồng tác giả).
    • Sách Đổi mới và Phát triển Con người ở Việt Nam - Báo cáo Quốc gia về Phát triển Con người 2001, 2001 (Đồng tác giả)
    • Sách Công nghiệp hóa và Phát triển các ngành then chốt, mũi nhọn ở Việt Nam, 1996, (Đồng tác giả)

Share This Page