Tại sao không giảm ls để chống lp mà lại phải tăng ls?

Đối với nền kinh tế VN thì thực trạng lớn nhất là:
VNĐ đang có lượng cung quá lớn. LP chủ yếu là do bội chi ngân sách
Do đó : để chống LP thì giảm chi ngân sách: thắt chặt XDCB (các cụ xây dựng sẽ đi nạng)
Và tăng mạnh tỷ lệ dự trữ bắt buộc.
Còn về LS: tăng mạnh LS cho vay tiêu dùng, giữ mức LS cho vay DN tại : 14%

Cụ đọc lý thuyết tài chính thì rõ thôi. Ví dụ: nếu hạ lãi suất => cung tín dụng sẽ tăng lên do nhu cầu vay tăng => NH thiếu tiền cho vay nên phải huy động hoặc vay từ NHNN => tiền lưu thông trong TT tăng => lạm phát. Vì lạm phát chẳng qua là tỷ lệ giữa tiền/hàng mà thôi.

Thì tất nhiên, nhưng cụ thể ở VN cái gì làm cho lượng tiền cung ra quá lớn so với sự phát triển của kinh tế
NÓi như các cụ ngày xưa thì Tiền-hàng: vậy dịch vụ nằm ở đâu. Cụ thử PT du lịch Vn thành đỉnh của Asean xem tuy không hàng nhiều nhưng LP sẽ hạ đấy.
Đối với Vn thì tăng lãi không phải là biện pháp hay cho các DN

[/QUOTE]
Cụ đọc lý thuyết tài chính thì rõ thôi. Ví dụ: nếu hạ lãi suất => cung tín dụng sẽ tăng lên do nhu cầu vay tăng => NH thiếu tiền cho vay nên phải huy động hoặc vay từ NHNN => tiền lưu thông trong TT tăng => lạm phát. Vì lạm phát chẳng qua là tỷ lệ giữa tiền/hàng mà thôi.[/QUOTE]

Cái bác nói là lạm phát tiền tệ.
Bác tham khảo các trao đổi phía trên.

hay quá. em thắc mắc câu này lâu rồi. theo lý thuyết và các nước khác thì chống lp = cách tăng ls. nhưng ở vn thì đúng như bác nêu: Nếu ls tăng thì chi phí vay vốn của Dn tăng lên làm giá của hàng hóa tăng và CPI tăng. không hiểu.
[/QUOTE]

Vấn đề là các nhà điều hành chính sách của VN mình có hiểu được bản chất của vấn đề gây ra lạm phát ở VN mình giai đoạn này đâu, hoàn toàn không phải do yếu tố tiền tệ ( cung tiền ), có ai đánh giá được ách tắc của dòng chảy tiền tệ làm cho chi phí vốn tăng cao, có ai đánh giá được tác động của tham những lên lạm phát đâu và cuối cùng là các nhà hoạch định chiến lược không biết dùng công cụ phát triển thị trường vốn(TTCK) để giảm áp lực cầu vốn từ hệ thông ngân hàng nhằm giảm lãi suất mà không cần phải tăng cung tiền quá mức

lạm phát là tỷ lệ giữa tiền và hàng trong xã hội không cân đối. Nếu lượng tiền> hàng -> giá cả tăng -> lạm phát. Ngược lại, tiền lượng hàng cũng tăng. Tóm lại ta phải cân đối LS, cao quá ko được, thấp quá cũng chết[

Thực ra có cách, nhưng chính phủ có dám làm hay không thôi. Đó là đổi tiền.[]

Chú có học không ? Học ở Mỹ thì sao , cứ học Mỹ là giỏi à ? Chú có biết hậu quả chính sách tiền tệ 2008 của Thúi là gì không ? Là DN te tua , là phải cứu trợ 1 tỷ USD trong 2009 . Người giỏi là phải biết ta là ai , ta phải làm gì . Lấy ví những chuyện cơ bản như thế này nhé :
- Là kinh tế TT thì cần DN nghiệp mạnh , kéo nền kinh tế đi lên , DN VN nhỏ cần hỗ trợ về chính sách thuế , vốn , kỹ thuật , trình độ quản lý . DN VN không có gì .
- DN NN có LS thấp , vay vốn mạnh , còn DN VN ngược lại , thì làm sao cạnh tranh . Hình ảnh tương tư là : NGười VN 45kg bị buộc chân tay phải đấm bốc với Tây LÔng 100kg được trang bị đấy đủ.
- Dân ta gửi LS cao không cần đầu tư , nhiều tiền hơn tý thì đầu cơ BDS , nhà , đất bị bỏ hoang , thiệt hại nền kinh tế như thế nào .
Sách Mỹ dạy : trong nền kinh tế như chúng ta cần DN có tích luỹ cơ bản , mạnh lên thì mới là động lực kéo nền kinh tế PT . Sau đó sẽ kéo nền kinh sẽ kéo đời sống của cả XH đi lên
Bác Thúi học vẹt sách Mỹ theo kiểu : " rắn là một loài bò ", cứ thấy lạm phát là tăng LS , trong khi không tìm hiểu tại sao lạm phát , nên thực thi các chính tài chính , tiền tệ sách gây hại nền kinh tế

[/QUOTE]
Vấn đề là các nhà điều hành chính sách của VN mình có hiểu được bản chất của vấn đề gây ra lạm phát ở VN mình giai đoạn này đâu, hoàn toàn không phải do yếu tố tiền tệ ( cung tiền ), có ai đánh giá được ách tắc của dòng chảy tiền tệ làm cho chi phí vốn tăng cao, có ai đánh giá được tác động của tham những lên lạm phát đâu và cuối cùng là các nhà hoạch định chiến lược không biết dùng công cụ phát triển thị trường vốn(TTCK) để giảm áp lực cầu vốn từ hệ thông ngân hàng nhằm giảm lãi suất mà không cần phải tăng cung tiền quá mức[/QUOTE]

Vậy ý bác là ls cao do nhu cầu DN cần vay nhiều dẫn đến cầu bên thị trường TT cao dẫn đến ls cao, và phải phát triển TTCK để cạnh tanh với TTTT (ls quá cao thì DN phát hành thêm để đáp ứng nhu cầu vốn thay vì vay NH)? Điều này chỉ có thể khi ls cao ở mức "bình thường" nào đó chứ ls mà cao nhất nhì thế giới như hiện nay thì ám chỉ rằng lp đang ở dạng "phi ngựa". Khi đã phi ngựa thì ko ai sản suất nữa đâu dẫn đến cái tiếp theo là lp do chi phí đẩy (DN ko sx thì hàng khan hiếm và cung ít hơn cầu)

NHNN cần thiết phải bơm vốn giá rẻ cho các NHTM để bình ổn mức ls chót vót hiện nay thôi


Tham nhũng do đầu tư công cũng cần chỉnh trang như bác nói, tiền bơm ra cho đầu tư công nhưng nhưng sản phẩm tạo ra không tương xứng với số tiền thì tiền đã quá nhiều so với hàng hóa khi đó phát sinh lạm phát tiền tệ (liên quan đến ICOR). Nhưng VN đã hạn chế đầu tư công từ 2008 rồi mà?