Tại sao không giảm ls để chống lp mà lại phải tăng ls?

Cụ lại phán lung tung
2008 là thời kỳ khủng hoảng kinh tế toàn cầu
TT tiền tệ VN bị ảnh hưởng ít như vậy là tốt quá rồi
Cụ không để ý, Mr THúy hầu như không sử dụng công cụ TT trực tiếp như Mr Rich

Bạn lại lý thuyết đấy . Tôi thấy bạn chả có tý kiến thức nào về kinh tế TT , chả DN tư nhân nào ném tiền qua cửa sồ bạn ạ .
Để giảm lạm phát ở VN phải làm 3 việc :
- Chống tham nhũng .
- Giảm đầu tư công vô ích : giảm bớt in tiền .
- Chống đầu cơ đất .
Phải làm chặt 3 việc này không thì kinh tế VN đại hoạ .
Bạn thử nghĩ thử với LN hiện tại các DN SX của VN ra sao : cạnh tranh không được , đóng của , giá cả hàng hoá tăng cao thì lạm phát có cao không?
Chính sách tài chính tiền tệ hiện nay là đang đi chữa từ ngọn của căn bệnh VN

Cha THuý chữa bằng thuốc theo kiểu : bệnh cao huyết áp cho uống thuốc bổ đấy bạn . Bạn thấy người Mỹ 2008 có tăng LS không , họ không .
Điều cần làm 2008 là nhận biết các lĩnh vực cần hạn chế cho vay , hạn chế bằng biện pháp kỹ thuật , các lĩnh vực cần thiết cho đời sống phải hạ giá bằng cách giảm chi phí đầu vào , tron g đó có giảm LS . Duy trì tín dụng tốt cho DN sống qua lúc khó khăn .
Gói tín dụng 2009 là cách sửa sai sự kém cỏi chính sach của THúi đấy .
Chính sách của Thuý 2008 tương tự như thế giới đối phó với Y2K , phản ánh sự thiếu kiến thức

Cụ nói cụ thể đi, đừng nói chung chung như là kinh tế chính trị ấy

Lúc cần bơm tiền để cứu nền kinh tế, kích cầu thì cụ bảo hạn chế cho vay
Thôi, em không đủ trình độ để cãi nhau với cụ đâu[-)[-)[-)[-)

Vấn đề là các nhà điều hành chính sách của VN mình có hiểu được bản chất của vấn đề gây ra lạm phát ở VN mình giai đoạn này đâu, hoàn toàn không phải do yếu tố tiền tệ ( cung tiền ), có ai đánh giá được ách tắc của dòng chảy tiền tệ làm cho chi phí vốn tăng cao, có ai đánh giá được tác động của tham những lên lạm phát đâu và cuối cùng là các nhà hoạch định chiến lược không biết dùng công cụ phát triển thị trường vốn(TTCK) để giảm áp lực cầu vốn từ hệ thông ngân hàng nhằm giảm lãi suất mà không cần phải tăng cung tiền quá mức

Vậy ý bác là ls cao do nhu cầu DN cần vay nhiều dẫn đến cầu bên thị trường TT cao dẫn đến ls cao, và phải phát triển TTCK để cạnh tanh với TTTT (ls quá cao thì DN phát hành thêm để đáp ứng nhu cầu vốn thay vì vay NH)? Điều này chỉ có thể khi ls cao ở mức "bình thường" nào đó chứ ls mà cao nhất nhì thế giới như hiện nay thì ám chỉ rằng lp đang ở dạng "phi ngựa". Khi đã phi ngựa thì ko ai sản suất nữa đâu dẫn đến cái tiếp theo là lp do chi phí đẩy (DN ko sx thì hàng khan hiếm và cung ít hơn cầu)

NHNN cần thiết phải bơm vốn giá rẻ cho các NHTM để bình ổn mức ls chót vót hiện nay thôi


Tham nhũng do đầu tư công cũng cần chỉnh trang như bác nói, tiền bơm ra cho đầu tư công nhưng nhưng sản phẩm tạo ra không tương xứng với số tiền thì tiền đã quá nhiều so với hàng hóa khi đó phát sinh lạm phát tiền tệ (liên quan đến ICOR). Nhưng VN đã hạn chế đầu tư công từ 2008 rồi mà?


Tìm hiểu một tý về ICOR đi bạn . Điều mà bạn kia nói la 2chính xác đấy . Tôi nghĩ CP họ biết , có điều làm như vậy đụng chạm quyền lợi họ thôi

Nền kinh tế muốn phát triển cần phải làm mấy việc : PT kỹ thuật , trình độ quản lý , để nâng cao hiệu quả và năng suất lao động .
Để làm các việc đó cách DN phải mạnh , DN là động lực kéo nền kinh tế PT mạnh , GDP tăng cao . Tôi có phân tích vấn đề này qua các bài trước rồi

Tôi cũng nghĩ vậy , bạn có thể làm nhà nước hay không tham gia kinh doanh nên không có thực tế về kinh tế tý nào bạn ạ .

[][]
Chắc cụ học kinh tế ở Liên xô chấm Mỹ
Thôi, lượn

Nhân đây , tôi cũng nói một ít về DN : nếu có nhiều Cty làm được như Trung NGuyên thì kinh tế chúng ta không tệ như vậy đâu . Những nguồn vốn đầu cơ đất tập trung tạo ra các giá trị gia tăng từ các nguồn tài nguyên đất núớc thì chả mấy chốc chúng ta chúng ta bằng SING . Thái
Lạm phát à , sanh Sing , Thái học đi .
Thái lan đấy bất ổn chính trị mà kinh tế họ tốt thế , Thủ tướng Thái trẻ mà giỏi thật