Tại sao SSI? Phần hai (lưu ý: bài viết phù hợp với người đọc có trình độ tương đương Thạc sĩ trở lên

Ai biết đâu ? hên xui thôi, đúng thì la làng phán tiếp còn sai thì lặn sủi bọt 1 thời gian sau quay lại chém tiếp

tác giả chắc học ké môn văn!
[]

thời gian là câu trả lời[]

Uh, may nên hô trúng suốt 6 tháng qua thôi.

Nói thế này,

Trên các diễn đàn, lớp học, nơi "tụ tập đông người", ... thường thì sẽ có các nhận định của một vài cá nhân, tổ chức nào đó về thị trường? Tôi nói thẳng, những nhận định của tụi tôi là kết quả của các "tiến trình hợp lý". Tức là chúng tôi không "đoán" mò thị trường theo ý của mình cũng như ý của các tay to.

Tay nào mà nói đánh thuận theo "nhà cái", như kiểu tay Broker_vn77 hay phán bừa là éo tin được.

Nhà cái, cụ thể là ai? Anh Hưng, anh Hào, anh Nam, chị Hương hay ai đó cao hơn nữa? Éo ai biết, ... và anh Hưng cũng đã công nhận trong Đại hội Cổ đông rồi. Anh ấy phán éo ai quyết được thị trường, nếu nó xấu cũng éo làm nó đẹp được và bản thân anh ấy cũng éo biết ngày mai sẽ ra sao. Ok?

Chúng tôi không phải là nhà cái, không phải là tay to, chúng tôi là chúng tôi.

Vậy các nhận định của chúng tôi dựa vào đâu? Như đã nói ở trên, các nhận định của chúng tôi thường theo hướng các nhận định có lý.

Tức, nếu nhận định đó đúng (sát với diễn biến của thị trường), không có nghĩa là chúng tôi nắm được kịch bản của tay to, không có nghĩa là kịch bản đó đúng với những gì tay to nghĩ và làm (nhắc lại, éo ai biết tay to là ai). Mà các nhận định đó được cho là "hợp lý", có cơ sở với những gì chúng ta nhận được (thông tin và tiến trình xử lý).

Ít nhất, các nhận định dựa trên cơ sở "hợp lý" đó nó khác và có giá trị hơn rất nhiều kiểu (đại loại): chúng ta đang ở chân sóng, thị trường đang vào uptrend, đỉnh của lạm phát là đáy chứng khoán, tiền đang đổ vào chứng khoán, VNI sẽ lên 800 điểm trong năm 2010, ...

Trong quá khứ, chúng tôi cũng đã có thời điểm sai (tạm) và đã nhanh chóng sửa sai, không hề "lặn". Đó chính là sự "linh hoạt" trong cách "chiến".

Chúc vui!

Tôi có một bài vô tình lấy cái tiêu đề trùng với nick của bác.

Hồi đi học, tôi thường toàn được 4 điểm môn văn.

May mà các môn tự nhiên giỏi nên "kéo" trung bình các môn ổn.

Trên thế giới này không có kẻ thù vĩnh viễn cũng không có bạn bè vĩnh viễn.

Hết kẻ thù là quay ra giết bạn mình luôn [r23)]

Nhận định của các bác có mục đích gì ? Trên đời này, không ai làm gì miễn phí cả, vì món hàng đắt nhất hành tinh này là hàng miễn phí đấy.

Tham sân si luôn hiện hữu

Chủ top bị ngộ chữ rồi nên coi thiên hạ là rác hết, ở đời một bà bán rau đôi khi kiếm tiền giỏi hơn một vị Thạc sỹ rởm... Chỉ số IQ khác với EQ chủ top à...
Hơn nữa bằng cấp có thể mua được bằng tiền còn EQ thì không hẳn đem bằng cấp ra so sánh được...Phân tích vài câu tầm phào rồi nghĩ mình cao siêu lắm thì thật là khôi hài...[]
Thời nay mà vẫn còn khoe cái việc học toán giỏi kéo văn lên thì thật là hết thuốc thật rồi...
Có mấy bác tai to mẹt lớn thời nay học toán giỏi ko nhỉ, thế mà các vị Thạc sỹ trở lên mong được như mấy bác ấy lắm đó...

Mục đích là chém gió, tiêu tán stress ngoài đời thật. Em nói mãi thế rồi còn gì?

Nhiều lắm những người PM, SMS, Email, qua kênh này, kênh kia nhờ bọn em tư vấn, quản lý tài khoản, danh mục với phí kha khá bọn em đều từ chối hết. Tin hay không tùy nhé.

Chưa kể, nếu là "bọn đểu", nhờ kênh tư vấn, quản lý tài khoản, danh mục cho khách, bọn em mà dùng "rút ruột" thì cũng ẵm khơ khớ tiền của "khách" đấy. Nhưng bọn em éo làm. Tin hay không cũng tùy nhé.

Chúc vui!

Chém gió, đúng các bác nói đúng [r2)]

Còn cái dòng màu xanh xanh kia em không bàn tới nhé, vì các bác có vay ắt phải có trả, mà lãi suất giờ cao lắm đấy

Cám ơn bác đã chia sẻ,

Nếu bác có nhiều thời gian hơn, mong bác đọc các bài (cũ và mới) của em để có thể hiểu em hơn.

Chúc vui!