Tản mạn cuối tuần về thị trường tiền tệ.

Vote bác [};-

Trình pak cao quá. Thêm 1 nguồn thông tin tham khảo. Tks

Cuối tuần đọc được bài viết của bác hay quá,cảm ơn chủ top rất nhiều[r32)]

Thông tin bác Ninh chả đụng hàng ai bao giờ

hy vọng ko ai nhận tiền lót tay mà cố nói sai lệch suy nghĩ thực của mình!? Ai cũng có quyền nhưng không có cái quyền phá hoại sự ổn định kinh tế, chính trị của một nước bằng nhận định chưa đủ cơ sở. để chính phủ đã lo đủ thứ bây giờ lại cho tự do cứ một vài ngày lại 1 chuyện kiểu này thì hơi sức đâu lo những chuyện lớn hơn cho đất nước!

Châu Âu dắt dây nhau thắt lưng buộc bụng

Thời sự châu Âu chủ yếu vấn là cuộc khủng hoảng tài chính và chính sách thắt lưng buộc bụng của các quốc gia.

Tờ báo kinh tế Les Echos nhận định: Các kế hoạch thắt lưng buộc bụng liên tục ở châu Âu. Sau Hy Lạp, một lọat các nước như tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Anh quốc cũng phải chuẩn bị phải sống kham khổ. Le Monde nhận thấy « các nước nghi ngờ sự giám hộ của Bruxelle trên vấn đề ngân sách của họ.

Sau khi 27 nước châu Âu quyết định thành lập một quỹ bình ổn khẩn cấp để tránh cho các nước thành viên không bị rơi vào khủng hoảng như Hy Lạp, Bruxelles đã đưa ra một đề nghị đầu tiên. Uỷ ban châu Âu yêu cầu được giám sát, đánh giá những nét chính của ngân sách các quốc gia thành viên trước khi đưa qua quốc hội của từng nước để thông qua. Ngay lập tức đề nghị này đã gây ra những tranh cãi ở nhiều nước.
Trong khi đó, Le Monde cũng cho biết là nhiều nước trong Liên Hiệp Châu Âu đang phải đối mặt với tình trạng thâm hụt ngân sách nhà nước trầm trọng.

Không ai muốn có nợ nần và càng không ai muốn nhìn thấy nợ của mình tăng lên. Bởi vậy không có gì khó hiểu khi nhiều chính phủ tìm cách che dấu số nợ công bằng nhiều cách. Hi lạp đã sửa lại số liệu thống kê và sử dụng currency swap với Goldman Sachs để che giấu bớt nợ. Iceland/Ireland bảo lãnh cho hệ thống ngân hàng cũng là cách giấu các khoản "trích lập dự phòng" cho rủi ro tài chính ra khỏi ngân sách. Latvia dùng BOT để chuyển nợ từ balance sheets của chính phủ ra các công ty tư nhân, vụ PMC ở VN cũng vậy. Và vừa rồi Albany giảm bớt nợ bằng cách chính phủ bán một khách sạn cho ngân hàng trung ương với giá €30, đắt hơn gấp 5 lần giá thị trường.

Dẫu sao nợ vẫn là nợ, đến một lúc nào đó cái kim trong bị sẽ lòi ra như Hi lạp và Iceland. Nhất là khi những khoản nợ được chi cho những công trình, dự án không hiệu quả hay bị rút ruột quá nhiều thì không sớm thì muộn nền kinh tế và người dân sẽ phải trả giá.

Ko đủ trình và ko đủ $ để làm vậy ạ

nếu sell ra bị một siêu BBs (G.Soros chẳng hạn) nào đó mượn gió bẻ măng nuốt gọn và phang thêm vài tỷ $ nữa thì loạn ạ [r24)]

Tuần qua TT tiền tệ có nhiều biến động. Stock_vnexxpress post bài này các bác đọc tham khảo nhé.

Các đây vài năm trong giới finance của Úc có một số người nghi ngờ rằng RBA, ngân hàng trung ương Úc, can thiệp vào thị trường ngoại tệ chỉ đơn giản vì cơ quan này muốn kiếm lợi nhuận chứ không phải vì nhu cầu bình ổn tỷ giá, nghĩa là hoàn toàn là một speculator. Stabilization chỉ là hệ quả của speculation chứ không phải là mục đích của RBA (và điều này không có gì là xấu, RBA vừa kiếm được tiền vừa bình ổn được tỷ giá).

Lập luận của những người nghi ngờ RBA như sau: ai cũng biết tỷ giá của một đồng tiền (so với một đồng tiền khác) về lâu dài phụ thuộc vào các yếu tố fundamental (i.e. current account balance, capital flow, inflation,...). Bởi vậy nếu RBA cho rằng tỷ giá thay đổi vì fundamentals thay đổi thì không có lý do gì họ phải can thiệp và trên thực tế RBA không bao giờ can thiệp để định hướng AUD trong dài hạn. Trong ngắn hạn, tỷ giá có thể biến động vì các yếu tố tâm lý hay trading noises và điều này sẽ attract các currency speculators nhảy vào kiếm lợi khi đồng AUD bị cho là over hay undervalued, do đó thị trường sẽ tự động bình ổn sau một thời gian ngắn.

Với một thị trường FX khá sâu và rộng như của đồng AUD, không có lý do gì để nghi ngờ sức mạnh của giới speculators và khả năng bình ổn thị trường của họ. Như vậy RBA tham gia bình ổn là thừa và những hoạt động này chỉ nhằm mục đích kiếm lời như các speculators khác. Khả năng duy nhất để RBA phải can thiệp là khi AUD bị tấn công, nghĩa là các private speculators vào hùa với nhau đặt lệnh mua/bán cùng một phía để tạo ra self-fulfilling appreciation/depreciation như trường hợp GBP của Anh bị tấn công năm 1992 hay đồng Baht của Thailand năm 1997. Tuy nhiên cần lưu ý trong cả hai trường hợp trên, và có lẽ tất cả các trường hợp currency attack khác, các đồng tiền bị tất công đã bị giữ cao hơn fundamental value quá nhiều và quá lâu, bởi vậy đúng ra ngân hàng trung ương cũng không nên can thiệp vì lý do fundamental như đã nói bên trên.

Quay lại vụ lùm xùm SSI dự báo VNĐ sẽ bị phá giá thêm 4% nữa, phó thống đốc NHNN Trần Minh Tuấn cho biết đã "mách" Thủ tướng và SSC để xử lý SSI vì tội tung tin đồn thất thiệt gây ra hoang mang và ảnh hưởng đến thị trường ngoại hối VN. Không nói đến chuyện SSI có quyền đưa ra những dự báo như vậy hay không và Bloomberg có quyền đưa tin công khai hay không (theo tôi họ có quyền), trên quan điểm một speculator tôi thấy NHNN đã bỏ lỡ một cơ hội rất tốt khi tỷ giá VNĐ thay đổi mấy ngày qua vì lý do tâm lý. Nếu thực sự NHNN tin rằng fundamentals của VNĐ không có vấn đề gì và sự biến động tỷ giá vừa qua chỉ là tâm lý hoang mang do bản tin của Bloomberg, NHNN nên nhanh chóng bán ngoại tệ ra để speculate, vừa kiếm lợi vừa được tiếng là đã kịp thời bình ổn thị trường, giúp tăng credibility của cơ quan này vốn đang không được cao.

Việc NHNN tìm cách "trừng trị" SSI và liệt thông tin về tỷ giá vào loại "nhạy cảm" theo tôi chẳng có ích gì cho việc bình ổn thị trường và giảm bớt ảnh ưởng của yếu tố tâm lý vào thị trường ngoại hối. Nếu tôi là ông Trần Minh Tuấn tôi sẽ yêu cầu SSI trình bày các nghiên cứu tỷ giá của họ và chỉ ra cho họ thấy những sai lầm trong số liệu, mô hình, tính toán của SSI để công ty này tự khắc phải revise và công bố lại dự báo tỷ giá. Tôi cũng chẳng dại gì "đổ thêm dầu vào lửa" bằng cách công bố NHNN vừa mua vào 1 tỷ USD trong mấy tuần vừa qua, chẳng khác gì nói với giới speculators rằng NHNN đang rút bớt FX supply ra khỏi thị trường.

Tất nhiên tất cả những điều tôi nói ở trên sẽ không đúng nếu trong thâm tâm NHNN đang có ý định phá giá như SSI dự báo vì lý do fundamentals. Mà phá giá thêm cũng chẳng phải là điều gì tồi tệ, theo tôi còn có tác động tốt cho nền kinh tế VN. Nhưng tìm cách xử lý SSI hay bất kỳ một tổ chức tài chính nào khác chỉ vì họ đưa ra một dự báo làm hoang mang thị trường, theo tôi, là sai lầm.






Cách lập luận như con nít cấp 3 , cũng may bộ máy NHNN không có những người như thế này. Tầm hiểu biết đã đến đâu tự suy nghĩ

Thế bạn không biết quy định là : có nhu cầu chính đáng mới được mua USD à , nghĩa có HD nhập khẩu , trả nợ bằng USD v.v , nghĩa là đúng luật không thằng mafia nào có thể mua được .