Tản mạn về CPI và TTCK (41)

chiều nay
bác có tham gia hội họp hok đấy?

Thỉnh thoảng , khi CẢM GIÁC CÁ NHÂN thấy có điều " CHỨA NGUY HIỂM TRONG TƯ DUY HAY QUAN ĐIỂM " ... Thì tôi thường tranh luận . Và ... Chọn FBV để tranh luận . (Lý do là , cậu ấy là người em thân tín thân ái và gần gũi tôi nhất , ko ngại đụng chạm sức mẻ tình cảm gì ...).
*****
Comment trên của FBV có điều nguy hiểm cơ bản .
Nếu cta vô tình mặc định một mệnh đề có tính CƠ BẢN , NỀN TẢN ... Thì mọi thứ sẽ được NÓ SINH RA . ( Giống như Gen duy truyền của người bố đ/v con, rồi cháu .... ) .
Vậy , khi biện luận , những thứ râu ria , những định lượng bé , những hình thái cái riêng phong phú .v.v... thì có thể sai ở đây, đúng ở kia ... không sao cả !
Nhưng những cái NÔI , mà nhỡ rơi vào MỘT MẶC ĐỊNH KO CHUẨN , thì sẽ dẫn đến muôn vàn cái liên quan sẽ méo mó theo từ CHÚNG.
Ở đây , Fbv và chúng ta , cảnh giác và tạm loại cái câu sau đây , cho đến khi đủ chứng minh , đủ thực chứng :
"... nền kinh tế vốn dĩ ko hình, ko tướng..." .
Trên thực tế , giới ng cứu đều chỉ ra các mô hình của các nền kte . Hoặc chí ít là chỉ ra " Dạng thể cơ bản " của nó , nếu nó không thuộc các mô hình phổ biến chung .
Vậy , ko thể nói " nền kte vốn dĩ ko hình, ko tướng ..." .... Sẽ kéo theo sự mung lung cho các nhận diện khác thuộc nội hàm của nền ktế cụ thể đó.
( Có dịp , cta có thể đào sâu câu chuyện này ! ).

Đúng rồi bác 4, con SBT khó nhai lắm, nhưng mình đánh giá giai đoạn này nó sẽ có chuyển biến tốt, chỉ là không thích hợp dành cho các cụ đánh T+

Oải luôn u90 ngán quá, lo thân thôi

Bác siêu vớ vẩn

Tôi làm việc có lăng nhăng bao giờ đâu. Nhìn đi FBV, kể cả chả biết gì về SBT, tôi vẫn là tính chuẩn xác và không hề lỗ, chưa kể còn quản trị rủi ro đầy đủ kìa

Mà là nói trước đấy nhé

vậy nay VNI test nhiu? Cuối phiên chơi trò gì đây cho bà con mắt tròn?

Cứ phải 120x mới xét

Chăc GDP không khả quan nên họp để ủn tùm lum rồi

Tôi lâu nay không còn quan tâm VNI rồi bác ơi

Híc mấy anh đạp kinh quá, làm mình dính câu rùi