Tản mạn về CPI và TTCK (43)

Nhóm chứng khoán qua kích xanh tím nhưng vol không cao, kiểu này chỉ có lấp gap rồi làm thêm cái đáy nữa thì mới ổn được các cụ nhỉ
https://www.facebook.com/share/k7FKUzNHNdTwYeMz/?mibextid=WC7FNe

Tôi làm cán bộ BQL xây dựng Vin nay đc 6 năm có lẻ
Lương bổng, chế độ đãi ngộ tốt chưa bao giờ chậm , vậy có gì để chê doanh nghiệp
CBNV Vin ko yêu Vin ko hết mình vì DN thì ko nhẽ đi nói xấu DN hả. Trừ thành phần làm ko ra gì bị đuổi vc quay ra nói xấu thì ko chấp vì ở đâu có hết nhé
Bình luận thì chú ý ngôn từ tí, đừng tay nhanh hơn não vậy

Vài lời chia sẻ.
Cá nhân tôi, cũng hay đọc tại nhà Tản mạn.
Từ sáng đến giờ các Bác tranh luận 1 vài chủ đề hơi xa rời thực tế ck và lãng nhách.
Xuất phát từ 1 đoạn văn trào phúng và có chút hóm hỉnh của Bác Hải Âu mà các Bác đưa sự việc đi quá xa.
Thật đáng buồn!. Làm ơn bình tâm lại và thay vì tranh luận , chú trọng NAV của mình hơn. Mua hay bán thì tùy các Bác ợ!.

- Chúng ta tập trung chủ đề TTCK thôi các bạn !!!TTCK 2 phiên cuối tuần (Hôm qua và nay) rất hay, rất thú vị mà !
Ace nhà TM vốn có truyền thống tự trọng rất cao !
Trong quá trình sinh hoạt, chắc chắn có vài giây phút cao hứng hoặc bức xúc về một suy nghĩ hay quan điểm gì đấy . Ai cũng thế . Có thể nói trăm người như một . Hãy xem ấy là chuyện bình thường .
Điều quan trọng là nhà TM , Ace đều nhận thức được trách nhiệm của mình với môi trường mình đang sinh hoạt, sẽ tự biết điều chỉnh, biết dừng lại trong các tình huống ấy . Không đợi sự nhắc nhở của các Mod . ( Tôi hy vọng rằng các Mod sẽ nhận ra sự thản hoặc thôi chứ không phải tần suất phổ biến thì không cần thiết tham chiếu, để giữ không khí tự trọng của chúng ta ...) .
- TT vẫn phản ảnh rất đẹp phiên cuối tuần .
Tôi nghĩ Ace ta nếu bằng vốn tự có, tiền tươi thì vẫn Full cổ được . Vượt qua rung lắc . Luyện tập khả năng gồng lãi . ( Hi hi... Thực ra, đã lãi gì đâu mà gọi là GỒNG ??? Chỉ là "GỒNG cái sự rút ngắn đường bơi về bờ" , đúng hông ?
- Hãy giao bớt sứ mệnh đầu tư cho thời gian nó gánh một phần !!! Đừng ôm đồm một mình mình gánh vác thì sẽ khổ sở vì nặng vai .
Hãy cho DN sở hữu trong DM có chút tgian tương đối nào đấy , chứ không bắt chúng chạy theo xoành xoạch phút giây với cảm xúc của chúng ta !
- Hãy mở thêm màn hình CK thế giới xem gần đây... Và phiên này : Mỹ, Âu , Á ... ra sao ? VNI ra sao trong tương quan ấy ... Thì cũng giúp thư giãn và thản nhiên thêm chút ít trong trạng thái .
***
Note. Tôi luôn kêu gọi nhỏ lẻ :
a/ Giao dịch chậm . T hơi dài chút .
b/ Nói không với MG .
Và biết rằng : Sẽ có bạn cho rằng VTN mâu thuẫn giữa lời nói và hành động . Vì rõ ràng, VTN có sử dụng MG trong một số tình huống ? Chỉ là Khóa Room ở mức 30% ?!!! (Các comments mấy hôm trước có nói ....).
Thực sự , tôi tự cho mình là một nhỏ lẻ đã đủ thời gian cọ xát TT => Cho nên cho phép mình tăng chút lòng tham và rủi ro ở "một mức an toàn tương đối nào đấy mà mình Côntrol được " . Chứ không phải sự mâu thuẫn giữa hành động và lời kêu gọi người thân .
Vẫn bảo lưu : Kêu gọi nhỏ lẻ chỉ nên đtư trong phạm vi vốn tự có . Và giao dịch T dài hơn chút ... Theo khẩu vị , nhưng dài hơn so với sự thôi thúc của bản thân - Tức có sự chế ngự cảm xúc trong Tradding là được ...
***
Do tự tin với TT , nên hôm nay , từ 10% quyền mua (sau khi hạ từ 30% về hôm qua) ... Thì tôi có nâng lại chút ít đ/v "một vài mã ... chưa tăng lại bao nhiêu hết trơn , mà bày đặt đỏ xuống , nhìn thấy thèm !!!?? " .
( Lỗi tại TT gây thèm , chứ hông phải lỗi tại mình . He he... ).

Sorry Cụ chủ

Bác Âu nay nổi bần bật ha
Tôi ko đọc hết các com nhưng tôi hiểu câu chuyện của bác, một dạng chuyện ngụ ngôn mà thôi, may mà còn có người biết liên tưởng như vậy đó ạ
Hình tượng hôn hòn đất là rất đẹp, tình yêu quê hương đất nước của tất cả người Việt
Còn chuyện hệ thống hiện nay ai cũng yêu đất mà sở hữu rất nhiều nhà đất là 1 sai lầm nghiêm trọng
Nếu là dân đen như tôi mà ham nhiều nhà nhiều đất thì lại ra 1 nhẽ, rồi hệ thống thượng tầng bằng giáo dục bằng chính sách sẽ điều chỉnh cho tôi nhận thức ra vấn đề
Nhưng đây là lòng ham sở hữu vật chất nhất là coi đất đai là tài sản càng nhiều càng ít của 99.99% các công bộc thì lỗi hệ thống này sẽ dẫn hệ thống đi đến đâu là điều ko khó suy luận
Còn về đánh giá cá nhân và lãnh tụ thì tôi cho là ai cũng có quyền có đánh giá riêng, đúng là mỗi thời ta nhìn nhận đánh giá con người là khác nhau, nhưng suốt chiều dài lịch sử loài người thì sự đánh giá vĩ nhân từ tây sang tàu hay ở ta đều đồng quy về 1 điểm: giá trị của tư tưởng và tinh thần
Cho nên rất nhiều lăng tẩm vua chúa khắp nơi cuối cùng đều chung cảnh hoang tàn, thể xác thì giữ làm chi vậy, cái còn lại là tinh thần là tư tưởng cơ mà, nên giữa Ba đình....à mà thôi chuẩn bị coi bảng các cụ TM nhỉ
Nay VNI chắc là đỏ rồi ạ

He he ... chúng ta trao đổi và phản biện để làm rõ ý kg hẳn chỉ cho hai chúng ta mà cũng là cho người khác cùng tham khảo và hiểu rõ hơn , suy tư hơn theo nhnều chiều về những vấn đề ta trao đổi , không có ý nói bác "bỏ bóng đá người" vì em biết bác rất ghét việc này , cũng như em . Cho nên , kg có gì to tát cả dù em nói rất thất vọng và cực kỳ phản đối mục 1 .
Và có lẽ câu văn khi dùng từ 'thất vọng về bác" của em nhẽ ra nên chỉ nói về mục 1 sẽ đúng hơn . Sorry bác nhé !
Em biết bác nói đến "chúng ta" và chẳng phải em cũng đồng ý rùi đó khi ở mục 3 .
Còn mục 2/ Em hiểu quan điểm của bác và thuờng like , và thừa nhận rằng nó đúng , cho trung dài hạn khi cũng lấy làm định hướng dài hạn cho mình.
Cho nên chỉ phản biện ở chỗ " Chúng ta chơi 1 trò chơi kinh tế mà chả có tí gì liên quan đến kinh tế. Vui miệng tôi hỏi chơi, tại sao đợt rồi giảm?" Cũng hiểu bác nói đến trung ngắn hạn và kg đơn thuần chỉ do mỗi dòng tiền nên em mới nói rõ hơn ý mình như vậy .

Còn mục 1 " Các bác tự nhận mình cao thủ toàn phán những câu nghe lạnh hết cả gáy, kiểu chỉ lên xxx rồi quay về yyy mà chả có lý do gì ngoài là ta vẽ thế, rồi chúng ta nhận thấy tỷ lệ đúng chắc cũng không quá cao" và đây mới là điều em nói " cực kỳ không đồng ý"
Vật chứng rành rành đó thôi khi quote còm của em và nói " các bác" thì chẳng phải có nói cả em hay sao he he ? Trong khi em rất sợ và dị ứng khi nghe ai nói đến hai chữ "cao thủ" này nọ , kg hẳn với riêng em mà còn với những người khác bởi hai từ này kg thể lạm dụng và nói bừa

Em có quen vài người và cũng vì quá nghe theo "cao thủ" và khi sai đã thiệt hại rất lớn , biết là họ kg trách người ta nhưng tự dằn vặt và trách bản thân mình ghê lắm nên trước giờ lồng trong các comment , em luôn muốn nhấn mạnh quan điểm mỗi người phải tự tin và tự chủ , cũng là có trách nhiệm nghiêm túc với bản thân để mà tư duy , trau dồi ...khi muốn tham gia ĐTCK một cách thản nhiên , chủ động và có hiệu quả tốt.
Thế nên , khi nghe bác nói thế em phải lên tiếng vì thấy cần thiết .

Ps : Em biết bác là người nhiệt tình và cũng khá ngang nhưng rất thẳng thắn cương trực và em cũng thế , dù hiền thật nhưng khá buớng nên thấy cần thiết cũng lên tiếng ngay và nếu có gì hiểu chưa đúng do vô tình trong lời nói xin bác bỏ qua ạ !
Em nghĩ chúng ta nên khép chuyện này ở đây.

Mà bác còn nợ em chưa trả lời vấn đề hôm bữa bác bảo vĩ mô tệ hơn em nghĩ đấy nhé vì em cũng rất coi trọng ý kiến của bác khi đánh giá vĩ mô !

@Binh Yen Cảm ơn nhé, BY luôn xuất hiện động viên rất đúng lúc.

@HongCK có chữ P đứng đằng trước thì chung tàu với bác rồi

Thế cụ đừng mơ thanh khoản 3 sàn chỉ độ 3000 tỷ nữa nhé !
Em nói vui trêu cụ thôi , cụ chủ sử dụng MG rất hợp lý và hiệu quả khi kiểm soát được nó chứ kg để Lái kiểm soát và em cũng thỉnh thoảng vẫn sd MG khi có có hội nhưng luôn rất kỷ luật với nó. Ai kiểm soát được thì cứ dùng vì nó là công cụ rất tuyệt để gia tăng LN hay những khi tái cơ cấu DM nhưng nó cũng là gót chân Asin khi đối đầu với Lái, tức ôm MG để lì với Lái thì ta sẽ kg còn tự chủ được nữa cũng như thiệt hại rất lớn .

Tôi cứ tưởng bác cáu ai nên cáu nhầm tôi ấy

Trong dòng câu chuyện tôi viết thế này,

"Bác có thấy vài điều thế này không,

1. Các bác tự nhận mình cao thủ...bla..bla"

Tôi nhìn đi nhìn lại thì câu của tôi mang đầy hơi hướng kể chuyện, kiểu bác có thấy thế không, giữa đang kể với bác về các bác (khác) thế mà lại thành ra nói bác thì oan tôi quá (tôi chả tìm thấy con icon nào thảm hơn)

Thôi, kết thúc chuyện này ở đây bác nhé