Tản mạn về CPI và TTCK (43)

Cái dòng đỏ em biết chứ sao không? Tự dưng em chửi thằng dốt nát (hoặc khốn nạn) trăm lần như một, cho vui à?
Nhiều cụ dành cả tuổi thanh xuân chỉ loanh quanh trong nhà TM nên không biết ngoài kia người ta nói gì đâu.
Cụ biết cụ Vinasdaq không? Năm ngoái cụ ta lồng lên chửi "thằng ngáo sư lùa gà bằng FA vùng đỉnh", cụ nghĩ là cụ ấy chửi lái à?
Các cụ đừng nói suông chữ tâm cho sang mồm, muốn người ta không cười khẩy thì đừng thoả hiệp với cái ác dù nó khoác bất cứ tấm áo nào kể cả xuất phát từ sự ngu dốt hay cố tình.

Thế nhé, chấm dứt đi!
Đừng có nhắc em vào chuyện này nữa, từ giờ ai thích nhắc thì cứ nói một mình, em xin kiếu, nói lắm đến thằng kia mất công đi đánh răng lại.

bố tiên sư ông em

anh không dám phán xét gì là chuẩn @zug nhể???

mà em nói đúng, trên F anh chỉ loanh quanh nhà TM thật

Vầng anh sấu Già chỉ chờ đóng hòm giả chết bắt quạ

Cho BY nói thêm câu cuối . Trường hợp người ta nghĩ thế , nói thế và làm thế nên khi sai thì bản thân họ cũng chịu tổn thất nặng nề nên nếu dùng hai chữ lùa gà e là thiếu công bằng Zug ạ .
Thế nên , bạn @k9todayz nhắc đến chữ chân thành cũng là cái cần xét đến để chúng ta cảm thông hơn khi người chia sẻ chẳng được lợi lộc gì ngoài việc mất thời gian và tốn năng lượng tư duy.
Zug thế này mai mốt BY chắc phải giữ bớt mồm miệng lại , khum dám chia sẻ gì nhiều nữa vì sợ lỡ sai , mình thiệt đã đành lại bị quy kết này nọ thì thiệt là ... thà ngậm miệng cho xong

Nói đến đây , tự dưng nhớ đến cảnh quan chức Việt Nam giờ kg ai chịu làm vì sợ sai , đến nỗi vừa qua lại có chuyện "kg truy cứu trách nhiệm những ai dám nghĩ dám làm , dám xả thân ,,,"
Cơ mà bữa đọc cái này BY thấy như trò cười ấy vì nếu thật sự có thì sẽ lại một chuỗi bi kịch tiếp diễn bởi biết ai là người dám nghĩ dám làm dám xả thân mà khi sai được miễn tội ?

Chi bằng , hãy khuyến khích và cho họ đủ quyền hạn , môi trường và không gian để họ thỏa sức tỏa sáng , khi ấy họ sẽ phải chịu trách nhiệm nếu sai và gây thiệt hại lớn cũng như sẽ có đãi ngộ xứng đáng khi họ làm tốt nhiệm vụ .

Tôi thấy đơn giản thế này,

- Ai bảo tăng thì cứ đưa ra lập luận, tại sao tăng theo góc nhìn của họ?
- Ai bảo giảm cũng tương tự như thế

Còn lại thì tự mọi người suy xét và quyết định. Còn nói không đủ trình hay cần gieo duyên thì tôi thấy chả ai cần và còn chưa biết ông tự xưng GS với tiến sĩ có thật hay không chứ đừng tự nâng mình xong thì coi mình như chúa hay phật

Ở đây đúng sai có đầy người biết, có giấu được ai đâu cần gì khoe mẽ lắm chuyện. Ngang như kiểu tôi cũng dám thách bác nào chém chứ sợ quái gì

Đây là về vụ lãi suất - tỷ giá, tôi nói trên cả pic này trước khi CK giảm, giải thích đủ luôn, nhưng chả nhắc mãi được nên đành bảo luôn kệ



PS: Chia sẻ chân tình, với tôi, nếu ai cứ hô hào lên hay xuống mà chả có tí lập luận tại sao thì tôi chốt luôn là hội confirm by mouth (chỉ nói miệng) kể cả đúng hay sai. Chỉ nghe 1/2 tai thôi, nghe nhiều người ta lại bảo mình thuộc dạng dễ bảo ấy chứ

em hiểu mà mọi người. Thú thực là nhịp chỉnh này em né được. Nhưng vì em nói ai tin. Trong một số group **** em cảnh báo, còn bị ỡm ờ, cười khẩy. Em nhắc bạn broker còn bị chê là hèn. Năm ngoái em nhắc các bạn nhóm lớp em, còn bị các bạn coi thường. Em cực ấm ức bởi những em không có luận cứ luận điểm gì để chứng minh em đúng.Em giúp người bằng tâm, nhưng nhận lại là sự coi thường.
Nhưng cũng bởi em không có trình độ, người nhận sự giúp đỡ nói thẳng ra còn tham sân si. Mỗi lần em cảm giác nguy hiểm em lại nhắn, rồi sau đó VNI nó lệch đi 1-20 điểm em lại xấu hổ. RỒi nó lại đi theo cái em cảm giác. Em lại đi cảnh báo. Và đến giờ, dù có lần đúng có lần sai, nhưng tựu chung lại là em không thẹn với lòng em.
EM hiểu đến đâu em làm đến đó. Và nói đến đó không dấu dốt cũng chẳng khoe khoang. Mất quá nhiều rồi ạ. Mất đến gần như không gượng được. Nhưng vẫn cố đứng trên chân của mình và học tập lại từ người đi trước.

anh yêu @FBV và @zug

vì, cả 2 người đều, he he, rất nồng nàn và ngây thơ

@FBV ngây thơ vì tưởng @zug không biết gì

@zug ngây thơ vì nghĩ @FBV lùa gà, kỳ thực @FBV là con gà to tướng

--- Gộp bài viết, 04/10/2023, Bài cũ: 04/10/2023 ---

À, người mà cụ Đát chửi Fa vùng đỉnh, cũng là 1 người anh cực kỳ ngưỡng mộ và tôn trọng

nhưng đếch phải @FBV
@FBV chưa đủ trình để lọt vào đám bị cụ Đát chửi đâu

--- Gộp bài viết, 04/10/2023 ---

gớm
ếch và ngây thơ như @FBV sao mà đủ trình vào đội lùa gà

Bác thì khác, lửa thử vàng nhiều lần, ai cũng biết

Tôi cũng rất quý bác @FBV, chỉ ghét cái là mỗi lần đi viết bài dài là mất tiền thôi. Tôi ủng hộ bác FBV chỉ viết 1 lần hôm đầu để mọi người biết đường chạy và báo trước ngày mai sẽ ngừng, thế là tôi biết đường đi bắt đáy, có yêu cầu gì cao siêu đâu


Baqsc thấy tôi nói đúng chưa?. Hôm nay bác ấy chạy đâu đấy, không thèm nói là mọi người cũng sống được lại ngay còn gì

bỏ nhà rồi

giờ chỉ chơi bên núi Tu di thôi

--- Gộp bài viết, 04/10/2023, Bài cũ: 04/10/2023 ---

https://f319.com/threads/chut-gieo-duyen-nui-tu-di-chua-vni-18xx-25xx.1842175/page-17#post-44040497

Trong lĩnh vực TTCK này thì quản trị rủi ro là số 1. Khi rủi ro được tiên lượng hết 100% thì mới gọi là an toàn (1 CEO Bank đã nói như vậy). Nhưng BỐ ông nào biết hết 100% rủi ro ! Do đó chữ an toàn khá đắt đấy Bro ah.