Tản mạn về CPI và TTCK (50)

Tầm nhìn cụ ạ.

Tri thức tạo nên tầm nhìn.

Nếu nhìn trên 10km thì sẽ khác với ông nhìn ngắn 5 năm cho cái ghế (2-3 năm đầu ngoan, 2 năm cuối thu hồi vốn).

Nhưng, mấy ai hả cụ, mấy ai dám hi sinh mọi lợi ích cá nhân, dám vì tương lai xa.

À, em kỳ vọng ở ông Cụ lần này.

Nói thế, liệu làm thế nào, chứ bộ máy nhiều bánh răng cồng kềnh bên dưới vẫn ỳ ạch lắm.

Sự thất thoát "năng lượng", khi cái bánh răng khổng lồ nó quay, thì ko biết có truyền được xuống cái bánh bé nhất dưới quay ko? Trong khi, chính những cái bánh bé dưới, lại là cái góp vào quyết tổng thể.

Ma sát lớn quá, độ trễ cao.

Phải có ai đó như đợt làm cái 500kV Bắc - Nam.

Nhìn trên 10km.

Cụ yêu khối xã hội..., nhưng sao cụ ai đồ Hit vại,. Hit đâu chỉ điên cuồng diệt do thái, còn điên cuồng chống Cộng... nữa chứ.

Cụ nhìn đã vãi thế rồi, thì người làm còn vãi nữa

Em hy vọng ông Cụ nào đó cụ đang hy vọng thành công để con em có củi

"thắng cuộc được tất, được luôn cả quyền bôi nhọ xỉ nhục thua cuộc"

Vốn trong mọi cuộc đối đầu, làm gì có Chính nghĩa - Phi nghĩa tuyệt đối, chỉ có lợi ích của 2 bên, nên cái việc thắng cuộc, được quyền.... là chuyện muôn thủa xưa nay, Đông Tây kim cổ gì có cả.

Cụ là người am hiểu lịch sử, cụ hiểu mà.

Ai đồ Hit của cụ, vốn là chống phe +, theo hiểu biết thiển cận của em, có thể cái xã hội mà Hit xây dựng nên nó là CNXH, nhưng, Hit chống lại những người theo tư tưởng đó, nhưng ở phe kia.

Vẫn là, lợi ích giữa các phe.

Liên xô sau này giấu mãi quan hệ nồng thắm, téo nữa là đồng minh với đức của hít ai đồ em

Cụ biết vụ này không

--- Gộp bài viết, 18/01/2025, Bài cũ: 18/01/2025 ---

Au đi ồ cụ nghe thì vẫn là đang nghe người thắng cuộc kể chuyện, không phải nghe lịch sử

Sếp ở Mỹ là biết rồi

Hiệp ước Molotov-Ribbentrop năm 1939 giữa hít và staly thoả thuận chia đôi tầm ảnh hưởng ở đông âu, ba lan và rumani ở ranh giới thì sẽ bị xoá sổ, các nước 2 bên ranh giới sẽ thành chư hầu tương ứng của xô đức. Tuy nhiên sau đó 2 idol lại oánh nhau vì hít muốn nhiều hơn nữa nên lịch sử đã thay đổi.

Như thế nào là qui hoạch con người sai?
Ko sai, không đúng.
Vì sao?
1 em bé vẽ 1 bức vẽ, vẫn 1 bức vẽ
1 người lớn vẽ 1 bức tranh, 1 bức vẽ, thì vẫn là 1 bức vẽ
1 Họa Sỹ, 1 Nghệ Nhân, vẽ 1 bức vẽ... vẫn là bức vẽ
1 Nhà sao chép tranh, vẫn có 1 bức vẽ

Vậy, qui hoạch con người không có sai, Vì không có cái gì gọi là qui hoạch con người, chỉ có con người làm qui hoạch như những con người vẽ tranh đã nêu ở trên

Mà,,XH ta, Thương thay dân tộc ta, cha ông ta mang Mác Lê Về Nhà, Làm Nên Cách Mạng lỗi lạc 5 châu chấn động địa cầu, Cách mạng thành công, Bần Cố Nông làm Chủ.
Quyền qui hoạch, quyền vẽ vời tổ chức sắp xếp nguồn lực quốc gia là do Bần cố nông, Công nông vẽ và qui hoạch, cho nên, chúng ta phải sử dụng qui hoạch do công nông vẽ ra, ta phải sài. Không có sai đúng gì ở đây cả, bởi đơn giản, di sản cha ông để lại như thế.
Vì thế, thay vì chê bai phê phán mãi, hãy yêu thương lấy tất cả....

Sai

Toàn trí thức và địa chủ làm từ bấy đến giờ đó ông tẩm ạ

Bần nông kiếm ăn đút vào mồm còn chẳng thạo , chữ bẻ đôi không biết, ở đó mà cách mạng với lãnh đạo

Đấy, sử không học chỉ nghe tuyên truyền nên nó tệ vậy đấy

Hít phải chết, Chúa của họ đã định rồi bác, xít ta lin đồng chí cậy hiệp ước chủ quan, téo nữa là bị hít lột da

Nhưng, lịch sử 1 lần nữa chứng minh, không kẻ vĩ đại nào xâm lược nổi nước nga

Lịch sử cũng chứng minh, bất kỳ kẻ xâm lược nào xâm lược TQ thì rồi cũng bị đồng hóa thành TQ

May cho thành cát tư hãn ai đồ em, ổng oánh TQ xong là về, chứ ổng chiếm TQ thì giờ nay làm gì có mông cổ, mà là tỉnh mông cổ thoai