Tản mạn về CPI và TTCK (52)

lạm phát như khỉ múa gậy giữa bầy tung cẩu
https://www.facebook.com/share/r/1MyWjfjBMu/

Chắc cái đó mỗi người dân hằng ngày mua sắm, chi tiêu đều tự đánh giá được nên báo chí khỏi cần đưa tin!?!

Tin tức lạm phát em chỉ tin:

- trên mạng, có cụ Thật

- ở nhà em hỏi vợ, cứ giá củi giá gạo giá muối, vài tháng em hỏi 1 lần, chia nhẹ là ra lạm phát

- còn lại hàng năm, đều như vắt chanh theo lý thuyết của thày em, kết hợp tiền thưởng tháng 13 em nhân chia 1 hồi là ra lạm phát

Bô ly me tính lạm phát dễ tóa, và chuẩn chỉ đều như vắt chanh

--- Gộp bài viết, 07/12/2025, Bài cũ: 07/12/2025 ---

Chỉ cần tính phở còn ra cơ mà

Hồi 1993 kỹ sư em ra trường, cơ quan nhà nước loại khá: 450 000 đồng

Phở vip 3000 đồng vừa xoẳn 150 bát

Giờ, kỹ sư ra trường, cơ quan nhà nước, phở vip nghe đâu giờ 80 000 đồng

Tính ra 150 bát là 12 triệu

Vừa xinh lạm phát 30 năm

Thực ra nhà nước mà cấm đoán tác phẩm, tác giả nào đó thì chỉ giúp nó được giải Nobel hoặc các giải khác sớm thôi. Mình cứ ra vẻ đồng tình khuyến khích lại làm cho tây chán, bỏ qua.

Bọn tây rất thích tìm các tác phẩm rẻ rách bị nhà nước cấm đoán để trao các thể loại giải thưởng. Chứ còn kiểu HN ta đánh Mẽo giỏi thì mạt kiếp chúng cũng chẳng thèm ngó ngàng.

Đó là một hình thức chiến tranh lạnh khôn ngoan và rẻ tiền.

Ngay cả học bổng đi tây cũng vậy. Xưa anh định xin học bổng tiến sỹ ở New Zealand để đi bộ cho sướng, và anh đưa đề tài "Tỷ lệ sư nữ có bầu và thực trạng quan hệ giới tính trong các già lam".

Đưa cái bọn nó lật đật duyệt liền. Mà anh xin được job ngon nên bỏ. Không thì á...

Bọn tây rất khôn, các đề tài xã hội học rất dễ xin học bổng vì chúng nó kiếm được người làm nghiên cứu cho chúng nó về xã hội bản xứ. Chứ xin học bổng khoa học tự nhiên khó lắm.

Với cả một đứa làm về xã hội mà me tây và đi dạy nữa thì nó phá kinh khủng, hơn cả một tàu sân bay ấy. Chứ làm tiến sỹ vật lý lý thuyết hay cơ học lượng tử thì làm được gì cho tây đâu.

By van vo

Hi hi... Clip AI khá vui mắt .
Đố @FBV lạm phát của ta liên quan đến "tung cẩu" thế nào ?
- Nói vài ý gọn thôi cũng được... Hoặc bình luận cái câu "như khỉ múa gậy giữa bầy tung cẩu" càng tốt !
- Đố người khác hoài, giờ hỏi một lần, phải trả lời nhé !
- ( Nhưng tôi đoán trước là sẽ trả lời sai bét nhè cho xem !!! He he... Vì mình kỳ thị, ghét ai thì ko bao giờ nói đúng về người đó ! . Cứ còn gọi là tung cẩu thì tôi đoan chắc là không biết gì về họ cả !!! Đã ko biết gì về tung của, lại ko chịu đọc, nghiên cứu gì cả... Chỉ suốt ngày dạo Clip AI thì ... Chịu ).

3.. hay 4 năm rồi, Chưa 1 lần Giải ngân đầu tư công đạt kế hoạch , năm nào cũng thế
https://vnexpress.net/hon-360-000-ty-dong-von-dau-tu-cong-cho-giai-ngan-4990783.html

Ca sĩ già rồi ráng hát
Cả đám nhảy choi choi như cái búa

He he... Biết ngay là đánh trống lãng !
Hông dám trả lời . Lãng sang chuyện khác .
( Nếu hiểu nguyên lý và bản chất của lạm phát thì mới trả lời được hoặc bình luận được câu "múa gậy giữa bầy tung cẩu" được . ).

Chịu, Cụ Hok chịu ngẫm thử, đơn giản, Lạm Phát như cách Khỉ múa gậy giữa Bầy Cẩu tung mõm ra sủa kia sao?

Ah... Giờ thì trại qua Bầy Cẩu , thì Ok . Ẩn dụ còn có ý nghĩa !
( Chứ giữ nguyên chữ Tung Cẩu thì chứng tỏ chẳng hiểu gì ).
Có một sự thật của nguyên lý khách quan : Ấy là , Trung Quốc là một vô tình giúp rất nhiều QG trên toàn cầu "tiết kiệm hay khắt chế" được một biên độ nào đấy của lạm phát. ( Ko biết Fbv có hiểu nổi câu này ko ? Cho nên mới hỏi thử ...).
Dzí dụ , nếu ta thấy năm nay nước Mỹ lạm phát 2.5% chẳng hạn, thì ta hiểu rằng TQ đã "vô tình" giúp Mỹ đạt chỉ 2.5%, chứ nếu không thì Mỹ sẽ lạm phát 2.6 hay 2.7% gì đấy !
Tương tự, ta cũng thế : Nếu ta 4.2% ... Thì giả sử ko có sự tồn tại của yếu tố TQ => Ta sẽ phải khoảng 4.3 - 4.4% gì đấy ...