Tản mạn về CPI và TTCK (52)

Có một nghịch lý rất Việt Nam: ai cũng muốn thấy đất nước mạnh lên, xã hội tốt hơn, đời sống khá hơn… nhưng khi hỏi “anh đóng góp được gì?”, nhiều người lại im lặng, hoặc chuyển sang kể những điều… người khác phải làm.

Thành quả thì ai cũng thích.
Còn cái giá – thì hầu như ai cũng tránh.

Không phải vì người Việt hèn yếu. Trái lại, trong hoạn nạn, người Việt chịu đựng rất giỏi. Nhưng trong thời bình, chúng ta lại trở nên ngại đổi mới, ngại mất mát, ngại bị thiệt một chút để nhận lại thứ lớn hơn. Cả xã hội lâu nay được “tập” quen với kết quả, hơn là quá trình. Khen cái đích, quên cái đường. Khoe thành công, giấu đi thất bại. Ngưỡng mộ những câu chuyện “lên đời”, nhưng ít khi nhìn vào những năm tháng người ta chấp nhận trả giá cho giấc mơ đó.

Cùng gu với cụ, 4 mùa quoanh năm đen đá không đường lại còn 1 quán. Đến nỗi bà chủ hỏi đám nhân viên "Đen đá không đường có gì ngon nhỉ ? "

Bác nói đúng. Đâu đó nó còn nhiều hơn nữa, thậm chí đến mức cực đoan và tự khoe khoang sự cực đoan của mình như 1 sự hơn người

Nhưng theo tôi thì đấy không đại diện cho người Việt Nam, có nhiều người thế thôi

Em biết lý do hôm anh dự Nikkey tuột dốc mà

Nhưng, cô nàng phát xít vẫn phải làm đúng như cô ấy phán ở QH nhật thôi, không nhỡ mồm đâu anh ạ

Khúc này, tình hình thế giới đang dễ nhất và thuận nhất để Nhật vùng lên thành lập được Quân đội

Nhưng em e, cô học trò nhỏ này sẽ không thực hiện được Tâm nguyện của ông thày

Nếu còn sống, thày sau lưng và cô học trò phát xít ra mặt thế này sẽ hoàn thành ước mơ cháy bỏng của ông thày, của nước nhật bại trận

Chưa thế chiến nào mà các nước thua cuộc bị đè lâu như thế chiến 2, đức và nhật giờ này vẫn chưa ngóc đầu khỏi vũng bùn thua trận

Chính vậy, thế chiến 3 chưa xảy ra được

liệu đã có lúc nào, trong tất cả những thiên niên kỷ ấy, con người từng hành động chỉ vì mỗi lợi ích của mình không?

Biết làm gì với hàng triệu sự kiện chứng minh rằng con người dù đã biết trước, tức là hoàn toàn hiểu những lợi ích thật sự của mình, vẫn để chúng lại đằng sau, lao vào con đường khác, vào mạo hiểm, vào may rủi, dù không bị ai hay cái gì ép buộc đến đó, dường như chỉ vì không muốn con đường đã được vạch sẵn mà ngoan cố, tự ý khai phá một con đường khác, khó khăn, phi lý, tìm kiếm nó gần như trong bóng tối.

Dostoevsky
Bút ký từ tầng hầm
Thiên Lương dịch

Dostoevsky cho rằng con người không chỉ chạy theo lợi ích với nghĩa an lạc, sung túc,... mà đôi khi chỉ vì muốn "chống lại được lợi ích của mình", do đó mà con người mới được là con người.

Một quan điểm thú vị và nghĩ cho kỹ thì khá là đúng.

Điều đó cũng lý giải được cho rất nhiều hành động tưởng chừng phi lý của con người.

By thienluong

Tiếc rằng, ông thày đã chết, cô trò nhỏ thì thân cô thế cô, lại là nữ, lại có xuất thân từ giai cấp thấp của Nhật, thì sao thành công cái việc rửa mặt cho Nhật được

Chưa kể, nhật bửn đã vi phạm rất nhiều chuẩn mực đạo đức lẫn kỹ chiến thuật khi phối kết hợp với đồng minh trong thế chiến 2 dẫn đến cả khối thua cuộc

Nhật bửn, không nước nào rửa sạch

"... Thành quả thì ai cũng thích. Còn cái giá - Thì hầu như ai cũng tránh ".
Được thế, thì cũng quý . Chỉ tránh thôi, thì cũng quý rồi !
Đáng trách là :
Nhiều người,
" Thành quả thì mặc nhiên đang thụ hưởng, mà không hề nhận ra, không chút hài lòng. Còn cái giá thì nhận ra ngay, chê trách ngay. Chê trách nhiều lần thì thành ra một ám thị : Chỉ toàn là điều tệ hại. Nhìn đâu trong XH cũng chỉ thấy điều tệ hại. Không tồn tại bất kỳ nét đẹp nào ...".
Trong khi,
Có cái gì mà không tồn tại mặt phản diện ?
Có cái gì mà chỉ tròn trịa một mặt đẹp như trăng rằm ?
Có động tác quản trị nào mà không chấp nhận một số ĐÁNH ĐỔI ở đâu đó ? .

Mà thôi,
DJ và Nikkey có lẽ tạm chiết khấu một trend ngắn hạn ... Đủ rồi ! ( Trung dài hạn thì... E là PE chưa tương xứng với chỉ số thông minh vĩ mô của chóp bu )??
Mua và nắm giữ VNI được đấy !
30 phút nữa giao dịch rồi đấy ạ !

Qua đã trả hết vhc rồi cụ, còn ôm mỗi bất, bank

. Không nhỡ mồm ư ?
- Làm chính trị, há lại không biết : " Đâu phải điều đúng, "điều nên" nào cũng có thể nói ra bằng lời ? " . Chưa kể, lời nói ra LIỆU RẰNG có mật độ tế nhị đến đâu.
- Thống kê xem, có phải là: Đôi khi chỉ vài từ ngữ, vài lời nguy hiểm của giới chóp bu, là đủ để dẫn đến thân phận đau thương giữa hai quốc gia ?
- Hãy có sắc diện như ngài Abe. Hãy có trạng thái như ngài Abe.
Thông thường thì, những thông điệp ngầm và tế nhị kín đáo của người làm chính trị chúng mạnh mẽ và hiệu quả gấp nghìn lần những lời lẽ phải nói ra.
***
( Sẽ Rất nhiều nhà lãnh đạo tự tâm đắc điều này sau các va chạm. Những Trump ; Những Vance; Những TT Nhật hiện tại; Những Hunsen Campu ...v.v... ). ==> Chúc mừng tương lai. Chúc mừng các kinh nghiệm đã trãi qua !!!