Tản mạn về CPI và TTCK (52)

... trước đó 71 năm (1884) Oliver Wendell Holmes Jr, khi đó là thẩm phán Tối Cao Pháp Viện của tiểu bang Massachusetts, nói trong Diễn văn nhân ngày Tưởng Niệm Liệt Sĩ 30-5-1884 đã gói rồi: “Chúng ta dừng lại để trở nên ý thức về cuộc sống đất nước chúng ta và để mừng vui trong đó, để nhớ lại điều đất nước chúng ta đã làm cho mỗi người chúng ta, và để tự hỏi chính mình, đổi lại chúng ta có thể làm gì cho đất nước.”

Đó là hiện tượng tâm lý học gọi là Dunning Kruger ấy mà.

"Cách khắc phục hiệu quả nhất luôn nằm ở việc học hỏi liên tục, chủ động tìm kiếm phản hồi và chấp nhận rằng sai lầm (của bản thân) là một phần của quá trình tiến bộ."

Cho vào vùng ngắm đê, vài tuần nữa nền cứng cáp, rũ bớt đám lỏng lẻo là mần đc đó

Chúc mừng pic mới. Chúc cả nhà lời lãi lớn. Sói quên không vào thả likes đấy hihi

Ôi trời ơi! nhanh thế nhỉ, tốc độ kinh hoàng
Anh phải thật nhanh để tiếp sóng cho thành con sóng thần chứ ko mất chớn là die cả đám luôn

Ông ấy không phải nguyên thủ, thì không tính cụ ạ, thẩm phán thì rõ ràng là nhân dân, không phải đày tớ quan lại rồi

Người dân mà tự thốt ra như vậy là người tốt, biết tri ân, có ý thức đóng góp và xây dựng cái chung để mọi thứ tốt đẹp

Chứ mấy bố đày tớ thi thoảng phóng thẳng vào mặt nhân dân cứ như địa chủ quát chị dậu mới điên tiết cụ khoai khoai ơi

--- Gộp bài viết, 19/11/2025, Bài cũ: 19/11/2025 ---

Nhìn, thật sự nóa cứ như bên tây cụ 100 ợ, bảo sao dân xếp hàng cả đêm tranh nhau suất thả tiền cọc

ý em là câu nói ấy nói gói cả cái bài diễn văn của cụ John, nhạc sỹ vũ hoàng thì lại "tinh tế" lọc được câu hay thôi

Ăn khoai lang, sắn lác, ở hốc đá , bàn chính sự xưa nay là văn hóa dân tộc lịch sử có ghi mà, bác học lại tập làm văn thử



Tức cảnh Pác Pó
Sáng ra bờ suối tối vào hang

Cháo bẹ rau măng vẫn sẵn sàng

Bàn đá chông chênh dịch sử Đảng

Cuộc đời cách mạng thật là sang.

Câu 1: Bài thơ được sáng tác trong hoàn cảnh nào?

Câu 2: Bài tơ “Tức cảnh Pác Bó” được viết theo thể thơ gì?

Câu 3: Nhận định nào nói đúng nhất về con người Hồ Chí Minh được thể hiện qua bài thơ?

Câu 4: Vì sao Bác cảm thấy cuộc đời cách mạng thật là sang?

Câu 5: Tìm một từ thích hợp ( hòa hợp, thích, thích hợp, đẹp, hay) điền vào chỗ trống trong câu sau:


Câu 6: Từ nào có thể thay thế từ “sang” trong câu: Cuộc đời cách mạng thật là sang?

--- Gộp bài viết, 19/11/2025, Bài cũ: 19/11/2025 ---

Nhạc hay, nghe nhạc thôi

Nguyễn Văn Tuấn
https://www.facebook.com/t.nguyen.2016?locale=vi_VN

Thỉnh thoảng, tôi bị hỏi ‘ông đã đóng góp gì cho đất nước mà ý kiến ý cò?’

Lại có người giảng: “Đừng hỏi tổ quốc có thể làm gì cho bạn, mà hãy hỏi bạn có thể làm gì cho tổ quốc.

Năm 1961. TT John F Kennedy đứng trước bục diễn thuyết, tóc vuốt bóng mượt, tung ra câu nói yêu nước đỉnh cao: “Đừng hỏi tổ quốc có thể làm gì cho bạn, mà hãy hỏi bạn có thể làm gì cho tổ quốc.”

Đám đông phấn khích, tim rạo rực niềm tự hào dân tộc.

Ai cũng muốn xắn tay áo làm gì đó thật hoành tráng.

Câu nói này giống như một bài hát truyền cảm hứng.

Câu nói nổi tiếng của TT Kennedy giống như một lời hiệu triệu khiến bạn muốn nhún nhảy theo, thúc đẩy bạn đóng góp cho đất nước, và làm quê hương mình thêm lung linh.

Vào thập niên 1960, nó truyền cảm hứng cho hàng ngàn người tham gia Peace Corps, giúp đỡ các cộng đồng ở châu Phi hay Nam Mĩ—như dạy học cho trẻ em ở Ghana hay xây giếng ở Peru.

Còn ở trong nước, nó thôi thúc phong trào dân quyền, với những người như Freedom Riders liều mình đòi bình đẳng trên các chuyến xe bus.

Nhưng khoan đã, đừng vội tung hoa. Câu nói này có chút vấn đề, nhứt là khi bị lạm dụng. Nó hơi thiên vị, như một người bạn lúc nào cũng mượn xe đạp của bạn nhưng chẳng bao giờ mời lại tách cà phê.

Nó nhấn mạnh bạn nợ tổ quốc, nhưng tổ quốc nợ bạn thì sao?

Một chánh phủ tốt phải mang lại an sinh xã hội, cơ hội cho mọi người, và có khi là một hệ thống giao thông tốt.

Nếu chỉ biết đòi hỏi kiểu như một chế độ bất tài ép bạn cống hiến cho “Tổ quốc” trong khi siêu thị trống rỗng thì đúng là bất công.

Ở Liên Xô những năm 1930, nông dân bị ép “cống hiến” mùa màng cho nhà nước, nhưng kết quả là nạn đói cướp đi hàng triệu mạng sống. Chẳng phải thương vụ tốt lành gì.

Rồi còn vấn đề mơ hồ. “Làm gì đó cho tổ quốc” nghe thì lớn lao và cảm tính (nhứt là hai chữ "tổ quốc"), nhưng cụ thể là gì? Trồng cây? Tranh cử? Đăng status yêu nước? Nếu không rõ ràng, nó như bị yêu cầu hãy tỏa sáng mà không có đường dẫn.

Trong Thế chiến II, mọi người biết rõ phải làm gì: tiết kiệm thực phẩm, mua trái phiếu chiến tranh, hay làm việc ở nhà máy.

Nhưng ở những nơi độc đoán, “phục vụ tổ quốc” có thể bị bẻ cong thành tuyên truyền.

Như ở Bắc Triều Tiên, người dân bị yêu cầu “phục vụ” bằng cách tôn sùng chế độ, đánh đổi tự do cá nhân. Câu nói bị “hack” mất rồi!

Và quan trọng nhứt là chánh phủ thất bại. Không phải quốc gia nào cũng đáng để bạn hết lòng. Nếu chánh quyền làm ăn tệ, như dùng thuế của bạn xây cung điện trong khi trường học xuống cấp, thì “cống hiến” có thể là tiếp tay cho sai lầm.

Ở bên Tàu thời Mao, phong trào Đại Nhảy Vọt (1958–1962) kêu gọi người dân “phục vụ” bằng cách đạt chỉ tiêu sản xuất điên rồ, dẫn đến nạn đói kinh hoàng.

Gần hơn, nhiều người phàn nàn về chánh phủ Mĩ chậm cứu trợ thiên tai hay ưu ái các tập đoàn lớn.

Nếu tổ quốc không làm tròn nhiệm vụ, câu nói này có thể thành một lời trách móc không công bằng.

BỐI CẢNH LÀ TẤT CẢ

Năm 1961, câu nói của Kennedy như một tách cà phê sáng đánh thức cả nước.

Mĩ đang đối đầu với Liên Xô, và mọi người hào hứng chứng minh dân chủ là số một.

Nó thúc đẩy những thành công lớn như lên mặt trăng hay phong trào dân quyền.

Giờ đây, mọi thứ phức tạp hơn. Người ta vẫn yêu tinh thần cống hiến, như tình nguyện sau cháy rừng hay hỗ trợ Ukraine.

Nhưng cũng có người nghi ngờ, chỉ trích chánh quyền không đáp lại nỗ lực của dân.

Trong một thế giới phân cực, câu nói này như một chiếc áo phông retro: vẫn cool, nhưng có còn hợp thời?

Vậy câu nói này là một câu bất hủ hay một giai điệu dễ bị hiểu sai? Chắc là cả hai, như một bài karaoke bạn yêu nhưng không phải hát ở mọi lúc và mọi nơi.

Tinh thần của nó rất tuyệt: hãy quan tâm đến cộng đồng, từ dạy học cho trẻ em đến nhặt rác ở công viên.

Nhưng phải thực tế: một đất nước chỉ tốt khi những người điều hành nó làm tốt.

Nếu một chánh phủ kiểu Pol Pot (chỉ là ví dụ) mượn câu nói này, nó như việc họ mượn cái playlist của bạn để … tuyên truyền.

Bạn sẽ nói: “Khoan, hợp tác phải hai chiều chớ!”

Đó là một mối quan hệ đôi bên cùng có lợi: dân chúng góp sức, nhưng chánh quyền phải mang lại công bằng, nước sạch, và có khi là Wi-Fi ổn định J.

Chỉ như vậy chúng ta mới cùng nhảy một điệu vui, không chỉ đứng vỗ tay trong khi ban nhạc lạc nhịp.

Câu nói đó vẫn là câu nói hay, nhưng chúng ta hãy thử viết lại theo phiên bản 2025:

“Hãy hỏi bạn có thể làm gì cho tổ quốc, và tổ quốc có thể làm gì để xứng đáng với bạn.”

Cụ nghe quốc ca nga do Shaman hát chưa??
"Chàng trai này bị Ukraine truy nã, Mỹ và phương tây cấm vận, chỉ vì biến quốc ca Nga thành một trong những bài hát cổ động tinh thần yêu nước hay nhất lịch sử nhân loại..."
https://www.tiktok.com/@anhlvtt/video/7451519091954797831