Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Sao lãi gửi ngân hàng nào và hình thức nào mà cao thế ạ? e gửi online kỳ hạn 6 tháng hay 12 tháng tối đa chỉ đc có 5.5%. Bác cho e xin thông tin e tất tián đi gửi lại với ạ

Không tiện nói công khai ở đây, bác xem qua các bank nhỏ đi. Báo cũng đăng mấy ngày nay rồi, từ đầu năm nay đã chả còn 5.x% bác ạ

Bài từ đầu tháng 2 đây
https://laodong.vn/kinh-doanh/lai-suat-tiet-kiem-ky-han-6-thang-len-den-82-1653747.ldo

Mai trở lại đua nhế
https://giaoducthoidai.vn/tan-lanh-dao-toi-cao-iran-dong-y-dam-phan-voi-my-post771561.html

Tân lãnh đạo tối cao Iran Mojtaba Khamenei.
Tân lãnh đạo tối cao Iran đồng ý đàm phán với Mỹ

Cửn thựn không lại Đu đỉnh như bà con sáng nay mua xăng đầy bình nha cụ 100

Nghỉ ngơi đi, đem tiền mà GTK

https://vnexpress.net/quan-doi-iran-bac-tin-dam-phan-voi-ong-trump-5054631.html

Ờ thế lại thôi à, ae cứ bị quay như đèn cù..chóng mặt quá
Cuộc chiến giữa 2 phe BB><CL trên mạng xứ ta còn ác liệt hơn chiến trường trung đông
Mà chỉ cần xăng dầu nó giảm là đc, bà con đỡ khổ, còn kệ bố chúng chém quá chém lại...càng tốt cho mình

Bảo Tín Minh Châu có biến à cụ Già?
Sao trên phây nói conan đến thu giữ tài liệu?

Báo chính thống nói luôn mà, có phải tin đồn đâu

--- Gộp bài viết, 25/03/2026, Bài cũ: 25/03/2026 ---

https://vnexpress.net/nhieu-cong-an-xuat-hien-tai-cac-cua-hang-vang-bao-tin-minh-chau-5054744.html

Sau vụ xăng đêm qua và trưa nay thì anh em đang phổ biến cách mua xăng như mua cổ phiếu cụ 100 ợ

Kiểu như không mua đầy bình, mua rải ra và trung bình giá khi xăng đột ngột giảm

Hãi tóa với các bố điều hành

--- Gộp bài viết, 25/03/2026, Bài cũ: 25/03/2026 ---

Mua luôn đầy bình là kiểu mua tất tay và bỏ trứng vào 1 giỏ, không tốt, cần mua mỗi xe 1 ít, đủ chạy lòng vòng thôi, rồi vào mạng hóng đấm nhau để đoán giá mà tiếp tục mua hay chờ

Nghe đùn bị kiện lên tổng bộ

Oánh tiếp


--//////

Trước bình minh tại Riyadh, một cuộc họp kín giữa các ngoại trưởng Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ, Saudi Arabia và Pakistan đã được triệu tập nhằm tìm kiếm lối thoát cho xung đột. Tuy nhiên, ngay từ điểm khởi đầu, các bên đã đối mặt với một thực tế khó khăn, phía Iran gần như không có đầu mối đủ thẩm quyền để đối thoại.

Sau khi Israel loại bỏ Ali Larijani (ảnh), nhân vật được xem là cầu nối khả dĩ với phương Tây, cấu trúc điều hành của Tehran rơi vào trạng thái phân mảnh, khiến các nỗ lực liên lạc trở nên rời rạc và thiếu hiệu quả.

Một quan chức Ả Rập mô tả tình hình như “gọi vào những số điện thoại không có người trả lời”, phản ánh sự bế tắc về mặt ngoại giao ngay trong giai đoạn cấp bách nhất. Dù vậy, các kênh tiếp xúc vẫn được duy trì.

Tình báo Ai Cập được cho là đã thiết lập liên lạc với một số sĩ quan cấp trung thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran. Trên cơ sở đó, một đề xuất ban đầu được đưa ra, thiết lập lệnh ngừng bắn nhân đạo kéo dài 5 ngày nhằm tạo khoảng lặng cần thiết để xây dựng lòng tin.

Trong khi các nước Trung Đông nỗ lực mở đường cho giải pháp tạm thời, yếu tố gây bất ngờ lớn nhất lại đến từ Washington. Sau khi đưa ra những cảnh báo cứng rắn, bao gồm đe dọa tấn công hạ tầng năng lượng của Iran, Tổng thống Donald Trump bất ngờ thay đổi giọng điệu. Ông cho biết các đặc phái viên đã bắt đầu tiếp xúc không chính thức với phía Iran và phát tín hiệu rằng Tehran “muốn đạt được thỏa thuận”.

Dù vậy, sự lạc quan vẫn rất hạn chế. Khoảng cách giữa hai bên vẫn còn sâu sắc. Phía Mỹ tiếp tục duy trì các yêu cầu cốt lõi, bao gồm chấm dứt hoàn toàn chương trình hạt nhân, dừng phát triển tên lửa đạn đạo và cắt đứt quan hệ với các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực.

Ngược lại, Iran thông qua các kênh trung gian yêu cầu các cam kết về an ninh lâu dài, bao gồm cam kết không bị tấn công trong tương lai và bồi thường thiệt hại kinh tế do chiến sự gây ra. Những khác biệt này khiến triển vọng đạt được thỏa thuận nhanh chóng trở nên mong manh.

Song song với các nỗ lực hòa giải, một điểm nóng khác đang thu hút sự chú ý đặc biệt là eo biển Hormuz, tuyến vận tải năng lượng quan trọng bậc nhất thế giới. Trong các cuộc thảo luận hậu trường, một ý tưởng đã được đưa ra, đặt eo biển dưới sự quản lý của một cơ chế quốc tế trung lập nhằm đảm bảo dòng chảy dầu mỏ không bị gián đoạn.

Tuy nhiên, đề xuất này nhanh chóng vấp phải tranh cãi khi phía Iran, thông qua IRGC, yêu cầu được quyền thu phí quá cảnh đối với các tàu thương mại. Mô hình này được so sánh với cách Ai Cập vận hành kênh đào Suezn nhưng lại gây phản ứng mạnh từ các quốc gia vùng Vịnh, đặc biệt là Saudi Arabia. Riyadh cho rằng việc để Iran kiểm soát nguồn thu từ tuyến vận tải chiến lược đồng nghĩa với việc trao cho Tehran một đòn bẩy kinh tế và chính trị quá lớn.

Sự bất đồng này cho thấy ngay cả trong kịch bản chiến sự hạ nhiệt, cạnh tranh địa chính trị vẫn sẽ tiếp diễn dưới những hình thức khác. Kiểm soát các điểm nghẽn chiến lược như Hormuz không chỉ mang ý nghĩa kinh tế mà còn là công cụ quyền lực trong trật tự khu vực.

Ở một chiều khác, vai trò của châu Âu trong cuộc khủng hoảng đang nổi lên như một yếu tố không thể thiếu, dù phần lớn diễn ra trong im lặng. các chính phủ châu Âu công khai kêu gọi kiềm chế và tránh leo thang. Nhưng trên thực tế, hạ tầng quân sự và hậu cần của họ đang trở thành nền tảng cho các chiến dịch của Mỹ.

Từ các căn cứ không quân tại Anh, Đức và Ý, lực lượng Mỹ triển khai các hoạt động không kích và giám sát. Máy bay ném bom chiến lược xuất phát từ châu Âu, tiếp nhiên liệu trên không trước khi tiến vào Trung Đông, trong khi các hệ thống điều khiển UAV đặt tại châu Âu đóng vai trò trung tâm trong các chiến dịch trinh sát và tấn công. Một quan chức NATO thừa nhận tồn tại khoảng cách rõ rệt giữa thông điệp chính trị và thực tế vận hành quân sự.

Trong khi đó, châu Âu cũng là khu vực chịu tác động kinh tế trực tiếp và nặng nề nhất. Việc nguồn cung dầu toàn cầu sụt giảm mạnh đang làm dấy lên nguy cơ về một cuộc khủng hoảng năng lượng quy mô lớn. Cơ quan Năng lượng Quốc tế cảnh báo thế giới có thể đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng nếu eo biển Hormuz bị gián đoạn kéo dài, thậm chí buộc các chính phủ phải tính đến phương án phân phối nhiên liệu theo hạn mức.

Các nỗ lực ngoại giao, dù vẫn đang được thúc đẩy, phải đối mặt với thực tế rằng niềm tin giữa các bên gần như cạn kiệt, trong khi các lợi ích chiến lược lại xung đột sâu sắc.

>> vẫn đánh tiếp!!!

By nguyễn đức thuận